中村彰彦のレビュー一覧
-
購入済み歴史の中に誰しもが英雄を求める
それは否定しない。
しかし、歴史は英雄が作るものか、民草が実は良きにつけ悪しきにつけ地道に積み重ねてきた結果なのか
この短編集を読めば深く考えずにはいられなかった。
今思うのは紆余曲折はありながらも上記二つの相乗効果で正しい歴史が積み重ねられてきたのだろう。ゆえにこれからの歴史もそうあって欲しいと願うばかりだ。 -
-
-
-
購入済み明治維新を舞台に活躍した新選組隊士の群像。中村氏の作品は史実を丹念に調査
して書かれたものが多く、情景描写が巧みで読者を飽きさせない。また、武術の
造詣も深く、各流派の特徴や技についても詳しく書かれているのには感心させら
れる。「明治四年黒谷の私闘」の主人公、水野八郎はあまり好きになれないが、
古武術の薙刀の技が詳しく書かれていたのが興味深かった。新選組は、ともすれ
ば幕府方の剣客集団として描かれることが多いが、構成メンバーの出身はまちま
ちで、いろいろな考え方や価値観の人たちがいたことがうかがい知れる。要領よ
く立ち回り、生き残った者もいれば、最後まで信念を曲げず、志なかばで斃れて
いった人も多い。「明治新撰組」は完全なフィクションらしいが、相馬主計のよ
うに、歴戦の猛者でありながら、決して飾らず、いざというときに本領を発揮す
る人にはエールを送りたい。
-
購入済みリーダーとはかくあるべし
戊辰戦争から始まる立見尚文の生涯。中村彰彦の作品は、関連資料を丹念に調べた上で書かれている
ものが多いので信憑性が高く、かつ描写が丁寧でわかりやすい。「勝てば官軍」といわれるとおり、
戊辰戦争は明治新政府軍（官軍＝薩長土肥）の視点から描かれたものが圧倒的に多く、ともすれば勝
者の歴史観が独り歩きしてしまいがちだが、本作では敗者となった側にスポットを当て、旧幕府軍に
身を投じた人々の気概、苦しみ、怒り、生き様がよく描かれている。
立見尚文は幼少の頃より文武両道に秀で、戦術家としても優秀、かつ豪胆さも兼ね備えていた人だっ
たらしいが、もし、彼が現代に生きていたらどんな活躍を見せてくれただろうか？昔は今よりもはる
かに立派な人が多かった気がする。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ堀尾吉晴は小領主の嫡男で、我儘というのか、多少撥ね上がった若者だったが…所領等を失って牢人(戦国時代には“浪人”よりも、“牢人”としていたようだ…)となり、伊勢で漁師をして、美濃で猟師になった…猟師時代に稲葉山城(現在の岐阜城)を攻める準備に勤しむ秀吉と出逢う…やがて堀尾吉晴は、秀吉陣営に関わった様々な人達との交流で、人望篤い人物として知られるようになって行く…槍を手に敵将と勝負をすると思えば、巧みな指揮で鉄砲隊を動かし、信長陣営や秀吉陣営が手掛けた様々な工事の現場も経験する…他方、“外交”、“交渉”というようなことでも活躍する…更に愛妻家でもあったようだが、息子達や娘に先立たれるという不幸な出来事も在り、加えて浜松城主時代の側室とのロマンスも在る…そして、「戦場を駆けた日々」＝“戦国”が「はるかなれど」というようになった時代まで生きて、晩年に松江城の築城と城下町を開く大事業を成し遂げた訳である…
堀尾吉晴に関しては…この時代の史上の人物として、然程高い知名度でもないのかもしれない…それは「我こそは!!」と自身が前面に出ることばかり考えるようなタイプでも無かったかららしい…が、同時代人は難しい交渉のような局面を巧く纏めて見せたり、陰日向が無い物事への取組み方や、寄せられた相談事に親身になって対応するような彼を非常に高く評価していたようである…
久し振りに物凄く愉しんだ大作である…こういう作品に触れると…堀尾吉晴に所縁の場所を巡ってみるようなこともしてみたくなる…この主人公…「斯く在りたい…」というようなことを思ってしまう程度に魅力的だ!! -
-
Posted by ブクログ
清流を泳ぐ鮎のように、始めから終わりまで清涼のなかを泳ぐように読めます。
江戸の名君と言えば、真っ先に米沢・上杉鷹山公を想い出しますが、その１００年以上も前に、徳川方にこれほどの名君がいたとは知りませんでした。三代・徳川家光の腹違いの兄弟で、会津藩初代藩主。
時代考証は細部に至るまで丹念に調べられており、何より著者の保科正之に対する愛情がひしひしと感じられます。会津藩の家訓１５カ条を制定し、「大君の儀、一心大切に忠勤」を第１条に定めたことから、会津藩は佐幕派となって保科正之ともども歴史から遠ざけられたようですが、足るを知り、私心なくことにあたる保科正之像はもっと知られてよいと思いました。読後は、心洗われる気分です。 -
Posted by ブクログ
第1次世界大戦後、日本は中国のドイツ占領地を侵略し、多くのドイツ軍人を俘虜にした。俘虜たちは日本各地に収容された。その中で徳島県の板東収容所は俘虜への寛大な対応をしたことで、現在でも日独友好のシンボルとなり、跡地は「日本ドイツ村」として残されている。
その収容所所長、松江豊寿が主人公。なぜ、彼は俘虜へ人道的に接したのか。著者は松江の所長時代の前後を丹念に調査し、松江が会津人だったことがその理由だと考える。
幕末、会津人は幕軍の代表として維新政府と戦い、朝敵のレッテルを貼られたまま、敗者となった。明治時代になっても生き残った会津人は社会から虐げられる。農民は痩せた土地を押し付けられ、軍人は軍の中で差別を受けた。松江は会津人であるというだけの理不尽な扱いに耐えつつ、軍人としてのキャリアを積み重ねていく。
そこで、出会ったドイツ人の俘虜たち。自分は会津、一方はドイツ。共に祖国のために尽くしたが敗者となってしまったが、それは時の運。戦争に勝つか負けるかは個人の責任ではない。松江は収容所の俘虜を敗者ではなく、1人の不運な人間として扱うことに決めた。
松江は収容所所長を引退後、若松市長になるなど、会津地方のために尽くす。しかし、彼は自分の経歴を語るとき、軍歴を記さなかった。自分は日本軍人ではなく、会津人だったという思いなのだろう。 -
-
-
Posted by ブクログ
判り易く、リアルであると同時に鮮やかな合戦場面に加えて、激動する情勢下で真田家の発展や生き残りを賭して行動する真田幸隆や真田昌幸の時代、殊に情勢が複雑化している時期に相当する真田昌幸が次々に強いられた決断などの描写は興味深い。
非常に読み応えが在る、“戦国時代”を扱った小説としては、永く読み継がれて行くことになりそうな名作だと思う。唯一の不満は、幸村の兄の真田信之の動きがやや掘り下げられていない感じが終盤はしてしまうこと位だ…しかしこれは止むを得ない!!どうしても、後に「日本一の兵」(ひのもといちのつわもの)とまで言われ、事実やフィクションが入り交じって色々と伝えられる“真田幸村”が活躍するのだから…或いは、兄の信之を主人公にした別作品が構想されているのかもしれないという具合にも、終盤を読みながら感じた… -
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ会津松平家初代藩主である保科正之を主人公とした作品。
保科正之という人を私は「天地明察」で初めて知った。この作品の中での彼は、私のイメージしていた所謂「大名」とは全く違っていた。私の中の大名って、なんかこう民百姓のことなんかどーでもよくて、徳川ラブ！お上ラブ！みたいな上を見て尻尾ばかり振ってる的な…漠然とそんな感じだった。
ところが、保科正之は全く違った。島原の乱を契機に、何故一揆が発生するのか？何故民は飢えるのか？何故こんな事が起こるのか？と考え続け、その結果様々な善政を実行し、会津藩の安寧を実現する。まだ大阪夏の陣どころか関ヶ原からもそんなに経っていない時代。多くの大名はいわゆる「武闘派」で、民百姓のことなんざ屁とも思ってない。そんな時代に、もう戦いで世を治める時代は終わった、これからは文政で民を守り慈しみ、その結果藩政を豊かにし、ひいては徳川幕府の安定につなげる。こんなものの考え方をして実行した大名がいたのか？！と猛烈に惹かれた。ちなみに同作中の水戸光圀もグレイジーオヤジっぷりを遺憾なく発揮していて、こっちは冲方丁氏が別の作品で大暴れさせてるらしいのでそっちを読みたい。つか冲方先生お願いだから保科正之の本書いて！
他にも江戸城天守閣が明暦の大火、所謂、振袖火事で全焼したあと、再建しようとする案に反対。理由は昔は必要だったけど今は戦も終わってるし戦闘要塞としての天守閣なんか必要ないよね？だったらその金で江戸の町を再建した方がいいよね？というもの。このあたりの考え方が時代の先行き過ぎ。さらに玉川上水を作って江戸の町を潤そう！という案に対して｢江戸への水路作ったらそこから進軍されちゃうじゃん！｣という反対意見にも｢誰が攻めてくるの？｣と至極まっとうな意見で一蹴。他にもそれまで常識と言われてきたやり方を変えていき、成果を出していく。
それまでの常識にとらわれず、何が問題で、どうしたらその問題を解決できるのか？を常に学び、考え、実行し続けている。そして目的・目標がぶれていない。一に徳川家のため、二に民のため。やっぱりブレない軸って大事だよね。
勿論将軍の異母兄弟であり、叔父であり補弼役でもあり、ちょっと特殊な立場だったというのもあると思うけど、それにしてもやはり凄い。変えないのは楽。偉くなればそれは尚更じゃないかな？それを改革を続ける行動力。凄いよねぇ。
ここまで無理だとしても、この姿勢は見習っていきたいものだなぁ -
-
