中村彰彦のレビュー一覧

落花は枝に還らずとも（上） 会津藩士・秋月悌次郎

秋月悌次郎は、幕末の京都で守護職を務めながら時代に翻弄され、逆賊の汚名を一身に集めてしまった会津藩主・松平容保公のそばにあって、公用方を務めた一人だ。はなやかな幕末の歴史のなかでは、地味な脇役でしかない一文官の一生がこんなにも波乱にとみ、静かな感動をくれるとは思ってもみなかった。
そこには、「学問とは人としての道を知るためのもので、およそ人たるものは道義に生きるべきなのだ。」という、秋月が１９歳の時に忽然と理解し心に落とし込んだ思想が、どんな境遇にあってもぶれることなく貫かれていた。それが、清々しい感動につながっているのだろう。

著者が語っているように、秋月悌次郎は、文官の最たるものなので、斬った張ったのエピソードが少なく、学問と仕事に対して誠実な人なので、艶っぽい話もでてこない。それでも、時代の変わり目にあった彼の一生は波乱に富んでいる。
会津の武家に生まれた悌次郎は、江戸での１４年の遊学で、「日本一の学生」と呼ばれるほど寸暇を惜しんで学問を修め、同時に幅広い人脈を築き上げる。その後、京都守護職となった容保公に従って京都に上り、朝廷や幕府、各藩との折衝や情報収集を行う公用方として活躍し、「八月十八日の政変」にあたっては、薩摩との同盟の根回しをするなど実績をあげていくが、突然、国許に呼び戻され極寒の蝦夷地に左遷される。その彼が京都に呼び戻された時、すでに時流は変わり、会津は朝敵になっている。会津での激しい戦の間も容保公の側にいて、降伏の使者として命がけの交渉にあたり、降伏後も永久謹慎の身でありながら、後進のために命をかけて尽力する。明治５年、やっと許されて東京大学予備門教諭として奉職、その後、熊本の第五高等中学校の教壇に立ち、筋のとおった生き方と誰にでも優しい人柄で生徒からも同僚からも慕われた。五高で同僚となったラフカディオ・ハーン（後の小泉八雲）は、齢を重ねた秋月を神様のような風貌を呈してきたと評している。
戊辰戦争後の秋月の後半生が描かれている下巻の後半は、美しい日本人の魂みるような静かな感動をもたらす。

秋月悌次郎と同じく公用方だった広沢富次郎も、表舞台に返り咲くことなく、清廉潔白な藩主のため、会津の後進のために、信念を持って一生を捧げたような生き方をしている。彼らは返り咲くことはなかったが、彼らが育ててきた後進たちが後の世で確かな花となっていく。
「落花は枝に還らずとも」は、秋月悌次郎を書きながら、会津の信念を書いた本だと思う。

新撰組秘帖

隊士個人にスポットをあてた短編集。維新後を生きた隊士の話など。時代活劇ではなく実話を丁寧に記している感じ。すでに知っているエピソードも面白く読めました。いくつかの話は電車の中で泣いた！

北風の軍師たち（下）

上巻のつまらなさがすっかり晴れる一冊。下巻からは多三郎がすごくかっこよくなり、定四郎はすごく大人になる。最終的には、この兄弟、佐藤親子など、結構有名な人物になる。そこに行き着くまでのストーリーが痛快。

槍弾正の逆襲

５編からなる短編集。
マイナーな話ばかりだがどれもそれなりに楽しめます。
おすすめは、表題作の「槍弾正の逆襲」と「松野主馬は動かず」。
「松野主馬は動かず」にまさか塙団右衛門の息子が出ているとは…。

保科正之 徳川将軍家を支えた会津藩主

まるで物語の中の人のような数奇な人生と、彼の成し遂げた功績の大きさ、後世への影響力。すごい人です。
どうしても幕末好きだと避けて通れない会津藩ですが、藩祖である正之公のことを知りたいと思ってもちゃんとした本になかなか出合えなかったので、こういう本が出て嬉しいです。
なのにイマイチ知名度が低いのは、作者が書いてるようなことが原因でしょうか・・・。

新撰組秘帖

後半の隊士たちの中では、相馬と市村が好きなので、２人がクローズアップされてて読んでて面白かった。
２人とも生き残ったのに、死に急いでしまったんだろうか・・・。

槍弾正の逆襲

表題作の「槍弾正の逆襲」を含む５編からなる短編集。槍弾正こと保科正俊や関ヶ原で小早川秀秋の寝返りに抵抗した松野主馬など、きらりと光るマイナー武将を主人公にした短編がお勧め。
　そのほか、宇喜多直家の下克上を助けた遠藤兄弟や築山殿の娘・加納殿の母に負けない鼻っ柱の強さなどが楽しめる。

恋形見

歴史の表舞台に立つことのなかった、でも幕末から明治にかけての激動の時代を生きた人を題材にした短編集。会津城内で包帯がなくなった時、自分たちの着物を代りに使えばいいと、率先して動いた姫君達の姿にうたれた。同志社を作った新島穣氏の奥方、新撰組の斉藤一氏の奥方も、その当時この城の中にいて、一緒に怪我人の手当てに
奔走されたという話を聞いたことがある。

孝明天皇毒殺説の真相に迫る

研究書ではなく、表題作とその追補の他、幕末期のエピソード集。詳しくないので素通りするしかないが、正史と異なる一面、知られざる人、武田家と新撰組など面白くはある。

戦国はるかなれど（上）～堀尾吉晴の生涯～

岩倉城織田信賢に父弥助と共に仕えていたが信長に攻め滅ぼされ牢人となり伊勢、美濃へと流れてゆく。美濃で猟師をしていた時信長家臣の中で頭角を表してきた木下藤吉郎の目に留まり家臣となる。信長の陪臣として美濃攻め、金ヶ崎、姉川の戦いに参戦する。信長の覚えめでたく長篠の戦いでは兜首二つを取り首実験の時信長から「茂助は毎回の事」と最高の褒め言葉を賜る。怪我をした部下には見舞金などを渡し同僚の蜂須賀小六や前野長康などからは仏の茂助と呼ばれるようになる。松永弾正の謀反では茂助の奇策により松永を討ち取る。三木城、鳥取城など籠城戦を転戦し羽柴方の使者として交渉役も引き受ける。信長が本能寺の変で倒れ下巻は秀吉の天下の為奔走する

花ならば花咲かん 会津藩家老・田中玄宰

会津藩校日新館の創始者として有名な、家老の田中玄宰の本。ものすごい長編。玄宰の伝記だけではなくて当時の徳川幕府の状況や会津藩の状況が詳しく分かる。今、会津若松が一大観光地になっているのはこの人の偉業のおかげなんだな。

会津の怪談

戦国から江戸時代にかけての怪異談。
切なさの残るお話が多かった。
明君、保科正行には会えるものなら会ってみたい。

二つの山河

幕末の会津藩士物語3篇でしょうか。

板東俘虜収容所は、地域と一体となって繁栄して、とても楽しそうに思えました。稀なところだということがとても残念ですね。
明治維新の特に会津藩の話は、読んでいてとても辛いです。
時代の流れがものすごく大きくて、それが戦いの渦に流されていってしまったような、悲しい歴史を感じます。

二つ目の話の、”おやす”がとても良かったです。肝の座った、武家の女性の強さを感じました。

二つの山河

表題作。立場の違いを超えて、思いやったり気遣ったり出来るのは、上に立つ者にあってほしい美徳。
それが大将に無かった2作目は、だから忠臣の哀しさ悔しさが描かれていて、切ない。
一つの史実の陰にいくつの名もなき死があったろう。語り継がれることもない大偉業の虚しさが、3作目だろうか。

あまり読み易いものではなかったのは、自分の知識不足によるものかもしれない。かすかに無念。

新撰組秘帖

新選組の時代小説はかなり読んだが、戊辰戦争後のことはほとんど知らなかった。
その点から感銘を受けた。
また読みたい。（2021.9.7）
※売却済み

その日なぜ信長は本能寺に泊まっていたのか 史談と奇譚

渋沢栄一大久保卿の器量を見限る？
財政厳しい折の要望がデカすぎたのでクギを指すと
「なら会計しめるまで軍への支出は出来ないのか！」
「愚見は言いますが大蔵卿の考えでドーゾ」退職ｗ

西郷の不見識も批判する
「相馬藩への二宮尊徳仕法の財源だけは確保せよ！」
「相馬藩よりも国家の興国安民法を卿は考えるべき」
この時は西郷が声もなく退去した

西郷は一流で大久保は二流と評価した渋沢翁(´･ω･｀)

むさぼらなかった男 渋沢栄一「士魂商才」の人生秘録

渋沢栄一関係の書籍として手に取りました。「伝記」というほど物語（エンタテイメント）性に特化しているわけでもなく、どちらかというと研究書（史料にもとづく記述が中心）に近いかもしれませんが、一般読者を対象として渋沢の業績を紹介する本だと感じます。
大蔵官僚・実業家としてどのように活動したか、というエピソードよりも、その前提となる「幕末の尊攘思想に没頭したころの活動」や、「幕臣としてフランスに随行した際のエピソード」などが豊富で、渋沢が生涯を通じてどのように思考し活動していたのかが概観できます。

ただ、当時の経済状況やそれに応じた渋沢の活動などを史料をもとに考察・分析する部分では、やや専門的な内容もあり、経済や金融についての知識がないと、「どのような点が成果なのか」「渋沢の提案によってどんな”課題”がどのように”解決”され、社会がどう改善したのか」などの部分が分かりにくいと感じました。
このあたりについて、もう少し丁寧にフォローしてもらえると、よかったと思います。

北風の軍師たち（上）

第11台将軍徳川家斉が大御所となっていた治世、幕府は川越藩、庄内藩および長岡藩の３藩に対し三方領地替えを命じた。
数多くの領地替え、転封を命じられ、川越藩は累積した赤字で青色吐息の状況、打開すべく、家斉の二十四男紀五郎を養子に迎え、豊かな地への所替えの命令を受けることに成功する。

三つの藩はそれぞれ同等の表石高や実収でないことから、大きな騒ぎに発展。とくに、石高の2倍の実収があるという豊かな庄内では、酒井家の藩士ばかりでなく、全国でも指折りの金持ちである本間家や、農民たちなど、藩をあげての所替え反対運動が起こる。

保科正之の生涯 名君の碑

死せる保科正之、会津藩の運命を変える
会津藩家訓の事です
既視感しかないのは「将軍の子」を読んだから
でも昔死ぬ前に自分の業績を全て焼き尽くした
ため事績を示す古文書が少ないと読んだ気が？

母親の生き様から丁寧に書く事で、小説家らし
く「あの制度」を作った動機「あの判断」を下
す基になる経験・感情を描き、腑に落ちた感を
読者に与えてくれる（偉大な作家さん）

700ページ近い分厚さで背広に入りません(笑)
通勤本にしたけど話は頭に入りました♪
山崎闇斎とのくだりは参考になった
どうしても思想史は遠ざけてしまうので、この
ような物語の断片に出て来ただけで興味湧くし

二つの山河

再読、★2.5だがおまけで。
表題作ってテレビ番組か何かで同じことやってたこともあるのか、何と言うんでしょうか、超えていく感覚が正直無いです。他の2作も何か濃さが足りないんですよね、、直木賞？という感覚はあります。
しかし表題作の題材は熱いものがあります、結局人間の持つ実直さの熱量は古今東西誰をも動かすということかと。主人公も、捕虜も、お墓を無償で守り続ける人も、皆、その心は同じです。