田内学のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
●お金そのものに価値があるのではなく、お金が増えただけでは豊かにならない。豊かになるためには労働が必要。納税手段として無理やりお金の需要を作り出しているから皆がお金を欲しがる。
●お金が問題を解決してくれる訳ではなく、その向こうで働いている人こそが問題を解決してくれる。お金はその媒介となるに過ぎない。
●全員がお金を溜め込むこと自体に意味はない。社会のために働く人がいて初めて意味がある。後世のための蓄積をしなければならない。
……なんもかんも少子化が悪いような気がする。
少子化を所与の前提とするなら、資源国ではない我が国がーというか資源国であっても資源を取り尽くした後ではー海外に価値を提 -
Posted by ブクログ
君のお金は誰のため
お金そのものに価値はなく、ただのチケットに過ぎない。砂漠で大金を持っていても、喉を潤すことはできない。お金の価値はそれを使って誰かに働いてもらうことにある。つまり、お金の正体は『労働を交換するための道具』である。
経済を「お金がいくら動いたか」ではなく、**「誰が誰のために働いているか」**という視点で見直すと、景色が変わる。私たちが生活できているのは、農家が米を作り、運転手が荷物を運び、エンジニアがインフラを維持しているから。※※「お金を払う」とは、見知らぬ誰かの貴重な時間を自分(または誰か)のために使ってもらうという行為です。※※自分の問題を誰かに解決してもらい、 -
Posted by ブクログ
「お金の本質」とは何か。
それについて今まで考えたことがありませんでした。そこで、作品紹介を見て気になり、手に取りました。
読んでみてまず感じたのは、お金に対するイメージが大きく変わったことです。
これまで私は、お金に対してどこか「汚いもの」「悪いもの」といったネガティブな印象を持っていました。でも本書を通して、その考え方が少しずつ崩れていきました。
特に印象に残ったのは、自分がお金に惑わされて、本質を見失っていたことに気づいたことです。「言われてみればそうだな」と思うことばかりなのに、それに気づけていなかった自分に驚きました。
また、税金や国の借金に対する見方や、これからのお金の使い -
Posted by ブクログ
本書は、「老後2,000万円問題」や終身雇用の崩壊といった不安が広がる時代に、“お金そのもの”よりも“お金との向き合い方”を問い直す一冊です。
不安の正体を分解し、思い込みや思考のクセに気づかせてくれる構成が印象的です。
特に良かったのは、「一生働く=不幸」ではなく、
「長く社会と関わること=希望」にもなり得る、という視点。
自分の価値やスキルをどう育てるかに焦点を当てている点がとても自身の考えを改めたくなる感覚になりました。
一方で、すでに家計管理や投資に取り組んでいる人にとっては、やや概念的に感じる部分もあるかもしれません。個人的には投資している人も、初心に戻って読むことをおすすめしま -
Posted by ブクログ
「個人の資産形成も大切だけど、人口問題や生産性など社会全体の課題に目を向けなければ、結局はイス取りゲームになる。」
昨今の投資ブームで、学生のうちから節約して投資にお金を回す人が増えていたり、よく分からないけどとりあえずNISA始めないと!と焦っている声が聞こえたりと、個人のお金の不安を煽って資産形成を勧める風潮を感じるが、だからといって皆んなが資産運用して老後資金を確保できれば皆が安心できる社会になるわけではないだろう。
「社会のために」と言うと綺麗事っぽく聞こえるが、自分自身のために社会のことを考え、協力する、という視点が大切なのかもしれないと感じた。
学生に資産運用の仕方や投資商品などを -
Posted by ブクログ
・挑戦を応援するのが金融の本質
・昔は、人口減少という社会の問題だったのが、いつしか老後2000万円問題という個人の問題にすげ替えられた。
・老後2000万円問題の本質は、労働力不足。
・労働力が不足したままだと、2000万円を蓄えた人たちの中で、取り合いになる現実は変わらないし、供給する金額も高くなるばかり。
・バス運転手も、教員も、介護施設も人手不足。
・お金を稼ぐ人が偉いという風潮を改める必要がある。
・お金は交換するための手段。愛、仲間、お金という生きる要素のうちの1つ。
・共通の不安やゴールがあれば、協力できる。お金を稼ぎたいは個人的で、協力者を募れるものではない。