小川公代のレビュー一覧

ケアの物語 フランケンシュタインからはじめる

法律や規範といった一つの基準で一括りにはできない、さらに言えばするべきでない問題について論じられている。特に印象に残ったのは複雑なものを単純化することにはリスクが伴うということだ。人々は正義は正義、悪は悪で線引きしたがるが、そんなことは実際不可能なことがほとんどでその解像度を下げることにつながりかねない。だから複雑なものは複雑なまま捉えるべきだという見方になるほどなと思った。今のいろんな意味で生きにくい時代の必読書と言えるでしょう。

血肉となる読書 なぜ読むことだけが人生を変えるのか

自分に書かれた手紙として本を読む、かあ。
確かに急に自分ごとになりそうだ。
私はあんまりトークイベントみたいなものには配信も含めて接しないのだけど(文章で読んだ方がいいと思っているから)、出版記念イベントみたいな著者トークイベントは参加してみようかなあと思った。
安田さんが意外に色々やられていて驚くw
さらーっと読んでしまったので、またいつか再読したい。
ビバ100分de名著！
※プロデューサーの裏話サイトの復活を熱望

血肉となる読書 なぜ読むことだけが人生を変えるのか

あまりに多くの気づきを与えてくれた。これこそが読書から得られるもので、ネットサーフィンではこの体験は得難いだろう。
あとがきでの思いの丈は、読み進めながら私も同様に感じていた。今、2026年夏時点、正直とても怖い。日本でも戦争が起こりそうな、嫌な予感がする。20年前、私がまだ10代だった頃は、こんな肌感覚はなかった。
考える力を手放さないこと。そのためには読書で他者の感覚思想を知り、共存の道を探ることだ。

血肉となる読書 なぜ読むことだけが人生を変えるのか

個人的には読書本が好きである。100分で名著はコロナ禍の斎藤幸平氏より見始めたが、今もハマっている。本書の著者の会も全て視聴はしているが、本書は著者の舞台裏を知る面白さもあった。それぞれの著者の読書法は役に立つものであったが、小川氏の「読書の90％はしんどいから始まる」には素直に納得した。これからも血肉になる読書を続けたい。

血肉となる読書 なぜ読むことだけが人生を変えるのか

読書について考え直せる、とってもいい本に出会えました。

本を読んだ後は、内容や感想を誰かに話したり、自分の言葉で整理したりすることがとても大切。ただ読むだけではなく、アウトプットすることで初めてその本が自分の「血肉」になっていくのだと感じた。

正直、本を一冊読み終えてもイマイチよく分からなかったという感想しか出てこない時もある。そんな時は、本書で取り上げられていた「ネガティヴ・ケイパビリティ」という考え方のように、すぐには理解できないことを受け入れ、それを考え続けることに意味があるのだと感じた。そうすれば、別の本を読んだ時やある経験をした時に、それまで分からなかったことがふと腑に落ちる瞬間が訪れる。

自分の興味がある分野の本ばかり読むのではなく、ときには本屋さんで直感で本を選ぶという体験を大切にしたい。思いがけない一冊との出会いが、新しい価値観や興味につながり、ウマゼインがもたらしてくれる。

血肉となる読書 なぜ読むことだけが人生を変えるのか

本の読み方そのものを見つめ直すきっかけになった、お薦めの一冊です。
斎藤幸平さん、小川公代さん、安田登さんが、それぞれの本への向き合い方や人生の糧となった本を紹介しています。

特に印象に残ったのは「柱リーディング」という考え方。10年先の自分を育てるために、人生の柱となる本を時間をかけてじっくり読むという発想です。

これまでの私は「読み終えること」が目標でしたが、一冊を何カ月、あるいは一年かけて味わう読書もあっていいのだと気づかされました。

気軽に物語を楽しむ読書も大切にしながら、自分の思想や価値観を深める読書も取り入れていきたいと思います。

「冊数を積み重ねる読書」から「人生を積み重ねる読書」へ。そんな新しい読書の楽しみ方を教えてくれた一冊でした。

血肉となる読書 なぜ読むことだけが人生を変えるのか

エンタメとして現代小説ばかり読んでおり、学びになる本も読むべきではないかと悩んでいたところ、本書に出会いました。
難解な本に挑戦する意義や古典の面白さが伝わってきて、とても興味を持ちました。特に安田登さんのパートが印象的で、関連書籍を読んでみたいと思います。

血肉となる読書 なぜ読むことだけが人生を変えるのか

「本棚ビオトープ」

なに、その素敵ワード。

本は読むものじゃなくて、
“育てるもの”だった。

ーーーーーー

✾血肉となる読書 なぜ読むことだけが人生を変えるのか
✾能楽師安田登/上智大学教授小川公代/経済思想家斎藤幸平/ナビゲート１００分de名著プロデューサー秋満吉彦
✾あさま社

ーーーーーー

名著は、そのまま読むとむずかしい。

でも、読み方には“コツ”がある。

・本は「自分への手紙」だと思って読む
・“異物”を飲み込むように読む
・柱リーディング

読み方ひとつで、
本はちゃんと応えてくれる。

ーーーーーー

特に心に残ったのは、
古代ギリシャ語「タウマゼイン」。

＝驚き、敬意、じっと見ること。

わからないままでもいい。
すぐ理解できなくてもいい。

ただ、敬意をもって、
立ち止まって、見つめる。

その先に、
思いがけないものがある。

ーーーーーー

正直、私は古典が苦手だった。

・むずかしそう
・時間がかかる
・理解できない気がする

でもこの本を読んで、

『古典の魅力がわかるようになりたい』
その気持ちが強くなりました。

ーーーーーー


まずは100分de名著から選んで、
読んでみようと思います。

みなさんのおすすめ←読みやすくて面白い
が、ありましたら教えてください✨️









自分に向けて書かれた手紙だと思って読む

自分が著者に何を語りかけられていると思ったのか、それに対してどう感じたのか、内側から湧いてくる言葉をありのままに伝えるのだ

古典とは、「この本の主張はこうです」と簡単にまとめられるものではありません。

受け入れがたいと感じた部分こそ大事にしたい。すぐに「使えない」とあきらめてしまうのではなく、一度すべてを吞み込んで、その意味を考え続けてみることで、新しい発見に出会えるー。

「異物」を呑み込みながら、高い壁に何度も挑むような気持で読むことで、

ネガティブ・ケイパビリティ
「容易に答えが出ない状態に耐える」「不確実性を受け入れる」能力

加害者や犯罪者も含めて、その人たちとつながりうる自分を考え続けることは、自分と他者との間に無意識に作っていた壁を取り払うことにつながります。

難しい本を読むこと自体が楽しいという人もいないとは言いませんが、
読書の９０％はしんどい行為。それを乗り越えてようやく、１０％の楽しさや感動が得られるのです。

小説の読み始めがしんどい理由として「物語の中途」から語られるということが挙げられます。これはラテン語で「イン・メディア・レス」と言われる文学技法で、登場人物のことを知らないのに「物語の真っ只中」から始まります。

自分の着眼点から読んでみたり、別の本を読んでいて思いついた解釈を持ち込んでみる。

人生の哲学や思想を深めてくれる、人生の柱になっていくだろう本を、時間をかけてじっくりと読む。
「柱リーディング」

本棚ビオトープ　
本を循環させる書棚術
生物が生息する空間

シンギュラリティとは、特異点のこと。

イエスの言葉は「福音」
ギリシャ語では「エウアンゲリオン」、エヴァンゲリオン
英語ではゴスペル、つまりグッドニュース、よい知らせを意味します。

相手の話をしっかりと聞き、味わったからこその驚き。そこには相手に対する深いリスペクトも含まれます。

「今」という一瞬に全存在をかけることができていれば、痛みも感じていないはず。

古代ギリシャ語「タウマゼイン」
プラトンが「哲学の唯一の始まり」だと発した言葉です。
英語で言うならば“wonder”
「敬意」の意味が含まれています。
「じっと見る」という意味もあります。じっくりと観察するのです。
切実な問いを抱えながら、古典に対して「敬意」を持ち、「じっくり」と向かい合い、そせて「驚く」、それによって思いがけず、道がひらける。

四十にして「惑わず」は「クギラズ」で、「区切らないこと」「限定しないこと」

「音読」とともにおすすめしたいのが、「覚えること」

「馬上」「枕上」「厠上」

近くの書店に行って、まずは一冊、今までまったく手に取ったことのない本を子入してみてください。

人生に変化を与えてくれる読書には「漢方薬型」と「抗生物質型」の２種類があるのではないか
何か劇的な発見があるわけではないけれど、ある本を読むことでじわじわとものの見方や考え方に変化がもたらされるような本
苦しいときや迷っているときに読んでいることで、何らかの発見や変化に出会えたり、悩みを解決する糸口が見えたりする、

ケアの倫理とエンパワメント

一昨年、急によくお名前を聞くようになった著者がトークイベントに出る際にチケットとこちらのサイン本を購入。
積読してましたが、やっと読みました。

仕事柄、ケアについて考えたかったのだけど、
文学の領域でそれについて考えたことなかった。

たしかに読んできた小説の中に両性具有的人物を見い出そうとすると、
なかなか難しい気もするし、
その視点で登場人物を見てくのは読み方のヒントになると感じた。

ケアの倫理とエンパワメント

｢ケア｣ということ、｢道徳(モラル)｣(そこに並列される法と社会)と｢倫理｣の違い、ケアの担い手となる弱者(多くの場合女性)、さらにこの男女の二元論から脱した｢多様性｣としてのケア、これらを軸にこれまでの文学作品を参考に紐解いていく本書は、現在の社会で消化されている｢ケア｣とは違うあり方を提示してくれる。
｢(目的や必要などの)条件なしに、あなたがいるからという理由で享けるケア｣にはジレンマや揺らぎが生じるが、それが本書で言うところの｢倫理｣である。
私はジェンダーに関心があるので、特に多様性としてのケアの倫理(2章)を興味深く読んだ。男女という閉じられた関係性(家族やコミュニティなど)に薄気味悪さを感じてしまい、その閉じた共同体にいる自己をむしろ問い直す視点が生まれるというのがすごく興味深くて、社会が目に見えない圧のような型を追求する姿勢を求められた時に、少しそこから離れる、若しくは抜けることが真の自己、そして他者を｢共感｣するケアのスタート地点にやっと立てたということだと思った。私も他者を理解する際、｢わかった気にならない｣宙ずりの状態にいながら、閉じた共同体に問いを投げかけ、多様性を含めた｢ケア｣を少しずつ実践して行きたい。

ケアの倫理とエンパワメント

作中に登場する本はオスカーワイルドの『幸せな王子』しか読んだことがなかったが（笑）、難しいと思いながらも、著者の視点から導き出す各作品に通ずるエンパワメントの要素には胸が熱くなった。ケアの倫理がこれからも切り拓くであろう新しい眼差しに希望を見出す著者の熱さが伝わってきた。
多孔的な自己、両性具有的な存在、カイロス的な時間感覚とクロノス的な時間。

ケアの物語 フランケンシュタインからはじめる

タイトルからは看護が想定されるが全く異なるものであった。フランケンシュタインからはじめるという副題でも、怪物の話からは想定がつかない。目次を見て、戦争、親ガチャ、レイシズム、インターセクショナリティ、愛、エコロジー、ケアの倫理で「虎に翼」のテレビドラマがでてきてやっと分かる次第である。
　ケアの論理よりも現在の問題にピッタリ合うタイトルだと学生が読むと思う。「世界」に連載されたものをまとめた本であるが、連載とは思えないほど内容が一貫している。リニューアルした「世界」がこうした連載を掲載しているとは思わなかった。
　学生がジェンダーやレイシズムを知るにはいい本である。

ケアの物語 フランケンシュタインからはじめる

ケアとフェミニズムと排除しない志向から読み直すこと。789章が響いた。人間でないものとすら調子を合わせてしまうほど敏感な感性の持ち主。辛いだろうなあ。ケアすることと無私であることは等価ではないはず、個の権利とケア。最初から他者からの分離を選ぼうとするのではなくなんとか関係を維持し続けようとすること。どうやって他社に応答する形で 丁寧に関わるか。

ケアする対話 この世界を自由にするポリフォニック・ダイアローグ

「ケアの倫理」「オープンダイアローグ」「当事者研究」
最近のわたしのキーワードが満載された本ですごく面白かったけれども、自分のなかではまだ体系化できてないなと思ったら「体系を構築すると権力志向が生まれてくる」という中井久夫の思想が紹介されていて（p.125）、じゃあもうしばらくこのままあれこれ読んでいくか……となった。

興味を広げてくれるハブのような本で、これのおかげで2年前に録画したままになっていた「100分de名著」の中井久夫特集を一気見したし（「S親和者」がわからなかったので見たけど、中井自身のものと思われるエピソードがめちゃくちゃおもしろかった。本の背表紙を見ていると読んだ内容がすべてしみ出してきて脳内に洪水が起こるので、ぜんぶ小口が見えるようにひっくりかえしてならべていたとか）、『治療文化論』も買った。横道氏の『みんな水の中』もだいぶ前に買ってあって、これも読みたいなと思った。

なんでここまで関心があるのか自分でもわかったようなわからないようななのだけど、30年ぐらい前に河合隼雄を読みまくっていたころは、たぶん自己セラピーで、今は、家族の悩み事に少しでも突破口が開ければなという気持ちなのだと思う。

世界文学をケアで読み解く

本書を読書中に、「訪問介護の基本報酬が下がり、人材不足や物価高で介護事業の倒産が相次ぐ」というニュースがとびこんできた。
国防費には年々予算をあげて注ぎ込んでいるというのに。
利益追求型の資本主義社会の構造のなかでは、こうした直接的に利益を生まない、生産性のないケア労働は軽んじられ、置いていかれる。

社会が男性性を求めている構造はそのままに、女性の社会進出をうたっても、そこで生き残る女性は、男性性を身につけた女性だけになってしまう。
物質的な幸福論ばかりが先行し、「自律的な個」であることが重視されて、所得が高いことで「自律的な個」の価値が判断される社会で、わたしたちは、他者と向き合い、他者とつながり、自然と共生していく未来をどう描いていけるのか。
どう描いて、変わっていかなければいけないのか。

翔ぶ女たち

小川公代さんの「翔ぶ女たち」すごくおもしろかったし興味深かった。エブエブに水星の魔女にテイラー・スウィフト…。小川公代さんの射程範囲の広さに脱帽したし、そのなかでも「水星の魔女」に関する章では、アニメ自体も見ていたし最近ちょうど岩波新書の「魔女狩りのヨーロッパ史」を読んだところだったので、男性科学者たちによる自然の征服という意味での魔女狩りが発生した時代背景なども理解しやすかったし、テンペストと照らし合わせながらのプロスペラやエリクト、スレッタの立ち位置や物語内での役割、それによりエンパワメント作用は非常に頷けるところがあったしエコフェミニズムの文脈までをも汲んでいたという点については初めて知った観点だった。またアルファ・ヒロイン、ベータ・ヒロインという概念もこの本をきっかけに知ったのだが、まさに朝ドラの「虎に翼」の寅子と花江だと思った。朝日新聞デジタルの「虎に翼」論考もとてもおもしろく、あのドラマでやっていることの意義やエンパワメント作用がよくわかったので…。このアルファ・ヒロイン、ベータ・ヒロインと「虎に翼」だけで小川公代さんに1冊本を書いてほしいぐらい

ケアの倫理とエンパワメント

「ケアの倫理」について、文学の視点から考察したもの、
一般的に浸透している外部的なケア（身体的なもの介護とか）だけでなく内部的なケア（心のケア）について、多くかかれている

ケアする対話 この世界を自由にするポリフォニック・ダイアローグ

横道氏の書をはさみ、斎藤環氏とケア倫理を絡めた小川公代氏の対談を中心に当事者研究とオープンダイアログ、そしてケア倫理の関係を対談なので、わかりやすく、縦横無尽に語り尽くす。最後に頭木弘樹氏、村上靖彦氏の対談でしめるなんとも贅沢な対話集であった。印象に残った言葉を二、三。倫理的であることが治療的である。人間の尊厳、自由や権利を尊重していくことで結果的に回復が起こる。知は権力で、権力が生まれると上下関係が生まれる。ケアラーが弱さを共有していないとケアはせいりあしない。中井久夫氏とケアの倫理の親和性についての論考も面白かった。

世界文学をケアで読み解く

古今の世界文学を「ケア」を軸に縦横に読み解く。
文学の世界でも様々に「ケア」を訴えてきた。
またそれが排除されたディストピアが語られてきた。
それを受けた我々は何を思うか。
社会は如何に変容に今に至るか。

ケアの倫理とエンパワメント

ケア、ネガティブケイパビリティ、クィア、ダイバーシティ、カイロス的時間、多孔的な自己、情動的転回、そしてホモソーシャリテイを背骨とした文芸批評である。一見とっつきにくそうだが、とても読みやすくヨーロッパや日本の文学作品を俎上にあげている。三島由紀夫文学から多様性の系譜を探る平野啓一郎の姿にシビれた。なお、本作で取り上げられる作品群の多くを私は未読なのだが、十分楽しめた。