中川淳一郎のレビュー一覧

ウェブはバカと暇人のもの～現場からのネット敗北宣言～

極論のようなものだがあながち間違ってない気もする。ウェブを中心に活動している人には普通なのだろうかと思うくらい（たぶん）２ちゃん用語のようなものが多いのが気になった。タイトルにある「バカと暇人」に読んでもらいたいのかと思うような構成と締めくくり。

よくも言ってくれたよな（新潮新書）

こういう意見もあっても良いとは思うけれど、
例え話で、えらくひん曲がった考え方をするのだなと驚いた。
その思考が文字して残り人に広がるのは良くないなと思う。

炎上するバカさせるバカ ～負のネット言論史～（小学館新書）

ネットの炎上の歴史を振り返り、書くべき内容が無い人は、書き込むべきではないと諭す本。そういえば、そんなバカな騒ぎがあったなと、振り返ることができるが、この部分が長く、ちょっと飽きる。
しかし、軽々しく炎上して騒ぎに乗っかると碌なことがないということは学ぶことができる。

よくも言ってくれたよな（新潮新書）

中川淳一郎さんが、ここ2年間のコロナ禍の模様を綴ったコラム(タイトルが面白くて購入)。基本的に、マスクや黙食自粛、恐怖を煽るメディアなど、専門家や政府メディアがいかにコロナ禍で日本人の価値観を狂わせたかが描かれる。タイトルから滅茶苦茶感情的な物言いなのかと思ったが、冷静に問題点について分析されていた。中川さんのツイッターが好きな人や、現在のコロナ禍の諸々の対策に疑問を持っている人にオススメ。

炎上するバカさせるバカ ～負のネット言論史～（小学館新書）

年表見てあったなと思うものもあれば知らなかったものもありました。
ネタを見つけ出して炎上させる人がいる。

恥ずかしい人たち（新潮新書）

オバタリアンとか　
今までは　おばさんが良くターゲットに
書かれていましたが
これは男性も結構書かれていました。

どのシーンも　あるあるという感じで
こういう本を　当事者が読んだら　
どう思うのだろうと思って読みましたが
もしかしたら　気が付かずに笑って読むのかも知れませんね。
私は　自分の事かもと　思って気をつけたいと思いました。

恥ずかしい人たち（新潮新書）

本書には…日常の様々なケースに出現する『壮絶にダメな大人』が次々と登場する。

徹底的に敬語使用を避け尊大な態度が過ぎるおっさん、端から公平な立場にいない『紐付き』第三者委員会、生活に窮していないにもかかわらず格差や貧困を嘆き、挙げ句に『抜本的対策が必要です』で仕事完了の上級国民コメンテーター、言い訳も役人が書いた作文棒読みの厚顔無恥な政治家、『ネトウヨ言説』を真に受け、FBに差別的な書き込み大炎上する『ネットde真実』に毒された中高年、インスタ映えを意識しすぎるあまり眼前の料理がひからびても撮影に勤む人、とにかく何かあると『アベのせいだ』と言い、それに対して『お前は隣国の回し者だ』と言い返し、SNSで広角泡飛ばし大ゲンカする人…登場。

そこに共通するのは、一向に反省すらしない人たち。著者は『あゝ恥ずかしい〜』と嘆息し、返す刀でそれに気づけない人たちを取っ捕まえ、事例や実名を挙げ、時に自己省察も重ね、ではどうすれば良かったのかを提示。この提示、結果からの意見具申ではない。冷静に考えればできたこと、感情の発露を抑えればもっとマシな対応ができたことが大半である。

かつて『飲み屋では政治とプロ野球と宗教の話は避けよ』と言われた。昨今、それはネットに舞台を移し、日夜自身の正義を信じて疑わない者同士の不毛な戦いが繰り広げられている。

『恥ずかしい人』の増加は『大人の幼稚化』の増加を物語る。人は齢を重ねるにつれ、知識と知恵を蓄え、そこに社会経験が加わる。そう、熟成していく。今風に言えばエイジング。ウイスキーが木樽の中で透明から琥珀色に変えていくようにそれが『真っ当な大人』への道程である。

昨今の大人はまどろっこしいのか『考えること』を放逐、ネット上の玉石混交の話を玉なのか石なのかを見極めようともせず、小気味良い蛮勇な意見に我が意を得たりと追従。大人の熟成はスキンケアではない。断じてアンチエイジングに疾ったらあかんのです。

70年余り前、『恥の多い生涯を送って来ました』…と太宰は『人間失格』に綴った。サントリーBossのCM風に言えば、『この国には太宰以上に恥ずかしい大人が増えているようだ』トホホ…。こんな大人にはなりたくないと咆哮するおっさん。

恥ずかしい人たち（新潮新書）

作者の世の中に対する見方がわかった。共感出来たり出来なかったり。恥ずかしい人生で上等っていうのが一番共感出来た。

恥ずかしい人たち（新潮新書）

恥というのは、その場にいる人々との関係性において生まれる。
人にとって一番大事なのは「愛」である、というメッセージが本書の各所に散りばめられている。

優しい人であればあるほど、第一線から自ら退くのが早いかもしれません。
セミリタイア、お疲れ様でした。

ネットは基本、クソメディア

ネットメディアの編集者の中川淳一郎の一冊。

2017年初版ということもあり、当時はやっていたキュレーションメディアについて語った内容が主だった。

ウェブはバカと暇人のもの～現場からのネット敗北宣言～

ネットで受けるネタはエロと美人、的を得ているなと思った。

本書が書かれてから10年、大分一般人のブログの質も上がってきたような気もするが、そのほとんどはアフィリエイト収入を目的とした商業ブログである。結果本当の口コミが見つかりにくい。グーグルマップもサクラ多いし。

ウェブはバカと暇人のもの～現場からのネット敗北宣言～

10年くらい前に読んだものだが、実家で見つけて懐かしくなり再読してみた。これを読んだ頃は、ミクシイとかフェイスブックとかのSNSに結構夢中になっていたのと、会社の社内掲示板の関係を任されていたこともあり、ちょっと興味をそそられたので読んだのだと思う。社内掲示板関係といっても、システムの管理者ではなく、投稿の促進や問題のある内容を監視するような役割だった。
これを読んで、何か役立てることはないかと思っていたのだが、当時の読後の感想は少し期待外れだったように感じたと思う。ちょうど、自宅でもケーブルTVの光回線でそれなりのネット環境になっていたこともあり、自分自身もネットで何かできないかなと思う頃だったのではないか。

本書の内容は、10年経った今でもそれほど本質的には変わってないように見える。読んでいて、「ああ、こんなこともあったなあ」と懐かしく感じる出来事などが思い出された。当時はYouTubeのような動画が出始めた頃ではないかと思うが、動画で生計を立てる人々が現れ、なりたい職業にもなって来たことは、本書にも書いてなかったことではないだろうか。結局、あれから会社も変わり、ブログやSNSなどにもあまり興味を持たなくなってしまった。ユーチューバーのような特殊な職業は、これからもネット社会では影響を与える存在になるかも知れないが、本書にあるように、本質的にはネットで大革命というようなことは当分期待出来そうにないように思う。

ネットのバカ

2013年ころに書かれた、ネットは大して良い影響力はないよ、というのを基調とした雑文集。まあ、そうかもね。

ウェブはバカと暇人のもの～現場からのネット敗北宣言～

メモ

コンサル・研究者・ITジャーナリスト
◯梅田望夫
Web2.0→ネット上の不特定多数の人々や企業を受動的なサービス享受者ではなく能動的な表現者と認めて積極的に巻き込んでいくための技術やサービス開発姿勢」

◯佐々木俊尚
→社会的地位の度外視、タブーなき言論、参加のオープン性

運営当事者
→ネットの一部でなっている話題は世間に大した影響はない


ネットが普通の人・バカな人にも普及したことにより良質な情報は埋もれている



媒体の読者層によって書く内容は変わる
テレビ→不特定多数：当たり障りの無い内容
（特定）雑誌→雑誌のコンセプトに合わせた内容

無料のテレビやネットと違い有料の雑誌とでは
読者の嗜好も違う。特定の嗜好を不特定多数の土俵に出すのは危険。

ネットは広く社会に広まってしまうため、リスクが高い。
（買わない・次の号になれば読めない雑誌とは違う）
よって発言の自由度は狭い。ネットが自由の場だと考える人は失うものが何もない人

ネットでウケるネタ
①話題にしたい部分があるもの、突っ込みどころがあるもの
②身近
③非常に意見が鋭い
④テレビで人気が高い、ヤフートピックスが選ぶもの
⑤モラルを問うもの
⑥芸能関係
⑦エロ
⑧美人
⑨時事性


視聴率1%で70万人
大晦日は全体で75%の視聴率つまり
5250万人の人間がテレビを見ている。
テレビの影響力は偉大

また、ネットのPV上位がテレビネタである以上はネットとテレビは連動しており広告をネットのみにするのは良くない。

テレビ→ネット検索and書き込みが王道

雑誌の欠点は有料とコピペが出来ないこと。

ブロガーは暇な人が大半で企業が口コミマーケティングのハブにするのには無理がある。彼らは様々な企業から話を受けていてライバル会社の商品宣伝もしており、特定のユーザー層としてターゲティングすることは難しい(どんな話でもオファーを受ける傾向)。

ユーザーは自分の身の回りの楽しいことを中心にネットを活用しており、そこに企業が入り込むのは極めて難しい。


GoogleやYahooのメガサイトには集客力があり
どの人も似たような検索結果を得ることから
情報は均質的であり多様的ではない。予想検索はそれを助長している。　
東京　もんじゃ焼き→上位３店ばかりが出て来て皆その情報を持つ。


２ちゃんねる　西村氏
「ネットは95,96年に基礎開発が終わっており、今後進化することはない」

※炎上について
犯罪をしたことは悪いし咎められるものだが、その一件と別のものまで掘り出すのは過剰な行為であり
単なるいじめでしかない。"

ネットのバカ

ネット上でのパワーバランスについて
厳しい監視社会でありオープンな言論には向かない
極少数、または１人の勝者が全ての利権を握る
現実社会での強者、有名人など、がネットでも力を持つ
ネットで受けること、叩かれること

節約する人に貧しい人はいない。

多くの読者は、著者はいったい何とシャカリキになって戦っているのかと妙な気分になると思う。なぜなら、彼が流されまいとする金銭感覚は基本的に「東京の感覚」、その中でも「大手広告代理店や大手メディアの感覚」であり、多くの日本人にとって縁遠いものだからだ。地方は大多数がもっとつつましい感覚を持っているので、流されながら普通に生きていてもそこそこ節約できる。東京に住んでなくてよかったと実感できる本。

バカざんまい

まあ…普通でしたかね。ネット・世の中には馬鹿が多いっ！　とか何とか云いつつも、中川氏も結構思想的に偏っているような…気がしてならなかったのは気のせいでしょうか！？

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

まあ、ネット右翼みたいなんは僕も馬鹿だとは思いますけれども…ちょっと中川氏の韓国に対する意見がなぁ…アレだと思いましたね。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

まあ、そんなことを言いつつも最後まで読みましたけれどもねぇ…未だに中川氏のお仕事っちゅーのは不可解な感じがしますね！　ネットのニュースに本書のように突き込みを入れるのが、すわなちお仕事ってことになるんでしょうか？？　ん～…インターネッツを駆使してお金稼ぎできるならば、僕もその方法とやらを探してみましょうかねぇ…みたいなことを思いました。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

本文はまあ、元々とある雑誌のコラムをまとめたものなのかな？　なのでまあ、気楽に読めます。通勤のお供にぜひ…。

さようなら…。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

節約する人に貧しい人はいない。

氏の著作としては「ウェブとは馬鹿と暇人のもの」？　みたいなタイトルの本を読んだきりでしたけれども、今回のはタイトルが気になり、手に取ってみることに…。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

んー…僕はどちらかというと大雑把な方なので、氏のように、たとえば食材を買う時に頭ん中で計算したりはしないですなぁ…とにかく徹底的にコストとかリスクだとかを計算していますよね！

それは凄いことだと…素直に感心するんですけれども、個人的にはそこまで考えなくてもいいかな…と。

あと氏は結構料理するみたいなんですよね！　僕はまあ、ほら、一人暮らしですからね。簡単で手っ取り早いものを作りがちなんですねぇ…味もまあ、そこそこでいいかな、と…。

それとあんまし食い物に興味がない！　と申しますか…腹いっぱいになればいいんですけれども、氏はなんだか食に対してこだわりがありそうで、そこは自分とは違う部分でしたねぇ…。

まあ、そんなアレでたとえ年収が増えても貧乏な頃の生活を維持しろ！　みたいな意見には賛成します！　僕も別に高級マンションとかに住みたいとも思わないし、住んでいる人をエライ！　などとは思いませんし…。

まあ、そんなわけで総括すると「他人の目なぞ気にするな！」ということですかね…さようなら。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

ネットのバカ

『ウエブはバカと暇人のもの』から数年して、
ツールが新しくなっても、
やっていることは変わらず、
むしろバカが表面に出てくる機会が格段に増えた。
どんな新しいものが出てきても、たどる過程は変わらない。
結局テレビは今でも大きな影響力があるし、
テレビに出ている人の影響力も大きい。
記名と無記名で見せる顔の違い。
顔がわかる場所で自分の趣味や嗜好をさらすときの
「みっともない」の自制と「イケてる自分」の演出。
関係が周りに見える場所でのややこしく遠回しなやりとり。
使える時間はみんな等しく２４時間しかなく
情報やお楽しみがあふれたところで、かけられる時間は限られている。
結局、自分の気持ちのいいものにしか、触れているヒマはない。
それでも、まわりには多様な意見や視点があって、
自分が見ているのは一面でしかないと自覚しておくことだけは重要だと思う。

ウェブでメシを食うということ

ネットが広まっていく過程を自分の体験をもとにして語っていて分かりやすい。
最後は固有名詞が多すぎて、
知っている人なら、つながりの醍醐味を感じられるのかもしれない。
ネットで有名になった人たちと言うのは多数いると思うが
ひとつの事例を知ると、
今の膨大で、とらえられない規模の世界にも
始まりがあって理由があったんだと分かる。
ネットニュースをはじめとして、
更新の頻度と記事の多さを思うと
どうでもいい内容、どうかと思う参照先、
反応として挙げられる事例の薄っぺらさ、
文章の拙さ、
どれも致し方ないことなんだろうが、
いつのまにかそういう単純で分かりやすく本当にそうなのか検証も甘いようなネタと
瞬発力だけの無責任な反応に埋もれて、
世間の雰囲気が作られてってしまうのかなと不安になる。
今もこの先も、
誰がどこまで網羅できるのか、
広がりすぎた世界を整理し説明してくれる人が
求められるように思う。
他にもたくさん著作があるようなので、つまんで読んでみるつもり。