中川淳一郎のレビュー一覧

節約する人に貧しい人はいない。

著者、中川淳一郎のキャラが面白い。
金銭感覚は幼少期に確立される？ということか
そしてサラリーマンを経てフリーランスになり会社経営（これも独特の経営）でガッチリ稼いででる、その金銭感覚。仕事の受け方etc...
そして夫婦の金銭感覚も大事だなぁ〜と納得したり...

クスッと笑いながら読み進む...

ネットのバカ

常々、ネットを使いながら感じてたことがオブラートに包まれることなく書かれていて、読んでいて気持ち良かった。

ネットのバカ

SNS狂騒曲を風刺したようなインターネット評論。
著者のようなスタンスや視野で、物事や社会現象を俯瞰するのも、また一考である。

縁の切り方 絆と孤独を考える（小学館新書）

縁の切り方　絆と孤独を考える（小学館新書）2014/12/6

重要な人間関係はその時々によって変わっていく
2015年11月22日記述

中川淳一郎氏の著作。
人間関係・・それもやっかいな人間との縁を切るにはという内容ではある。
ただあまり本のタイトルと関係の薄い話しが多めだったように思う。
救いなのはまだ読みやすかったことであろうか。

学校で習うような綺麗事は書いていない。
その点で評価できる。
分かり合えない者同士が分かり合えるはずがないという指摘はその通りだ。
だったら最初からTwitterなどで言いたい放題つぶやくなという結論になる。
ネットなどお知らせ専用にするしかない。
少々著者のさめた意見と実際の著者の行動が伴っていないように違和感を感じた。

知人に貸した金が返ってくるこないも参考にはなる。
なるけれどもそもそも論として金を貸すなと。
金貸す貸さないは一切無しにするで良いではないか。

色々とツッコミたい点もあった本書ではある。しかし参考になった項目を列挙すると

必要な人間関係の5階層
１、一緒に会社を作れるほど超深い関係の人。まさに同士。
２、仕事を無理にでも発注してくれるほど深い関係の人。
３、悩みを一晩かけて聞いてくれる優しい人。
４、飲みに一緒に行ってくれる気の合う人。
５、普段は会わないが、いざ、という時は便りになる人
「お前が窮地にいるのであれば・・」と言って仕事をなげうってでも助けてくれる人。

社会人は家族と仕事関係者以外に重要な人間はいない
重要な人間関係はその時々によって変わっていく

縁を切る時の５つのポイント
１、自分の方に圧倒的に理があり、相手に非がある状態であることを確認できる。
２、その人と縁を切ったとしても、１の状態であるが故に自分の評判は下がらないことが見込まれる
３、その人との縁が切れても生活が困らないことが確信できる。
４、その人との縁が切れることで、ストレスが軽減される。
５、その人のヒドさを認識している知人が存在する。

人間は多種多様な考えを持っている。
その考えを他人が変えることは出来ない。
だから他人には期待しない。
他人を変えるよりも自分が変わることの方が圧倒的に簡単なので、自分を変えて環境に適応させた方が人生はラクである。

アメリカは自由な国で、頑張る個人を評価すると言われる。
しかし現実的に田舎の保守的な地域ではそんな空気は滅多に見られない。
日本人が言う「アメリカでは・・・」は本当は「シリコンバレーでは」「NYでは」である。

著者がアメリカにいた時代1987年10月（14歳）～1992年（18歳）、
彼女が自殺してしまった話しなどかなり衝撃的な体験も書かれている。

ウェブはバカと暇人のもの～現場からのネット敗北宣言～

国内のインターネットの実態について、ニュースサイトの編集者が書いた本です。

すでに10年以上前に書かれた本ですが、今の状況とほぼ変わっていない気がしました。

著者の言うように、未だに人も企業もインターネットの可能性について期待しすぎです。

一日中ネットを使って、色んなサイトを覗き、そこに書き込みを頻繁にするような人たちは、実態を知らない人にとっては想像できないような人が多いようです。

一般的にウケるネタとネット向きのネタに乖離があると指摘されています。
サブタイトルにあるように、この時点で「ネット敗北宣言」が掲げられています。
結局、人間って、そんなに立派なもんじゃなくて、多くの人はバカなことが好きだということです。

本書とは逆にインターネットによる希望が感じられるようなプロブロガー・立花岳志氏の著書『「好き」と「ネット」を接続すると、あなたに「お金」が降ってくる』を合わせて読むことをお勧めします。
対照的な部分がありつつも、どちらもネットの実態を書いた内容で、非常におもしろいです。

恥ずかしい人たち（新潮新書）

異様に横柄なおじさんの存在、
必要以上だと思われるくらいの
”注意を促す”アナウンスとか
私が普段感じていたことも多くて、
面白く読めた。

あとがきも良かった。

博愛のすすめ

書いてる内容でこの人は信用出来ると自分なりに判断する人とそうでない人がいて、また自分の読む力によって読みごたえある人とそうでない人がある。そのどちらも自分好みの著者の2人が共著を書いてることを知ってすぐに読んだ。特に適菜収氏に関しては3つ年上なだけだが圧倒的な知識量と頭脳の明晰さでもはやメンターとして著作を読みふけっている。自分の古典至上主義とも言える最近の考えは特にこの人の影響が大きい。中川淳一郎氏は著作で「電通と博報堂〜」を読んだことがあるのとニコ生関連で見たことがあるが自身も仰る通り現場作業員という感覚がとても人に好かれるカッコつけないかっこよさがある人だと思う。おれも肉体労働者を自負してるし現にタクシードライバーの息子であるしその自覚を持って今後どのような人生を歩んでいくのか「博愛」というのはなかなか実体験として持ちにくいのだがこの本を読んで考えるきっかけにしたい。

ウェブはバカと暇人のもの～現場からのネット敗北宣言～

著者の言うとおり、確かにウェブ上には多くの「バカ」と「暇人」によって成り立っているものが多い。そして、高尚なものよりもテレビネタ、有名人の粗探しのほうがＰＶは稼げるということもその通りだと思う。
しかし、そのバカと暇人はどれくらいの割合で存在するのかというと、割りと少ないのでは？双方向とはいいつつも、世の中まだまだ閲覧するだけの人間のほうが圧倒的に多いと感じる。

一部の暇人によって、ブログが炎上したとしても、自分の意見は貫き通すくらいの意識と、バカの意見を真面目に聞かず、軽く聞き流すという姿勢を保ちたいものだ。

節約する人に貧しい人はいない。

万人にオススメできる本です。
中でも他の人との競争に疲れた人が読むと参考になると思います。
ただ、後半は少し話がずれてきているのでマイナス１としました。

ネットのバカ

同世代ということもあるだろうか。共感出来る。今はまずは現実世界ありきである。自分の能力を磨き、踊らされないこと。

縁の切り方 絆と孤独を考える（小学館新書）

"著者はひねくれすぎな面もあるが、とかく世知辛い世の中を生き抜く処世術を提言している。
無理して、自分と会わない人と付き合うことがいいことなのかを問いかける。
ゼロサムの分岐点を著者なりに見極めている。爽快な瞬間でもある。
多くの人は、自分なりの良心の尺度で、人間関係を構築している。時には思い切って縁を切ってもいいんだよ。今、目の前にいる人が、自分にとってどれだけ大切な人物なのかを環境変化に応じて見極める必要があり、縁を切ると決めた場合は、それなりの行動に出ることなる。

それなりの行動がとれる人もいれば、できない人もいる。
著者の性格的な部分も大きいが、人との付き合い方を考えるきっかけを与えてくれた本。"

縁の切り方 絆と孤独を考える（小学館新書）

縁の切り方についてもさることながら、自分の自身を見つめるヒントになることが満載。婚約者との死別体験はあまりにもきょうれつであった。

ネットのバカ

ネットのディープな部分について、盛ることなく、よく書いてくれている本。これまで疑問に思っていた、コンプがちゃやカードゲームなどがなぜ流行ったのかよく分かった。人との関わりの中で、やらざるを得ないという点と、レアカードをうまく使ったもので、ネットゲームと同じ仕組みなので、お金を使う人はある意味、時間を買っているのだということだ。

注目点
・ネットは、リアルの場での実績を強化するもの。
・勝者総取り。
・ネットがあるから多様な意見を知ることになったというのは嘘である。
・ツィッターは「狭く、深く」知るには向いているツール。
・書籍を読むと知の差別化ができる。
・趣味が合う人と出会える。
・まずは自分の能力を磨き、本当に信頼できる知り合いをたくさん作れ。話しはそこからだ。

ウェブはバカと暇人のもの～現場からのネット敗北宣言～

これはネットの世界の現実を描いているのであろうか？
現実の全てではないかもしれないが、「ウェブ進化論」がそうであったように、これもまた現実のひとつの側面なのであろう。
こちらの世界の方が一般的であるように思われるが。

ネットに過度の幻想を期待せず、あくまでもリアルでの生活を充実させようということだろう。

良書だと思う。

[more]
第1章 ネットのヘビーユーザーは、やっぱり「暇」
(品行方正で怒りっぽいネット住民
ネット界のセレブ「オナホ王子」 ほか)
第2章 現場で学んだ「ネットユーザーとのつきあい」
(もしもナンシー関がブログをやっていたら…
「堂本剛にお詫びしてください」 ほか)
第3章 ネットで流行るのは結局「テレビネタ」
(テレビの時代は本当に終わったのか?
ブログでもテレビネタは大人気 ほか)
第4章 企業はネットに期待しすぎるな
(企業がネットでうまくやるための5箇条
ブロガーイベントに参加する人はロイヤルカスタマーか? ほか)
第5章 ネットはあなたの人生をなにも変えない

節約する人に貧しい人はいない。

前書きがいい。結婚するなら金銭感覚が合うかが最も大事、世に言う「収入に見合った生活」のために支出を増やすことは目指さない、誰かと競争する必要がなく、最も個人的なことが金銭感覚と経済状態、諸々にとても励まされた。同時に、自分もこの人のように育てられた。
昨今、流行りだした「ミニマリスト」にも「気に入りのものだけに囲まれる」にも、魅力は十分に感じるが、もう少し納得させてくれるのがこの人の考え方だ。

バカざんまい

『ネットはバカとヒマ人のもの』で有名な中川純一郎が書いたエッセイ。

相変わらずネットにはバカがはびこり、世間はゲスな話題で盛り上がる、と思ってる人にはお勧めの一冊。

ネットは基本、クソメディア

健康や美容、旅や食事などなど。ひとつのテーマに関して様々な
情報を集めたキュレーションサイトが問題視された。発端はDeNA
が運営しているサイトだった。

私も見たわ。「肩こりの原因は幽霊」ってヤツ。なんで健康情報が
オカルトになっちゃうんだろうと思って、ざっと目を通してあほくさ
と思った。

早くからネット編集を経験して来た著者が、キュレーションサイトが
どのように作られ、運営されているか。問題点や収益の仕組みなどを
分かりやすく記しているのが本書だ。

DeNAという一般にも名を知られた企業が運営していたサイトだから
大きな注目を集めて問題視されたのだろうね。それにしても酷いわ。

著作権問題に疎い人たちが、ライターとも言えない人たちに他の
情報源からの文章を改竄して掲載ってさぁ。ネットなら何でもあり
を企業がやっちゃいけないでしょう。

しかも、こんないい加減なサイトに限ってネット検索をすると上位
に表示される。クリックした先の情報が自分の求めるものとかけ離れ
ていて「なんじゃ、こりゃ」と感じたこともしばしば。

何故、こんな検索結果が出て来るのかも説明されているので、なるほど
ねえと思った。

勿論、ネットでもまっとうな情報を提供しているサイトもある。
書き手がきちんと取材をして、裏付けを取って初めて公開される
情報とかね。

情報の信頼性に関してはネットも紙媒体も似たようなものなのかな。
結局はどこも玉石混交なんだよね。最終的には目的の情報をいかに
的確に得るか、どの情報を信頼するかは受け手側の問題でもあるの
ではないかと思う。

東日本大震災の時、熊本地震の時、多くのデマが流れた。それをその
まま拡散してしまった人だっているんだよね。紙媒体にしてもこれまで
誤報が一切なかったってこともないんだから。

何が「クソ情報」なのか。見極めるのは受け手側ってことかな。

節約する人に貧しい人はいない。

節約というか、金銭感覚のお話。共感する訳でもないし、奥さん可哀想だなと思うのですが、この人面白いです。貧乏な時が一番モテたというのも納得。普通にありがとうとごめんねが言えて、相手の話をしっかり傾聴出来れば男はモテるんですよ。本当に。だってそんな男は滅多に居ないから。勝海舟か！って位のべらんめぇ口調。

潔く小気味良い。

普通そうだ。みんなそうだ。と偉そうに発言する人間が大嫌いなので、自分の生き様を晒して「今俺はこう思う」としっかり書ける方の本は面白い。他の本も読みたいな。

焼肉の塩ダレ美味しそう。
田中さんとの出会い。
聖心女子大学へ行ったお姉さんの話とハルキのみどり。

コスパの話は解るけれども、子育て世帯はそれを考えなければやっていられない。子供が居ない人の発想だね。

ウェブはバカと暇人のもの～現場からのネット敗北宣言～

進化の早いウェブにおける論評として8年前に書かれたとは思えないほど先見の明に満ちた本。ただしミクシィを知らない世代は読んでもよく分からないと思う。中年向け。

ウェブはバカと暇人のもの～現場からのネット敗北宣言～

この本が出された2009年4月と現在2016年12月のちがいに興味をもって読んでみた。著者は酔っぱらいキャラだが内容は信頼できる人でもあるので。

ここに書かれたことと現状は7年後の今も、ほとんど基本的なところは変わっていない。
「インターネットが普及した95,6年以降、インターネット技術は基本的に変わっていない。速度が上がったりきれいになっただけで……。なぜならインターネットの基礎的な技術はすでに開発が終わってしまっている」というひろゆきの言。これに限らずひろゆきの引用は流石の慧眼がずらり。

当時から大きく変わった唯一はPCからモバイルへ、ということだろう。
対して現場ではなく評論家のファッションキャッチ的な取り上げ方（例えばウエブ2.0）などは本質をついていないというのも納得。こういった「評論」はウエブほど向いてない（というか当たらない）ものはない。凄まじい数が産まれては消える「バブル経済」なんて使い方よりも本来の意味の無数の泡であり、そん中からボトムアップで流れが決まるのがネットの本質だからだ。後追いで結果論を評論している方が（まだ）良い。
著者が語る、ネットでブランド構築は厳しい、というのは納得。ヴィトンが雑誌などでブランド構築し、ネットではしれっとしたウエブサイトで壁を作ることで差別化をしている例はなるほど、と思った。

唯一2009年と大きく変わったのは「ネットで流行るのは結局テレビネタ」の章。
テレビ（特に民法）の情報、特にニュースはネットに完全に負けている。今はネットのものをテレビが追いかけている感じ。テレビの情報の質、コメンテーターのレベルの低さが隠しきれなくなっている。
ただし、ネットの信頼できるメディア組織はごく少数。ネットと言う全体の良質な部分なので取捨選択できる目が必要だと思う。

タイトルの「バカと暇人のもの」というウエブだが「バカ」をウエブ大企業が大々的にやった酷い例がパクリ盗作記事の量産で大メディアになろうとしたDeNAのメディア事業事件。盗むことが個人の行為として見過ごされていただけの違法行為を大企業が自覚にも乏しく大々的にやっちまった、という。つまり「メディア」の意味も知らない「ウエブバカ」の弾薬庫の大爆発であった、

他にオーマイニュースのずっこけ閉鎖までの経緯は、その後都知事選で再評価される鳥越俊太郎編集長のアホっぷりの片鱗も伺えて笑った。