キムチョヨプのレビュー一覧

早川書房の編集者が邦訳タイトルをつけたと序文で書かれてたけど、「この世界からは出ていくけれど」というタイトルに惹かれて何となく手に取った。

読み終えたいま、七篇を射抜いた素晴らしいタイトルだとあらためて思う。

どれも好きだったけど、『ブレスシャドー』が特に好きだった。
あとがきも短いけどとても好...続きを読むき。

遠く離れた星に移住した家族を想うコールドスリープの研究者を描いた表題作ほか7編。若手韓国SF作家による短編集。

韓国SFって若い女性の作家さんが多いのでしょうか。以前読んだ「千個の青」も若い女性だった気がします。「千個の青」のような雰囲気を想像して読み始めたのですが、意外にかっちりした固めのSFで...続きを読むした。内容は遠くの星を舞台に組み込んだものから近未来テクノロジーの話まで。どれもそこはかとない哀しさが漂っていて、中にはマイノリティや社会から居場所を奪われる人たち、つまり現代社会の問題も描き込まれていて、読んでいて胸が痛くなりました。特に、ストレージに人格をコピーする「館内紛失」や共生説と幼児期健忘を絡めた「共生仮説」が好き。「共生仮説」なんかは手塚治虫の短編「ドオベルマン」を思い起こさせたりして、手塚治虫のアイデアの先見性を改めて認識します。

韓国の若手（93年生まれ）女性作家によるSF短編集。テッド・チャンやケン・リュウに通じる作風。7編を収録。

「巡礼者たちはなぜ帰らない」「スペクトラム」「共生仮説」「わたしたちが光の速さで進めないなら」「感情の物性」「館内紛失」「わたしのスペースヒーローについて」を収録。

登録数・レビュー数が多...続きを読むい本作。すでに的確な意見がたくさん書かれてあるので、自分が書くことは何もなさそう。一口にSFといっても多様な内容があるけれど、この一冊で大半がカバーされてしまうほど守備範囲が広い。古典的なSFから現代のリアルな課題になりつつある技術革新を新しい感覚で捉え直し、人肌が恋しくなるような叙情を残して物語に折りたたむ。皆さんがあげているように、「館内紛失」は良かったよね。意識とは何かという難しいテーマを問いつつ、最後は愛と理解という人間的な落とし所で締めくくる。これは人気が出るのも納得、最近新しい本も出たようだし、今後も要注目だろう。

どこか今と地続きのような世界を描くSF短編集。とても面白かった。地球外生命体との接触、共存。進化した人類に残るヒエラルキーの書き方。ふと宇宙に思いを馳せる小説。良かった。

障害当事者の2人が語る話はとても読み応えのあるもので、今まで気付いていなかった様々なことに気付かせてくれた。「完全」って何だろう、「欠如」って何だろう、どの目線で考えればいいんだろう。まあ、深いとても深い作品だった。

柔らかで、感情を揺さぶられる。純文学的な趣がある。一編一編が大変読み応えがあり、しっとりとした読後感。めちゃくちゃ好み。読み終えたあと、ふうっとその人物たちについて、思いを馳せてしまう。正統派SFなのだけれど、ミステリー的な謎が出てくるのがよい。
この作品の人々は、現代の人たちと地続きと感じる。だか...続きを読むら、相手が理解ができず、それを探ることにもなる。
どんなにテクノロジーが進んだって、やっぱり相互理解は最後まで問題として残りそうだ。

ダストフォールという地球規模での災害が発生した後の世界。ドームに逃げ込むことができた人と、耐性を持っていた人が生き残って、世界を再建した。ダストの時期に、地球を覆っていた植物、モスバナが、今頃になって再発生したことから始まった調査だが、主人公アヨンの思い出につながる点があり詳しく調べていく中で、ダス...続きを読むト時代の人々の行動が明らかになっていく。
序文で作者本人が書いているのだが、この本の執筆時期がCOVID-19が最も深刻だった時期に重なっていたとのこと。小説の中のダストフォールが、現実のパンデミックと重なる部分もある。
とても面白かった。おすすめです。

本屋で、最近は韓国の女性作家が活躍しているという印象から一冊読んでみようと思ったが、普通の小説は重たそうということでSFにした。結論から言ってしまうと、完全にSFだが、一方で女性や障害者などのマイノリティの問題も扱っていた。未来の科学技術にわくわくする一方で、主人公が女性であること故に直面する問題に...続きを読むも共感して、とても面白かった。

良いSFに会った！早く文庫化してほしい。切なさや孤独などの余韻の残る女性的な小説でありながら、設定のしっかりしたSF。たったひとつのさえたやり方に似てる。今まで読んだSFで主人公の内面を語るものは、倫理とか社会性に向いてしまってこういう繊細さはなかったと思う。
赤ちゃんの脳波とリュドミラの惑星「共生...続きを読む仮説」、異星人ルイとの生活「スペクトラム」、感情の物性、母の世界とのインデックス「館内紛失」あたりが印象的。

障害に対する社会的スティグマのせいで、わたしたちは「充分に障害者になる」ことをためらった。

健常者が、作り出した「こうだろう」という枠にハマりたくないという抗い。ありのままの自分として「障害者になる」ことをしたいのに、できない。

わたしたち健常者は、知らずに障害者の「ありのままで、在りたい」とい...続きを読むう真っ当な望みを阻害しているのか。

宇宙でのミーツを描いたSF短編集。さみしさと尊重、そして温かくなる物語たちが強烈な1冊です。
エイリアンコンタクトや放棄された宇宙ステーションを舞台に、ここではない物語がここにあるような悩みを包むような作品です。

伊藤亜紗さんが絶賛するTweetから検索してみると「世界が注目するSF作家キム・チョヨプと作家・弁護士・パフォーマーでもあるキム・ウォニョン」の共著とあり、おふたりそれぞれ「障害当事者」であるとの紹介文にも興味をそそられ読み始めた本書。
2019年韓国の週刊誌連載（加筆修正したもの）と対談、日本語版...続きを読むの序文や参考文献もふんだんにあって読み応えのある一冊。

「わたしたちは他人の生はそれぞれ極めて固有なものであるという事実を、知っているのにすぐ忘れてしまう。」

ずっと読みたかった韓国のSF短編集。とにかく全話、設定も物語も読みやすいし面白かった。
宇宙や高度に発展した科学技術の話だけど、SFをメインにしつつマイノリティと世界の在り方にまで射程を伸ばしている部分から、作者の「人間への愛」のようなものを感じた。

どこか遠い場所へ思いを馳せる心があれば誰でも夢中になれるような、とても読みやすいSF短編集だった。
SF的なテーマとそこに発生する人間的な悩みや矜持の組み合わせの妙に好奇心が刺激されワクワクしたり、切なく考えこんだり、大きな推進力となって全く退屈しない。
一番興味がそそられたのは「共生仮説」、ほんと...続きを読むにありそうと思わせるロジックと想像の飛躍のバランスが非常に面白かった。
「巡礼者たちはなぜ帰らない」は結局属性や見た目で判断する価値観から抜け出せない現代社会への問題提起と愛情を強く感じ、胸が熱くなった。
一方、「感情の物性」は個人的に全編の中で少し浮いてみえ、最後まで物語の解釈が見つからないままだった。だからこそ読み終えた今、もっと考えてみたいと思える一編になった。あとがきによると、作者もこのテーマで長編を書いてみたいとのことなのでぜひ心待ちにしたい。
私と同じ90年代生まれで若い作家さん、そういう意味でも影響を受けたし今後の作品がとても楽しみになった。

とても美しいイメージ。
SFは設定でストーリーを語りがちだが、あくまで人間感情により物語を展開していくような印象が良かった。登場人物像から著者の優しいまなざしが透けて見える。
特に「スペクトラム」が記憶に残った。

装丁が可愛い〜という気持ちで読み始めたけど、内容すごく良かった
全部好きだ

◎スペクトラム
○巡礼者たちはなぜ帰らない

この地球は植物のもの……人間その他の動物は植物に依存して生きている。

SFしかもディストピア小説で、人類自らの過ちから地球上の生物滅亡の危機という設定にも関わらず、健気でひたむきな主人公たちのようすが、素直に心に響く。

過去と現在を交互に描いているが、混乱もなくすんなり頭に入っていき、没頭してし...続きを読むまった。

ただ……
ほぼ、女性しか登場しない。なぜ？意図的？
もう一つ、
舞台はほぼ、韓国、マレーシア、エチオピア。
これもなにか……。

SFであろうとミステリーであろうと、人の心のありようが、読み手を惹きつける。

地球外生命体とのコンタクトや宇宙航法技術、人体改造などを取り入れた七つの短編。
もともと純文学に定評のある韓国だが、SFもまたなかなかの味わいがある。

「感情の物性」などは道具にSFチックなものを取り入れているが、移ろ...続きを読むう心の描写に現代にも通じる問題が現れる。
「館内紛失」は“親子”という関係性に潜むもどかしさが、主人公の“母を探す旅”を通じて溶けていく。
「私のスーパーヒーローについて」は、ミステリーを孕んでいく果てに、爽やかさを味わう。

表題作そのほかの短編のいずれにも、この作者の良さがじわじわと伝わってくるものばかり。

期待通りでした。

相互理解の話、と言うよりも少しでもその人の気持ちを理解しようともがいて苦しんでその結果やっぱり無理なんだけど少しだけ分かった気がするといった話が多い。SFでなくてもできるけど、SFでないとできない話だと思う。
お気に入りは「スペクトラム」と「館内紛失」で、特に「スペクトラム」はすべての収録作が共通し...続きを読むて内包しているテーマ性が一番如実に現れていると感じた。
絵を言語としている異星人の話なんだけど、見える色の波長が人間と異なるため、どんなに頑張っても彼らの言語を読み取ることができない。そんな中で語り手が、赤い夕焼けを彼と一緒に見て「あの風景が語りかけてくるように映るんでしょうね」と話しかける。その言葉が彼に伝わるべくもないんだけど。そこには決して超えることの出来ない種族の壁、器質的な問題による、相互理解の限界が存在しているんだけど、語り手は彼が見ている世界をわずかながら想像することができた、と語る。気がした、ではなく、できた、と言う。そこには、人と「ひと」は分かり合えて欲しい、どんなにラディカルで絶望的な断絶があっても、それさえ超越する普遍性が私とあなたの間にあるはずだ、そうでないとおかしいよ、という祈りが込められていると感じた。私も読みながらそうであって欲しいと思って、少し泣いてしまった。
ただ、この小説を読んだのが実は3年ぶり2回目で、初読のとき私はこの短編を好きになれなかった記憶がある。その理由も読み返してなんとなく想像がついた。つまりこの小説は、異星人を扱いながら、人間としての普遍性を彼らの中にも見出している。彼らに共感の余地を認めることで、感動が発生している。彼らも人間と同じように考え、感じるんだ、それこそが素晴らしいことなんだ、という物語の裏側に走るメッセージは、科学的な公平性の視点から捉えると、エゴイズムなものにも見えてくる。私は、この小説に、人間性至上主義的なものを見つけて乗れなかったんだと思う。
しかし、ここでさらにひっくり返してみる。
この物語を人間中心主義的だと断ずるとき、他者の視点に立ち理解しようとする能力(他者視点取得)は、人間固有のものであり他の惑星で生じることは確率的に不自然だ、という暗黙の前提に立っている。そこにはまた別の人間性至上主義があるのではないか？
実際に、異星人が、人間と同様な思考や感情の仕方をしていない可能性はある(星新一のおしりと口が逆の宇宙人みたいにね)。しかし、「真に」どのような心理作用があるかを断定できないのは人間間でも同様だろう。異性人にも自分と同じように考えていて欲しい、と想像することに潜むエゴイズムは、人間同士であっても、いかなる他者に対しても生じる。
「人間」に「心」が発生した瞬間から、必然的にそうなる。相互理解の不可能性の向こう側に可能性を見つけようとすることは、「心」が持ちうる「祈り」という普遍的な作用に他ならない。

と言った感じで、心で心を追い求めることを追い求めている作家なのではないかと感じた。この作者の今後の作品を読んで、このテーマがどのように変化していくのか見てみたいと感じた。