桜林直子のレビュー一覧

あなたはなぜ雑談が苦手なのか（新潮新書）

桜林直子

いまいちピンとこなかった。本書は雑談が上手くなるコツが書いてるわけではなく、雑談が苦手な人の苦手な理由を、雑談のプロの主観で述べている。

科学的というか、客観的な観点で述べているものではなかったように思われる。何というか、野球のプロが監督になれるわけではないように、雑談のプロが人に雑談を教えられるものなのか、終始疑問に思いながら読んだ本だった。

あなたはなぜ雑談が苦手なのか（新潮新書）

桜林直子

イメージしていた「雑談」についての本ではなかった。コミュニケーション全般についての本だと感じた。自他の境界や自分の欲（やりたいこと）をはっきりさせることなどの重要性が噛み砕いて書かれている。雑談が生じやすい職場や学校では継続的な人間関係があるので、実際に著者がいう「雑談（お互いに評価やジャッジ、アドバイスなどをなしにして、正直に自分のことを話し、相手の話を聞くこと）」をすることは個人的にはかなり難しく感じるが、利害関係のない相手に素直な気持ちで自分の感じていることを話すことができれば、確かに精神的な安定につながるだろう。相手の気持ちを勝手に推し量りすぎないというのは心がけたいと思った。

つまり“生きづらい”ってなんなのさ？

桜林直子

「世界はあなたを傷つけないようにはデザインされていない」ので傷ついてもあなたのせいではない
自分で決める権利を他者に委ねてしまい、常に受け身側に回ってしまう
同じ出来事を違う面から捉え直す
”生きづらい”は「困りごとがよくわからなくて困っている」
知らない場所に出かけて新しい刺激を受ける
欲望を諦めると”生きづらさ”が解消される
考え方の違いを見つける
”生きづらさ”はデフォルト
あらゆる”生きづらさ”は土台、余裕のなさから来る

あなたはなぜ雑談が苦手なのか（新潮新書）

桜林直子

タイトルだけ見て
雑談のハウツー本だと思ったが
むしろハウツーだけでは意味がないことを
その手前の自分を大事にすることとか
自分の欲に向き合うこととか
その根本にある「自分」について
考えていこうよ、という本だった。

あなたはなぜ雑談が苦手なのか（新潮新書）

桜林直子

雑談は自分の欲を知ること、それに尽きる。
自分の欲を知れば、相手の欲も知りたくなる。
雑談を好きになるためには、まずは自分を好きになることが近道ということかな。

あなたはなぜ雑談が苦手なのか（新潮新書）

桜林直子

ぐさぐさ刺さって痛かった。話す力より聞く力がなかったのかぁ、とか。自分を理解してあげれてなかったのかぁ、とか。この本を読んで少し前向きに雑談に向き合えそうだ。

あなたはなぜ雑談が苦手なのか（新潮新書）

桜林直子

雑談のスキル上達を目指している人には肩透かしな内容になっていて、雑談をすることで自分がどう変わっていくかを教えてくれる本だと思う。
確かに、ふとした雑談のなかで、無意識下にあった自分の欲望が出てくることがある。対話によって、自分自身について深掘り、新たな自分に出逢えたりする。

特にプール理論で、プールのなかの「感情の泉」と「思考の水車」を例えに出して他者と自己を分ける話は、アドラー心理学を彷彿とさせて面白かった。

この本で雑談の可能性を知ることができたが、そもそも、雑談できる相手を見つけることが意外と難しいのかも、、

過去の握力 未来の浮力 あしたを生きる手引書

ジェーン・スー / 桜林直子

　「雑談」の中で生まれた言葉なのか、もともと二人のうちどちらかが自分でたどり着いた言葉なのか、書籍化の中で定まった言葉なのかわからないけど、「過去の握力」も「未来の浮力」も、この順番に並べたところもすてきだなと思った。
　スーさんもエッセイではネガティブな自分をさらけ出してきているけど、サクちゃんさんに出会って「え、そんなふうに考える人存在するの」レベルで驚いたということだから、ネガティブ語りを発信することのできている人のポジティブさはバカにできないということがひとつ言える。サクちゃんさんも言っていたが、“土の中”にいる人はそこから地表に出るまでが大変で、出たからこそできることがあるのだろう。
　そして地表においても、スーさんの言うように“世界はあなたを傷つけないようにはデザインされていない。でもそれは、何人も私を傷つけることはできない、ということと矛盾しない”。
　なんとなくこれらはすべて、上野千鶴子のいう“すべての問いは「わたしの問い」であって「あなたの問い」ではない。わたしはわたしの問いに答えるのみ。”という考えとも通じていると感じた。
　ところでこれを私はAudibleで聴いたのだが、スーさんパートとサクちゃんパートを別の女性ナレーターが担当していて、二人ともイメージに合っていたと思う。私の場合、一冊分聴いてるとどんなナレーションでもたいてい慣れてくるので、私の審美眼（審美耳？）は当てにならないが、オーディオブックのナレーションキャスティングの実態はどうなっているのだろう。

あなたはなぜ雑談が苦手なのか（新潮新書）

桜林直子

特に第1,2章が興味深かった。他人にどう思われるか、どう思われたかと自分ではコントロールできないことを考えて、自己開示ができず言葉が出ないことはよくあるが、それは他人をコントロールしようとしてしまっていることなのだと改めて感じた。

雑談について考えると、やはり家族との関係性や家族環境って大事だなと感じた。

自分を知ることを雑談の中で見つけるというのは、雑談をするなかで気づけてなかったので、雑談の大切さを改めて認識した。

つまり“生きづらい”ってなんなのさ？

桜林直子

生きづらさをテーマに色んな専門家と著者が対談されて、紐解かれていく。これが生きづらさだ、という定義をするものではなく、それぞれが考える生きづらさについて知れるのが面白い反面、さらにわからなくなっていく

過去の握力 未来の浮力 あしたを生きる手引書

ジェーン・スー / 桜林直子

一気に読みました。
すぐにさくちゃんのワークをやってみたくなりました。
「世界はあなたを傷つけないようにはデザインされていない」と「何人も私を傷つけることはできない」は同時に成立する。
傷つくかどうかも自分で選べるのか…。と思うと勇気が湧いて来ました。明日が明るくなる本でした。
スーさん、サクちゃんありがとう

つまり“生きづらい”ってなんなのさ？

桜林直子

著者の桜林直子さんをはじめ、対談相手の方たちが全員著書を読んだことがある方たちだった……！という、わたくし的奇跡の本。
昨今よく話題に上がる「生きづらい」ということば、概念について、精神科医の星野概念さん、文化人類学者の磯野真穂さん、臨床心理士の東畑開人さん、星占いの記事を発信するライター石井ゆかりさん、ラジオパーソナリティとライターをしている武田砂鉄さんと対話をする。
みなさん、そういえば「聴くプロ」だなと思いながら読んだ。

わたしは子供の頃からずっと「生きづらい」というより、「何がなんだかわからない」が続いているような気がする。

考えて、決断することが不得手なために、人生を無駄にしてしまったような。

過去の握力 未来の浮力 あしたを生きる手引書

ジェーン・スー / 桜林直子

サクちゃん、スーさんお二人とも違うタイプで、お互いの感じ方とか考え方を語っていて、私はサクちゃんタイプなのでそちら側の考え方とか心の持ちようが参考になった。その中でも地獄のあみだくじについて。「ループから抜け出すためには、同じことを何度も繰り返してしまう中で、ほんの少しずつ行動を変えていくしかない。突然180度違うやり方をするのには無理があるので、5度ずつ変えてみるといい。それを続けていると、気がついたら抜け出せていることがある」なんでいつも私はこうなってしまうのか…と思うとき、思い切りは難しいから、5度ずつでいいから、変えていけるといいなあと思った。

世界は夢組と叶え組でできている

桜林直子

おもしろかった。
一方で、全体を理解するのに読みづらかった。

やりたいこと、自分を知ること、自分の心にされたフタのことなど、形のないテーマが細やかに言語化されていて良かった。
ただ話の流れがわかりづらく、頭に入りづらかった。
全体としての流れはあるけれど、支流が多くて複雑すぎて現在地がわからなくなるみたいな。

全体を読んで、自分が自分に対して正直でいられる人間関係、自分の心や思い込みを剥がすこと、自分のサイズや持ち物を正確に把握することなど特に大事にしたいなと思った。

☆3.5

世界は夢組と叶え組でできている

桜林直子

ライトな語り口、著者の等身大で紡がれた文章で、読み進めやすかった。

ただ、体系化された何かが得られるというより体感を言語化してくれたことに、自分を重ねて共感する感じ。
はっきりした答えがほしい人には向いてないかも。


悩んで悩んで、あと少しなんだけど穴から抜け出せない、そんな人には最後の一押しとなる本かもしれない。

そっと、いいんだよ、あなただけじゃないよ、そう言ってくれるような優しさを感じる1冊。

世界は夢組と叶え組でできている

桜林直子

こうやって多くの人に伝わるような文字に起こせるまでには、長い長い悩まれた時間があるのだろうな。
その結果得られた考え方を読みやすくまとめてくれている。
意図的に立ち止まったとき、立ち止まってしまったときに読み返したらいいのかもしれない。