亀田俊和のレビュー一覧

新説戦乱の日本史

日本の歴史
教科書にまとめたものは綺麗に繕ったもの。
しかし纏まるまでには幾つもの見解と事実があった。

古すぎて調べようがないこともある。
こうだと決めつけてかかる人。こうだったら良いとばかりに美談にする人。
それで現在の歴史知識が出来上がっている。

この本には当時は調べきれなかったことや、新しく発見された事実などから、歴史的事項を再度検証している。
大化の改新辺りのところはなんとも古すぎて繋がるのは大変だったと思う。

サラッと過ぎていた歴史的な出来事の新しい発見とエピソードや裏話。
読みやすくまとまっている。

乃木将軍の二百三高地攻略は深い。
人柄だろう天皇からも愛され同期からも敬愛されたと思う。

観応の擾乱 室町幕府を二つに裂いた足利尊氏・直義兄弟の戦い

室町初期に起きた観応の擾乱の解説する書籍。観応の擾乱は足利尊氏、直義、直冬、高師直らの対立によるものだが、対立軸が明確でなく、配下の武将もくっついたり離れたりでなかなか複雑でわかりにくい。観応の擾乱が何だったのか一言でいうことはできないが、訴訟、恩賞の制度を革新しつつ将軍に権限が集約する過程とのことで、なるほどと思った。

観応の擾乱 室町幕府を二つに裂いた足利尊氏・直義兄弟の戦い

目まぐるしく変化する情勢、登場人物の感情の揺れ……、ダイナミックな歴史の動きを感じながら読みました。院の先輩だからというわけではないですが、本当に面白かったです。

観応の擾乱 室町幕府を二つに裂いた足利尊氏・直義兄弟の戦い

＃兄弟喧嘩　に違いないが意味不明な戦いが　＃観応の擾乱
読書感想というか忘れないための備忘録
１．尊氏引籠りで直義が実権掌握
２．直義、師直を憎み暗殺試みる
３．逆襲を受け直義出家、南朝へ
４．直冬追討の合間に直義が逆襲
５．惨敗尊氏、謎の将軍大権保持
６．直義求心力失い、義詮の復讐
７．俺はまだ本気じゃない（尊氏）
８．スゲエよ将軍（南朝を味方に）
直義は本領安堵・恩賞を軽く見たのか、初期の武将たちは常に不満あるようで、初期のほゞ将軍Ⅱ直義は吝く、武将たちに利益をもたらさなかった。
直義監修の太平記だけ師直の微笑ましい悪行があるらしい＝つまりほゞ善人執事だが、直義は攻撃し、反撃の師直は御所巻（尊氏邸取り巻き）で要求を通す。
落ち目の直義・直冬の義親子だったが、禁断の南朝勢力を使い尊氏に師直（滅亡）は敗北する。
尊氏「師直が負けた、俺は将軍、だから恩賞は俺が決める、師直殺した上杉死ね、政治は義詮がやる、直義補佐ね」認める直義
※なぜだろう、読解力が無いのかな、キ〇ガイの言い分
子を亡くしやる気なし直義は、南朝に寝返った導誉・円心を討伐に行く尊氏親子の出陣を、自分抹殺と思い脱出。仇敵だった南朝から追討宣旨を執る導誉＝尊氏
【恩賞の彼方へ】
義詮は所領安堵認定システムを簡素化した　(´･ω･｀)

観応の擾乱 室町幕府を二つに裂いた足利尊氏・直義兄弟の戦い

日本史上最大の兄弟喧嘩といえば、室町幕府創始者の足利尊氏と弟、直義の対立だ。2人の争いは、北朝と南朝、尊氏の側近と2人の息子を巻き込み、3年間もの内戦「観応の擾乱」に発展する。

この内戦、敵味方が目まぐるしく移り変わり、とにかくややこしい。尊氏と直義がそれぞれ南朝に降伏したり、京都を占拠したり。尊氏の実子で直義の養子、足利直冬が反尊氏で挙兵したり。

なんで、こんなに複雑なことになってしまったのか。それは、主人公である足利尊氏の決められない性格にある。後醍醐天皇や直義、南朝と対立はするものの、心の底から憎めない。誰に対してもいい顔をして、みんなと仲良くしたい。

そんなリーダーとしての素質に欠ける尊氏に愛想を尽かしたのが、弟直義であり、腹心の高師直であり、息子の直冬や義詮だった。そして、ズルズルと内戦が拡大、長期化していく。

ズバリ観応の擾乱前に尊氏が直義を殺ってしまえば、人材不足の南朝もすぐに降伏しただろうし、息子義詮への権力譲渡もスムーズだっただろう。その一方、観応の擾乱を経験したからこそ、尊氏は40代にして、将軍として成長したことも事実。その結果、周囲は幕府に忠誠を誓い、後の3代目義満の時代に全盛期を迎える。

本書はなじみの薄い南北朝時代の武将が多く登場し、読んでいて混乱する。しかし、足利尊氏が「漢」となるための成長記として読んでみると、意外とすんなりと理解できる。

観応の擾乱 室町幕府を二つに裂いた足利尊氏・直義兄弟の戦い

南北朝時代から室町時代初期までは、大半の人達に敬遠される時代なのだが、一番の理由はやはり、足利尊氏、直義兄弟という、それまで極めて仲が良かった二人が文字通りの「骨肉の争い」を起こしていまった観応の擾乱にある。

南北朝時代というが、実質的に南朝は観応の擾乱が起きるまでは楠木正成は無論のこと、新田義貞、北畠顕家ら名将達が次々と戦死して弱体化していた。

ところが、観応の擾乱という大乱のおかげで存続し、日本史屈指の混沌の時代が始まるわけだが、詳しくは本著を。

何故こうなってしまったのかが分かります。

観応の擾乱 室町幕府を二つに裂いた足利尊氏・直義兄弟の戦い

足利尊氏と直義との争い、観応の擾乱を詳しく紹介している。

直義も尊氏も、兄弟で直接対峙しなければならないときは、積極的にイニシアティブを取らないので、権力の空白が生じ、流れを掴みきれない様子である。それが大量の追随者を生みながら、大量の裏切り者を生み出す結果となったように思う。

高師直の専門家でもある筆者の研究により、歌舞伎の師直像の淵源が見えたような気がする。太平記を読む良いステップになった。

観応の擾乱 室町幕府を二つに裂いた足利尊氏・直義兄弟の戦い

再読、この明快さは名著の要件を備えている。

複雑な情勢をわかりやすく解説する良書。尊氏、直義、高師直など、従来の認識とは異なる人物像を納得感ある形で提供しています。鎌倉から室町時代は、結構血なまぐさい時代だったことを再認識しました。個人的には「応仁の乱」より面白かったです。おススメ。

観応の擾乱 室町幕府を二つに裂いた足利尊氏・直義兄弟の戦い

私にとってお城巡りの醍醐味は、その場所で時空を超えた感慨を味わうことです。650年以上前の時代、結果的には主流派となったタフな室町幕府初代将軍足利尊氏と二代義詮が反主流の尊氏の弟の直義、尊氏の庶子直冬の争いに、高師直や佐々木道誉などに南北の朝廷を交えた主導権争い。
この時代「あれ、あなたは尊氏派？」とか「今から南朝に参加ですか？」のオンパレードです。学生時代に私本太平記の文庫本を楽しく読んだ世代としては馴染みの世界です。特に兵庫県在住者として恥ずかしながら初めて登城した、尊氏が抜けなかった光明寺や、義詮が留まった石龕寺は要害の地にあり、当時を創造するのに絶好の地でした。また書写山や石清水八幡宮も今ではロープウェイやケーブルカーでお手軽ですが、籠城するには最適地であったと思いました。
それにしても京都を守護することは戦術的には愚作であることも改めて認識しました。
　本書で充分に時空の旅を楽しめますが、一読では難しいところもありましたので、再読すべく太平記の横に並べて置きます。

観応の擾乱 室町幕府を二つに裂いた足利尊氏・直義兄弟の戦い

尊氏と直義。
できる限り争いたくはなかった二人。
そんな彼ら兄弟が、政治闘争の中で自分を守るために争わざるを得なくなる。
室町時代初め、鎌倉を滅ぼした足利兄弟の物語がこんなに悲哀に満ちていたなんて。

そして高師直、足利直冬。
彼らとの人間関係が、この時代を動かすトリガーとなる。
江戸時代と違い、武士たちはあまり忠義の下に動いていない。
彼らを動かす動機は、土地（褒美）がもらえるかどうか！！
どちらにつけば勝ちやすいか、土地がもらえるのか。
故に敵と味方がコロコロ入れ替わり、裏切りなんて当たり前の時代。
そんな時代を生き抜き、一時代を築いた尊氏はすごい！
足利尊氏の行動から、その心境の変化を読み取る。
結局彼がどういう人だったのか、最後まで不思議さの残る人物だけれど、少しその輪郭が見えたようにも思う。
とてもきれいにまとめられた良書だった。

観応の擾乱 室町幕府を二つに裂いた足利尊氏・直義兄弟の戦い

NHK大河ドラマ「太平記」で描かれていた、ひっちゃかめっちゃかな観応の擾乱期間を、丁寧に解説した本。結局は足利尊氏の「気概」が混乱の原因でもあり、収束の原因でもなかったか、と思わせるもの。いずれにしろ、大河ドラマで描かれていた世相の背景をなんとなく掴むことができた。
ただ、個人的にはこの手の歴史書には馴染みが薄いため、なかなか理解、整理に及ばなかった。再読したいと思う。

新説戦乱の日本史

日本史における戦乱について様々な歴史学者が綴った一冊。

今までの通説が覆されつつあることがよくわかった。

太平記（下）

（上下巻同内容）西源院本を底本とし訳者選定の90話を現代語訳した上下巻の入門書。読み易さ重視のフランクな訳であるが、軍記物語の雰囲気や漢籍・古典による文飾などの特徴が感じられる内容であると思う。下巻末の解説による太平記研究の現状も興味深い。

観応の擾乱 室町幕府を二つに裂いた足利尊氏・直義兄弟の戦い

「逃げ上手の若君」を読み、中先代の乱の後の時代を知りたいと思い手に取った新書。
予想以上のカオス。1日ごとに敵味方が入れ替わり何が何だか……という状況なのだが筆者の筆が確かに状況を把握させてくれる。

足利尊氏とその執事高師直一派と、尊氏の弟足利直義の一派に分かれて起こった室町時代初期の内乱である。本当に昨日の敵は今日の味方、今日の敵は明日の味方と状況が目まぐるしく変わる。
師直派が優勢になり直義が隠居したと思ったら直義の元に武将が集まって内乱が混沌としていく。
本文にあった通り「こんなにも優劣が変わる内乱はなかなかない」のだ。1年間のうちにあっという間に誰が優勢で誰が劣勢なのかが入れ替わる。巻末の年表がありがたかった。

何故この乱が起こるのかの理由は丁寧に解説されている通りわかる。忠義だけではなく恩賞と領地の安堵の話であると。よく理解できる。
わからないのは何故この乱を防げなかったのか。なんかどこかでこの同族での争いを防げるきっかけがあったように思えるんだけれども、実際どこにもないから短期間であらゆる情勢がめちゃめちゃになる内乱が起きたんだな。

最後が「この乱が起きたことで室町幕府は長期政権を保つことができた」「それだけ統治機構をまるっと変える内乱であった」という結びに少し救いを見た。
足利家関連、南北朝関連の文献を他にも読みたい。

観応の擾乱 室町幕府を二つに裂いた足利尊氏・直義兄弟の戦い

日本史は詳しくないし、漢字も覚えづらいから読むのが大変だった。同じく中公新書の「応仁の乱」は泥沼すぎて途中から訳がわからなくなったが、こちらはなんとか流れを追うことができた。戦争の歴史は読んでいて面白いから、それなりに楽しめることができたと、思う。

新説の日本史

歴史の本を読む時、時にはかなり古い本にも手を出すことがあり、正しい知識を持っていないと誤った歴史を史実として学んでしまうことがある。そんな自分の知識をアップデートしたいと思って手に取った本。自分と年齢の近い、若い研究者の人達がそれぞれの研究分野や時代の新説を解説してくれていて、内容もかなり簡単でわかりやすい。倭の五王の話や、関ヶ原の戦いの原因などは特に面白く読んだ。最後のブックガイドも参考になり、より深く理解するためにここから本を読んでみようと思った。個人的にははじめにに書かれた新説も詳しく知りたくなった

新説の日本史

学校で習った歴史は誰かが教えやすいように作った物語だったのかもしれない。
もしもコレがこうだったら…と言うものもあっただろうし
このエビデンスはないんだけどこうしておけ！だったのかも知れない。

よくよく調べたらこちらが濃厚だとか、見方伝え方によってはこちらが正しい、それが新説の日本史なのではないかと思う。

新説戦乱の日本史

近年通説の見直しが進む戦乱について各時代毎の著者が最新の研究状況を解説する内容。疎い分野については新鮮で面白い。特に航空レーザ測量を用いた関ヶ原合戦の西軍布陣検討は興味深かった。

新説戦乱の日本史

いろいろな時代の戦乱について最新の考え方が示されている。史実の背景や理由に関しては必ずしも真実が分かっているわけではなく、新しい事実や考え方によって、進化するものであることを学んだ。

新説の日本史

一般向けで大変読みやすいです。それぞれの時代で扱うテーマが少なく物足りなさを感じるので、続編希望です。