吉田裕のレビュー一覧

漫画で知る「戦争と日本」ー敗走記篇ー

吉田裕 / 水木しげる

戦争を美化する事なく、子供達にも提供する事は、大切だと思う。描く作者と、掲載する出版社に感謝。それを再び世に出してくれたから、接する事が出来ました。

漫画で知る「戦争と日本」ー壮絶！特攻篇ー

水木しげる / 吉田裕

戦争を事変等と誤魔化した日本の姿は、今のロシアと繋がる。まやかしから始めたので、目的が曖昧で、味方にも、敵にも残虐な行為がまかり通るのだろう。体験者である人々の多くが沈黙する中、戦争の愚かさを知らせてくれる水木氏の作品は、戦争の恐ろしさと、愚かさを知らせてくれる。ありがとう。

漫画で知る「戦争と日本」ー敗走記篇ー

吉田裕 / 水木しげる

いろいろ考えさせることの多い良い作品でした。
今の時代では、いろいろ問題となる内容や表現もありますが、それは読み手の方で調べたり、考えたりして処理すべきことかと思います。残してくださった作品を私たちは大切に扱い、これからに活かしていければと思います。

日本軍兵士―アジア・太平洋戦争の現実

吉田裕

主にアジア太平洋戦争時の戦史を兵士の視点で描いた本。具体的な記述が豊富で、さすが歴史書といった感じ。通俗的な日本礼賛、戦争礼賛的な書籍と異なり、戦争の悲惨さが具体的に記述してある。「勇敢な日本兵士」「立派に戦った日本軍」といった通俗的な観念に打撃を加える一冊。

日本軍兵士―アジア・太平洋戦争の現実

吉田裕

携帯無線機や輸送用のトラック、空港整備の重機まで、何一つ用意できずに戦争に突入し、人力と精神力で世界一の米国軍に立ち向かおうとするとは、完全に狂気の沙汰。歴史にイフがあったとしてもこれでは万に一つの勝機もない。世評の高い『失敗の本質』が実に本質を突いていない事がよくわかる。

日本軍兵士―アジア・太平洋戦争の現実

吉田裕

終戦記念日の今日、先の大戦に関する書籍として本書を手にしました。

日本軍兵士（皇軍）の真実が語られている貴重な作品だと思います。

戦時中や戦後の時代には決してオープンにされなかった事実。

本書が世に出たのが2017年、戦後約75年の時を経て日本軍兵士の苦悩を知ることが出来ました。

戦いの中で命を落とした戦死者の陰にこんなにも多くの餓死者や自殺者がいたという衝撃の事実。

処置という名の下、自ら動く（歩く）ことが出来ない怪我や病気の傷病兵に自殺を勧奨し、強要し、命を奪った事実。

満足な補給すらなく、生きていく為に現地の人々から、自軍からも糧食を奪い、人肉をも喰らう。

支給される装備の粗悪さ、兵力のみならず、兵器や通信機器でも遅れをとる中でも戦争を止めることが出来なかった悲しき歴史。

多くの事実を学ぶ事が出来た素晴らしい良書。



説明
内容紹介
310万人に及ぶ犠牲者を出した先の大戦。実はその9割が1944年以降と推算される。本書は「兵士の目線・立ち位置」から、特に敗色濃厚になった時期以降のアジア・太平洋戦争の実態を追う。異常に高率の餓死、30万人を超えた海没死、戦場での自殺・「処置」、特攻、劣悪化していく補充兵、靴に鮫皮まで使用した物資欠乏……。勇猛と語られる日本兵たちが、特異な軍事思想の下、凄惨な体験をせざるを得なかった現実を描く。

「アジア・太平洋賞特別賞受賞」
「新書大賞受賞」
メディア掲載レビューほか
日本軍兵士の過酷すぎる実態 語り継がれていないアジア・太平洋戦争

アジア・太平洋戦争による日本人死者は、民間人が80万人、軍人・軍属が230万人の計310万人。日露戦争の戦没者が9万人であることを踏まえると、とてつもない数字だ。さらに驚くべきことに、その9割が戦争末期、1944年以降のわずか1年ほどのあいだに亡くなったと推算されるという。短期間に甚大な死を引き起こす要因となった、日本軍兵士たちのおかれた苛酷な肉体的・精神的状況の実態を、豊富な資料に基づき緻密に描き出した新書が売れている。

「被爆や空襲、沖縄戦のような体験は、いまなおよく語り継がれています。しかし戦場の話は、多くの人が従軍したにもかかわらず、あまり語り継がれていない。関連した本も最近の作品は漠然とした内容が多い。そこを具体的に、詳細に書いたことが、驚きをもって多くの読者に受け止められたのではないでしょうか」(担当編集者)

昨今、日本軍の勇猛さをとかく賞賛するような本も多いが、本書は異を唱える。立論に説得力があるのは、情緒に流れていないからだ。

「著者は兵士の目線、地を這うような目線での具体的な体験談を紡ぎ出すと同時に、鳥瞰的に戦争を捉えることも忘れません。他国と比べて異常に高い餓死率など客観的な数字を記することで、極端な例だけを取り上げた恣意的な内容ではないとわかり、兵士たちの『声』がより真に迫るものに感じられるんです」(担当編集者)

評者:前田 久

(週刊文春 2018年05月24日号掲載)

内容（「BOOK」データベースより）
310万人に及ぶ日本人犠牲者を出した先の大戦。実はその9割が1944年以降と推算される。本書は「兵士の目線・立ち位置」から、特に敗色濃厚になった時期以降のアジア・太平洋戦争の実態を追う。異常に高い餓死率、30万人を超えた海没死、戦場での自殺と「処置」、特攻、体力が劣悪化した補充兵、靴に鮫皮まで使用した物質欠乏…。勇猛と語られる日本兵たちが、特異な軍事思想の下、凄惨な体験を強いられた現実を描く。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
吉田/裕
1954(昭和29)年生まれ。77年東京教育大学文学部卒。83年一橋大学大学院社会学研究科博士課程単位取得退学。83年一橋大学社会学部助手、助教授を経て、96年より一橋大学社会学部教授。2000年より一橋大学院社会学研究科教授。専攻・日本近現代軍事史。日本近現代政治史(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

よく考えれば当たり前だが、知らなかったことが多い。
(真珠湾攻撃の通告がどうこう以前に、マレー半島が完全な奇襲であること。アジア解放や大東亜共栄圏が極めてあやふやで矛盾した理念であったこと。天皇の戦争責任など)

日本人の歴史認識と東京裁判

吉田裕

分かりやすく基本としてよくまとまっている良書。最近よく聞くWGPにも触れられていた。ここから学びを深めていきたい。

昭和天皇の終戦史

吉田裕

終戦の時期ということで、積読の中からチョイス。
終戦後の昭和天皇と国体護持をめぐる様々な動きが、明確な根拠とそれゆえのリアリティを持って書かれています。ここまでの文献とそれに対する考察が加えられているのはさすがの一言。敗戦を経ながらも、天皇制と政治体制がなぜ連続性を持って続いたのかがよくわかる本。
昭和天皇個人の戦争責任はもちろんのこと、それよりもさらにその先の国体護持のためにほとんどの人が統一的な行動をとっているのには感嘆。当たり前だけど、現代の皇室観からは全く理解できるものではない。そして当時の天皇観と、それに対して天皇の生々しい人間的な言動が明らかにされている。そして米国の思惑とその他世界の思惑。様々な思惑が工作し過ぎていて、当時の交渉で中心的になっていた人々がいかに優秀だったのかを感じる。しかしその人々ですら、日中戦争に対する戦争責任の概念が欠けていたというのは印象的だった。

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

「日本軍兵士」をきっかけに、吉田裕先生の本で改めて戦争を勉強しようシリーズ。これは大学時代に一度授業の一環で読んだ本を、改めて読み直したもの。
日中戦争から含めた「アジア・太平洋戦争」を通して知るのに素晴らしく適した本。「日本軍兵士」をミクロな視点とすれば、この本はマクロな視点。「日本軍兵士」を読んだ人は、是非この本も読んでほしい。

日本人の歴史認識と東京裁判

吉田裕

東京裁判は米国が一方的に日本を裁いたのではなく、日米合作の側面があった。日米が水面下で連携し、全責任を軍部（特に陸軍）に押し付け、天皇を免責した。東京裁判は米国主導。「東京裁判史観」「自虐史観」批判は米国批判に帰着するという、自民政権に不都合な事実も指摘。

昭和天皇の終戦史

吉田裕

独白録成立の政治的背景が明らかになる。GHQ提出文書の下本として、未だ国体護持や退位の回避が確定せざるときに著された。戦犯容疑者や宮中グループやGHQの一部などが行った、天皇の責任回避を目指すあらゆる行為のひとつが独白録の作成だった。

記憶に強く残った指摘。
ニュルンベルク裁判と違い、東京裁判は文書による証拠が少ないため、日本側の恣意的な証言が判決に有利に働くことがあった。
敗戦直後の日本は対米開戦責任をフォーカスしすぎて、近衛文麿はまさか大陸政策で己が戦犯容疑者になるとは思っていなかった。昭和天皇も同様で、独白録のなかでの大陸政策に対する責任回避のためにする供述は甘い。41年の対米英の開戦決断は多分に政治的な要因があったのに対して、満州事変や盧溝橋事件等の大陸政策は陸軍とその独走に圧倒的な責任があることを確信していたのかもしれない。

日本の軍隊 兵士たちの近代史

吉田裕

大きく分けて２種の観点から日本軍を見る。
ひとつは一兵士から見た日本軍。それは徴兵される存在であり、成人への儀礼通過の象徴であり、満期を上等兵で向かえ故郷に錦を飾るべきものであり、またその職業は貧しい農村出身者の生活手段であった。
祖父がそのまた祖父⁽予備役⁾の載る日露戦役の出征リストを見て、上等兵と記載があるのを見た時に妙に感心をしていた。初めてその理由を理解した。
考えてみれば当然のことなのかもしれないが、軍と地方の関係はいつだって相対的で、地方出身にもいろいろあって農村出身者もいれば大学教員もいるわけで。社会的ヒエラルキーのどの視点から軍を見るかによって軍の評価やとらえ方が変わる。本書は比較的、貧しい日本社会から軍を見ている。そこには、補助的な教育機関としての存在や、立身出世の場としての空間や、雇用の場として一般民衆が軍を利用していたことが分かる。
もうひとつは国軍から皇軍意識への変化を知ることができる。ひとつの象徴としてサーベルの変化が挙げられており、1930年代のいわゆる対外紛争や戦争を繰り返した時代にあって、天皇の名を利用した国粋主義的な動員がなされたことを知ることができる。

何が日本軍を支えたのかという疑問に対するひとつの視座があった。

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

戦後へと連なる国民意識の変容、底流に触れた後半部分が興味深い。この時代を経て、この時代の前から、戦後の日本が始まっていたのだな。

あとがきで、著者は思い入れが強かったと自省的に述べているが、私はその立場を好ましく感じる。軍部の分析で、国民の意識が離れていくことを指摘したものがあるのが、意外であった。天皇の立場も、絶大なのに、濫用したとまでは言えないように思う。遺骨の問題への言及もナイーブなだけに興味深い。なんともできなかったんだろうな。

まぁ、ひどい戦争だったんだな。総力戦のもろさを露呈している。なにかの目的だけに、これだけの国民を十全に活用、運用することはできないのだろう。戦後、社会主義国でも同様だったが、ナショナリズムを含めたイデオロギーの目的化は破綻する。

あと、この時代にも株式市場が当たり前のように機能していたことが驚き。

・臨時軍事費による軍備拡充のため、戦争を回避できなかった。
・軍隊では一般社会のことを「地方」と呼んだ
・戦時日本の経済の悪化ぶりはドイツを上回る。アメリカは好景気に。これが戦争国家アメリカの意識を作った側面もある。
・徴用令書は「白紙」と呼ばれていた。
・日本の捕虜政策の際だった非人道性
・餓死率６０％
・軍関係者の闇買いのすさまじさ
・闇の全面的受容は、戦後民主主義の歴史的前提である、私生活の充実、公からの離脱を隠然と作り出していた。
・各国の死者数。フィリピンが110万人と多いのに驚いた。

昭和天皇の終戦史

吉田裕

昭和天皇の終戦史は、これまで色々読んできた戦中～戦後の記録本のひとつの総括を与えてくれる。単に昭和天皇の、ということだけではなく、ひろく戦争に対する責任とはどういうものなのか、ということについて深く考えさせてくれるという意味でも稀有な本だろう。それも具体的な人物の言動を通してさまざまな感慨をかみしめることがでいる構成がすばらしい。ただ、平成も２０年余りを数えたが、「あとがき」にある「国民の多数が天皇像の落差を落差として認識できる」という状況は到来していない。昭和を歴史にするためにも、本書は広く読み継がれるべきだろう。

昭和天皇の終戦史

吉田裕

昭和天皇は立憲君主だったのか、政治的指導者であったのか。多くの史料を積み重ねてあり歴史認識を問い直す。

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

このシリーズは面白いが、中でもこの巻は特に面白い。非常にコンパクトに纏まっている。あの戦争を語りたいのであれば読んでおくべきだろう。

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

1940年、近衛内閣成立後の開戦への道から1945年の終戦までのアジア・太平洋戦争の歴史。
本のタイトルでよく見かける「あの戦争とは何だったのだろう」ということを考えさせられる良書。なぜ無謀な戦争を初めてしまったのか。なぜ壊滅的な状態まで戦争を長引かせてしまったのか。
戦争の終盤、若き学生らが戦地に駆り出され、国家のために命を懸ける。その姿は美化もされるが、尊い命を捧げたその意味は何か。彼らは何のために命を懸けたのか。
歴史は継続している。現代社会はあの戦争とも繋がっている。そこに断絶はない。歴史を学ぶ意義は過去と現在が連続しているからだ。
現代を生きるものの責務として、あの戦争で何があったのか、だれが何をしたのか、理解しておかねばならない。そのためにもっともっとあの戦争の本を読まねば。

続・日本軍兵士―帝国陸海軍の現実

吉田裕

国内の工業生産力、農業生産が低下する中で、前線に武器も補給も不十分な兵士数ばかり積み上げても、戦争に勝つことはできない。
戦死者よりも戦病死者が積みあがることは、戦争指導者の責任です。食料も燃料も現地調達では、戦う前から負けが見込まれる。下位兵士に犠牲を強いる構造は、日本社会の縮図である。

兵士たちの戦後史 戦後日本社会を支えた人びと

吉田裕

吉田裕が書いた本作と『日本軍兵士』『続・日本軍兵士』の3冊を続けて読もうと買い込み、先ずこの本
から手をつけた。論調がスムーズで心地よく読んだ。これを「読書登録」しようとして、初めて数年前にも読んでいたことがわかった。読んだこと自体を完全に忘れていた。内容はもとより筆者の真意を受け止めきれていなかった。

「戦後日本を支えた人々」という副題からして、
執筆姿勢には惹かれるものを感じた。
アジア太平洋戦争で生き残った元兵士たちの戦後史
を彼らが生あるうちに聞き取って記録として残す。
現在の日本に彼らが果たした功績や意味を考える。
戦争体験につきまとう挫折感や贖罪意識の不条理を心の奥底に抱えながら、戦後の高度成長を担った元兵士たちの思い、心の揺れや闇を様々な視点から丁寧に掬い上げていく。統計やアンケートも多用し正確に事実を積み上げる。

敗戦時陸海軍の総兵力は789万人(本土436万・海外353万)であった。戦死者は230万人で、うち餓死・戦病死が140万人であった。一般の人は150万人が被災死した。因みにアジア全域の犠牲者は2千万人と言われている。日本民族が初めて経験した巨大な加害と犠牲であり、それを当事者として担わされた人たちの話である。
外地からの復員は混乱と現地人の怨嗟の仕打ちに晒され1947年中に大方終了した。60万人のシベリア抑流の兵士たちは8万人の死者を残して1956年迄に帰還する。帰還船では将校や上官を吊し上げる場面も見られた。

GHQの占領策は当初反軍の急激な民主化で始まる。
終戦直後の空気はまだ大本営の建前論や戦友同士の仲間意識を引きずり、彼らは戦争のことはあまり話さなかった。50年位経つと残る時間に迫られて、また何も言えずに死んでいった戦友のことを思い、後世に残すべきことを伝えなければとぽつぽつ語り出す。
戦史への投稿でも旧将校や上官の目が気になり本音を言えなかった暗黙の縛りも緩み、言うべきことは今言っておかなければと切実な経験を書く。
大本営や参謀本部の責任を、個別名も挙げて指摘する
批判も出た。

日本は1952年のサンフランシスコ講和条約の発効と東京裁判判決で戦争責任を認めアメリカの従属的同盟国としての地位をえる。朝鮮戦争が勃発し戦争特需で経済復興が達成され、同時に「逆コース」も始まる。戦争責任を事実上否定したり、責任棚上げの風潮も出てくる。軍人恩給が復活し、戦犯も復権し、旧軍人団体の結成が相次ぐ。1955年に在郷軍人会の戦後版ともいわれる「日本戦友団体連合会」(戦友連)が全国津々浦々の戦友会をまとめて結成される。会員数85万人で最も政治的でイデオロギッシュな団体となる。岡村寧次が副会長兼理事長となった。

陸軍大将で北支那方面軍総司令官であった岡村寧次は
戦争責任を問われて「老兵どもは早く消え失せろとよく言われる。確かに道義的責任を感じている。といってもわれわれが戦争を始めたのではない。政治家と大本営とがいけなかった。敗れた責任はあるが、大部分の軍人は大本命の命令で動いただけである」と答えている。こんな無恥で無責任な人間があの戦争を指揮していたのだ。自分自身の責任を世代論や軍人論にすり替えて晦ます。高級将校の本質見たりである。戦後も代表者面して公職に居座る感覚への違和感。

2011年の執筆時は軍人恩給受給者は89万人となり、戦友会も最盛期には5000から一万数千あったのが実質活動しているのは一割程度へと減り、元兵士たちの平均年齢は80歳を超えた。
因みに我が父は2度の応召で外地従軍を経験したが、戦争のことは殆ど語らず1997年78歳で他界した。

戦後補償、混乱と復員、旧軍人・戦友会の集まり、軍人恩給、戦記ものの出版、軍上層部への怒り・・・多角的な視点から克明に元兵士たちの歩んだ戦後史をまとめている。これをわれわれ子供世代・孫世代が如何に受け止め咀嚼して次の世代に繋げるか。それが日本の行く末を決める重要な役割であり世代責任であると、筆者は訴えているような気がする。
読む者の心にズシンと響く。