吉田裕のレビュー一覧

漫画で知る「戦争と日本」ー敗走記篇ー

吉田裕 / 水木しげる

戦争を美化する事なく、子供達にも提供する事は、大切だと思う。描く作者と、掲載する出版社に感謝。それを再び世に出してくれたから、接する事が出来ました。

漫画で知る「戦争と日本」ー壮絶！特攻篇ー

水木しげる / 吉田裕

戦争を事変等と誤魔化した日本の姿は、今のロシアと繋がる。まやかしから始めたので、目的が曖昧で、味方にも、敵にも残虐な行為がまかり通るのだろう。体験者である人々の多くが沈黙する中、戦争の愚かさを知らせてくれる水木氏の作品は、戦争の恐ろしさと、愚かさを知らせてくれる。ありがとう。

漫画で知る「戦争と日本」ー敗走記篇ー

吉田裕 / 水木しげる

いろいろ考えさせることの多い良い作品でした。
今の時代では、いろいろ問題となる内容や表現もありますが、それは読み手の方で調べたり、考えたりして処理すべきことかと思います。残してくださった作品を私たちは大切に扱い、これからに活かしていければと思います。

日本軍兵士―アジア・太平洋戦争の現実

吉田裕

主にアジア太平洋戦争時の戦史を兵士の視点で描いた本。具体的な記述が豊富で、さすが歴史書といった感じ。通俗的な日本礼賛、戦争礼賛的な書籍と異なり、戦争の悲惨さが具体的に記述してある。「勇敢な日本兵士」「立派に戦った日本軍」といった通俗的な観念に打撃を加える一冊。

日本軍兵士―アジア・太平洋戦争の現実

吉田裕

携帯無線機や輸送用のトラック、空港整備の重機まで、何一つ用意できずに戦争に突入し、人力と精神力で世界一の米国軍に立ち向かおうとするとは、完全に狂気の沙汰。歴史にイフがあったとしてもこれでは万に一つの勝機もない。世評の高い『失敗の本質』が実に本質を突いていない事がよくわかる。

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

よく考えれば当たり前だが、知らなかったことが多い。
(真珠湾攻撃の通告がどうこう以前に、マレー半島が完全な奇襲であること。アジア解放や大東亜共栄圏が極めてあやふやで矛盾した理念であったこと。天皇の戦争責任など)

日本人の歴史認識と東京裁判

吉田裕

分かりやすく基本としてよくまとまっている良書。最近よく聞くWGPにも触れられていた。ここから学びを深めていきたい。

昭和天皇の終戦史

吉田裕

終戦の時期ということで、積読の中からチョイス。
終戦後の昭和天皇と国体護持をめぐる様々な動きが、明確な根拠とそれゆえのリアリティを持って書かれています。ここまでの文献とそれに対する考察が加えられているのはさすがの一言。敗戦を経ながらも、天皇制と政治体制がなぜ連続性を持って続いたのかがよくわかる本。
昭和天皇個人の戦争責任はもちろんのこと、それよりもさらにその先の国体護持のためにほとんどの人が統一的な行動をとっているのには感嘆。当たり前だけど、現代の皇室観からは全く理解できるものではない。そして当時の天皇観と、それに対して天皇の生々しい人間的な言動が明らかにされている。そして米国の思惑とその他世界の思惑。様々な思惑が工作し過ぎていて、当時の交渉で中心的になっていた人々がいかに優秀だったのかを感じる。しかしその人々ですら、日中戦争に対する戦争責任の概念が欠けていたというのは印象的だった。

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

「日本軍兵士」をきっかけに、吉田裕先生の本で改めて戦争を勉強しようシリーズ。これは大学時代に一度授業の一環で読んだ本を、改めて読み直したもの。
日中戦争から含めた「アジア・太平洋戦争」を通して知るのに素晴らしく適した本。「日本軍兵士」をミクロな視点とすれば、この本はマクロな視点。「日本軍兵士」を読んだ人は、是非この本も読んでほしい。

日本人の歴史認識と東京裁判

吉田裕

東京裁判は米国が一方的に日本を裁いたのではなく、日米合作の側面があった。日米が水面下で連携し、全責任を軍部（特に陸軍）に押し付け、天皇を免責した。東京裁判は米国主導。「東京裁判史観」「自虐史観」批判は米国批判に帰着するという、自民政権に不都合な事実も指摘。

昭和天皇の終戦史

吉田裕

独白録成立の政治的背景が明らかになる。GHQ提出文書の下本として、未だ国体護持や退位の回避が確定せざるときに著された。戦犯容疑者や宮中グループやGHQの一部などが行った、天皇の責任回避を目指すあらゆる行為のひとつが独白録の作成だった。

記憶に強く残った指摘。
ニュルンベルク裁判と違い、東京裁判は文書による証拠が少ないため、日本側の恣意的な証言が判決に有利に働くことがあった。
敗戦直後の日本は対米開戦責任をフォーカスしすぎて、近衛文麿はまさか大陸政策で己が戦犯容疑者になるとは思っていなかった。昭和天皇も同様で、独白録のなかでの大陸政策に対する責任回避のためにする供述は甘い。41年の対米英の開戦決断は多分に政治的な要因があったのに対して、満州事変や盧溝橋事件等の大陸政策は陸軍とその独走に圧倒的な責任があることを確信していたのかもしれない。

日本の軍隊 兵士たちの近代史

吉田裕

大きく分けて２種の観点から日本軍を見る。
ひとつは一兵士から見た日本軍。それは徴兵される存在であり、成人への儀礼通過の象徴であり、満期を上等兵で向かえ故郷に錦を飾るべきものであり、またその職業は貧しい農村出身者の生活手段であった。
祖父がそのまた祖父⁽予備役⁾の載る日露戦役の出征リストを見て、上等兵と記載があるのを見た時に妙に感心をしていた。初めてその理由を理解した。
考えてみれば当然のことなのかもしれないが、軍と地方の関係はいつだって相対的で、地方出身にもいろいろあって農村出身者もいれば大学教員もいるわけで。社会的ヒエラルキーのどの視点から軍を見るかによって軍の評価やとらえ方が変わる。本書は比較的、貧しい日本社会から軍を見ている。そこには、補助的な教育機関としての存在や、立身出世の場としての空間や、雇用の場として一般民衆が軍を利用していたことが分かる。
もうひとつは国軍から皇軍意識への変化を知ることができる。ひとつの象徴としてサーベルの変化が挙げられており、1930年代のいわゆる対外紛争や戦争を繰り返した時代にあって、天皇の名を利用した国粋主義的な動員がなされたことを知ることができる。

何が日本軍を支えたのかという疑問に対するひとつの視座があった。

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

戦後へと連なる国民意識の変容、底流に触れた後半部分が興味深い。この時代を経て、この時代の前から、戦後の日本が始まっていたのだな。

あとがきで、著者は思い入れが強かったと自省的に述べているが、私はその立場を好ましく感じる。軍部の分析で、国民の意識が離れていくことを指摘したものがあるのが、意外であった。天皇の立場も、絶大なのに、濫用したとまでは言えないように思う。遺骨の問題への言及もナイーブなだけに興味深い。なんともできなかったんだろうな。

まぁ、ひどい戦争だったんだな。総力戦のもろさを露呈している。なにかの目的だけに、これだけの国民を十全に活用、運用することはできないのだろう。戦後、社会主義国でも同様だったが、ナショナリズムを含めたイデオロギーの目的化は破綻する。

あと、この時代にも株式市場が当たり前のように機能していたことが驚き。

・臨時軍事費による軍備拡充のため、戦争を回避できなかった。
・軍隊では一般社会のことを「地方」と呼んだ
・戦時日本の経済の悪化ぶりはドイツを上回る。アメリカは好景気に。これが戦争国家アメリカの意識を作った側面もある。
・徴用令書は「白紙」と呼ばれていた。
・日本の捕虜政策の際だった非人道性
・餓死率６０％
・軍関係者の闇買いのすさまじさ
・闇の全面的受容は、戦後民主主義の歴史的前提である、私生活の充実、公からの離脱を隠然と作り出していた。
・各国の死者数。フィリピンが110万人と多いのに驚いた。

昭和天皇の終戦史

吉田裕

昭和天皇の終戦史は、これまで色々読んできた戦中～戦後の記録本のひとつの総括を与えてくれる。単に昭和天皇の、ということだけではなく、ひろく戦争に対する責任とはどういうものなのか、ということについて深く考えさせてくれるという意味でも稀有な本だろう。それも具体的な人物の言動を通してさまざまな感慨をかみしめることがでいる構成がすばらしい。ただ、平成も２０年余りを数えたが、「あとがき」にある「国民の多数が天皇像の落差を落差として認識できる」という状況は到来していない。昭和を歴史にするためにも、本書は広く読み継がれるべきだろう。

昭和天皇の終戦史

吉田裕

昭和天皇は立憲君主だったのか、政治的指導者であったのか。多くの史料を積み重ねてあり歴史認識を問い直す。

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

このシリーズは面白いが、中でもこの巻は特に面白い。非常にコンパクトに纏まっている。あの戦争を語りたいのであれば読んでおくべきだろう。

日本軍兵士―アジア・太平洋戦争の現実

吉田裕

戦争というものに一般市民が巻き込まれ参加せざるを得なくなった場合、どういう環境で戦わなくてはならなかったのかということを、豊富な証言とデータから紹介してくれる。

太平洋戦争における日本軍兵士の置かれた状況についてダイジェスト的に解説している。

人間としての兵士の身体を巡る諸問題、被服、糧食、体格、メンタルな面も含めた健康や疾病の問題。

日本の死亡者、被害者はほとんど1944年の絶望的な戦局が陥落し、航空機による日本本土直接爆撃が容易になった、絶望的な状況下でその被害のほとんどが生じている。

航空機による日本本土爆撃が行われるようになった時点で、日本が勝利する見込みは全くなくなったにもかかわらず、戦争を止めることができなかった。

空襲などによる日本国内の戦災死没者は約50万人であるが、この50万人は基本的に1945年8月以降の絶望的な戦況における死傷者であり、マリアナ海戦に敗北し、沖縄等が陥落した場合で敗戦を受け入れていれば、ほとんど生じることがなかった。日本政府、日本の指導者の無能、天皇の無責任、無関心さには慄然とする。恐ろしいことに、日本政府、日本の指導者は、日本国民、日本市民の命をアメリカの空襲、航空攻撃にさらすことに何の良心も感じない、良心の呵責を全く感じない。

戦死者のうち、実際に戦って死亡したのは3割程度に過ぎず、残りの6割ぐらいは餓死や自殺、病死によるものである。
日本軍という組織は非合理的で科学的なデータを信じず、また兵隊をまるで駒のように、全くその人間の生きた有機的な配慮が必要な人間として扱わない。組織の非合理性、残酷さがよく現れている。

連合軍は兵士に一定期間ごとに本国への帰還と休暇、訓練を与えていたが、日本軍は1931年の満州事変以降、45年の壊滅的な無条件降伏まで全く兵士に休暇というものを与えていなかった。

慣性の法則といった基本的な物理法則さえ無視されたこと、国家レベルで大々的に行われ、最も国家にとって貴重な若い男性の命が、いたずらに無駄に数万人単位で使われた。

当時の日本の科学は一部のレベルでは、物理学であっても長岡半太郎のZ鋼など、一部のレベルでは世界レベルにあったにもかかわらず、中等教育の基本的な物理法則さえ無視されたような施策が、精神力やその場の雰囲気によって決定され、それによって何万人もの若者が死に至らしめられた。

航空機による通常の攻撃法では、落下する爆弾に加速度がつくため、破壊力や貫通力はより大きなものとなる。しかし、体当たり攻撃では、急降下する特攻機自体に揚力が生じ、機体自体がエアブレーキの役割を果たしてしまうため、機体に装着した爆弾の破壊力や貫通力は、爆弾を投下する通常の方法よりかなり小さなものになる。体当たり攻撃で大型艦を撃沈できないのは、この理由による。

体当たり攻撃による破壊力、打撃力の低下を実証して見せたのが、米海軍駆逐艦ラファエルである。ラファエルは、80分間の間に22回の特攻攻撃を受け、特攻機6機と爆弾4発が命中するという大きな被害を被った。しかし、沈没することなく、駆逐艦とタグボートに曳航されて泊地にたどり着き、そこで応急の修理を受けた後、自力で母港まで帰投している。

6機の特攻機が命中しても、駆逐艦という小型艦艇を沈没させることはできなかった。

日本軍兵士―アジア・太平洋戦争の現実

吉田裕

年末のテレビ番組で村山由佳さんと善光寺住職の対談を観ていたとき、平安堂（長野県の書店グループ）で昨年よく売れていたと紹介されていたのをきっかけに読みました。

つくづく、戦争は人災であったのだと思う。
外交の失敗から戦争が始まり、場当たり的で浅はかな指揮と作戦、「国を守る」という為政者に都合の良い幻想に押し流されるように戦場に送られ、不必要な暴力にさらされた人がどれほど多かったのか、胸が痛みます。
にわかに「新しい戦前」といわれる時代になり、国内の急速な右傾化・世界情勢の悪化により、常にうっすら不安が付きまとう日々。
この本のように戦争の現実を伝え、想像力を補うことができる本が売れていることは希望に感じます。

内容は充実していますが、読んでいて辛いことも多く、個人的な所感により★4で記録しました。

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

1940年、近衛内閣成立後の開戦への道から1945年の終戦までのアジア・太平洋戦争の歴史。
本のタイトルでよく見かける「あの戦争とは何だったのだろう」ということを考えさせられる良書。なぜ無謀な戦争を初めてしまったのか。なぜ壊滅的な状態まで戦争を長引かせてしまったのか。
戦争の終盤、若き学生らが戦地に駆り出され、国家のために命を懸ける。その姿は美化もされるが、尊い命を捧げたその意味は何か。彼らは何のために命を懸けたのか。
歴史は継続している。現代社会はあの戦争とも繋がっている。そこに断絶はない。歴史を学ぶ意義は過去と現在が連続しているからだ。
現代を生きるものの責務として、あの戦争で何があったのか、だれが何をしたのか、理解しておかねばならない。そのためにもっともっとあの戦争の本を読まねば。

続・日本軍兵士―帝国陸海軍の現実

吉田裕

国内の工業生産力、農業生産が低下する中で、前線に武器も補給も不十分な兵士数ばかり積み上げても、戦争に勝つことはできない。
戦死者よりも戦病死者が積みあがることは、戦争指導者の責任です。食料も燃料も現地調達では、戦う前から負けが見込まれる。下位兵士に犠牲を強いる構造は、日本社会の縮図である。