吉田裕のレビュー一覧

日本軍兵士―アジア・太平洋戦争の現実

吉田裕

「続・日本軍兵士」とあわせて読みたい。
世界的な軍拡の時代にあって、「危機なんだからしょうがない」と予算を吊り上げ、国民に労苦を強いる。そんな悲劇を繰り返してはいけない。政治の罪から目をそらしてはいけない。

続・日本軍兵士―帝国陸海軍の現実

吉田裕

世界的な軍拡の時代にあって、ぜひとも読まなければならない本だ。
予算を増やしさえすれば国防ができるわけじゃない。軍備が充実するわけじゃない。
頭脳がしっかりしていないのに体だけでかくするとどうなるか。悲劇しかない。
悲劇の再来を防ぐために、過去の無様な事実に目を向け、教訓にしておきたい。
不都合な真実にふたをしてはいけない。

続・日本軍兵士―帝国陸海軍の現実

吉田裕

前著を読んで日本人兵士が悲惨な状況にあったことがわかった。本書では、その歴史的背景を詳しく知ることができた。

日本軍兵士―アジア・太平洋戦争の現実

吉田裕

尊厳をとことん踏みにじるものとして、戦争の悪を語り継がねばならないと思いを新たに。
人命を軽視し尽くした当時の精神性も、安全に飽き足りず安心まで求める現代も、ともに日本の姿。戦争を経たことが日本人にとっていかなる体験だったのか、もっと理解したい。

日本軍兵士―アジア・太平洋戦争の現実

吉田裕

軍国主義、帝国主義、植民地主義、権威主義、家父長制、マチズモ全て燃やせ
戦争の凄惨な事柄を並べるのは良いことだが、ただそれだけにおさまっている気がして作者の徹底的な戦争批判がほしかった。

続・日本軍兵士―帝国陸海軍の現実

吉田裕

皇軍と言われ、勇猛果敢と言われた日本軍兵がいかに虚像であるかを一点の愛情も同情もなく記録と数字に基づき淡々と描く。ただ、その記録に関しての出版がはっきりしなかったり、残された数字をどのような根拠に基づいて変換したのかがはっきりしなかったりするのが気になる。さらに「非売品」というおそらく「自費出版」が多く見られることもその信憑性が心配である。何よりも一番の原因は敗戦前後に関係文書のほとんどを焼却した日本政府にあるのだが…。

日本人の歴史認識と東京裁判

吉田裕

対日心理作戦〜元々「反米」は1943年〜終戦まで
　■軍国主義批判
　■天皇は犠牲者

東京裁判は日米合作
「開戦」に対する責任より「敗戦」に導いた責任を問う視線を向けた。

東京裁判史観（戦後レジーム）からの脱却はアメリカ批判に帰着する。

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

太平洋戦争直前から敗戦までの通史。自虐史観との批判をレビューで見たが、最初と最後にそのような文面も目立つように思える箇所もあったが、本文全体を通して読むとそこまで感じなかった。

日本軍兵士―アジア・太平洋戦争の現実

吉田裕

2019年新書大賞受賞作。
先の大戦を題材とした書籍は星の数ほどあるが、膨大な史料を分析して、兵士という目線で当時の日本軍の実相が描かれているのが本書の大きな特徴だ。新書らしくわかりやすくコンパクトにまとまっている。

一口に戦死といっても、餓死、海没死、発狂死、処置という名の傷病兵殺害、兵士による人肉食、肉攻、私的制裁、私闘など。
戦争ほど悲惨なものはない。改めて痛感。

兵士たちの戦後史 戦後日本社会を支えた人びと

吉田裕

　亡き祖母の部屋には戦死した伯父の遺影が飾られていたし、ニューギニアから生還した叔父もいた。しかし、あまり関心を持つこともないうちに、当時を知る血縁者は皆いなくなってしまった。

　戦争を生き延びた人間がそれぞれの思いを抱えて、どのように戦後を生きていったのか、歴史経過を辿る叙述の中から具体像が浮かび上がってくる。

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

大学受験の浪人生で日本史選択の者です。戦争の時代の感覚を養うことを目的にこの本を読みました。「ふむふむ」と読みましたがいざ説明しようとするとできない状態でした。難しくて9割方は理解できてない気がします。

日本人の戦争観 戦後史のなかの変容

吉田裕

日本人の戦争観について、一般に知られている通り、日本人の戦争観には被害者意識が強く、加害者意識が弱い。歴史認識についても近隣国に対して反省が弱いと考えられている。では、それはなぜかという答えがこの本で議論されているところである。加害者意識の弱さの根源としては、日本が終戦という形を持って植民地を手放したことである。他の宗主国は植民地との血みどろの独立運動を経て植民地を手放している一方であっさりと植民地を手放すこととなった日本人は帝国意識が強く、アジア近隣国に対して思慮が及んでいないとも考えられる。では、なぜ被害者意識が弱いのか。日本の賠償はアメリカによる一国精算であったと同時に、アメリカのアジア戦略の都合上、早くに日本の賠償問題を切り上げて日本を衛星国としたことで、反省の意識をもつ間もなく戦争の精算がなされたという理由もある。また、当時アジアの国の国際政治上の地位が低く、それを暗黙のうちに承認してしまった。もう一つ考えられるのは、戦後という観念について経済復興を指標に考えていたことである。もはや戦後ではないという標語は、戦後の経済水準を越えようとする意志であるという一方で、戦後という観念を経済復興に一元化する効果があったとも考えられる。
軍部の暴走というイメージのもと、国民が騙されたという意識を持っていたことも加害者意識を軽薄にさせた。しかし、やはり騙されたという話ではすまないもので、今日が終戦70年であるが、この本からの教訓として、騙されるような国民になってはならないという点を意識したい。また、もう一つ示唆的だったのは、騙されたという意識に付随するが、戦争中の負担の不平等である。戦争中だからこそ、負担はその前の社会的序列に基づいて分配される。戦争と貧困は安易に結びつくが、このような事態も忘れてはならない。

日本の軍隊 兵士たちの近代史

吉田裕

昭和天皇に関する本を読んだので、それじゃあ軍隊そのものはどうなのかなと思い読み始める。近代化推進の機能がいかに反近代的組織になったのかが理解できる。

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

アジア、太平洋戦争を詳細に研究した書物

・２００５年の世論調査で、中国との戦争は侵略戦争だったが、アメリカとの戦争は侵略戦争ではなかった。と答えた人が、３４％。

→その通りだと思う。というのも、中国は領土侵略をして、中国現地で戦ったから当然。しかし、アメリカとの戦争は、アメリカ現地でなく、太平洋の島々で戦った。別にこの戦争を肯定も否定もしないが、ある種、自衛戦争の要素も含まれているのでは？その引き金が、日本の中国侵略であることは言うまでもないが。ただ、アメリカのいわゆる石油など禁輸措置もやりすぎ？感もある。

・ハル・ノートの中国からの撤兵に、「満州国」は含まれるか？

→ハル・ノートには中国からの撤兵の要求が書かれていたが、確かに、満州国が含まれるかどうかは微妙だと思った。外務省はそこを確認していないわけだし、当時、満州国は日本は独立国として認めている以上、中国に含まれない可能性も存在する。中国の範囲を確定させる行動を取っていれば、戦争は違った模様をみせたのかも。たらればの話だけど。

・開戦に伴う違法行為
　日本は、アメリカへ宣戦布告をせず、真珠湾攻撃をしている。よって対米最終覚書をアメリカへ渡したのが１２月８日午前４時２０分。真珠湾攻撃が午前３時１９分だから、１９０７年の「開戦に関する条約」違反。そもそも対米最終覚書は日米交渉の打ち切りを知らせたものだし、渡したとしても違反だった。この覚書を渡すのが遅れたのは、日本大使館員の過失と言われているが、外務省本省が「大至急」「至急」扱いでなく「普通電」で発電したため、意図的に遅らせた可能性もある。

→宣戦布告せず、真珠湾攻撃をしていたから、国際法違反と、日本大使館員の過失というのも知っていたけど、外務省本省にも過失？があったのは意外だった。おそらく、過失ではなく軍部の圧力も相当あったから、普通電にした可能性がかなり高いと思うけど。

・その他の違法行為
　イギリスに対しては真珠湾攻撃の一時間前にマレー半島への強襲攻撃しているので、こっちの方が国際法違反が際立っている。だた、真珠湾攻撃後、天皇が国内向けに宣戦布告に言及しているから、ギリギリ。オランダの場合は宣戦布告すらしていない。

→真珠湾攻撃の国際法違反がかなり際立っているけど、確かにイギリスへの方も完全に国際法違反だわ。オランダに対しては宣戦布告すらしてないなら、日本政府の対応はどうしようもないわ。

・全般的なとこで、日本軍は、陸軍、海軍とも戦争で負け続けている中、敗北かを認めず（大本営の放送から明らか）、その敗北から学ぶことが大事なのにもかかわらず、何一つ学ばなかったことも敗戦の原因の一つだと思う。これは、戦後の司法、立法、行政機関の全てに繋がっていると思った。都合の悪いことからにはフタをして、無かったことにする。フタをするのは百歩譲っていいとしても、学ぶ姿勢は必要な気がする。あと、敵を甘く見る、すなわち過小評価も、戦後に繋がっていてどちらも活かされていない…

・女性の社会参加向上
　労働力不足により、国家による労働動員政策を通じて、女性の社会進出を加速。戦前は、職業婦人はいたものの、縁遠くなると敬遠されていたり、「職工」「女工」と卑賤視する風潮もあった。基本的には、家事手伝いのまま、「花嫁修業」だった。
　家庭外の活動の場も提供された。１９４２年に結成された大日本婦人会では、女性団体の活動。翼賛会、町内会の活動などである。

→これらが、戦後の女性の社会進出につながったの皮肉なものだと思う。もともと政府は、女性は家にいて夫の帰りを待つ、夫がいない間は、家を守る役割にしておきたかったはず。しかし、労働力不足などにより、結果的に戦後の女性の社会進出を加速させることにつながり、政府にとっては都合が悪くなったはずだ。
　１９４２年に女性団体を結成したように、政府の対応は後手後手に回り、行き当たりばったりの印象が強い。
　この対応も戦後に繋がっている気がする…
　果たして気づいているのかも疑わしい…

・都市爆撃の有効性
　アメリカは、都市爆撃ばかりやっていたが、鉄道施設への攻撃はほぼ行われなかった。具体的には、鉄道と軌道の戦争による被害率は７％。水力発電は無傷。鉄道への攻撃も行えば、日本の戦時経済の大動脈に致命的な打撃を与えられたはず。

→確かに、鉄道へ攻撃すれば、もっと日本は早く負けていたはず。都市爆撃によって、死傷者も増え日本の戦意を喪失させることにつながったとは思う。でも致命的では無かったのかも。
　死傷者を増加させるより、経済へのダメージの方が政府はこたえるのかも。

・戦局と株
　１９４４年下半期、６月の連合軍のノルマンディー上陸作戦の開始、Ｂ２９の北九州爆撃、７月のサイパン島陥落の「悪材料」が出たのにもかかわらず、株式指数は高水準。　　
　これは、売りの始まった軍需株を戦時金融金庫が買い支え、加えて、民需株（平和株）の買いが始まったから。
　さらに１９４５年２月頃から、民需株の動きが目立ち始めた。主として、紡績株、人絹株、船舶株、セメント株、食品株、興業株。
　これは、戦争終結を見越した動きだろう。当時、日本では、外国の放送を聴取できる短波ラジオの所有は禁止。ただ隠し持っていた人はいたと思われる。ポツダム宣言にも株式市場は敏感に反応していた。

→おそらくこの民需株の買いによって、戦後、大儲けした人がいたのだろう。隠れた情報は持っている人は持っているんだな。でも、短波ラジオの所有はリスクはあるにせよ、情報を手に入れないのがいけないわけだから、情報を得た人々はすごい。

・戦争終結へ
　戦争終結の方向で動いた人々が、明確な形で戦後構想をほとんど持ち得ていなかった。例外は、近衛文麿。彼は、対ソ交渉の特使を引き受け、「和平交渉の要綱」を作成。これは、「国体の護持」を絶対条件、無理なら、領土は「固有領土」で満足、「民本政治」への復帰のため、「若干法規の改正、教育の革新」にも同意すること、最小限度の軍事力の保有が認められない場合、「一時完全なる武装解除に同意」など当時としては、思い切った内容の和平条件を決めていた。この要綱には、明治憲法の改正、天皇の退位の可能性にも触れていた。
　結果的には、近衛文麿の自殺によって、自主改革構想は挫折。

→近衛文麿の戦争犯罪は問題あるにせよ、服毒自殺してしまったことは本当に残念。たらればの話だけど、生きていたらと思う。
　連合国軍の戦後構想に近いものもあり、やはり有能だったのだと思う。
　戦争終結の方向で動いた人々が、明確な形で戦後構想をほとんど持ち得ていなかったことは逆に、かなり問題だと思う。要するに、戦争を止めようとしていただけで、その後のことは全く考えていなかったに等しい。連合国軍は戦後構想を持っていたわけだし、そりゃ負けるわな。意識の違いは激しい。
　こと「その後」のことを考えない姿勢も戦後に繋がっている気がする…
　

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

戦時下を扱ったものは、大抵多少なりとも右か左かにずれていますが、この本はそういう風なことはあまり見受けられず、戦時下における政治・経済・社会・一般民衆・抑圧された人々などに対し客観的な目で見ているのではないでしょうか。研究者の間では自明のことかもしれませんし、単なる私の勉強不足だと思いますが、日本が植民地化の朝鮮に行ったとされる「創氏改名」について、「創氏」と「改名」が別物として語っている教科書はどれだけあるでしょうか。また、法制上「改名」が任意であるというのも、右の人は「朝鮮人が望んだもの」といい、左の人は触れません。この本では、「実際には圧力があり、拒否するのは難しかった」という立場です。山川出版社の用語集ではこの立場に立ちます（これに関しては多少疑問がある。今月中旬、西日本新聞に戦時中朝鮮で作られた国策映画の記事があったが、そこに掲載されていたポスターには、俳優が朝鮮名で数名書かれていたこの「実質的な強制」がどれだけのものだったのかを知りたい）。ともあれ、新書というコンパクトな中身に様々な立場の人の「言葉」が引用され、また様々な角度から分析されている。「戦争期の歴史を知る入門書」というには内容が濃すぎるかもしれませんが、是非一度読んでもらいたい本でもあります。

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

太平洋戦争の経過は意外にあっさりと書かれてはあるが、戦時中の市民生活と43年ごろからの厭戦機運（前線でも市民生活でも）が高まっていくところが興味深い

シリーズ日本近現代史 ６ アジア・太平洋戦争

吉田裕

シリーズ近現代史の第６弾。今回はアジア・太平洋戦争について書かれている。
なぜ、開戦に踏み切ってしまったのか。また戦時中に起こっていたことはどのようなことなのか。一億総懺悔で片付けられてしまいがちなこの戦争について、細部にわたって描かれている。