カミュのレビュー一覧

人間ではどうしようもできない圧倒的恐怖、それでも闘おうとする人間特有の強さ、世の中の無常を思い知らされた。

新潮文庫の訳より読みやすかったが、カミュの原文が難解なのか、文章の理解が難しかった。
内容はたんたんと、手記を読んでいくような形で進んでいき、心理描写は少なく、客観的な事実（小説の中の虚構であるが）が書かれている。

難解な小説であるが、一生で一度は読んでおくべき小説だと思う。

この作品は中学の時に『読書』っぽい事をしたくて読んでみた。
けど、全く分からなかった。『分からない』ということが、分かった作品だった。

それから著名な作品というものは『難しい』のだと思った気がして、読む気がなくなった。

この『異邦人』は母が買ったものだった。画像のとは違うもっと昔に出版されている...続きを読むもの。翻訳者は一緒なので中身は一緒だと思う。レイアウトはペストと同じで少し違うのかもしれない。



記憶の中では『老婆を殺した』ような気がしてたけど、老婆は別の作品だった。



『暑かったから殺した』というのは記憶と合致していた。
記憶に残ってるのは、それだけ、『暑かったから殺した』……意味が分からない。



でも、今、『ペスト』を読んでから『異邦人』を読むと、ペストの『人は全て罪人だ』と言ってたキャラ（……名前を忘れた）と、『異邦人』の話が重なるなと思った。
今だから『分かる』気がする。　中学の時は全く分からなかった作品が、いま読むと『こんなことかな』と。

作品を的確に理解するなんてどんなものだって無理だけど、ぼんやりと『こんなことかな』という輪郭が見えるし、頷けてしまう。



中学の時の私は『殺人は悪』だったし、同時に『殺人は社会的に自己を抹殺する行為』でもあると思ってた。
丁度その時に同年代の殺人犯が世間をにぎわせていたから、尚更、そんな風に思っていた。



でも、今は『殺人は悪だけど、殺人に至るまでの過程には理由がある』と思う。
どれか一つのドミノが倒れなければ起きない運命みたいなものは、あるような気がする。

平和な世界だと平然と『殺人はダメ』と叫ぶ人間も、戦争になれば『敵を殺せ』と叫ぶ。
外野は好きに叫ぶ事が出来るという点は、分かる。インターネットの世界もそうだけど。



ただ、『だから、殺人は仕方がない』には、行きつかないし、罪は罪だと思う。



それでも、『裁判の心象で刑罰が変わる』というのは不合理で、それに気がつかない事もまた『人間らしい』のだろうと思う。
そして、残念な事にそんな事例はざらにある。



『殺人』という罪にフォーカスをすると、『分からない』
『死刑』という刑にフォーカスをすると、『分かる』



そんな感じの作品なのかなぁと思う。
『暑かったから殺した』が印象的すぎて、刑罰云々の部分が頭の中に一つも残ってなかった。
たぶん、読むべきところは『死刑は妥当であるかどうか』という部分だと思う。




ところで、　『アラビア人』がどんな意味なのかが分からなかった。
これは、迫害されてる人として書かれてるの？それともただ単に『コミュニティーが違う人』？と、悩む。



わざわざ書くということは『差別対象』なのだろうか？海外の感覚がわからない。
そう思ったので、調べた。

『差別的対象』として読んで間違いはなかったらしい。物語はそういう話だと思うと、また色が変わる。


でも、難しいことに変わりはない。

追記：240406
※物語の中で全てが説明されるわけではなくて、この時代背景（アラビア人への差別）やカミュの思想がわからないと理解できない物語。
つまり、前提知識の量がモノを言う作品だと思うので、これ単体で面白いと思える人は少ないだろうなと思う。

物語は簡単に言うなら、『ペストが流行した町に閉じ込められた人々の奮闘記』



ただ、『奮闘』するのはペスト退治だけではなくて、町からの脱出や、町の外との連絡手段など……闘うものがそれぞれ違う。
名前が似てるので、誰が何でなんだって？？と分からなくなるキャラクターも。



主人公は、医者のリウー…...続きを読む…このキャラクターだけは、何とか追いかけたけど、他のキャラクターは誰が何で、どんな背景があったかを覚えてられない。
キャラは出てきては消えて、立ち替わり別のキャラが出てきて……時々、死んで……という感じだった。キャラクターごとの物語を覚えていられない。



ネコに唾を吐きかけたのは誰だっけ？名前は出て来てなかったっけ？とか、
自殺未遂したのは誰？罪を犯して、捕まる事に怯えてたのは誰？
市役所で働いてたのは？？物語を書いていたのは？
記者だけは名前を覚えて、理解できた。

判事もいたような？門番は最初の方で消えていった？
神父は誰？演説後にどうなった？



何かが起こるケド、それが誰で、どんな背景なのかが追いかける事が出来ない。



出来事が起きて、何か難しい考えが綴られて……意味が理解できなくなった頃に、シーンが変わって、別のキャラクターが出てきて、また、何かが起きて……の繰り返し。
キャラクターの多さと、難しい考えの羅列が、『何の物語』なのかを忘れさせてくれる。

時々、思い出したように書かれている『ペストの町の様子』が『ペストの物語』だと教えてくれる。

看守も死刑囚と同じ扱いになった（感染リスクが高い）とか、すごく印象的だった。
ペストで人が死んでいくので、町を出ようとした人が撃ち殺されても問題にならないとか、食料が手に入りにくくなった。結局は裕福層の方がリスクが低い。etc．

今の状況と一致するのもあったりするのは、『今も昔も変わらない』なんだろうなぁと。とはいえ、ペストの話だけで物語が進むわけではない。



『その中で人が何を思ったか』が主軸で進む。そして、それが、意味不明の難しい言葉で綴られている。私には難しすぎて、何の物語だっけ？？という混乱状態に陥る。



現代ならもっとわかりやすい訳が出てないかなーと思ったら、未だに昔の訳者の本しか出ていないらしく……。

新しい訳で出ていたら買ってみたい。というか、もっとわかりやすく訳して、なんなら言葉をむちゃくちゃ砕いてもいいし、子供向けでもいいから……と、思った。

『シーシュポスの神話』を読んでみた。
……。

ペストよりも複雑。訳のせいなのか、原文もやはり複雑なのか。
カミュの思考の断片を読む…みたいな目的があるなら楽しいかも知れない。けど、個人的には回りくどく延々と同じ事を違う言葉で言ってるだけにしか見えなかった。



この辺りの思考が『ペスト』のあのあ...続きを読むたりに反映されてるんだな。という部分もあったけど。
知らなくてもペストはペストで十分、疲れる物語だった。私には『ペスト』で意味が分からず疲れた部分を、ぐっと深堀してもっと疲れるため作品でしかない。



頑張って読んでみたけど、何を読んでるのか分からなくなる。
物語ではなくて、エッセイなのでなおさら、『個人の思考』の話。個人的すぎて、分かるケド……分かるケド、そんなのを長々と綴られたらこっちが発狂するわ。と思った。



不条理がどうのこうのと書いてあったけど、こんなのを読んでると『この本を読む事が不条理である』という思考に行きつきそう。



タイトルにある『シーシュポスの神話』とは、岩を山の上まで運ぶと、その岩が転がって再び山の上まで運ばなければいけないという地獄の物語らしい。



この本の事だろうか？　一度読んだと思える部分が再び繰り返される。
……で？何の本だった？と聞かれると、

『意味の分からないモノを延々と繰り返す本』と言ってしまいそう。



もちろん、繰り返して読む気はない。本棚の奥深くに眠らせてしまいたい一冊。本棚の奥深くから引っ張り出したけど、再び戻そうと思う。

人は死刑の判決にならない様に「嘘をつく」、だが、ムルソーはその演技が出来なかった。ムルソーは不条理であったが避ける事なく罪を受けた。所謂「罪は罪」として裁かれて当然である、それが正当防衛、虚い申告であっても。だが、現代はずる賢い、権力を持った者が優勢であり、例え相手が真実を訴えても覆ることはさせない...続きを読む、のが現実だ。

名作と誉高い本作だけど、かなり難儀して読んだ。特に導入部が持って回った表現で辛かった。ドイツ占領下のパリの戦争体験から、という思い込みで読んでたけど、そこまで関連は感じず、アレアレっと思いながら読み終わってしまった。いつか再読しよう。

【2023年85冊目】
小説を読む時は往々にして主人公の心情に心を寄せてしまうんですが、主人公のムルソー、そんなに常識から外れてる気がしなかったんです。読み終わってから本の裏のあらすじを見て「あ、そんな感じ（通常の論理的な一貫性が失われている）なんだ」と思いました。確かに一般的な「善人性」から見ると...続きを読む、外れているように思いますが、精神的に乖離があるわけでもなく、常軌を逸しているわけでもなく、ただ他人との価値観が少々ずれているだけでは……？と。動機について「太陽のせい」と答えたところだけ抜いて見ると、そりゃいかれた奴だぜって思うんですけど、前後の文脈とか見たらそんなに違和感は感じない。というか、ムルソーみたいな人ってたくさんいると思うし、向こうから見たら自分とは異なる真っ直ぐにいようとする他人こそが異邦人に思えてんじゃなかろうかなぁと。

拠り所にする価値観の違いによって捉え方が大いに変わりそうな作品ですね。

自分が到底理解できない人を異邦人(キチガイ)と捉えるか、頑張って理解しようとするかを問われる内容だった。
でも結局世の中はマイノリティを排除しようとすることが今も昔も変わらないということを学んだ。
人は死を前にしたときにやっぱり境地に達するというか、本性が出たり、自分の真の考え方が現れる。
歴史的名...続きを読む作難しすぎる。これを理解するまでに解説動画見ないといけない。

　弁護士として順風満帆な生活を送っていたフランス人ジャン＝バティスト・クラマンス。なぜか今は落ちぶれた様で、アムステルダムのバー「メキシコ・シティ」にたむろしているらしい。そして、バーに来ていた同国人に話しかけるところから始まり、最初から最後まで彼の一人語りで話が進む。
　今彼は、「告解者にして裁判...続きを読む官」のようなものだと言う。一体それはどういうことなのか？どうして彼は以前の生活から“転落”してしまったのか？彼の語りから、徐々に謎が明かされていく。
　あらすじ的に言うと、こんな感じ。
　語りの文なので、読むこと自体は難しくないが、語られる中身は、自分にも当てはまるとドキッとしたことも多いし、人間の自由とは何かといったことも考えさせられる。

　久しぶりに読んだカミュ。面白かった。

仕事のことが気になって、読み進んでいてもなかなか、自分の中に入ってこなかった。コロナが蔓延する中、パンデミックを描いた作品として再認識されたと思うが、作者の言いたいことはおそらく、パンデミックにおける人々の対応ではなくて、パンデミックという予期せずおこった天災の状況における、医師、エリア外から来た人...続きを読む、神父、政治家など、それぞれの立場での思想、哲学が描写されている。個人的には、一つのことは、ひとつではないと感じた。

予想だにしない不条理に見舞われた時、小生のような普通の人間はどうしたらいいのか。それが本作においてカミュが立てた問いだと思う。
不条理であろうとなかろうと、小生たちには日常があり、歩むべき人生がある。どんな状況下にあろうと、困難と闘い、日々を生きるだけだ。それがカミュが出した答えだと思う。
思えば「...続きを読む夜と霧」も「グスコーブドリの伝記」もそうだった。人はいつも不条理の中で生きてきたのだった。そういう意味でこの小説は普遍的な小説だといえる。

「それに私には気持ちがいいんですからね、ペストのなかで暮らすのが」作中でのコタールの言葉から引用。

通常の社会では閉め出され、日陰者として生きているコタールが、ペストによって自由を手に入れているのが興味深く、協力要請も清々しい程きっぱりと断っているのが、もはや天晴な印象すら受けた。
かくいう私も、...続きを読むあまり意味のない対面の面会から解放されるという、コロナの恩恵に預かった。私の中にコタールはいるようだ。

じっとりとした陰鬱さ漂う一冊でした。

伝染病が蔓延した都市でどんな人が現れ、それぞれどんな気持ちになり、どんな行動を取るのか知ることができる作品だった。感想としては本を取った時の期待感に対して満足度が低かったため星3にしました。
　読んだタイミングがよくなかったのかもしれないですが、もうコロナも慣れ過ぎてしまったので、「まぁそんな気持ち...続きを読むになったり行動するよね〜」って思うことが多かったです。また、ペストの時と比べて今は文明が進化しているので、対応も迅速だし社会も当時よりグローバルだからあまり得られるものもなかったかな、という印象。小説としては良くも悪くも普通に面白かったです。

ペストの感染拡大防止のために、市内の鉄道から道路まで、市外と繋がっているパイプラインは全て遮断する。外出制限が出ることで、市民は精神的な部分で多くの大変な思いをする。
まさに今の新型コロナウイルスと似ている部分が多いなと思った。

医師リウーの恐怖の感染症ペストと諦めずに立ち向かう姿に感動した。リウ...続きを読むー以外の主人公も個性的で、時にはリウーの支えにもなり、いい関係だなと思った。

ランベールは市から脱出しようと試みるも、次第に考えが変わり、最終的にはリウーたちといることを決めた所が、個人的にはいい場面だと思う。

ペストの世界観と、コロナウィルスの世界観ご重なるのは、どんなに文明が進んでも、危機に瀕した時のひとの行動は大きく変わるものではないと言うことでしょうか。
アルジェリアの医師のリウーの元、ペストの発生から収束までを、新聞記者のランベールなど、関わったひとの行動や思考を通じて、ペストで閉鎖された世界を描...続きを読むく。
個人的には、ランベールの行動に肩入れしてしまう。最初は街からの脱出を試みるが、次第に街に残り、行く末を見る方向に動く。
今でこそ、科学的見地でコロナの様なウィルスを分析するが、当時は、宗教の様に、神に頼ることしかできなかった。今でも、あまりに無力な状態の時にはひとは祈ることしかできないと思えば、当然のことかもしれない。
経済的にペストで儲けるひともいた。これも、今回のコロナと被るところがあります。
歴史は繰り返すし、ひとの本質は何も変わらないということかもしれません。
カミュの様な文学の良さはまだまだ分かりませんが、たまには名作を読むのも良い時間に感じました。

異邦人の主人公、ムルソーの大ファンでありながら、今ひとつ理解できないもどかしさを解消したくて読んだ。表現が難解でさらに分からなくなってしまった。不条理＝非論理的、不合理という簡単なものではないらしい。理屈にならない理屈ってなんだ。それ自体に矛盾を孕んでいて、荒唐無稽なものということなのか。自分で書い...続きを読むててさらに分からなくなってきた。一つだけ印象に残っている例え話をメモって逃げよう。未来の自分に任せよう。
183ページ、カフカの不条理を比喩する物語である。
狂人が風呂桶の中で釣りをしている。
精神病に独自の見解をもっている医者が「かかるかね」とたずねたとき、気違いのほうはきっぱり答えた、「とんでもない、馬鹿な、これは風呂桶じゃないか」。

カフカの世界とは、何も出てきはしないと知りながら風呂桶で釣りをするという身を噛むような贅沢を人間が自分にさせている言語を絶した宇宙である。

感染症が蔓延する社会での心のあり方のようなものをざっくりとマンガで。統計上の数字よりも身近な命を思って行動したいものですね。