カミュのレビュー一覧

転落・追放と王国（新潮文庫）

カミュ / 大久保敏彦 / 窪田啓作

短編集だけどどれもストーリーが続いてるのかなと思えるところがあって面白い。大して読んでない中カミュで一番好き

革命か反抗か―カミュ＝サルトル論争―（新潮文庫）

カミュ / サルトル / 佐藤朔

近代フランス文学における“カミュ＝サルトル論争”の元になった雑誌でのやりとり。
両者の方向性のちがいが判り、非常に興味深い。

革命か反抗か―カミュ＝サルトル論争―（新潮文庫）

カミュ / サルトル / 佐藤朔

カミュファンなのでもの凄く腹立たしく読んだ本。
頭のいい奴に言い負かされてしまいましたよ。
ただそうあることを述べるカミュを、明晰な論法で撃破するサルトル
。実存主義ってしょせんは処世術じゃないか。哲学じゃないのに、なにを人の揚げ足とって！、と思ったのはわたしだけ？

転落・追放と王国（新潮文庫）

カミュ / 大久保敏彦 / 窪田啓作

カミュは短命の作家であり、この短編集は最晩年の作品です。世に不条理を問い続けたノーベル賞作家の唯一の短編集を収録。

転落・追放と王国（新潮文庫）

カミュ / 大久保敏彦 / 窪田啓作

いやぁ〜びっくりしたね。これ。こんだけ俺と似たような体験をしたひとがいるのかと恐怖さえ感じました。いわゆるいい人の内面が深く描写されてます。スタイルも独特。転落の原因なんて”ささいなこと”である、ってのも俺の哲学と見事に一致。

異邦人（新潮文庫）

カミュ / 窪田啓作

すごい小説だった。
カミュの処女作。

文章が非常に読みにくいのが、単純にそういう文章なのか、
主人公の分裂した思考を表現しているのか気になる。

後者だったらびっくりする。

ペスト

カミュ / 宮崎嶺雄

自分じゃどうしようもないことに巻き込まれたときに、それも含めて受け入れるか受け入れないかどちらにしても、行動としては、自分のできることをこなすリウーとパヌルーの話が特に印象的だった

異邦人（新潮文庫）

カミュ / 窪田啓作

ムルソーと自分には似ているところがあるような、ないような…
読み終えたあとも、ムルソーはどんな人間なのか？とページをめくりながらぐるぐる考える。

ママンの埋葬のときの看護婦の言葉を聞き、「逃げ道はないのだ。」と思い、その言葉を獄中でも思い出す。これがムルソーの人生の捉え方なのかな、だから、自分の周辺で起きたらことや自分が起こしてしまったことを淡々と受け入れていて、無関心や無感動な人間に思えるんだろうか。

カミュを読むのが初めてというのもあってか、とても難しかった…
他の作品も読んでみたい。

異邦人（新潮文庫）

カミュ / 窪田啓作

読後感はあるが、釈然としない。表現は好きだが、何が言いたかったのかうまく掴めなかった。しかし文章からとんでもないパワーを感じた。
主人公が母を養老院に入れ、年齢を知らず、死に際し涙を流さなかったがために、不本意な殺人事件で死刑になってしまう裁判の不公平性と死刑の確実性を痛烈に批判していることは分かったが、なぜ殺害理由を太陽のせいにし、多くの人に憎悪を持って見送られたいと思ったのかその本意を掴み取ることができなかった。もう一回ゆっくり読みましょう

1日経って2回目読んだ。
やはり終盤のムルソーの言葉のパワーは凄まじい。検事の身勝手な推測で理不尽に死刑にされ、人の生に対して何かを悟り、一貫して自分のことを達観して主体性を持っていなかった主人公が感情を爆発させる。しかし、太陽は何のメタファーだったのだろう、なぜ何人もママンのことを泣く権利はないのだろう、なぜ、残された望みは処刑の日に大勢の見物人が集まり、憎悪の叫びをあげて欲しいのだろう。
なんとなくは分かるが、はっきりとは掴めない。うーんもどかしい。解説読みます。
解説なるほどすぎる。内田樹先生が古典は曖昧なところが多いと「先生はえらい」にて語っていたが、カミュもその定義でいくと間違いなく古典。研究者の解説を読んでもまだ突っ込めそうなところがある。面白い。

ペスト

カミュ / 宮崎嶺雄

　人がペストで亡くなるごとに世界の見え方が少しずつ変化する。ペストという異常が日常になる怖さを通じて読者は不条理を実感する

異邦人（新潮文庫）

カミュ / 窪田啓作

人間誰しもが主人公のような所があるんじゃ無いかな。
倫理、ルール、道徳、宗教、空気感で役割を無意識に演じてるけどピュアな人間って主人公みたいな思考をするのでは無いかな。そのせいで見えてるものが見えなくなってる気がする。
彼女に愛してるかって聞かれて愛してないと思うと答えるシーンがすごく印象的だった。自分の感情に嘘偽りが無いんだなぁと。自分だったら反射で愛してるって答えちゃうなぁ笑

異邦人（新潮文庫）

カミュ / 窪田啓作

めっちゃすきだった。うむむ。こーゆーことってあるよね
すべての行動に意味があるわけじゃないんだよね
言う必要ないことは言わない、これは人らしくないけど人らしいんだよな

ペスト

カミュ / 中条省平

『ペスト』は読書好き界隈に限らず、コロナ禍で話題となった作品である。コロナを経験した我々は、高い解像度で物語を楽しむことが出来る。不条理がベースにありつつも、人間の愛情に対する価値観に問いかけてくるような作品に感じた。

異邦人（新潮文庫）

カミュ / 窪田啓作

結構よかった
太陽が常に眩しいような日常が穏やかでいい。

死を前にして「ありとある親しい物音を味わう」
自分目に見えるものをもっと大事にしたい

23歳で「世界をのぞむ家」に住む

異邦人（新潮文庫）

カミュ / 窪田啓作

主人公ムルソーは自分の母親の死についても無関心
母親の年齢すら知らず、ガールフレンドとの結婚についても「どうでもいい」と言う
友人から言われるがままに行動したり、全く主体性がない。

彼はこの世界からの異邦人であり、虚無的でその自覚すらない。

ある日浜辺でアラビア人を撃ち殺し、裁判にかけられる
その法廷を持って初めて世界からの疎外感が芽生えるのである。
そして下された判決は死刑

なんとも皮肉だが「死の到来」をもって初めて「生」を実感し、
またこの世界との繋がりを感じ始めたのである。

前半部は淡々と綴られる情景描写が多いが、非常にシネマティックなシーンがある。

ガールフレンドに取り残され、朝を迎えたシーン「ベッドに彼女の髪の毛が残した塩の香りを求めた」　がとても美しい。

異邦人（新潮文庫）

カミュ / 窪田啓作

不条理＝世間が道理としている論理が通らない
と言う意味で使われるので、ここでは
世の中の道理としている人間らしさがムルソーに通じない、という意味に見える。
が、そこではなくてこの本の不条理とはちょっと違う意味で、
世の中の当たり前とか道理とされてるものが、そもそもそんなに意味を求めても仕方ない＝不条理
と言うふうに捉えた方がいいと思った。

そう解釈すると、ムルソーに問われる
なんで悲しまない？なんで殺した？そんなような問いに人間らしい答えが出てこないのは
そもそも別におかしいことじゃない
意味を求めること自体が無意味
というメッセージに捉えられるのかな
と思った。

まぁただあんな男を生かしておいたら人間社会がある意味壊れると言うふうにも捉えられるからそこは別問題なのかもしれないけど。

異邦人（新潮文庫）

カミュ / 窪田啓作

裏表紙に書いてあるあらすじでネタバレを喰らった。
しかし、あらすじを読んだ時と物語を読み終わった時とでは、主人公の印象がだいぶ変わった。最初にあらすじを読んで良かったと思った。あえてネタバレしているのかもしれない。
あらすじだけ読むと、主人公がすごく冷酷な人間に思えるが、本編を読むと彼が嘘をつかないまっすぐな人間だとわかる。彼の自分に対しても他人に対しても嘘をつかないところを少し見習いたい。

異邦人（新潮文庫）

カミュ / 窪田啓作

当たり前を演じることを強要する社会に対する不条理を訴える作品。
ムルソーは多分、自分を生き続けたのだろう。求められる行動や信仰をせず、その様子は周りからすれば異邦人だったのかもしれない。ただ、皆が死刑囚、死を待つ定めの中で、自分を生きることがどれだけ大切でどれだけ難しいか。そんなことを考えさせられる作品であった。ムルソーの思想とカミュの思想は近しいのだろうが、自分には、それらを言語化する能力がないことが悔やまれる。

シーシュポスの神話（新潮文庫）

カミュ / 清水徹

非常に難しかったので、整理しながらもう一度読みたい。ただ、人の生は不条理であることについては、ぼんやりとだが理解することができた。

ペスト

カミュ / 宮崎嶺雄

コロナの時に読んで戦慄した覚えがある
ここに書いてあるふうに世の中がなるのかなあこんな昔に書かれたのに今と一緒やんって思った覚えがある