林望のレビュー一覧

［　内容　］


［　目次　］


［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時...続きを読む間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

初めて源氏物語を若紫まで読んだー！
どうにものめり込めないのは、謹訳だからなのかなー、作品自体は面白いはずなのだけど・・・。
源氏はニヤニヤしてほしくない、な、とか・・・。

他の現代語訳も読んでみたい。

初めて源氏物語を若紫まで読んだー！
どうにものめり込めないのは、謹訳だからなのかなー、作品自体は面白いはずなのだけど・・・。
源氏はニヤニヤしてほしくない、な、とか・・・。

他の現代語訳も読んでみたい。

初めて源氏物語を若紫まで読んだー！
どうにものめり込めないのは、謹訳だからなのかなー、作品自体は面白いはずなのだけど・・・。
源氏はニヤニヤしてほしくない、な、とか・・・。

他の現代語訳も読んでみたい。

初めて源氏物語を若紫まで読んだー！
どうにものめり込めないのは、謹訳だからなのかなー、作品自体は面白いはずなのだけど・・・。
源氏はニヤニヤしてほしくない、な、とか・・・。

他の現代語訳も読んでみたい。

初めて源氏物語を若紫まで読んだー！
どうにものめり込めないのは、謹訳だからなのかなー、作品自体は面白いはずなのだけど・・・。
源氏はニヤニヤしてほしくない、な、とか・・・。

他の現代語訳も読んでみたい。

初めて源氏物語を若紫まで読んだー！
どうにものめり込めないのは、謹訳だからなのかなー、作品自体は面白いはずなのだけど・・・。
源氏はニヤニヤしてほしくない、な、とか・・・。

他の現代語訳も読んでみたい。

本当の知性とは主体的に外の世界と関わっていけること、そしてそのための正しい方法を身につけていること、と説き、学問、読書、遊びという三つの側面から著者の考えを述べた本。
印象に残ったのは以下の二点。

＊大学の先生は親切に教える先生はダメで、弟子が方向を誤らないように見ていればいい。良い研究者はそのま...続きを読むま良い教育者である。職人の世界で弟子には一切教えないというのも同じことで、教えるとそこで範囲を形成してしまってそこから伸びない。教えられないとどこまででも行くことができる。

＊余暇には遊ばなければいけない、という強迫観念で行動しない。
現象的に遊びに見えても必ずしも遊びになっていないことがある。逆に仕事に見えても実は遊びだったりする。それは個人としての独立した心の持ちようである。

知性とは。
学問と読書と遊びによって磨かれる？

本人がやりたい事をやりたいようにやればいいんじゃない？
結構軽い本。


読後当時のブログに掲載したコメント。

リンボウ先生の著作は「イギリスはおいしい」しか読んだことがなくて、そのイメージが強かったのですが、本職はこちらなのですね。この方が訳した源氏物語も読んでみたいと思いました。

性別ボーダーレス！
女性も総合職になるなら転勤しろ、じゃなくて女性が参入するんだからこれを機に転勤制度自体改めようという意見など激しく同意。

でも一気に読んだせいか、ちょっと窮屈な感じも。
お酒を飲んでだらだらとか、そういう無駄な時間は排除して自己鍛錬に励めと仰られているけれど、それってより充実し...続きを読むた仕事をするため？
でも趣味のブログを充実させている専業主婦のことは認めていますよね。
毎日不平不満を垂れずに生き生き暮らせたらいいんじゃないか、ということ？いやもっと高邁な精神で語られているよな・・・
すっきりしないところもあったけど、さすがリンポウ先生！な一冊。
解説が、十キロの米と二リットルのペットボトル三本買って坂道をぐいぐい上る三浦しをんさんで、こちらも面白かった。

［　内容　］
古今東西、有名・無名の典籍の森より、一読巻を措くことを得ない書物を取りいだし、その面白さの秘密を、われらがリンボウ先生が説き明かす。

［　目次　］
序章　書評子のアマチュアリズム
第１章　本と出会う―書評
第２章　読む方法について―文庫本解説
第３章　孤独な魂・丈高い英知―書物を巡る...続きを読むエッセイ

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

（相対的感想五段階評価）
明　＠・・・・　暗
衝撃・・・＠・平凡
一過＠・・・・永年（読んだときの気持ちの燃費）
論理・・＠・・稚拙
題名　２

最近は新書がベストセラーになって、ソフトな内容のものがうけている。この本も他聞に漏れず軽い内容だった。すぐに読める。
科学的に根拠があるもの、というよりも...続きを読む、感覚的に、異を唱えるという感じ。
りんぼうと呼ばれる彼ですが、文章から人柄がにじみ出ています。親しみやすいです。反面礼儀には厳しそうで、言葉遣いがみだれていようともきっちりお礼や謝罪ができる人としかつきあわない、といった雰囲気の人かなぁと思いました。
新書というのは、その程度の本です。人柄の一部（それもよいところだけを見せようとしたいびつな形）とちょっとした意見が読める。それだけのものだ、とぼくは思いました。
これは近年とくに顕著です。

りんぼう先生がかたる永遠の恋人　源氏物語の夕顔　をテーマに出会いから枕元にあらわれた妖怪によって亡くなるまでをダイジェストで紹介しています。ほとんどジャケ読み（表紙の写真できめました）でした。

すごく頷ける。

でも、芸術を勉強するには経済力がないと続けられない。音楽教師にでもならない限り“趣味”になる。演奏会を開いても、身内の集まりにしかならない。。。

林さんみたいな方が増えて欲しい。

著者の旅行記などを読むのは好きですし、質の高い文章を書く方なのは知っているのですが、この本はちょっと辛口で何だかなあという印象のほうが強いです。
タイトルから日本語の学習本を期待するとダメージを受けます。「センスの無いやつはどう頑張っても良い文章は書けない」といった、上から目線でバッサリと斬られるの...続きを読むで、「日本語の磨き方」というタイトルに期待してお金出して購入した読者には、「そんな身も蓋も無いことを言われてもなあ。。。」と、思ってしまうわけで。
タイトルを忘れて、純粋に著者の主張や思考を楽しむか、スパルタ式教育本として読めば、十分に役立つ本だと思います。

本としては凄く読みやすかったです。すらすらと読めました。
中身はというと、中身も難しいことは書いてなくて、納得のいく話ばかり。
理解するのは簡単なんです。
でも、量の多さは？というとまだ足りないなぁといったところでした。
もうちょっと、深いことをついてもよかったし、もっと詳しく語ってくれてもよかった...続きを読むんじゃないかな。ちょっとだけ、物足りなく思いました。
でも参考になる話が多かったので、読んでよかったと思いました。

芸術は遠いもんじゃないんですよ、ってことがすごく伝わる。かつて旅行時の別れ際に人づてでH之氏に贈ったもの。本の題名は正直いらっとくるが。

最近artにもっと触れてみたいと思って手に取った一冊。東京芸大の元助教授・林望が芸術における鑑賞力の重要性を説いている。何か描く時にはモノをイメージで見るのではなくて、観察して、更に考える事が必要。