橋下徹のレビュー一覧

都構想が生まれた背景、それに至る実行・行動力の原動力を理解したい視点からの感想と個人的な学び

・都構想が生まれた背景の話はそもそも無かった
・当時の反対派に対する反論が散りばめられている(個人的には面白かった)
・あるべき政治家の姿
・自分の利益は求めない
・大阪を輝かせる
・完璧な答えはない中で...続きを読む信念を貫く

・チャンスをものにする人はその時々に一生懸命に手を抜かず、圧倒的な量で行動している
・情報を得るだけでは価値がなく、自論を考える。それを継続する
・今死んでも悔いはないと言えるくらい今を一生懸命に生きる
・自分なりに精一杯、全力で頑張る

初めて橋下徹氏の著書を読んだが、流石に大阪を立て直し、新たな政党まで作り、残念ながら大阪都構想では敗北したものの、いまだにその言動行動には注目すべきところは多々あると思われる。
本書は、沖縄問題をとりあげ、その解決策を自身の経験から放たれる言葉は、やはり説得力があり、是非とも沖縄知事にでもなってくれ...続きを読むといいたくなる人までいるのではなかろうか。
多少沖縄問題より、大阪の話題になりがちなところはあるが、それは沖縄問題を解決すべき点が、大阪で行ったことにあるためで、不可欠の説明のためであろう。
政治家として有権者の空気感を感じ取り、真の巨大なプランを掲げ、そこに向けて全力を注ぐよう部下なりを導き、人間関係を駆使しつつ、覚悟を決めて未来へ進む。
橋下氏は好きでも嫌いでもないが、是非全国の知事や、政治家の方には一読してもらいたいものである。

何かと話題の橋本徹さん。

圧倒的な発言力と行動力。学ぶところも多いため、読んでみた。この本に書かれていることは他の自己啓発本でも書かれていることもあるが、実際に行動を報道で見たり、聞いたりしていた橋本さんの言葉はすごく説得力がある。

他者よりも圧倒的に行動すること、日々の積み重ねが大切であること...続きを読む、情報に惑わされないこと、知っているだけでは価値がないこと等々頭にどんどん入ってくる！

ますは行動

私自身、この本を読むことにおいて、インプットが目的になっていた。しかし、情報が蔓延する世界で、「情報を知っている」ことに価値はない。そこから何を考えるか、見出すかを意識して書籍や情報に触れていきたいと思った一冊でした。

全ての仕事は表裏一体性で考える
自由や権利の裏には必ず背負うべき責任と義務が存在する

自分の行動のそもそもの理由とその後の強烈な具体的イメージを持つこと。ビジュアライゼーションでこれを実践

世間の風潮と異なることをいうときは完璧な論理を構築する必要がある

チャンスをつかみたいならば日々全力で圧...続きを読む倒的な量をこなし、もがき続けること

努力至上主義になるな。努力は正しい方向で手段の達成のために行われるもの

先送りする理由がない時は今すぐにやること

日本では失敗しても死なない社会である
怖がる必要なんて何一つない

好き嫌いに影響されずに人間関係を気付ける力が社会人に求められるコミュニケーション力

議論の作法とは相手に敬意を払うこと。反論・批判はしても侮辱だけは絶対にしないということ
あくまでも正論と感情で相手を動かす

株式投資よりも自己投資

行動してみる事の大切さは、皆さんよくわかっていると思いますが、さらにちょっと背中を押してもらえた気がします。

■読書の目的
自身のリーダースキル向上として、何か参考になるノウハウがあれば取り入れたい

■所感
・管理職側の視点がある部分もありますが、そうでないリーダー的な立場でも参考になる部分は多々
・具体例が良いタイミングで出されるので分かりやすい

二大政党制のもとでは、保守とリベラルという対の比較がよくなされてきた。自民党はもともと保守政党だが、今の世論調査によるとリベラル(新しいことを取り入れて前進する)の感覚の方が強い。今の時代、リベラルか保守かという考え方はもう古い！一般市民にとっては、いい政策を出してくれる政党が大事。ポピュリズムはも...続きを読むともとエスタブに対する労働者、農民などの立ち上がり運動なので悪い意味で使われることが違和感ある。
あえて区分けするのであれば、日本は既得権益層を味方につけた自民党と、それ以外の野党だ。
イタリア‥腐敗したベルルスコーニ政権からの、五つ星運動の立ち上がり。

自民党は、違った意見の人でも、10のうち1でも一致点があれば一緒にやっていく。柔軟に、どうにか調整して取り入れていく。反対意見も出し切って、なんとか折り合いをつける。それが強み。維新の会は完全一致にこだわってしまうところがあった。
野党はとにかく与党案に反対すればいい！というあり方はもう古い。対案を出しても審議で塩漬けにされるだけなので無意味という面はあるが、反対だけでは世の中は変わらない。だから、日本維新の会は、自分たちが賛同できると思った法案に対しては野党であっても賛成する。
安倍政権は、自民党支持層向けに移民政策は取らないと明言。一方で、労働力確保のねらいで外国人技能実習制度を設け、法に触れるスレスレのことをやっている。

その中で、大阪維新の会は無党派層の取り入れと従来の組合に依存していないので成功している。

日本の衆議院選挙は小選挙区制が主体。
各選挙区で一人の議員を選ぶので、で与党や強い野党が有利。これだとあまり泡沫野党が当選しにくい。
比例代表は政党の得票数によって議席数が決まるので、小党にも当選の可能性が高い。
もし比例代表制がなくなったら、野党は一丸となって自民党に対峙しないと当選できなくなるだろう。むしろ、選挙制度をそうすることで、与党に対抗しうる強い野党を作れないか？と橋下氏は考えている。自民党は70年の歴史がある。その中で、派閥があったり、人間関係調整力のある人が多い
、層が厚い。TPPや憲法改正なども、自民党内でもかなり意見が割れていたが、人間関係調整力のある人がたくさんいて何とかまとめていったのはすごい！反対派の逃げ道の最終手段として「トイレ休憩」があるが、これはどうしても自分が賛成できなかった場合にトイレ休憩を促され、その間に党内可決されてしまったので仕方ないという‥。
また、今は悪きもの扱いされつつある派閥が、人間関係調整力を生む。派閥ができると長がうまれる。長が派閥を調整しながら成長していく、という流れ。派閥の維持はとっても大変、特に落選中の議員の面倒を見て、懇意の会社と顧問契約を結ばせたりすることも！
自民党内でも、国会議員と地方議員は仲悪い。同じ選挙区の仲間を勝たせてやろうという気がない。
維新の会でも、大阪維新の会と国政の日本維新の会は全く違う。日本維新の会はネームバリューで当選してしまい、タウンミーティングも行わなかった。

いきなり国政を行うのは難しくても、地方の首長から経験していけば良い。実際に行政を動かして、実行力を住民に判断してもらう。それが他の地域でのファン獲得にもつながるし自信にもなる。

裁量労働制や解雇規則緩和は悪い側面ばかり報道されるが、実は雇用市場の流動性を促し、企業側も優秀な人材を留めておくために給与や制度面充実を図る。

北方領土は、早く終戦に持ち込みたい連合国の求めに応じて第二次世界大戦に参戦したロシアが報酬として入手した。ヤルタ密約。こういう手合いには国際裁判がベスト！

日本で問題なのは有権者の無関心。白票でもいいから投票に行くべし！白票が多いと、その塊が次の選挙で自分のところに来るか相手のところに行くかで戦況が大きく変わるので、政治家は必死になっていい政策を練る。
維新の会でも他の野党とバッティングしないように選挙協力、候補者調整をしていることがある。小選挙区で各野党が乱立している場合、票がばらけて自民党に太刀打ちできないからだ。ただ、自党から議員が誕生すれば一人でも数千万円の政党交付金が入るため、一人でも多くの候補者を出したいのが内情。なので候補者調整は大変難航する。

政治家としてのトランプ氏について取り上げた本。トランプ大統領は強硬政策や差別的ともとれる発言で、メディアを連日賑わしており、このような右派的考えはしばしば批判の的となっている。しかし著者橋本氏は戦略性と実行力を高く評価している。多くの政治問題に対し優先順位をつけ、合理的に正しい手法で実行する点を称賛...続きを読むしていた。同氏はビジネスマンとしての交渉力を最大限に発揮しており、歴代米大統領には絶対成し遂げ得なったことを実現していると分析している。

人権を踏みにじるような行為が許されるのかという疑問も残るが、おおむね全体的に興味深い考え方であった。政策実行、現実路線という立場にとればトランプの手法は正しいものと言えそう。また橋本氏は弁護士、市長という職を経験しているだけあって、切り口が面白い。これまで気にしていなかったような理屈や論点をたくさん知ることができた。民主主義を絶対視する姿勢や理論だけを根拠としない考え方はまさに橋本氏らしい。改めて優秀な人だと思った。

3行アウトプット(*´∇｀*)

・徹底した権力濫用阻止のための社会の努力がないと、権力なんていとも簡単に濫用される。

・内戦にならず、誰の命も奪われることなく政治権力者を交代させるおとができる。選挙はすごい！ありがたい！素晴らしい！

・複雑な問題を全体解決するためには、解決を導く【核心的問題...続きを読む点】は何かを見極めることが肝要だ。核心的問題点は、全体解決から逆算して論理的に考えなければ把握できない。

「トランプに学ぶ」とあるが、著書によるトランプ大統領の人物批評が半分、自身の経験からくる提言が半分、といったところ。

綺麗事や理想だけでは通用しない、きわめてプラグマティズムな視点に基づいて書かれている。実際に色々な困難にぶち当たってきた人でないとここまで強いメッセージは出せないのではないかと思う...続きを読む。

いままさしく困難に立ち向かっている人に読んでほしい一冊。

実際に政治をしてきた人なので、現実的な方法論が書かれており説得力がある。国と地方の役割が被っていて無駄な税金がかかっている➡︎地方に任せる、という点は、地方自治体がやれることの可能性を感じて興味深かった。また、最後の「クビ推奨」は、働く身としては納得感があり、経済進展にも効果的だと感じた。
現役時代...続きを読むによほど批判が多かったからか、学者やコメンテーターへの文句が多すぎて、読んでてやや面倒臭くなる点がマイナス（笑）。

野党が野党のまま甘んじているのは、結局その方が居心地が良いからだと思う。個人が権力欲を持つことに期待するよりも、システムそのものを変えたり、政治家を目指したくなるような教育をしたりする方が、将来的には日本のためになるのではと素人考えながら思う。

説明が上手い二人の対談なので、憲法という硬い話題でも分かりやすく話に入り込めた。それでも中盤難しくてあまり深く理解できなかったところもあったので、これから二回、三回と読んでいきたい

カテゴリを「HOWTO」にしてみた（笑）

「このような大阪での先行的な教育無償化政策は、増税など一切やらずに、借金を減らしながら実現できました。国は消費税の増税をし、さらに借金を増やして教育無償化政策をやろうとしています。国会議員は甘えすぎ！　もっと厳しく頑張ってもらわなければなりませんね。」

...続きを読むというのに共感しました。
結局、国民がそれを許しているということだと思いますがね。

著者のことは、私はあまり好きではなく、書いてある内容も全面的に支持するということでもないのですが、それでも、大阪での実績と政治的実行力はあるのかも、と感じさせる内容ではありました。

沖縄の行政マン、全国の政治家には是非目を通してもらいたいですね。

※自分の意志で購入した本ではなく、たまたまただで手に入った本です。

払ってもいい金額：1,000円

非常に面白かった。

政治の世界に疎い理由の一つとして、よく分からないから、ってのがあると思うが、この本はまさに題名通り、政治を選ぶ上での着眼点をつけてくれる。

そうか、この点を物差しにすればいいのか！

と気づかせてくれる良著。


橋下さんは元から嫌いではないけど、この本を読んでますます好き...続きを読むになった。ものの見方が冷静で客観的なので、全体的に凄く説得力があるとおもう。

後、外国人による日本の土地の購入や、中韓との付き合い方の下りは目から鱗がおりた。


相手に敬意を示しつつ、主張すべき点は主張する。

これは政治を超えて、生きる上で気をつけるべき点だよね。

不確実な時代には政治もアジャイルに行かなければならない。たかが制度設計、理想論はいくらでも言えるが、必ず負の力が発生する。そこを動かしやすくする潤滑油が、情報開示と定量評価であると思っている。