「木村草太」の新着作品・人気作品や、最新のユーザーレビューをお届けします！

値引き

「戦後80年」はあるのか――「本と新聞の大学」講義録

604円(税込)

• カートに入れる
• ブラウザ試し読み

無料作品をもっと見る

値引き作品をもっと見る

[音声DL付]現代語訳でよむ　日本の憲法―憲法の英文版を「今の言葉」に訳してみたら―

• ブラウザ試し読み

軽き日本国憲法

• ブラウザ試し読み

憲法という希望

• ブラウザ試し読み

憲法の条件　戦後７０年から考える

• ブラウザ試し読み

憲法の創造力

• ブラウザ試し読み

高校生と考える世界とつながる生き方　桐光学園大学訪問授業

• ブラウザ試し読み

値引きあり

「戦後80年」はあるのか――「本と新聞の大学」講義録

• ブラウザ試し読み

テレビが伝えない憲法の話

• ブラウザ試し読み

反グローバリゼーションとポピュリズム～「トランプ化」する世界　マル激トーク・オン・ディマンドvol. 11～

• ブラウザ試し読み

未完の憲法

• ブラウザ試し読み

木村草太の作品をすべて見る

• 

  憲法という希望

  木村草太 / 国谷裕子

  学生時代、憲法を勉強していて、憲法の体温を感じたことはなかった。
  ところが、この本は全く違う。
  政府任せにして批判ばかり繰り返す日本人になってはいけない。

  Posted by ブクログ
• 

  憲法という希望

  木村草太 / 国谷裕子

  普段読まないジャンル。
  監査でもよく言っている、フレームワークを使って考える、の憲法版（憲法がフレームワーク）。
  
  ・国家権力の三大失敗「無謀な戦争」「人権侵害」「権力の独裁」
  ・憲法はこれを防ぐためのもの
  　（リスクに対するコントロールですね）
  ・訴訟戦略の巧拙
  ・道徳よりも法務教育！
  ・人権侵害...続きを読むは、少数の人にのみダメージがあり、その他の大多数にとっては、あまり影響がない。だからこそ、憲法で保障される。
  →民主主義と多数決は同じでないという理解が大切。
  
  一番意外だったのは、松田さん（松田公太）の参議院での質疑。議院内閣制にあって、弊害も目立つようなこの頃を鑑みると、こうした質疑を憲法を使い倒してやっていくっていう議員がいたことに、驚きました。
  
  さて、憲法なんて、大学時代の、芦部憲法とやらの分厚い教科書を思い出すけど、その本にも触れていた。
  
  「あまりにも緩くて、理論的に突き詰められているとは言えない」
  「こんなに粗い議論では人権は守れない」
  
  一生懸命読まなくて正解？？

  Posted by ブクログ
• 

  憲法という希望

  木村草太 / 国谷裕子

  今年５月１４日に大阪弁護士会が主催して行われた憲法講演会の講演と対談をもとに、加筆・修正してまとめられた本。講演会に行けず残念に思っていたので、読むことをすごく楽しみにしていました。
  
  先の見えない息苦しい世の中、その原因を突き止め進むべき道を確かめるためには学問に触れること。そこには人類が積み重ね...続きを読むてきた歴史や知恵があり、何らかの筋道を見つけることができるのではないか。憲法を学ぶことで、「『込められた本当の力』を伝えたいし見つけてほしい」とのメッセージから始まりました。
  
  第１章「日本国憲法と立憲主義」では、
  ＋憲法は国家の失敗を防ぐための法律
  ＋尊厳の担い手になった個人が公権力担当者に憲法を守らせる
  ＋過去に国家がしでかしてきた三大失敗（①無謀な戦争②人権侵害③権力の独裁）を踏まえ、①軍事統制②人権保障③権力分立が置かれてきた
  ＋憲法の条文も置かれた文脈や背景が大事
  ＋国連憲章２条n4項・武力行使に関する規定から考えても、憲法９条は特別な存在というよりスタンダードな考え
  等々、どのように考えられ組み立てられてきたかがよくわかりました。
  
  第２章「人権条項を活かす」では、
  婚外子相続分の問題や昨年１２月に最高裁で出された夫婦別姓に関する判決を取り上げ、
  ＋民法750条は、女性に対して氏の変更を強制しているわけではない。婚姻の法的効果を受けたければ夫婦の性を統一しなさいと言っているだけ
  ＋「不当な扱いを受けている」という怒りを抑えて冷静になる。自分の不利益や生きづらさの原因を落ち着いて分析する。憲法の判断枠組みに基づいて一つ一つ丁寧に分析することが大事
  ＋理論がガタガタのままでは裁判には勝てない
  等々、なるほどと思うことがたくさんありました。
  
  第３章「地方自治は誰のものか」では、
  沖縄・辺野古基地問題を取り上げながら、
  ＋統治機構論ーこの権限は誰の権限なのかを延々と議論する分野。
  ＋主権者である国民が、憲法を通じて国家機関にどのような権限を与えているのかを考える
  ＋辺野古移設に関する法的な根拠が見つからない。あるのは、２回の閣議決定だけ。
  ＋立法とは法律事項を決定する権限。国政の重要事項については国会で定めなければならない。
  ＋憲法４１条（立法）、９２条（地方自治の本旨）、９５条（住民の投票）というところから組み立て（「木村理論」）た移設に関する国会質問に対する国の回答、国が根拠をもっていないことがわかった。
  ＋民主主義や法の支配といった基本原理に基づく国家運営をしていないことの表れ。安全保障は国の事務だから国が決める。地方自治体の自治権制限は発生しないとの態度。
  ＋今まで仕方ない、我慢するしかないと思っていたことも憲法を見直すことでよりよい形に変えていく可能性がある
  ＋憲法は日々を生きる私たちの味方。うまく使いこなさなければ活かすことはできない。
  等々、これからの憲法の可能性を感じることができました。また、国と地方自治体の関係・福祉制度に存在する地域間格差について、深めていく視点をもらったように思います。
  
  第４章「対談“憲法を使いこなす”には」（国谷裕子×木村草太）では、
  講演会の対談をまとめたもので、第１章〜第３章までに触れられたテーマを深めるもので、
  ＋立憲主義の危機ではあるけれど、今だからこそ憲法の価値を考えることができるチャンス
  ＋権利を学ぶということは、自分が主張できる権利についてだけ学ぶというものではない。相手にどのような権利があるかも同時に学ぶということ
  等々のメッセージが、当日参加していなかった僕にも具体的なやりとりがイメージできる臨場感溢れる展開でした。
  
  他にもたくさんのメッセージがありました。運動の専従者として、自分自身の足りないことにことにも気付かされたように思います。
  
  ＋多様な意見に耳を傾けながら、よりよい解決策を見つけていこうとするのが民主主義の基本的な思想
  ＋政府のこの活動はおかしいのではないか、個人の権利が侵害されているのではないかという勘を働かせる能力が大事。
  ＋自分らしく生きようとした時に感じる息苦しさ、自分が我慢すべきことか社会の側が変わるべきことなのかを考える
  
  とてもいい本です。みなさんにお勧めします。

  Posted by ブクログ
• 

  憲法の条件　戦後７０年から考える

  大澤真幸 / 木村草太

  例えを多用した議論の積み重ねがわかりやすく、一気に読めた。
  哲学から日本国憲法へのアプローチは興味深い。ルソーやカントなどからの引用も勉強になった。
  「選挙権は権利というより公務」という考え方にはなるほど、そうだよなと納得。
  「国家緊急権」についても理解が深まった。

  Posted by ブクログ
• 

  [音声DL付]現代語訳でよむ　日本の憲法―憲法の英文版を「今の言葉」に訳してみたら―

  柴田元幸 / 木村草太

  日本国憲法が成立するまでの過程も簡潔にまとめてあって勉強になった。翻訳者・柴田元幸氏と憲法学者・木村草太氏の対談からは、今起きている改憲論のバカバカしさと恐ろしさを改めて感じた。現行の憲法が成立する過程で、当時の日本人（政府、官僚、国民といった全て）がどんなことを考えていたかを想像してみることは大事...続きを読むだと思う。

  Posted by ブクログ

木村草太のレビューをもっと見る