笹沢左保のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ● 感想
テレビドラマ『タクシードライバーの推理日記』の原作であり、シリーズ探偵・夜明日出夫の初登場作。逗子の別荘とまったく同じ別荘をもう一軒建てるという、豪快なアリバイトリックが最大の見どころ
夜明の幼なじみである令嬢・大町千紗が、高月静香殺害事件の容疑者となる。夜明は、元刑事として現役刑事で旧友の丸目平八郎と協力し、事件の真相を追う。
事件の中心となるのは、千紗の鉄壁のアリバイ。「午前４時、逗子の別荘にいたことが電話で証明されている」というもので、一度は容疑から外れる。しかしその後、高月の愛人である県議会議員・夏木潤平が死亡し、死の直前に
「カビン、タトウ、インサイ、ザサイ……オウチサ」
という意味不明の言葉を残す。
さらに夜明は、千紗が
「赤いリンゴ」
「バイカルの果てしなき道を」
「みかんの花が咲いている」
「ペンギンさんがお散歩していたら空からステッキ落ちてきて」
という童謡のような鼻歌を繰り返していることを知る。
この鼻歌こそタイトルにもなっている「アリバイの唄」で、頭文字を並べると「アリバイハカンペキ」となる。かなりバカミス的な発想だが、この違和感から夜明は千紗を疑い始める。
一方、夏木のダイイングメッセージは「千紗の内腿にはタトゥーがある」という意味だった。千紗はフランス留学中、恋人だったフランス人船乗りの名前をタトゥーとして刻んでおり、その秘密を守るために殺人を犯していた。
そして真相となるアリバイトリックは実に大胆
逗子の別荘とまったく同じ外観・内装の別荘を蒲郡市にも建てていたのである。従妹の小日向律子を眠らせ、逗子にいると誤認させるという仕掛けで、リアリティはかなり低い。しかし、そのスケールの大きさは強烈な印象を残す。
動機もトリックも今読むとかなり時代を感じる。それでも、「アリバイの唄」という遊び心や、別荘を丸ごと複製するという豪快な発想は、リアリティより大胆さと面白さを優先した本格ならではの魅力といえる。
有栖川有栖も解説で、「このアリバイトリックは笹沢作品の旧作に似た原理こそあるが、別物として成立しており、こちらのスケールは格段に大きい。」と評価している。また、「アリバイの唄」はフェアな手掛かりとは言い難いものの、作者の稚気が感じられるとしている。
意外性はそれほど強くないが、笹沢左保らしい読みやすいストーリーと、古典本格らしい大胆な発想を楽しむ作品。「アリバイの唄」と「別荘をもう一軒建てるトリック」だけでも十分記憶に残る一作だった。評価はギリギリ★３ -
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ「ちょっとしたきっかけ」で会社を辞め、やけ酒を飲んでいた遠井真弓と疋田三枝子という二人の女性会社員が事件に巻き込まれる。
バーで出会った男と一緒に高級ホテルに泊まるが、朝になるとその男が死んでいた。二人は逃走するが、この殺人は密室で行われていた。二人が犯人でないとすれば、密室内でどのように殺人が行われたのか。
密室のトリックは、死体のすり替えだった。二人の女性と一緒にホテルに行った男が実は犯人であり、別の場所で殺害した死体を二人が風呂に入っている間に持ち込んでいた。
物語全体のプロットは交換殺人。伴早苗は夫の伴幸太郎を、矢ノ倉文彦は妻の矢ノ倉涼子を、それぞれ殺害しようと考えていた。この二人はかつて同級生であったが、直接のつながりはない。交換殺人を計画するが、その関係を郵便局員である森川という男に見抜かれてしまう。ここで郵便法54条が重要な要素として登場する。この点には著者の郵政省保健局勤務という経歴が生かされている。
郵便法54条に関する知識は読者にとって必須ではないが、郵便局員が職務中に2人の関係に気付く展開は興味深い。ただし、森川が伴早苗と矢ノ倉文彦の同級生という設定には、やや御都合主義的な印象を受ける。
また、サスペンス要素として二人の女性の逃走劇が描かれるが、疋田三枝子が第1章で事故死し、その後新たに水木隆二という男性が物語に絡む。遠井真弓が東京から河口湖へ向かう途中で伴早苗と偶然出会い、さらに水木隆二とも偶然出会う展開は、やや不自然さを感じる。
伴の家政婦が内情を詳細に話す描写も、時代背景を考えれば納得できるものの、御都合主義的に見える部分がある。
タイトルである『結婚って何さ』につながる遠井真弓のキャラクターは、それなりに魅力的だと感じられる。
総合的に見て、本格ミステリとしてテンポは良く、楽しめる部分は多い。しかし、御都合主義的な要素や深みの欠如が目立つため、評価は★3といったところだろう。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ● メモ
白昼の銀座の交差点で女性が消失するというトリックで有名なミステリ。食品衛生監視員がマンションの屋上から転落死するが、同じ建物で調査中の人物が毒殺。転落死をした人物が殺害容疑を受ける。
家族から殺人犯が出るということから、家族が不幸に襲われる。その中で父と娘が捜査をするというあらすじ。
「突然の明日」 というタイトルが意味するのは、突然訪れた不幸という意味。
まず、白昼の銀座の交差点で女性が消失するというトリックの真相。これは、単に横断歩道を渡って交番に入ったというもの。数十秒、大脳皮質でそれを知覚していなかった。知覚を妨げたきっかけはアンモニアのにおい。仕事で見たアンモニアの臭気とひどい光景。その光景を思い出してしまった。
マンションの中で、仕事で調査していた会社の社長が毒殺される。そのマンションから飛び降りる。これを、殺人をしてから自殺したと疑われ、身内から殺人犯を出したということで、その家族が不幸に見舞われる。
ポイントとなるのは、自殺をしたと思われる小山田晴光という男が、銀座の交差点で、かつての恋人である久米緋紗江を見かけたが、消えてしまったという経験をしたこと。このことを、家族に伝えていた。
晴光に殺人容疑がかけられたことで、父は銀行を退職。姉の見合い結婚はなくなり、弟は退学し、知人のつてを頼って大阪へ。姉は自殺未遂までする。こういう、殺人容疑を受けた家族の不幸を生々しく書くのが笹沢左保らしいリアリティともいえるが、本格ミステリ的にはノイズだろう。
父と姉は、独自に捜査をする。晴光の体験から、緋紗江が真犯人ではないかと疑う。緋紗江のアリバイを崩すために、九州に向かう。九州には、晴光の先輩でもあり、知人である瀬田という男と一緒に行く。
この瀬田という男が黒幕的存在。瀬田と緋紗江は、たまたま出会い、九州旅行を一緒にする中で、瑞穂市という都市の大火事が発生。瀬田と緋紗江が失火によりこの大火事を引き起こし、被害者（長谷部）はその失火の場面を目撃していた。そこで、長谷部を殺害し、晴光に罪を着せるために、晴光をも殺害した。
有栖川有栖は絶賛しているが、本格ミステリ的な要素は、銀座での緋紗江の消失くらい。これも、アンモニアのにおいにごまかされ、交番に入った緋紗江を見失ったというもの。あとは、捜査側だと思っていた瀬田という男が、実は犯人だったという意外性。火傷等の伏線もある。
被害者も九州出身だというミッシングリンクなどもあり、本格ミステリ的な要素はあるが、被害者の家族の不幸を描いている点は社会派ミステリ的。その融合という感じだが、個人的な好みとしては、被害者の家族の不幸は好みでない。父と姉は真相に気付くが、家族がどうなるのかなどは描かれず、警察が再捜査をするかも謎。このまま不幸なままかも。
本格ミステリ的なうまさを認めつつ、好みでない点は減点。★3かな。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ● 感想
有栖川有栖は、本作のアリバイトリックを絶賛しているが、そこまで見事なトリックとは思わなかった。心中と見せかけて、室戸岬にいたと見せかけるトリックは、斬新といえば斬新なのだが、それだけ。このトリックに信憑性を持たせるために、長々と物語が語られるが、やや冗長に感じる。
「作中で描かれるアリバイトリックの意外性は、膨大な数の笹沢ミステリの中でも一、二を争うだろう。」とあるが、そこまで意外性があるかなー。ミスディレクションもないし、これ以外の真相が考えられない。ほかに類を見ないトリックかもしれないが、作品を読んで驚かされるというものではない。
心中と聞いて浮かべる典型的なイメージを裏切ることによって、殺人計画を組み立てる。心中の当事者を装うことで、殺人事件のアリバイを成立させるという発想。この発想が他に類を見ないということか。とはいえ、作品の中では、この真相以外の真相が現れないので、意外性はない。伏線は豊富なので感心はするが、意外性とは違う気がする。
読む前の期待が高すぎたのかもしれないが、デキとしては標準程度だと思う。★３で。
● メモ
経営危機の太平製作所の女社長、汐見ユカは、新製品を完成できなかった発明家殺害の容疑を掛けられる。そして、２０００万円を個人的に借り、その借金のカタとして、結婚を迫られていた大株主も、発明家が室戸岬で死んだ日に東京で殺害される。
東京－四国で同日、同時刻での殺害は不可能と思われるが…。
室戸岬での三津田殺害。これは、自分に恋愛感情を抱いている三津田に遠距離での心中を持ちかけた。
三津田に自殺をさせ、その時間に自分もその場にいたような偽装工作をする。そうすることで、三津田が死んだ時間に室戸岬にいたというアリバイを作る。
同時刻に、矢崎殺害。これは東京で殺害。矢崎が松島の妻と不倫をする際に利用していたマンションに行き、絞殺
ミステリとしてのトリックはこの程度。心中をし、室戸岬にいたと見せかけることで、アリバイを手に入れるというトリック
これに加えて、小説としては以下のような趣向がある。
三津田が、汐見ユカに恋愛感情を抱き、心中を持ちかけられた際に、自殺をするということにリアリティを持たせるための人物描写がされている。
探偵役は松島。探偵役というほどではないが、矢崎の娘が登場する。ちょっとした伏線もあるが、矢崎の娘は、汐見ユカの妹
汐見ユカの両親は事業に失敗して自殺。このことが、汐見ユカに会社経営のために殺人も辞さないという人物となっている。ただし、この辺りの描写は、ややリアリティに欠ける。古い作品だから仕方ないともいえるが。
松島の妻が矢崎と不倫をしている。これも伏線がある。この事実を汐見が矢崎殺害に利用しているのだが、トリックとしてはあまり必然性を感じない。物語を盛り上げるための、作者側の都合ともとれる。
冒頭の男女二人は、松島と矢崎久美子。最後で汐見ユカが自殺したことが明かされる。しかし、この自殺は伏線もなく唐突。物語を収束させるために無理やりそうしたともとれる。いっそ、自殺せず、悪びれずに会社経営を続けていた方が、イヤミスとしては出来がよかったかも。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ女子二人が酔っ払って男性と知り合って三人でホテルというか旅館というかに泊まって泥酔しつつ寝て起きたら男性が殺されていた、と。現場はあからさまな密室。このままでは犯人にされてしまうので逃走。
オーソドックスな感じではありますが、1960年の作品なんですね。文体がいかにもそれっぽい感じ。これまでに何度もドラマ化もされてるんだそうで、とても人気があったんだろうなとは思いました。けどさすがに今読むとちょっと・・・まさかそのまんま交換殺人が真相とは逆に思わなかった。当時は画期的だったのだろうか？
そして今回新装版のようで。あらすじもアウトロー女子二人が・・・とか書いてあって表紙もいかにもそれっぽいですが一人は速攻で退場するし、そういうミスリードみたいなのはちょっとずるいな、とｗ -
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ● 感想
有栖川有栖の「必読！Selection」に選出されている笹沢左保のミステリシリーズ第１弾であり，笹沢左保のデビュー作でもある。
テイストは本格ミステリというより社会派ミステリ寄り。しかし，その社会派ミステリの中に，本格ミステリ的な仕掛けが巧みに盛り込まれている。
いくつかのプロットが入り組んでいるが，根っこにあるのは意外な動機である。
第１の被害者・鶴飼の恋人で，被害者側の人物と思われていた細川マミ子は，「子ども」に強い執着を持っていた。しかし，鶴飼に堕胎を強いられたことで，逆に鶴飼への殺意を抱いていた。
「お腹の子の父親である鶴飼を殺すはずがない」という思い込みと，「妊娠中なら急勾配の非常階段で犯行を行うのは不可能」という二つの前提を，「すでに堕胎しており妊娠していなかった」という事実がひっくり返す。この意外性が，本作のプロットの核になっている。
続く第２の事件，二階堂殺しにも，「細川には動機がない」「凶器がない」「アリバイがある」という三つの謎が用意されている。
動機は「妊娠していないことに気付かれたから」。凶器はドライアイス。そしてアリバイは，貝塚という男を酒で酔わせ，日時を誤認させることで偽証させていたというもの。
こちらのトリックは一つ一つを見るとやや弱めだが，複数の仕掛けを組み合わせることで成立させている印象である。
暗号も，郵便局の局番を利用して都道府県を「いろは」で読ませるというもの。これも一本の作品を支えるほどではないが，デビュー作らしくサブトリックとして盛り込まれている。
第１部を捜査資料のみで構成し，第２部で倉田警部補が捜査を進めるという構成も面白い。終盤は，倉田警部補と完全犯罪を成し遂げた細川マミ子との対決のような雰囲気になる。
社会派ミステリをベースに，多数の本格ミステリ的な仕掛けを盛り込んだ秀作という印象。★３。
● メモ
・組合を崩壊に追い込んだスパイと疑われた鶴飼範夫が殺害される。現場は商産省の非常階段。その後，鶴飼の内縁の妻・細川マミ子と同室だった二階堂という女性も殺害される。
・当初の容疑者は組合執行委員の亀田克之助。しかし亀田は，自殺とも事故とも取れる形で死亡する。
・第１部は，事件に関する供述書や資料などを並べた「捜査資料編」。できるだけ主観を排した構成になっている。
・第２部は倉田警部補による捜査。亀田にアリバイを与えた元恋人が，幸せそうな結婚写真を偶然見たことから，偽証ではないかと疑い始める。
・倉田は，亀田の背広がラーメン屋でツケの代わりに預けられていたことを突き止め，その背広から日記を発見する。
・鶴飼が逃亡していた旅館を突き止め，そこへ暗号入りの名刺が送られていたことを知る。細川と鶴飼が元郵便局員だったことから，郵便局の局番を利用した暗号を解読する。
・二階堂殺しの凶器はドライアイス。消えた凶器の謎が解ける。
・細川のアリバイは，貝塚を酔わせて日時を誤認させ，偽証させていたものだった。
・タイトル『招かれざる客』は，「望まれずに宿った子ども」を意味している。
・細川が鶴飼を殺した動機は，子どもを堕ろさせられたこと。
・細川が妊娠中なら，非常階段での犯行は不可能。しかし，すでに堕胎して妊娠していなかったため，犯行は可能だった。
・二階堂殺しの動機は，自分が妊娠していないことを知られたため。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ● 感想
筆者、笹沢左保が編み出した新たな密室トリックは、真犯人である幼児を被害者夫婦が、およそ一人では脱出できない高さの天窓から脱出させたというもの。このシチュエーションでしかなりたたないので、新たなトリックというほどでもない。しかも物理トリック。これを面白いと感じるか、つまらないと感じるか。面白いと感じる人が「本格ミステリ」好きなのだろう。個人的には、このような「推理クイズ」的な密室トリックはあまり好きではない。まさか、幼児が実行犯？という意外性はあるが、これは別の古典ミステリで、ミステリ初期体験の頃に味わっているので、衝撃がそれほどでもない。
実行犯である子どもとそれを裏で操る大人…という構図だけで見れば、その古典ミステリの方が上手。求婚者の密室は、求婚、ヒロインへの告白が成功するのが、推理を成功させた探偵役となるという設定と、実はそのヒロインが黒幕という構成が面白い。この点は、さすがだと思う。
ただ、３人の探偵役が推理をしているとは言え、多重解決モノとは感じなかった。１人目の小野里の推理は、密室だったんだから自殺というもので、これは推理でも何でもない。密室だから自殺というのは推理というより事実というイメージ。通常のミステリだったら、推理というより推理の前提となる事実だろう。自殺ではあり得ないような死に方をしておかないと、密室殺人にはなり得ない。この作品も、戸籍上離婚しているから心中はあり得ない。だから自殺ではないとしているが、裏切られたことを知った妻が夫を殺害した上で自殺したという推理も成り立ちうる。自殺の可能性の排除の論理が弱い。というよりない。
石戸の推理は、ロープを使って天窓から出たというもの。これもおよそ推理とはいえない。物理的な痕跡からあっという間に否定される。窓からロープをつかって脱出したというのはトリックとはいえない。
そうすると、犯人である幼児を被害者夫婦が、およそ脱出できない高さの窓から出したというトリックは、このトリックそのものは新しいとしても、このトリック一本で書かれたミステリに過ぎない。この点が、今の本格ミステリなら、ほかのトリックも出して、３つの多重解決モノにしそうな気がする。
ミステリとしては弱いが、天知と富士子のロマンスを悲劇に仕立てて詠ませているのは、作家の物語づくりのうまさだろう。ちょっと古臭く、チープではあるが、推理クイズというようなトリックを読ませる作品に仕上げているのは笹沢左保の力量だろう。
評価は、…難しい。推理クイズばりのトリックだが、新しいトリックといえばトリックなのだろう。ミステリの古典でもあり、今でもそれなりに楽しめるデキ。★３としておく。
● メモ
軽井沢の西城豊士の別荘で、西城豊士の誕生、引退、そして女優でもある西城富士子の結婚相手を決めるパーティをする。
富士子の結婚相手の候補は、弁護士の小野里実と医師の石戸昌也。富士子は、天知昌二郎が受賞した「第一回ジャーナリスト大衆賞・受賞記念パーティ」で、天知にもパーティに来てほしいと伝える。
西城豊士は、東都学院大学の教授だが、研究室でいかがわしい行為を強要されたと告訴されていた。その騒ぎは告訴取り下げとなったが、マスコミが騒ぐのを天知が抑えたという縁があった。
天地は妻を亡くしている身であり、５歳の息子、春彦を連れて軽井沢のパーティに向かう。
富士子は西城豊士と若子の養子だったが、豊士と若子には、年がいってからできた娘、サツキがいる。富士子とサツキは姉妹だが、親子のような関係でもあった。
パーティには、告訴事件の関係者も招待されていた。
初日は、バーベキューパーティ。そして翌朝。西城夫妻の姿が見えない。この老夫婦は、母屋の北側にあるコンクリート作りの建物。地下室の採光の天窓がある。この建物の地下の密室で、西城豊士と若子の死体が発見される。毒の入った合成樹脂でできた瓶に入ったミネラルウォーターを飲んで、二人とも死んでいた。WSというダイイングメッセージがある。
扉は南京錠で施錠され、鍵は１ｍの深さの土管の中にあった。高さ３．８メートルの地下室。天窓はあるが、完全な密室状態であった。
西城富士子の二人の婚約者候補のうち、弁護士の小野里は、西城夫妻は心中したという推理をする。小野里は、自身の理論的立証について、別荘にいる人々が判定をする。その後、医師の石戸も理論的立証をし、判定をしてもらう。勝った方が富士子と結婚について話し合うという取決めをする。
小野里の推理。まず、ＷＳは、ダブル・スーサイドの意味だという。小野里は、他殺、自殺、事故死、自然死の４つの死因から消去法で自殺と推理。また、このような特殊な環境で、ミネラルウォーターに入った毒を飲ませるのは困難。夫婦の心中は世間への抗議の意味もあった。
石戸は、小野里の推理の根底にある心中説の前提を崩す。西城夫妻は、３年前から戸籍上は夫婦ではないという。
その晩、富士子と天知の間でのロマンス
翌朝、石戸の部屋でカーテンから出火するという騒ぎがあった。
翌日、天知は雑誌「婦人自身」の編集長、田部井に電話をし、富士子の過去などの調査を依頼する。
石戸による推理。石戸は、死をもって抗議をする人間が、その抗議の対象となる人に、娘の婚約決定を依頼するというのは矛盾していると指摘。石戸は、今回のパーティで何か起こるのではと考え、興信所に依頼し、参加者の身元を調べていた。その調査で、西城夫妻が３年前から夫婦でなくなっていたことを知った。
西城豊士とその秘書だった沢田真弓は愛人関係だった。
浦上礼美、前田秀次、大河内、新藤の４人は、西城豊士を、女子学生強姦未遂事件に巻き込んだ。大河内は新藤夫人の診察でミスをした。誤信により新藤夫人は全卵巣を摘出することになった。新藤は、大河内の妻と不倫関係にある。このような関係を西城は知っており、そういった背景もあって浦上達４人と西城は和解をした、
婦人が残したWSは、「綿貫純夫」と「綿貫澄江」のイニシャルだという。石戸は、西城夫妻の死亡すいて時刻、９日の午前１０時頃のアリバイから綿貫純夫を疑う。綿貫はかつて富士子と熱烈な恋愛関係にあったことを指摘。綿貫は、毒物を盗み出すことも可能な職業であった。密室は、ロープを使って、天窓から脱出したと推理
石戸と小野里の推理について、石戸、小野里、富士子を除く９人の評決は、棄権４，石戸説５、小野里説０
天地は、綿貫が、午前６時から午前９時までのアリバイがあり、その時間、西城夫妻を監禁することができなかったことから、犯人ではないと指摘
翌朝、また小火騒ぎが起こる。今回はベランダに仕掛けがあり、よりかかれば落ちるようになっていた。事故死を狙った仕掛け。サツキが事故死する危険があった。サツキに、その部屋に行くようにいったのは小野里だったという。
田部井からの連絡。富士子のスケジュールから、富士子がサツキの母ということはあり得ない。富士子の父は、不審な事故死。富士子の母であるマリ子は精神病院に入院し、やっと社会復帰。西城とマリ子は不倫関係にあった。マリ子の実兄は、西城の別荘の管理人の内海
天地の推理。犯人の条件は３つ。
・まったく警戒心を抱かせずに、地下室に誘い込める。
・朝６時から７時までの間に別荘の外に出ている。
・ＷＳに当てはまる。
３時間監禁し、のどがカラカラの状態の西城夫妻に毒入りのミネラルウォーターを天窓から投げ入れ、毒殺。
Ｗｓは、Ｓがダブルという意味。つまりイニシャルがＳ．Ｓ。それは西城サツキのみ。
サツキを操っていたのは西城富士子。真犯人は富士子だった。富士子は、父を殺害していた。そのことを知った上で、西城豊士は富士子を養子とする。西城夫婦は、結婚させることで富士子を西城家から追い出そうとした。
綿貫と富士子の恋愛が終わったのは、富士子が８歳のときに、父を殺したということを伝えたため。富士子は、今回、西城夫妻が天知に同じことを伝えようとしていると疑い、殺害に及んだ。
密室トリックの鍵は、被害者が加害者に協力しているという点。西城夫妻は、密室となってしまった小屋から脱出するため、助けを呼びに行くように、肩車をし、天窓から実行犯であるサツキを出した。富士子は、最後に事故死に見せかけてサツキを殺害しようとした。
富士子の父は西城豊士だった。富士子とサツキは異母姉妹。富士子は自害 -
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ著者笹沢左保
探偵役 新田純一 保険調査員
犯人小梶鮎子ＯＬ
被害者・トリック・動機
被害者 小梶美智雄
プロバビリティの犯罪。崖の木柵が腐食していたことを知らず，犯人が載っている列車の合図を見定めようとして転落死。殺害された動機は，娘として育てた犯人と血がつながっておらず，血のつながった娘が家を出たことをきっかけとして，関係を迫ったから。これまで父として育てられた人を男として見ることができないということで，保険金を掛け，殺害
被害者 国分久平
飛び降り自殺に偽装。被害者に代わって泳ぎの得意な犯人が崖から飛び降り，その場面を目撃させた。動機は，この男が犯人の実の父だったことから，口封じのために殺害
紹介文
通過する急行列車の窓から父親の転落死を目撃した小梶鮎子。被害者に多額の保険金が掛けられていたことから，保険調査員新田純一は，詐取目的の殺人を疑う。鉄壁のアリバイ崩しに挑む彼をあざ笑うように，第二の死が。ヒット作・木枯らし紋次郎を彷彿させるダークな主人公のキャラクター造形と，大胆極まりない空前絶後のトリック。笹沢ミステリの真髄
メモ
走る列車の中で，被害者が崖から飛び降りるのを目撃した人物が犯人。目撃者＝犯人という構成のミステリ。この点ではかなりトリッキー。２人目の殺人のトリックは，被害者に成りすまして崖から飛び降り，その場面を目撃させることで他殺ではなく，自殺と誤認させるというトリック。これは，ややバカミスチックではある。
１９６１年の作品。しかし，そこまで古さを感じさせない。「有栖川有栖選 必読！Selection」で読み，かなり期待して読んでしまい，期待が高すぎたので，期待に応えるほどではなかった。とはいえ，このような形で知らないと読んでいなかったわけだから，仕方がないともいえる。
小説全体の雰囲気は悪くない。犯人が水泳が得意だとか，最初の被害者が課長の地位に執着していたとか，伏線はさりげなくちりばめられており，ミステリとしてのデキも悪くない。期待が高すぎたという印象
得点としては★３。６０点