岩瀬達哉のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
2025.03.23
司法、裁判所を取り巻く荒涼とした日本の断面を描いた好著。読む価値あり。文庫化されたものであり、文庫版あとがきがとても良い。
だからこそあえて苦言を呈したい。
第9章と第10章の冤罪に係る部分は「裁判所」にあるいは「裁判官」にその責任を帰するのは少々行き過ぎだと思う。
逆に第11章と第12章に述べられている「司法」と「政治」の関わりや暗闘については物足りない。
冤罪よりこちらを優先して書いて欲しかった。
再度触れる。
文庫版あとがきにある「弾劾裁判所」についてはさらっと紙幅の都合もあるのかもしれないが物足りないし、大問題を含んでいることへの言及が及んでいない。
一気読みの好著であり、続編を待つ甲斐があることを再度強調する。 -
Posted by ブクログ
パナソニックの社長が松下幸之助から津賀一宏まで特に人間関係の面からどのような経緯で選ばれてきたのか、またそれぞれの社長の功績(書かれてある内容は失敗が多いが)がどのようなものかを取材をもとにまとめられた本。
どこまでが本当の話なのか信憑性が怪しい部分もあるが、本を読む限りは話に説得力があり、こういう面もあるのかなと思わせてくれる。
この本が説明する限りでは、パナソニックの現在の没落は大きく以下の2点が原因となっている
・特に会長になってからの松下正治の暗躍。特に森下洋一によるユニバーサル売却を影から操ったこと
・中村邦夫によるプラズマテレビへの異常な投資
読み物としては非常に読みやすく、楽しく読ませてくれる一冊。 -
Posted by ブクログ
日本の公的年金制度の問題点についてのレポート・ノンフィクション。
日本の公的年金制度は、いわゆる「年金官僚」によって、その掛け金(保険料)を彼らの利益のために使われているというのが筆者の主張であり、その具体的な内容についてレポートしたものである。「年金官僚」たちが、自分たちの利益のために使う方法は、例えば、年金掛け金で一般的には役に立たない、無駄な施設や組織を作り、将来の年金官僚の天下り先を確保する等である。これが事実だとすれば(おそらく、かなりの部分は事実だろうという印象を持つが)、とんでもないことだと思わせる内容だ。
取材・調査は、基本的には各種文献・資料、および、インタビューによってなされているが、筆者の取材力と、この取材・調査に割いたであろう労力と時間に脱帽する。
この問題を解決するには、年金制度およびその運用に係る全ての情報を、分かりやすい形でガラス張りにすることが必要、と筆者は提言している。それはその通りだと思うし、なお、それに加えて、そういった情報をもとに内容を監査・監督する独立機関も必要なのだろうと思う。
本書(文庫版)は、2007年に発行されている。今から15年以上前の話である。2000年代前半には、年金記録データが消える、あるいは、国会議員が保険料を未納である、等、年金制度の信頼性を損なうような出来事が多発していた。そこに切れ味鋭くメスを入れたのが本書ということになるだろう。懸念事項は、では、15年後の現在、こういったことはどの程度、改善されているのだろうか?ということだ。是非、「続編」を読んでみたい。 -
Posted by ブクログ
ネタバレグリコ森永事件が起きたときは7歳でなんとなくしか覚えていない。
映画『罪の声』を見て事件について知りたくなり読んだ。2010年から2011年にかけての執筆ということで本書の内容は最新の情報なのだろうか。警察は2度、犯人を逮捕できるチャンスがありながら失敗している。一般人を利用した一度目のすれ違いは運もあるかもしれないが2度目の高速下での取り逃しは捜査情報の秘匿が裏目に出た…というかそもそもすぐ情報を漏らす大阪府警の体質に問題がある。犯人グループは運がよかった。
脅迫文はひらがなを多用していたのは知っていたので無学な人間によるものかと思ったが、本書で多く読むうちに正反対の印象を持った。少なくとも無学ではない。金を運ぶ時間を計算していたり用意周到でかつ慎重、かなりの頭脳犯だろう。そして金を欲していながら金に困っていない、だから少しでも異変を感じたらサッと手を引ける。
しかし本書ではキツネ目がリーダーとされているのには根拠があるのだろうか。犯人はキツネ目と、脅迫電話をかけてきた35歳前後の女性、二人の男児、ビデオに映った男、運転手の少なくとも6人と見ている。そもそも本当にキツネ目の男が犯人で合っているのか。女の似顔絵はどうか。また、本書では犯人グループが裏取引によってどこかの企業から金を脅し取ったのが事実なようにも書かれているが、その根拠について書かれていないのはなぜか。書けないのか。『罪の声』で動機としていた株価操作については否定されている。
日本の犯罪史上初の劇場型犯罪といわれる。失態を繰り返し一向に成果を挙げられない警察と、それを揶揄する犯人グループ。当時、後者に肩入れするような庶民がいたとしてもおかしくないが、マスコミが脅迫文を取り上げ過ぎたことで、陽性な、義賊的な犯人像を作ってしまった部分もありそう。キツネ目の男は今も生きていれば70代。生きているのだろうか。
裏取引で1億払って解決、ただし露見したら社会的信用を失うリスクを取るか、正道を行って100億の損失を出すか、企業経営者としては苦しすぎる選択。事件の概要は掴めたので他の関連書籍も読んでみたくなった。 -
Posted by ブクログ
すでに何度も書籍化、物語化された「グリコ
森永事件」のノンフィクションです。
あれから40年近く過ぎて、事件は事項を迎え
てしまいましたが、劇場型犯罪と言われてい
ただけに、多くの人に記憶に残っていると思
います。
それゆえ、本書の内容は事件を細かく時系列
で追うのではなく、警察と犯人が最も近づく
機会であった「現金引き渡し」の場面が中心
に描かれています。
そこで知らされる事実に対する率直な感想は
「ここまで犯人に近づいていたのにどうして
警察は捕まえることができなかったのか」と
いう驚きです。
昭和の事件とはいえ、警察の「思い込み」「
準備不足」などの失態がかなり浮き彫りにさ
れています。
戦後の未解決事件として、永久に刻まれる事
件の記録の掉尾を飾る一冊です。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ時系列に沿って書かれているので非常にわかりやすい。
文章も、平易でありながら、読みやすく理解しやすくて、面白かった。
サブタイトルにある「全真相」はまあ、言い過ぎだろう。
だって犯人が逮捕どころか、特定もされてないんだもの。
でも、私が社会に出たか出なかったかくらいの頃の大事件。
リアルタイムでニュースを見ていたとはいえ、知らなかったことは多い。
誘拐・脅迫事件のため、犯人に存在を勘づかれないように秘密の保持に力を入れすぎたため、基本の捜査ができなかったり、捜査方針の徹底ができなかったりで、逮捕に至れなかったのは不運というしかない。
それと同時に、警察の捜査がいかに柔軟性に欠けているかが明らかになる。
臨機応変に対処する犯人とは対照的だ。
犯人と裏取引をしなかった企業が執拗に狙われたために有名になってしまったが、裏取引をした企業もあったようだ。
企業倫理より企業防衛を優先した、と著者は言うけれど、まあそういうこともあるだろう。
逆に、企業倫理を優先したために経営が悪化したのにもかかわらず、同業他社から「うまい事はやく解決しろ」とプレッシャーをかけられた企業には、本当によく耐えて脅しに屈することなく業績を立て直したと思う。
こういうトップになら、ついて行きたいと思う。 -
Posted by ブクログ
残酷な犯罪を扱う刑事裁判や、昨今では飲酒運転での死亡事故などの裁判など新聞紙面で裁判の事を目にする機会は多いです。裁判で判決を書く裁判官とはどのような行動規範を持ち、日々の裁判と向き合っているのか、最高裁判所を頂点とする組織はどのようなヒエラルキーを持つ組織なのか、これらを数多くの裁判官への取材をもとに明らかにしています。
原発の運転可否、一票の格差等々、国の方針が関わる裁判では、最高裁で出された”原発運転認可”や”格差合憲”判決を覆す判決を書いた裁判官は、ほぼ出世の目がなくなるとの事。
1960年代、若手裁判官を中心に「青年法律家協会」という勉強会があったのですが、そこに在籍した裁判官の多くが、出世が遅れ、結果として”上役に物申す”事が憚られる空気に支配されてしまった事。
自身の良心と、出世欲との間の葛藤に晒され、前者を選択した裁判官は冷や飯を食わされる処遇に遭わされ、後者を選択した裁判官が栄達する、民間企業でも役所でもよくある話ではあると思います。それが裁判所も例外ではないという事実を本書は描いています。
死刑判決を巡る章では、死刑判決を言い渡した裁判官の述懐が印象的でした。法律に従い、熟慮を重ねて出した死刑判決について「死刑を宣告する日は朝から極度の神経が張り詰め法廷に入るドアノブに手を掛けた時は、出来るなら逃げ出しもしたかった」との証言や、死刑判決を起案する過程で精神を病んでしまった裁判官の例なども紹介されていて、死刑を宣告することの”重み”を再認識させられました(死刑制度の是非に関する議論は本書ではほとんど触れられていません)。
法曹界の人でなければ普段はほとんど直接関りを持つ事のない”裁判官”という職に就いている人たちついて、本書の内容が全てではないにせよ、様々な葛藤や悩み、人間のドロドロした感情などを抱えながら裁判に向き合っている、という事が伝わるノンフィクションでした。 -
Posted by ブクログ
同著者の松下幸之助に関して深掘りした著作の次に読んだ。パナソニックにおける人事に着目し、2代目以降の凋落ぶりが詳細な取材を元に記載されている。
一言で言えば、創業は易く守成は難しということになるものの、本当に後継者を育てるというのは難しいなと感じた。
2代目以降は基本的に創業者の遺産を引き継ぎ、それを持続し、さらに発展させていくプロセスになるので、保守的になるのは致し方ない。しかし、結果的に現状維持に陥ったり、院生を敷かれて雇われ社長になったりと、非常に難しい。
組織の中で優秀な人材が、必ずしもリーダーの器たりえるかとは言えないところにジレンマがあるんだろうなと感じる。
-
Posted by ブクログ
新聞の書評で知る。
渾身のノンフィクション。
警察関係者、間接的な被害者、脅迫を受けた企業関係者への取材を通し、「今だから語れる事件」を時系列にまとめてある。
感じたことは
・県をまたがる広域捜査が圧倒的に苦手である
・前例がない犯罪も苦手である
・捜査手法に偉い人が絡むと後手に回る
ことである。
小説「罪の声」でも滋賀県での捕り物が取り上げられ、ここから潮目が変わったとあるが、実際の事件でも滋賀県の1件から潮目が変わる。
また、今まで誰も死んでいないと思っていたが、この件で滋賀県警の本部長が定年間際で焼身自殺という衝撃的な最期を遂げたことは知らなかった。
金の受け渡しで子供の声が使われたことは事実。
生きていれば40代後半になっている。
「罪の声」のような不幸な人生を歩んでいないことを願うばかりだ。