最後の証人

柚月裕子

[ブクログ · ★★★★★]

1日で読破。

裁判モノはいくつも読んできたけどこれは傑作。
タネが大事なので細かいことは言えないが、お勧めしたい一冊といって間違いない。

個人的には検察側の罪人と同じくらい好き。

[ブクログ · ★★★★★]

著者の作品は既に数冊拝読しているが、巷で噂の【佐方貞人】は短編集で垣間見た程度で、シリーズ作品としては初読。

検事vs弁護士の法廷ミステリーなのだが、結論凄まじく面白かった。久しぶりに気が散らず夢中になって読み入ってしまった。

ミステリー好き故に伏線の張り方や回収の魅せ方、トリックの巧妙さなど、私は作品ごとに感銘を受けるポイントは異なる。

しかしながら、これは全ジャンルを通し一貫して魅了される作品には、血が通い、肉が備わった人物が存在している(そう感じさせてくれている)こと。

本作品はミステリーとしても、ヒューマンドラマとしても、正に私のツボを貫き、見事に感情を連れていってくれた。

私は確かに感動した。

[ブクログ · ★★★★★]

良かった。
序盤、子どもを亡くした夫婦が気の毒で、挫折しそうになった。
丸山元刑事に感謝。
柚月先生の、もっと読もうと思った。

[ブクログ · ★★★★★]

文句なしの★★★★★です。
258頁の6行目からの台詞は余りに重くて深い言葉でした。
先に検事の本懐を読んでいましたが、どちらとも心に残る作品になりました。
あと、主人公の佐方が何処と無く、横山秀夫の臨場の倉石検視官に重なる気がしました。

[ブクログ · ★★★★★]

この箇所でこんなに驚いたのは、わたしだけだろうか。
221ページの３行目を読んだときの衝撃。

以前この著者の『慈雨』を読んで、とてもいい作品だと思った。骨太の警察小説でありながら、家族の絆の温かさを描いたとてもよい話だった。
『最後の証人』はそれを遥かに上回るといっても過言ではない、この世で最も難しいテーマのひとつである復讐に纏わるリーガルサスペンスだ。いつもは悪いクセで、ついついセリフを読み飛ばしてストーリーだけを追ってしまいがちなのだが、この本に出てくる登場人物のひと言ひと言の重みがそれを許さなかった。

１０歳になる最愛の息子を自動車事故で亡くした高瀬光治とその妻の美津子。事故のとき一緒にいた息子の友だちは、赤信号で車が突っ込んできたこと、降りてきた男性が酒臭かったことを証言するが、加害者不起訴という結果に終わる。加害者の島津という男は建設会社の社長であり、県の公安委員長を務めている。警察が事実を隠蔽し、罪をもみ消したのだと高瀬は確信する。
正しいはずの法が憎むべき罪を裁いてくれず、悪しき罪人に罰が下らないのであれば、被害者は仕方がないと泣き寝入りをしなくてはならないのだろうか。いや、決してそんなことはない。でも、一般人であるわたしたちに一体何ができるのだろうか。
もし、わたしだったら。
もし、わたしがこの親の立場だったら。そう想像することは、胸を掻き毟りたくなるほどの苦しみだった。

息子の七回忌に、この夫婦に２度目の試練が訪れる。それは彼らに復讐を決意させるに充分なものだった。彼らが決意した復讐とは果たしてどのようなものだったのか。

昔、検事だった過去を持つ弁護士佐方と、つらい過去を背負う美しい検事庄司真生。
これほどの哀しい話、そして鮮やか過ぎる展開、救いようがないと思われるラストにあたる微かな光。
そのすべてが素晴らしい。
本当に圧倒された。

[ブクログ · ★★★★★]

全貌が分からないパズルを仕上げていく感覚に似ているような気する。しかも完成する直前に裏側にも別の絵がある事に気がつき、早く組み上げ（読み終え）たくなるような不思議な感覚。
"正しく裁かれる"
有罪とも思うし、無罪とも思う 。なんだこれ。

[ブクログ · ★★★★★]

裁判と過去の話が交互に展開される構成。描かれている量と気持ちの持っていかれかたが絶妙。短すぎ長過ぎず、片方に持っていかれ過ぎずだからと言って前の話が消え去りもしない。解説を今野敏さんが書かれていて冒頭で「この作家は私と似たタイプだ」とありましたが、私も読んでる最中にどこかで味わった感覚だと思っていたのですが、思わず納得。こちらの方がより繊細ではありながらクドくなく作品的には好みです。

[ブクログ · ★★★★★]

さて、ここらで柚月裕子の昔の作品に戻ってみる。
「検事の本懐」を読もうと思ったが、出された順でこの本からにした。

出された順と言いながら、時系列としては主人公・佐方貞人が検事を辞めて弁護士になってからの物語。
担当するのはホテルの一室での刺殺事件で、状況証拠、物的証拠とも被告人有罪を示す事案に対し、法廷では使命感に燃える若手女性検事が押しまくる。
並行して描かれるのが、七年前に飲酒運転による交通事故で息子を亡くした夫婦が、不可解にも不起訴になった加害者に対し復讐を企てる姿。
プロローグからの流れや明確に提示されない被告の姿から、何やら仕掛けがあるのだろうと思って読んでいたが、公判三日目になって驚きの展開。
この事件で得る判決は表面的なことに過ぎず、事件の裏に秘められた真実が手繰り寄せられることで、真の意味での罪と罰が明らかになり、関わるそれぞれの人の品性に光が当たる。
佐方がこの裁判に臨んだことから引き起こされる重層的な結末に唸った。

残された旦那さんが不憫。是非、佐方弁護士に依頼の電話を掛けて欲しい。

[montan · ★★★★★]

読後感すっきり

かってな思い込みをうまく利用されてしまったが、すっきり面白く読めた。

[ブクログ · ★★★★☆]

久しぶりに読み返しました。改めて、よく出来てるし、面白い。
初読の時は佐方さんに惚れたけど、これは、小坂さん主役にしたら映える気がする。
罪は真っ当に裁かれるべき。そうであるべきだけど、現実は難しい。嘘をついてでも、悪人を陥れたい気持ちはわからなくない。そんな複雑な感情をそれぞれの登場人物に投影して、よく描けている作品。
柚月作品は真面目で重いから読むと疲れてしまうけど。時々は読み返してみようと思いました。