宮家邦彦のレビュー一覧
-
-
Posted by ブクログ
世界史の大転換
常識が通じない時代の読み方
著：佐藤 優
著：宮家 邦彦
PHP新書 1050
おもしろかった。外交官の対話です。
■包括
・現代は、ポスト冷戦が終わり、世界が再びナショナリズムへ回帰している時代ととらえる
・近代国民国家たる西側諸国に対して、ロシアや中国を前近代的な帝国とみる
・米ソ超大国が対峙する冷戦時代は、各国のナショナリズムを抑えていただけではなく、資本主義の暴走をも抑えていたと説く。それは、資本家階級の利潤を減らしてでも福祉政策や失業対策などに目を向けて、労働者階級に資本を再分配していた時代であったからだ
・冷戦を戦うためには、どうしても、大きな政府、大きな軍隊が必要であった。これが冷戦時代の特長である
・冷戦が終わり、軍事力の維持・強化は、軍事・兵器のハイテク化で担保する方針に切り替えられて、戦争に投入できる人員が減っていったことは、アフガニスタン、イラクの占領政策、民主化プログラムに大きな影響を与えた
・また、社会主義革命の恐れがなくなれば、資本主義は遠慮する必要がなくなり、資本が暴走を始める。
資本と国家が結びつき、帝国主義となるのです。
・1997年のアジア通貨危機がその一例で、タイ、インドネシア、韓国の富を、市場の強者が簒奪した。
まさに、それが新自由主義であり、グローバリズムでした。
・賃金は利潤の分配ではなく、商品を生産するための対価として支払われ、利潤の分配を受けるのは、資本家だけになっていく。
・労働力商品の価値とは
①労働者が１カ月生活をするための費用
②労働者階級の再生産のための費用（結婚、家族、出産、教育）
③技術革新のための費用
・近代後、４つの大転換点を経験している
①第１次グレートゲーム 産業革命、パクス・ブリタニカの時代
②第２次グレートゲーム ロシア、ドイツ、日本、アメリカがイギリスに挑戦していく時代
③第３次グレートゲーム 冷戦時代
④第４次グレートゲーム 冷戦後の現代
・第４次グレートゲームとは、アメリカという一国主義を排し、多国間主義、ルールのない弱肉強食の時代であり、いま以上に厳しいサバイバルゲームである
■中東
・オスマン帝国滅亡、トルコ革命から、中東の相克・葛藤が始まった。
・対する欧州（ＥＵ）の価値観
①ユダヤ・キリスト教一神教の伝統
②ギリシア古典哲学
③ローマ法
・アラブの春が失敗した理由は、近代市民社会のような政治的成熟のない国に、欧米型の自由化による民主化プロセスを求めたため
・オスマン帝国の分割に関する密約、サイクス・ピコ協定（英・仏・露）が中東を不自然に分割してしまった
・国境を線で規定すること自体、近代欧州で生まれたここ、150年程度の思想です
・イスラム教の預言者ムハマンドが長生きしたばかりに、ムハマンドの言を採用した、コーランは、人間の理性、自由裁量の入る余地が極めて限定されている、宗教を作りだしてしまった
・アメリカの誤算、イランのように一度世俗化して、高度の消費文明を享受している国がイスラム原理主義化することなどありえないと高をくくってしまったことだ
・ロシアはシリアを通じて、中東覇権を有利に進めようとしている
・イランが核武装すれば、いずれ、サウジアラビアも核武装をする
・アメリカにとって、最悪のシナリオは、サウジアラビアが、ロシアから核兵器の技術を供与され、核兵器の開発をロシアの技術で行うことである。中東の核拡散が現実の脅威となっている
■中央アジア
・スターリンの「民族別境界画定」は中央アジアにおける、サイクス・ピコ協定だ
テュルク系民族の地、トルキスタンを、ロシアと中国は分割し、５つの民族、国に分かってしまった
・ロシア革命でレーニンは、強くなりすぎた、中央アジアのムスリムを弾圧した
・分割して統治せよ クリミア、タタール人たちを、中央アジアに強制移住させ、複雑な民族問題をさらに複雑にした
・ソ連の崩壊で、中央アジアに空白が生じた
ウイグルの民族活動家は、トルコとの一体感が強い
トルコとの連帯巻が比較的強いのはトルクメニスタンで
ウズベキスタンではかなり薄くて
キルギズあたりに来ると、そうとう希薄化されている感じがします
タジキスタンは自分たちをペルシア系民族としているから、トルコに対する親近感はありません
■ロシア
・ロシア・グルジア（ジョージア）戦争で使用されたレトリックがウクライナ危機で引き継がれ、過去に起きたチェチェン、アゼルバイジャン、アルバニアなどので宗教、民族紛争が現在の欧州、ロシア、中東問題に結びついている
・引き継がれたレトリックとは、「制限主権論」
ロシアの安全保障を確保するためには、近隣諸国の主権は制限されるというもの
・プラハの春を阻んだ、ブレジネフドクトリンの焼き直しだ
・ロシアがクリミアを併合した理由は、経済的合理性ではなく、「ユーラシア主義」という世界観からだ
・日本語でいうロシア人とは、ロシア語では、ルスキーと、ロシヤーニンの２つがある
①ルスキー：血筋と言う意味のロシア人
②ロシヤーニン：王朝に忠誠を誓う臣民としてのロシア人
歴史的には、ロシヤーニンが重要な意味をもっていました
ロシアは必然的に帝国となる運命であり、ロシアは欧州やアメリカ、アジアとは異なった論理と発展法則をもっているというのが、「ユーラシア主義」です。中国でいう、中華思想に相当します
・ロシア正教である、キリル総主教は、バチカンと和解した
ロシアにいる、土着した、内なるイスラム教とは対話を重視しているが、アラビアに起源をもつワッハービに対しては、ロシアから排斥すべきという立場を鮮明にしている
■欧州
・ブリュッセルのイスラムコミュニティ
かれらは市民としての自由が保証されているが、いまなお、キリスト教白人社会に差別・疎外されている
・自らをベルギー社会の一員であるとは考えてはいない
・反セム主義 セム族には、ユダヤだけでなく、アラブも入ります。反アラブ、反ユダヤということです
・反セム主義の対極にあるのが、ナチスの人種主義です。「アーリア人は生まれながらにして優秀である」
・第二次大戦下のノルウェーでは、ナチのＳＳ親衛隊の将校を集めては、ノルウェーの金髪女性と結婚させ
優秀なアーリア人を生産するという、人間牧場をつくっていた
・イスラムとは、生活そのもの、であるから、宗教と生活とは切り離すことができない、労働力不足を補うために、トルコを中心に移民を受け入れたドイツも実際にベルリン郊外に行くと、彼らを同化させたとはいいがたい現実がある
・今や、アメリカや欧州は、イスラムとの併存がより困難になる方向に進んでいる
・国境のない欧州という理想は、いまや風前の灯だ
・長い１９世紀と、短い２０世紀という考えがある
長い１９世紀とは、1789年のフランス革命から、1914年の第一世界大戦勃発まで
啓蒙、進歩ｎ時代、理性によって認識できる合理的な世界と言う意味である
短い２０世紀とは、1914年の第一世界大戦から、1991年のソ連崩壊までをいう
啓蒙、進歩、理性がもたらした悲惨な結果を見て、人々はいままでのあり方でいいのか、もう一度、見直しが必要だとの見直しの時代
■アメリカ
・ごく普通のイスラム系市民が突如としてテロの実行犯となりえるアメリカの現実
・自由で民主的、世俗主義的環境で生まれ育ったアメリカ人のなかから、テロリストが生まれるという現実が可視化された
・アメリカの伝統的エリートは、ＷＡＳＰ（白人のアングロサクソン系プロテスタント教徒）であり、さらに貧困層の白人系アメリカ人：労働者層のプアホワイトも現在のアメリカは建国の理念とは異質の人々によって従事られているという被害者意識をもっている
・ハーバードでロースクールへ通うためには、5000万もの費用がかかる
・現実にアメリカのエリート大学のほとんどは超富裕層の子どもしか入れない。エリート大学を卒業すれば、年収2000万から3000万からスタートできるが、普通のアメリカ人には就職口がない
・そもそもアメリカの中東原油依存は２割程度しかない。現実問題として、エネルギーの安定確保が中東関与の動機である
・アメリカが中東から一定量の原油輸入をしているのは、戦略物資である自国の原油を温存する狙いである
■中国
・北京はイスラムを力で抑え込めると考えているが、それは勘違いです
・ほんとうに中国はイスラム教、イスラム教徒との付き合い方がわかっていませんね。
・中国のアキレス腱は、台湾や朝鮮半島だけではなく、中央アジアの状況次第では、新疆ウイグル自治区の動向もちゅうごくの安全保障にとって重大事項となる
・中国の歴史とは、漢民族と、周囲の国の勢力変遷図といってもいい
中国は、西のチベット、ウイグル、内モンゴルも手にした
・フィリピンからアメリカ基地がなくなった、空白の期間に、中国は南シナ海に進出した
・日本は海洋国家ですから、これを絶対に認めることはできない
・日本が開戦の詔勅になかに、国際法を遵守するという言葉がはいっていないように、当時は、欧米人がつくった国際法は白人がつくったものだから守らなくてもいいと思った
・同じように、現在の中国も、国連海洋法条約を批准しているけれども、欧米に押し付けられたものだから守らなくてもいい、中国式でいけるところまで行くと考えているはずです
・そもそも中国人は共産主義の発想を理解していないのではないのか。
人のものは、自分のもの、自分のものは、自分のもの、の人たちが社会主義などできるはずはない。
目次
はじめに 世界を一周しながら変化の本質を読む
第１章 ポスト冷戦の終わり、甦るナショナリズム
第２章 ＩＳを排除しても中東情勢は安定しない
第３章 中央アジアは「第四次グレートゲーム」の主戦場
第４章 「国境のない欧州」という理想はテロで崩れるか
第５章 トランプ現象に襲われたアメリカの光と闇
第６章 中国こそが「戦後レジームへの挑戦者」だ
終章 「ダークサイド」に墜ちるなかれ、日本
おわりに 第一級の分析家との仕事に感謝する
ISBN：9784569830711
出版社：PHP研究所
判型：新書
ページ数：237ページ
定価：820円（本体）
2016年06月29日 -
Posted by ブクログ
夫れ兵の形は水に象る。水の行は高きを避けて下きに趨く。もし世界に普遍的な真理があるとするなら、今混乱する世界はいずれ成るべくして幾つかの想像可能な結末の一つに落ち着くであろう。それは水が高いところから低いところへ流れていくのと同じく、重力という普遍的な真理に逆らうことが出来ないからだと思う。その結末の一つには当然の事ながら人類の破滅も含まれている。何故なら地球も広大な宇宙空間に存在する寿命のある一つの星に過ぎないからだ。ただそう簡単に人類は破滅せず、破滅の方向に向かいながらも（良い意味で）しぶとく生き残る。そう考えなければ世の中に蔓延る週末思想の下で自暴自棄に陥ってしまうが、人類はそんなに愚かでは無い。だから子孫繁栄を願い少子化の進む先進諸国は人口減少に何とか立ち向かおうとする。
話は本書の内容とは大きく逸れたが、現在の世界が直面する課題は数多く存在する。課題として捉えるには知識と思考能力が必要だから、人が何かを望み希望を持ち、明日以降も幸福な生活に期待をするなら、それを阻害する要因を捉えて、如何に解決していくか課題感を持つのは当然だ。世界の抱える課題は地球規模で見ればSDGsに代表される様に解決された未来・ゴールへ向かう様な「生きる」上での全体課題、そして国という概念や地域、民族が抱える個別の課題に分かれる。本書は主に後者に関して重要課題の背景と今後進むべき道筋、そして未来を示唆していく。とは言えグローバリズムの下で極度に繋がり影響し合う世界では、特定の地域で発生した事象が簡単に周囲に伝播していくし、それを回避や受容といった様々な手を駆使しながら国家運営していかなければ、容易に「国」という形は崩れていく。本書はそうした過去から世界が直面してきた危機を「勢い」「偶然」「判断ミス」をその要因として捉えて、現在もそれは世界中で発生している事に警鐘を鳴らす。勿論それだけではなく、人々が思考の労力から逃れ、考えなくなった社会が出来上がりつつあることも原因の一つとして捉えている。つまりは自己愛に満ちた世界で自分（達）だけの幸せを追求するような指導者の到来は、やがては世界を更なる危機へ導き破滅を加速させる事に繋がる。その一例がトランプの登場に現れたのではないか。自分の頭で考えずに、目先の利益に誘導され流されて行った結果がトランプ大統領の出現であり、世界のトップを走る国でそれが発生したのだから衝撃は計り知れない。
まずは自分の頭で考える事。そして自分の力で変えていこうとする意識を持たなければ、いつまで経っても政治任せ、官僚任せ、悪い結果にだけ文句を言う無責任に支配されていくだろう。そうならないためにも、本書のような考えに触れ、自分はそうならないと鼓舞している。 -
-
Posted by ブクログ
TV「そこまで言って委員会NP」に出演されている著者が書かれた本ということで購入。
歴史学、地政学を踏まえた視点で、国際情勢の現状を、”世界の今”を知ることができる。各国が抱える問題について、悪魔と天使がささやくというユニークな構成だが、何をもって悪魔というのか、天使とするのかは、読み進めるまでやや混乱し、判断も微妙な感じもするが・・・筆者の解説と採点が、実に明確に書かれている点は潔い。正直、すべてを理解できたわけではないが、近隣諸国とりわけインドについての見解は斬新で興味深い。知らないことが多すぎた。これを機に大局観を持って世界情勢を考えていきたいと思う。今日は日曜日。「そこまで言って委員会NP」見なくちゃ。 -
-
Posted by ブクログ
ネタバレ中国がこれからどうなるか、いくつかのシナリオを提示。但し、著者は中国が西太平洋の覇権を握る可能性は極めて低いと考えてる。中国人の心の裡を解き明かしているところは、なるほどなぁと思った。西欧にやられたトラウマが現在の中国人の行動に深い陰を落としてるらしい。一番最後の辺りの『「保守の進化」が日本の命運を分ける』という部分については、個人的に、納得出来ない。著者は、日本のこれまでの西欧受容が中国のこれからにとって参考になる、と言いたいらしい。しかし、日本が西欧を比較的スムーズに受容出来たのは、文明の生態史観的に言うと、日本と西欧が平行進化を遂げていたため、西欧と同等なものの萌芽が既にあったからだと思う。
個人的には同意出来ない部分があるけれど、是非読むべき本だと思う。 -
Posted by ブクログ
中東のニュースに触れるたび、何がどうなってこうなってるの？って思っていたので、少し学ぼうと本書を手に取った。
結論から言うと、今の拗れてしまっている中東の状況は分かったような分かっていないようなという感じ。本1冊読んだだけでは、到底理解できない歴史がそこにはあるということだけは分かった。そして、いくつかの一般常識的な事柄も学んだ。
一つは、イランが「アラブ諸国ではないこと」。常識中の常識であろうが、恥を忍んで自分の無知を曝そうと思う。アラブ諸国は、アラビア語を話す国々のことである。よって、ペルシャ語のイランはアラブ諸国ではない。（このことは本書に直接記載はなかったと思うが、私が本書を読んで調べて知ったので、本書を読んで知ったことの一つとする）
二つめは、イラン（ペルシャ）、イラク（メソポタミア）ということ。これもきっと常識でしょう。
三つめは、1978年にイランでイスラム革命が起きたこと。パーレビ国王の世俗主義政策に宗教勢力が反発し起こった。それにより、欧米型世俗主義が徹底的に取り締まられイスラム主義が当地の基本となり、政教一致政治が始まった。これも常識なのでしょうが、イランの政治体制を知るうえで必須の出来事なので、これを知っただけでも本書を読んだ価値があると思う。
歴史が苦手な私でも、現在の状況から遡ることで、歴史的な事実を知ることができた。
本書の刊行は、2025年12月のため、ホルムズ海峡封鎖についてはもちろん触れられていないが、ハメネイ氏の暗殺を含め著者の予測が現実のものとなっている。
また、おわりにの最後の一文「2025年9月22日 石破首相辞任表明を受け行われる自民党総裁選告示の日に」という結びの言葉を読んだときに、刊行時より状況が動いていることに改めて気付き、なんだか薄気味悪さを感じた。日本の行く末が心配である。 -
-
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
当然ながらたまに論理展開で「そうだろうか？」と思う点はパラパラあります。例えば宮家さんは中央アジアの土着のイスラムのアイデンティティを薄く見ている節があって、ISやアルカイダが入ってくれば思想的に侵食されると捉えている感がある。しかし個人的に思想の「原理主義性」と、思想の浸透度は直接はリンクしないと思います。
また佐藤さんは、日本においては左翼よりも右翼の方が危険なレベルにまで過激化する可能性があると捉えている。しかし引き合いに出しているSEELDsとネット右翼の対比に全く説得性はないし、日本赤軍など過去に凄惨な殺人沙汰を起こしたのはむしろ左翼ではなかったか。
ただ、そこそこの地位まで上り詰めた元外務官の2人が語り合うのだから出てくる情報は深いです。
中東、中央アジアあたりは知らないことだらけでした。
直感的に感じるところでは、宮家さんはどちらかと言うと保守性が強くて、中国やアラブで流行った革命連鎖をだいぶ冷めた目で見ている。一方で佐藤さんは社会主義、と言うよりはロシアへの思い入れがなんとなく感じられる(まあ、外務官は程度の差はあれ任地惚れするみたいだし)。
なのでおそらく2人は意見相反する部分も結構あるんじゃないかと思うのだが、そういった記述は見られないのでお互い相手を慮っているんじゃないか。
2人の「主張」に興味があるなら対話モノではない方がいいかもしれない。
-
-
-
