あらすじ
どうして「理想が勝つ国」アメリカは、トランプを大統領候補に選んだのか？ テロの連鎖はどこまで続くのか？ 中国の軍拡は日本を飲み込むのか？ なぜ「歴史の終わり」どころか、ポスト冷戦期には想像もできなかった出来事が次々に起こるのか？ その変化の本質を知るには、日々のニュースから目を離さず、同時に背後にある因果・相関関係を見抜く本物の「歴史的大局観」が必要になる。そうした離れ業のできる数少ない天才が、国際情勢の原理を知り抜いた佐藤優氏、宮家邦彦氏という二人のプロフェッショナルだ。中東、中央アジア、欧州、アメリカ、中国とまさに「地球を一周」しながら語り尽くされるのは、米大統領選、IS、パナマ文書、イギリスのEU離脱など最新の世界情勢とともに、その裏で地殻変動を起こす「世界史の大転換」である。それがわかれば日本はどうすれば生き残れるのか、という戦略もおのずと浮かび上がるはず。常識の通じない時代で未来を正確に読むために、いま知るべきことがすべて詰め込まれた、圧倒的な密度の一冊。内容例：「プレモダン」「モダン」「ポストモダン」の混在する世界／トランプ現象は世界で渦巻く大衆迎合主義の「アメリカ版」／西側諸国への「世界イスラム革命戦争」がついに始まった／なぜイスラム宗教改革は「振り出しに戻す」運動になるのか／ISの影響が新疆ウイグル自治区に及ぶ危険性／伏流水のように噴き出す欧州社会の「反セム主義」／フランスが二度にわたってテロの標的にされた理由／イギリスのEU離脱と「パナマ文書」が関係している？／「本来のアメリカ人に権利を取り戻す」という言葉の魅力／トランプとサンダースに共通した「妥協を排す純粋主義」／クリントンの特徴はよくも悪くも「ポリティカル・マシーン」／新しい米大統領のもと、米中は新たな均衡点を探る／「保育園落ちた日本死ね！！！」ブログと民主主義の危機／日本の財界はもっと積極的にアメリカへ投資せよ ほか
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
世界史の大転換
常識が通じない時代の読み方
著：佐藤 優
著：宮家 邦彦
PHP新書 1050
おもしろかった。外交官の対話です。
■包括
・現代は、ポスト冷戦が終わり、世界が再びナショナリズムへ回帰している時代ととらえる
・近代国民国家たる西側諸国に対して、ロシアや中国を前近代的な帝国とみる
・米ソ超大国が対峙する冷戦時代は、各国のナショナリズムを抑えていただけではなく、資本主義の暴走をも抑えていたと説く。それは、資本家階級の利潤を減らしてでも福祉政策や失業対策などに目を向けて、労働者階級に資本を再分配していた時代であったからだ
・冷戦を戦うためには、どうしても、大きな政府、大きな軍隊が必要であった。これが冷戦時代の特長である
・冷戦が終わり、軍事力の維持・強化は、軍事・兵器のハイテク化で担保する方針に切り替えられて、戦争に投入できる人員が減っていったことは、アフガニスタン、イラクの占領政策、民主化プログラムに大きな影響を与えた
・また、社会主義革命の恐れがなくなれば、資本主義は遠慮する必要がなくなり、資本が暴走を始める。
資本と国家が結びつき、帝国主義となるのです。
・1997年のアジア通貨危機がその一例で、タイ、インドネシア、韓国の富を、市場の強者が簒奪した。
まさに、それが新自由主義であり、グローバリズムでした。
・賃金は利潤の分配ではなく、商品を生産するための対価として支払われ、利潤の分配を受けるのは、資本家だけになっていく。
・労働力商品の価値とは
①労働者が１カ月生活をするための費用
②労働者階級の再生産のための費用（結婚、家族、出産、教育）
③技術革新のための費用
・近代後、４つの大転換点を経験している
①第１次グレートゲーム 産業革命、パクス・ブリタニカの時代
②第２次グレートゲーム ロシア、ドイツ、日本、アメリカがイギリスに挑戦していく時代
③第３次グレートゲーム 冷戦時代
④第４次グレートゲーム 冷戦後の現代
・第４次グレートゲームとは、アメリカという一国主義を排し、多国間主義、ルールのない弱肉強食の時代であり、いま以上に厳しいサバイバルゲームである
■中東
・オスマン帝国滅亡、トルコ革命から、中東の相克・葛藤が始まった。
・対する欧州（ＥＵ）の価値観
①ユダヤ・キリスト教一神教の伝統
②ギリシア古典哲学
③ローマ法
・アラブの春が失敗した理由は、近代市民社会のような政治的成熟のない国に、欧米型の自由化による民主化プロセスを求めたため
・オスマン帝国の分割に関する密約、サイクス・ピコ協定（英・仏・露）が中東を不自然に分割してしまった
・国境を線で規定すること自体、近代欧州で生まれたここ、150年程度の思想です
・イスラム教の預言者ムハマンドが長生きしたばかりに、ムハマンドの言を採用した、コーランは、人間の理性、自由裁量の入る余地が極めて限定されている、宗教を作りだしてしまった
・アメリカの誤算、イランのように一度世俗化して、高度の消費文明を享受している国がイスラム原理主義化することなどありえないと高をくくってしまったことだ
・ロシアはシリアを通じて、中東覇権を有利に進めようとしている
・イランが核武装すれば、いずれ、サウジアラビアも核武装をする
・アメリカにとって、最悪のシナリオは、サウジアラビアが、ロシアから核兵器の技術を供与され、核兵器の開発をロシアの技術で行うことである。中東の核拡散が現実の脅威となっている
■中央アジア
・スターリンの「民族別境界画定」は中央アジアにおける、サイクス・ピコ協定だ
テュルク系民族の地、トルキスタンを、ロシアと中国は分割し、５つの民族、国に分かってしまった
・ロシア革命でレーニンは、強くなりすぎた、中央アジアのムスリムを弾圧した
・分割して統治せよ クリミア、タタール人たちを、中央アジアに強制移住させ、複雑な民族問題をさらに複雑にした
・ソ連の崩壊で、中央アジアに空白が生じた
ウイグルの民族活動家は、トルコとの一体感が強い
トルコとの連帯巻が比較的強いのはトルクメニスタンで
ウズベキスタンではかなり薄くて
キルギズあたりに来ると、そうとう希薄化されている感じがします
タジキスタンは自分たちをペルシア系民族としているから、トルコに対する親近感はありません
■ロシア
・ロシア・グルジア（ジョージア）戦争で使用されたレトリックがウクライナ危機で引き継がれ、過去に起きたチェチェン、アゼルバイジャン、アルバニアなどので宗教、民族紛争が現在の欧州、ロシア、中東問題に結びついている
・引き継がれたレトリックとは、「制限主権論」
ロシアの安全保障を確保するためには、近隣諸国の主権は制限されるというもの
・プラハの春を阻んだ、ブレジネフドクトリンの焼き直しだ
・ロシアがクリミアを併合した理由は、経済的合理性ではなく、「ユーラシア主義」という世界観からだ
・日本語でいうロシア人とは、ロシア語では、ルスキーと、ロシヤーニンの２つがある
①ルスキー：血筋と言う意味のロシア人
②ロシヤーニン：王朝に忠誠を誓う臣民としてのロシア人
歴史的には、ロシヤーニンが重要な意味をもっていました
ロシアは必然的に帝国となる運命であり、ロシアは欧州やアメリカ、アジアとは異なった論理と発展法則をもっているというのが、「ユーラシア主義」です。中国でいう、中華思想に相当します
・ロシア正教である、キリル総主教は、バチカンと和解した
ロシアにいる、土着した、内なるイスラム教とは対話を重視しているが、アラビアに起源をもつワッハービに対しては、ロシアから排斥すべきという立場を鮮明にしている
■欧州
・ブリュッセルのイスラムコミュニティ
かれらは市民としての自由が保証されているが、いまなお、キリスト教白人社会に差別・疎外されている
・自らをベルギー社会の一員であるとは考えてはいない
・反セム主義 セム族には、ユダヤだけでなく、アラブも入ります。反アラブ、反ユダヤということです
・反セム主義の対極にあるのが、ナチスの人種主義です。「アーリア人は生まれながらにして優秀である」
・第二次大戦下のノルウェーでは、ナチのＳＳ親衛隊の将校を集めては、ノルウェーの金髪女性と結婚させ
優秀なアーリア人を生産するという、人間牧場をつくっていた
・イスラムとは、生活そのもの、であるから、宗教と生活とは切り離すことができない、労働力不足を補うために、トルコを中心に移民を受け入れたドイツも実際にベルリン郊外に行くと、彼らを同化させたとはいいがたい現実がある
・今や、アメリカや欧州は、イスラムとの併存がより困難になる方向に進んでいる
・国境のない欧州という理想は、いまや風前の灯だ
・長い１９世紀と、短い２０世紀という考えがある
長い１９世紀とは、1789年のフランス革命から、1914年の第一世界大戦勃発まで
啓蒙、進歩ｎ時代、理性によって認識できる合理的な世界と言う意味である
短い２０世紀とは、1914年の第一世界大戦から、1991年のソ連崩壊までをいう
啓蒙、進歩、理性がもたらした悲惨な結果を見て、人々はいままでのあり方でいいのか、もう一度、見直しが必要だとの見直しの時代
■アメリカ
・ごく普通のイスラム系市民が突如としてテロの実行犯となりえるアメリカの現実
・自由で民主的、世俗主義的環境で生まれ育ったアメリカ人のなかから、テロリストが生まれるという現実が可視化された
・アメリカの伝統的エリートは、ＷＡＳＰ（白人のアングロサクソン系プロテスタント教徒）であり、さらに貧困層の白人系アメリカ人：労働者層のプアホワイトも現在のアメリカは建国の理念とは異質の人々によって従事られているという被害者意識をもっている
・ハーバードでロースクールへ通うためには、5000万もの費用がかかる
・現実にアメリカのエリート大学のほとんどは超富裕層の子どもしか入れない。エリート大学を卒業すれば、年収2000万から3000万からスタートできるが、普通のアメリカ人には就職口がない
・そもそもアメリカの中東原油依存は２割程度しかない。現実問題として、エネルギーの安定確保が中東関与の動機である
・アメリカが中東から一定量の原油輸入をしているのは、戦略物資である自国の原油を温存する狙いである
■中国
・北京はイスラムを力で抑え込めると考えているが、それは勘違いです
・ほんとうに中国はイスラム教、イスラム教徒との付き合い方がわかっていませんね。
・中国のアキレス腱は、台湾や朝鮮半島だけではなく、中央アジアの状況次第では、新疆ウイグル自治区の動向もちゅうごくの安全保障にとって重大事項となる
・中国の歴史とは、漢民族と、周囲の国の勢力変遷図といってもいい
中国は、西のチベット、ウイグル、内モンゴルも手にした
・フィリピンからアメリカ基地がなくなった、空白の期間に、中国は南シナ海に進出した
・日本は海洋国家ですから、これを絶対に認めることはできない
・日本が開戦の詔勅になかに、国際法を遵守するという言葉がはいっていないように、当時は、欧米人がつくった国際法は白人がつくったものだから守らなくてもいいと思った
・同じように、現在の中国も、国連海洋法条約を批准しているけれども、欧米に押し付けられたものだから守らなくてもいい、中国式でいけるところまで行くと考えているはずです
・そもそも中国人は共産主義の発想を理解していないのではないのか。
人のものは、自分のもの、自分のものは、自分のもの、の人たちが社会主義などできるはずはない。
目次
はじめに 世界を一周しながら変化の本質を読む
第１章 ポスト冷戦の終わり、甦るナショナリズム
第２章 ＩＳを排除しても中東情勢は安定しない
第３章 中央アジアは「第四次グレートゲーム」の主戦場
第４章 「国境のない欧州」という理想はテロで崩れるか
第５章 トランプ現象に襲われたアメリカの光と闇
第６章 中国こそが「戦後レジームへの挑戦者」だ
終章 「ダークサイド」に墜ちるなかれ、日本
おわりに 第一級の分析家との仕事に感謝する
ISBN：9784569830711
出版社：PHP研究所
判型：新書
ページ数：237ページ
定価：820円（本体）
2016年06月29日
Posted by ブクログ
■中東にイスラム教以外の共通の価値観があるとすれば，それは「部族」。中東の人々は部族を基礎単位として暮らし部族の目で世界を見ている。したがって政治的だけでなく文化的，宗教的にも国境＝境界線という発想は乏しい。
・国境を線で規定すること自体近代欧州で生まれたここ150年程度の思想
・ソ連が成立する1922年まで中央アジアに国家はなかった。当然，近代的な民族意識はなく遊牧民には血縁に基づく部族意識，農耕民には定住するオアシスを中心とする地理意識があり両者に共通するのはイスラム教スンニ派という宗教意識だった。
Posted by ブクログ
当然ながらたまに論理展開で「そうだろうか？」と思う点はパラパラあります。例えば宮家さんは中央アジアの土着のイスラムのアイデンティティを薄く見ている節があって、ISやアルカイダが入ってくれば思想的に侵食されると捉えている感がある。しかし個人的に思想の「原理主義性」と、思想の浸透度は直接はリンクしないと思います。
また佐藤さんは、日本においては左翼よりも右翼の方が危険なレベルにまで過激化する可能性があると捉えている。しかし引き合いに出しているSEELDsとネット右翼の対比に全く説得性はないし、日本赤軍など過去に凄惨な殺人沙汰を起こしたのはむしろ左翼ではなかったか。
ただ、そこそこの地位まで上り詰めた元外務官の2人が語り合うのだから出てくる情報は深いです。
中東、中央アジアあたりは知らないことだらけでした。
直感的に感じるところでは、宮家さんはどちらかと言うと保守性が強くて、中国やアラブで流行った革命連鎖をだいぶ冷めた目で見ている。一方で佐藤さんは社会主義、と言うよりはロシアへの思い入れがなんとなく感じられる(まあ、外務官は程度の差はあれ任地惚れするみたいだし)。
なのでおそらく2人は意見相反する部分も結構あるんじゃないかと思うのだが、そういった記述は見られないのでお互い相手を慮っているんじゃないか。
2人の「主張」に興味があるなら対話モノではない方がいいかもしれない。
Posted by ブクログ
元外務省のﾉﾝｷｬﾘｱとｷｬﾘｱ、また外務省のﾛｼｱﾝｽｸｰﾙとｱﾗﾋﾞｽﾄの対談が面白い。前に（文藝春秋？）二人の対談を読んだが、その対談では、佐藤氏が細部に議論を持ち込んで、対談をリードした感じがしたが、今回は宮家氏が、「外務省のﾗｽﾌﾟｰﾁﾝ」に対してさすがｷｬﾘｱと思わせる知識と理論を組み立てて、堂々と論陣を張って、読み応えがあり非常に面白かった。
宮家氏は、「私は中東分析を六次元連立方程式に譬えています。変数には①欧州vs北アフリカの地中海変数、②イスラエルvsパレスチナ・アラブのレバノン変数、③イランvs湾岸アラブの湾岸変数、④世俗主義・アラブ民族主義vsイスラム主義の世俗変数、⑤穏健イスラム主義vsイスラム過激主義のイスラム変数、⑥少数派政権vs多数派政治エリートの少数派変数。すべて中東地域の地政学とも関連する伝統的な政治的対立軸ですが、諸変数の相関関係をみることによって中東情勢の流れをある程度予測することは可能です」と言って、「アラブの春の失敗」した理由などを具体的にコメントしていく。そして「部族的権威主義が色濃く残る中東で政治の自由化だけを進めれば、専制以外の統治手段に慣れていない政治エリートたちの統治能力を逆に減じて、イスラム勢力の台頭を許す。結果として、それまで機能していた国家統治システム自体を破壊することになる」といった分析力はなかなかのものであり、中央アジアの分析も面白かった。
一方、佐藤氏も「フランスやイギリスはアサド政権を潰すために急ごしらえで反体制派を作り、それにスンニ派国家のサウジやカタールが支援し、シリア内戦を生み出し、そこにＩＳが付け込んで入り込み今日のシリアの泥沼化を招いた」と読み解く。
彼らの見方は、現在の中東の混乱は「民主化が正義」とする欧米が招いた結果であり、さらにアメリカの中東政策のパートナーが従来のサウジアラビアからイランに変わりつつある現状に対して、サウジのロシア接近や、更にトルコのエルドアン大統領のオスマントルコ帝国復活の思惑等が絡み合い、ＩＳ問題が片付いた後も、核の拡散などのリスクが高まり、中東の安定化は難しいと予見する。
また中国についても、宮家氏は「中華のアイデンティは、多民族の統合によってネーションを生み出す近代思想とは異質なものでした。数千年来の伝統である周囲の蛮族を漢人に同化させる発想から抜け出ていない」
佐藤氏も「アメリカや日本といった世界標準の近代国家のなかにめざすべきモデルを見出さず、『過去の中華帝国の再発見』というかたちで自国の未来を構築しようとしている」
宮家氏は、その中国の国家目標はアヘン戦争以来の屈辱を晴らすため、アメリカを東アジアから追い出そうとしており、そのために中国はアメリカとだけ手を握ろうとしていて、日本、韓国、台湾、東南アジア諸国は最初から相手にしていない。それは「アメリカよ同盟国を見捨てろ」と言うに相応しい。まさに中国こそが「戦後レジームへの挑戦者」だと断言する。
等々と、二人の対話の面白さに引き込まれ、読み応えたっぷりでした。
Posted by ブクログ
元外務省の二人が語る、俯瞰した現代の世界情勢。そのエリアごとに連鎖する変数を読み解く事で、確かな未来を想像させる。国家の欲望はどこに向かっているのか。第四次グレートゲームにおける各国の論理を紐解く。
対話形式で進む本著は、目で追うだけでも知的刺激に溢れ、飽きさせる事がない。しかし、その対話に自分が参加しているような臨場感をもった楽しさは得られない。なぜなら、内容が専門的過ぎ、聞き役に回らざるを得ないからだ。この手の対話本によくある、聞き手が素人、という図式ではなく、専門家同士の対話だ。だからこそ、読む価値があるし、得るものも大きい。そうであるし、専門家同士といっても語るテーマは、よく聞くホットな政治問題であるからだ。
この本では第四次グレートゲームの構図を各国の
現状と利害関係から語る面があると思うが、本来、国家が起こすアクションは、戦前の日本のように、現状がそのままでは立ち行かなくなる追い込まれた状態により、起こるものだと思う。だからこそ、本著にも書かれた、現状を力で変えようとする、中国の論理がわからなくなる。今、追い込まれているのはどの国か。そして、アクションを決断する、決断しやすい元首は。答えは漠然と思い描く事が可能だ。そして、その答え合わせを、本著で試みることは有意義な読書になるだろう。
Posted by ブクログ
【きっかけ】
トランプ現象、テロ頻発、BREXIT等から、歴史の転換についての議論が高まってきている中で、俯瞰として。
【概要】
世界全体で起こっている現象の見方について対談。
【感想】
プレモダン、モダン、ポストモダン、それらの混在という視座から頭の整理にはなった。
