阿部恭子のレビュー一覧

近親性交 ～語られざる家族の闇～（小学館新書）

阿部恭子

近親性交はAVにしかない世界、そう思っていた。しかし、著者の阿部氏は加害者支援をきっかけに、そのような事例を複数目の当たりにしてきた。半分怖いもの見たさで読み始めたが、実際は鳥肌が立つ内容であった。その貴重な内容を、わかりやすく示してくれたことは賞賛に値する。読み終えた後、「近親性交が間違っている」とは断言できないでいる。

近親性交 ～語られざる家族の闇～（小学館新書）

阿部恭子

加害者家族を支援する団体の筆者が家族のタブーに触れていく。いろいろなケースがあり、どれも家族内に問題がある。
家族というのは非常に秘密性が高く、そこで行われる犯罪は世間体の悪さから明るみに出づらい。考えさせられました。

近親性交 ～語られざる家族の闇～（小学館新書）

阿部恭子

[kiyotake]

出版の意図を知りたい！

被害者ではなく加害者の家族を支援する団体の存在を私は初めて知った。行政やNPO団体などの支援は被害者や社会的弱者に向けられるものと、当然のように思っていた私には、この著者の支援内容は大変尊いものである、と敬服した。しかしながら、そのような著者がなぜこのようなタブー・禁忌を公開しようと思われたのか、そこに私は一種の倫理的空白を感じる。優れた著作は、優れた読者に与えられるべきである。優れた著作が、歪んだ興味・関心をもつ者の前に晒された時に、新たな予断と偏見が生まれることを忘れてはならない。

＃怖い ＃切ない

近親性交 ～語られざる家族の闇～（小学館新書）

阿部恭子

加害者家族を支援している団体の方の著書。この方の「高学歴難民」という本は有名だと思う。あまりに衝撃的で直接的なタイトル。「加害者家族を支援する中で、あまりに多いインセストタブー」と確か帯に書かれていた。
読むと、私はたまたま、偶然まともな両親のもとに生まれ、特に何事もなく育ててもらえただけなのかもしれないと思った。
そういう事、親、家族に出会ってしまう人もいるだろう。

読んでいてなにしろ胸が痛かった。
支配と被支配。特に子どもと親なんて、どれだけの力の差か。

あまりに重たい現実。
想像するだけで、身体が重くなる気がする。

辛い現実に目を背けたくなるが、目を背けてはいけないのだろう。
あらゆる虐待を受ける人がいなくなりますように。知ることで少しでも物の見方を変えるきっかけになればと思った。

高学歴難民

阿部恭子

なんというか…実際に博士号を取得できているので能力はある、そして聡いのは間違いないんだけど身分不相応なプライドと選民思想が破滅を招いているというか…
女性の性風俗で働く人も心の底ではその仕事バカにしてるのが透けて見えるしそこで働いている人も利用してる人も見下してるのがインタビューでわかるのがなんだかなぁ
自分という視点が抜けていながら自分にしか関心がない様な感じで自己愛が強すぎるのかしら

息子が人を殺しました 加害者家族の真実

阿部恭子

当事者になってみなければ、分からないことなのに。
安易に「親兄弟の責任」を追及することのイヤらしさ。
だって、誰かのせいにしとかないと、落ち着かないものね。
他人を糾弾できる、めったにない機会。
殺人犯の親兄弟という、相手にとっては抗いようのない事実があるんだもん。

自分のしたことではないことで、自分の人生が詰む。
明日は我が身かも、しれないのにね。

家族が誰かを殺しても

阿部恭子

過剰なバッシングを呼び起こしたあの事故。冤罪が疑われる事件。妊娠中の妻を殺した事件。家族3人の殺害事件。…もしも加害者の家族になったなら、どんな気持ちになるだろう。その日は突然訪れる。明日かもしれない。覚悟はない。被害者側への謝罪。許されない。会うのも拒否される。生きていくのも嫌になる。藁にもすがりたい。誰かに聞いて欲しい。…今日も事件や事故に巻き込まれず、平和に過ごせた。この1日に感謝する。大事なことは何も起きないこと、起こさないこと。そのために被害者と加害者とそしてその家族の”靴を履いて”考えてみる。

家族という呪い 加害者と暮らし続けるということ

阿部恭子

タイトルのとおり、まさに「家族という呪い」だと思った。加害者家族には、ほぼ確実に共通していることがあり、一見問題なさそうに見えても、その歪みは必ず顕在化する。育児の反面教師としても、ぜひお勧めしたい一冊。

高学歴難民

阿部恭子

タイトル惚れの一冊。

だが読み進めていくに従って描き出される、現代日本における学歴社会の非情さと、うまく社会のレールに乗れなかった場合のセーフティネットの無さに暗澹とした気持ちになった。

学歴や就職にこだわり大学院に進んで、生活がたち行かなくなった人。 法曹界を目指し司法試験に挑むものの、高い壁に阻まれ社会人として再起が難しくなった人。そしてその周囲で当人を支える家族の苦悩と後悔。

就職氷河期世代にギリギリかぶる自分としては、ややもすれば紙一重で自分も歩んだかもしれない未来が、そこに描かれている。

就職氷河期世代も含め、もっと社会や国がすべき対策があるのではないだろうか？置き去りにされた声無き声を拾い上げて欲しい。

高学歴難民

阿部恭子

これ、読んだことがあるかもしれません。
それとも、何かの記事で、部分的に読んだことがあるのかもしれません。

切ないです。
でも、わかりますし、危惧しています。

私は、3流私立大学出身です。
両親は、地方の国立大学出身で、教員をしていました。
弟は、クラスで1〜2人しか大学に行かないような高校に通っていました。しかし、母が、大学に行った方が絶対に良いという思想のもと、進学を進めました。二浪して、専門学校に入って、もう一度受験して、地方の無名私立大学を卒業。就職は、大卒扱いではなく、高卒扱い。歳下の上司に教わるのが辛いと、何年かで退職し、実家へ。その後、実家で就職しましたが、事故で亡くなりました。

私は、結婚して専業主婦になり、自分の学歴コンプレックスもあり、教育ママに。
子ども2人は、まあまあの大学に入りました。
上の子は、無事就職。辛いと言いつつ、3年は続いています。
下の子は、やりたい事がまだわからないから、大学院に行こうかなと言うので、それなら、就職するよう伝えました。大学の先生や夫も、そんな理由で大学院に行っても良いと言いましたが…。

私自身も、何をやりたいかわからないので、大学院に行こうかと思い、母に、お金がないからダメと言われました。でも、あの時、中途半端に大学院に行かず、就職して良かったと思います。仕事を始めても、迷ったり、悩んだりします。でも、何かしらの社会経験は、大切です。そこから学び、自分自身を分析して、方向転換するも良し、長くやった事が、特技になる場合もあります。
私も、どちらかと言えば、学ぶ方が好き。資格試験も比較的得意です。インプットして、覚えた事をアウトプットするだけですがから。実際に働くと、ストレスはあります。でも、コミュニケーションを取ってなんとかやっていかないと、人は生活の糧を稼ぐことは出来ません。

高学歴難民…高学歴ではないですが、私も予備軍でした。生活費を稼ぐことは、大切です。

家族という呪い 加害者と暮らし続けるということ

阿部恭子

事例と意見的なものがごっちゃになっててちょっと分かりにくい感じはした。でも、身に染みるというか、恐ろしい。いつ自分が被害者になるかもしれず、加害者家族になることもあるのだ。性犯罪の事例が多く、それも恐ろしかった。ほんと、それでも夫婦関係を維持する人の気が知れないけど、まぁ人のことをどうこう言う必要はないわな。こないだ読んだ朝日新聞の「きょうも傍聴席にいます」シリーズも、家族間殺人が多かったもんな。心中しかり、介護殺人しかり。

家族という呪い 加害者と暮らし続けるということ

阿部恭子

文章は平易でとても分かりやすくて読みやすいのだけれど、なにせ書かれていることがしんどくて.前半は胃を痛めながら読みました…でも読んでよかった。本当にいつ誰が加害者の家族になってもおかしくないんだなって…

差別とは「個人の否定」という言葉が出てきて、多様性を認める、ということはもしかしたら差別の根絶なのかもしれないと思った。とても極端な結論なのかもしれないけれど。

高学歴難民

阿部恭子

職業柄、学歴に直結する大学とその中で難民となった方々の事例はまとめて読めるという点を含めよいケーススタディとなった。

受験合格がゴールでないことが如実にわかる一冊。

息子が人を殺しました 加害者家族の真実

阿部恭子

読み応えガッツリあるノンフィクション。犯罪加害者の家族になるなんて、日本では人生の罰ゲームだ。筆者の文章上手のためか、加害者家族に共感し、恐怖で眠れなくなる。当たり前の日常を、大切にしていこうと思わせてくれる一冊だった。

家族が誰かを殺しても

阿部恭子

「加害者家族も被害者である」本書の中に出てくる言葉にそのとおりと頷くものの、今の日本ではそれはほぼ通用しないのが現実なのは確かだと思われます。著者の本にこれまでも興味はあったけれどもこの度初めて手に取り。

この人はどうして加害者家族支援という活動をしているのだろうか、という疑問も本書でわかった。支援活動に対する意欲というよりかは当初は極めて個人的感情から始まっているというのが興味深かった。でも何を始めるのもきっかけというのはそういうものかもしれないとも思う。

家族連帯責任という考え方について明治時代には法律で認められていたということに驚いた。「縁座」という言葉聞いたことある気がしました。明治時代って法律制定を考えたらそんなに昔という感じはしない。けれど法律で定められるよりも以前からきっと、日本という国では家族連帯責任という考え方はあったのではないかなと思う。

加害者へ厳罰を求めない遺族に対して「遺族らしくない」とバッシングする人間もいるとあるのを読んで恐ろしいと思いました。
「遺族らしくない」ってなんだろう？悲しみや悔しさを表明して号泣すれば、あるいは烈しく怒りを露わにして加害者を糾弾すれば「遺族らしい」のだろうか？何故おかしな正義中毒の人間のために「遺族らしく」あらねばならないのか、ある意味犯罪を犯してしまった人間と同じかそれ以上にそういう人間が怖いと感じましたね。
自分がバッシングされる側に立ったなら、社会生活をやめたくなるほど打ちのめされるでしょう。そういう想像力が働かない事自体が「全き他人事である」立場からの態度だとそういう人間は気づけないのだろうなと思いました。

p287東北弁士連合会定期大会による日本初の加害者家族の人権宣言というものが2016年になされたということに感銘を受けましたね。
しかしそういう認識も一部士業の方々のみで今現在もまだまだ加害者家族の人権というところへ社会一般（というか「世間」一般といったほうが良いのかな）の人々の認識は至っていないだろうと思います。…至る時が来るのだろうか？日本人の性質を考えると相当難儀に思われます。

息子が人を殺しました 加害者家族の真実

阿部恭子

著者は殺人、傷害、詐欺、痴漢などさまざまな事件の加害者の家族を支援している。たしかに、センセーショナルな事件が起きた時、マスコミが犯人の自宅周辺にどっと押しかけ、近所の人に話を聞くという場面はよく見る。しかし加害者の家族がここまで人生を、生活をめちゃくちゃにされているとは驚きだった。
加害者の家族への社会的制裁には犯罪抑止効果はないこと、更正のためには加害者と家族のよい関係が必要なのだと納得した。

加害者家族を支援する 支援の網の目からこぼれる人々

阿部恭子

加害者家族とメディア報道についての基準が曖昧で、何のために報道されるのかその目的を明確にしたものはあるのか調べてみたい。
被害者支援も最近になってようやく制度の見直しが始まっているが、加害者家族支援は網の目からこぼれている。加害者家族には精神的支援はもちろんのこと、法的責任がともなっており、支援の仕組みが被害者や被害者家族とともに必要に感じるが、現状ない。民間団体や弁護士に頼っており、弁護士も加害者主体で関わるため、十分でない。
加害者家族を支援することで、再犯防止効果が期待されるのか、効果検証をし、国民の理解を得ることがなければ変わることはないのではないか。
欧米諸国は進んでいる。

家族という呪い 加害者と暮らし続けるということ

阿部恭子

全体を通して、単純にケースを紹介しているようにも感じたが、最後のまとめ、筆者の経験から裏打ちされた持論が良かった。

男性の方が、犯罪者が多い。しかし、抑圧された末の爆発が精神的な病巣となっている例がよく見られることから、心の内を明かせない、弱さを見せられないといった、男性本位なマッチョな精神構造社会の犠牲になっているのは、男性自身にもいるという。女性はもちろん、男性にもマイナスなわけだ。

多様性が大事になっている世の中だからこそ、いろんな側面を受け入れられる世の中になっていくと、家族という地獄からも逃げ出しやすくなるのかもしれないですね……

家族間殺人

阿部恭子

固定観念が崩れた 必ずしも家庭環境が悪かったからではなく、恵まれた実家とのギャップがフラストレーションを生んで新たな家族に殺意を生じることがある。男性からだけでなく、女性からのDVが原因で夫が妻を殺す。この本に書かれた実際に起きている事件を読んで、自分の中にも犯罪に対する固定観念があったことに気付かされた。

家族間殺人

阿部恭子

加害者家族の支援活動に携わる著者ならではの視点が新鮮。野田市児童虐待死事件についても詳しくレポート。犯人はなぜ家族に暴力を振るってはならないか、何が虐待か理解できないまま裁判、判決に至ったことが残念で、それでは再犯、または逮捕に至らないまでも類似の暴力を出所後起こす可能性が高いので、プログラムが必要と云う問題提起。そしてこの著書のテーマの家族間の事件では犯人家族が被害者家族でもあるので、犯人の妹の言葉も詳細に取り上げ、ネットでは自分を兄がいじめていたなんて書き立てられたが事実無根であるとのこと。この辺りは、私は信じてしまっていた、というよりどうせ他人事の野次馬の視点だと「そっちのほうがストーリーとして座りのいいもってこいのエピソード」なので信じたがっていた。それはあさましいことであると思い至った。その一方で、章としてはかなり犯人家族に寄り添い過ぎていて、被害者母、つまり犯人の妻を悪しざまに書き過ぎているところがある。まさにそこもいわゆるメンヘラ女性の「理解のある彼君」としての身内による犯人擁護の物語になっていて、この本もまた鵜呑みにはできないな、という印象だ。
　さらに、終章の「純」さんのエピソードはできすぎた話では…？これは、プライバシーの観点から、いくつかの事件をつないだりフェイクを混ぜたりした弊害か？まるで小説みたいですね？と読み進んでいたら、不意打ちで私の活動に影響を与えた人物でほかの著書でも登場した、とあり、その著書私読んでないからな～と戸惑っていたら、海外に行くと云ってたが自殺したかもしれないと思っている、なんてあって、そんなこと言っちゃっていいの？生きてたら失礼では？いや実在するのほんとに？？？と急にすべて信じられなくなってしまった。
　しかし、家族を神聖化してはいけないとか、加害者家族の過度のバッシングは良くないとか、親子の世代によって価値観が乖離（男女差等）してしまうことによる悲劇、などの著者の問題提起は真摯であったと思いたい。