阿部恭子のレビュー一覧

息子が人を殺しました 加害者家族の真実

阿部恭子

加害者家族の受けている苦しみと支援を知ることができました。

今のメディアは被害者や被害者家族はもちろん加害者と家族に対してもこれでもかというほど追いかけまわします。
世間は被害者とその家族には同情するのに被害者家族にはむしろ背中を押す傾向にあります。
私もそうでした。

この本を読んで加害者も苦しんでいるんだということがわかりました。
確かに家族を加害者にしたかったわけでもなりたかったわけでもないんですよね・・・。

それでも私はもやもやしたものを抱えてしまいます。
犯罪者の中には親のしつけが行き過ぎていたりして家族との関係がよくない場合があります。
同情するわけではありませんがその批判を受けないでいたりすることには葛藤が生まれます。
だから被害者支援ほど素直に応援できないのかもしれません。

息子が人を殺しました 加害者家族の真実

阿部恭子

加害者に人権などない。
罪を犯したものは、その罪を一生償え、死を持って償え、同じ苦しみを味わえ！
家族だって同罪だ、だってそんな奴を作り出したのだから。

そう思う人も一定数はいる。
凄惨な事件であれば、幼子が死ねば、その怒りの炎は鎮まらない。

しかし、だ。
家族、親族が同罪だ、というのはあまりに行き過ぎではないか。
それらは短絡的思考に他ならない。
自分だって、いつ、その立場になるか。
そもそも連座制を持ち出すなんて現在の法体系を否定するものだ。
村八分、非国民、そうやって私たちは誤った考えで大きな過ちを犯してきたではないか。
もちろん、中には家族そのもののあり方に大きな問題があることもある。
だが、「加害者家族は一様に責められ、形式的な謝罪会見が絶えないが、全く無意味と言わざるを得ない」（60頁）のだ。

私が気になるのはとりわけ「犯罪者の子供」の立場の人々だ。
社会学のラベリング理論に当てはまる、負の再生産が行われてしまうことを私は恐れている。
ずっと疎外され、差別される立場であれば、子供に歪んだ認知を抱かせてしまうことは容易に想像がつく。
そして、社会に対し憎しみを抱き......犯罪を生み出すのは、社会、いや、私たちではないか。
その意味で、被害者家族への救済や支援は必要なものだ。

加害者家族しかできない事件への向き合い方、これができれば、今も家庭の中にある「芽」を摘めるのではないか。
そこからが犯罪を減らし、償う事の始まりであり、つまはじきにすることは結局私たちが犯罪を容認することにつながるのだ。

息子が人を殺しました 加害者家族の真実

阿部恭子

最近高齢者の交通加害事故の報道がある度に、『家族も出てきて謝れ』とか心ない反応を目にすることが多く、違和感を感じていた。家族は関係ないだろう、と。この本を手に取ったのもそんな違和感がベースにある。
予想通り加害者家族の壮絶な体験が綴られていて、日本社会の未熟さに改めて絶望的になった。唯一の救いは、こうした正義感の強い人が支援の手を差しのべてくれていることだ。特に交通加害については全く他人事ではないから、頭が下がる。
前半は脈絡もオチもない話が淡々と語られ、それが逆に妙なリアリズムを感じさせる。後半は加害者家族支援の背景とビジョンについて著者の迷いや決意がよく伝わってきた。

息子が人を殺しました 加害者家族の真実

阿部恭子

書名にギョッとされた向きもあるかもしれません。
息子さんがいる親御さんなら、「何を縁起でもない」と眉を顰められた方もいるでしょう。
ただ、犯罪者は、一般に想像されるように崩壊した家庭からのみ生まれるのではありません。
むしろ、どこにでもあるような平凡な家庭から生まれるようです。
本書は、加害者家族支援に長年携わってきた著者による問題提起の書。
書店で何の気なく手に取って読み始めたところ、知らないことばかりで読み耽りました。
本書には、加害者家族の実例がいくつも載っています。
ある日突然、警察が自宅にやって来ます。
「息子さんのことで話があります」
親はそこで初めて、息子が殺人事件の犯人であることを知らされます。
自宅を報道陣が取り囲み、それまでの平穏な生活が根こそぎ奪われます。
ようやくマスコミが退散したと思ったら、今度は近所からいわれのない誹謗中傷に晒されます。
息子にきょうだいがいれば、学校でいじめに遭う可能性が大きいです。
それどころか、校長や教頭から暗に転校するよう勧められます。
「育て方が悪い」
「もっと厳しく躾すべき」
そんな声が聞こえて来そうです。
しかし、本書によると、実は犯罪者には、厳しく躾けられた人が少なくないとのこと。
特に、「人に迷惑をかけるな」と厳しく教わり、迷惑をかけまいと自分を抑圧し、親や他人にも相談せずに生活を送った果てに、何らかの引き金を引いて犯行に及んでしまう。
そんな犯罪者が実に多いのだとか。
本書には、息子だけでなく、妻や夫、あるいは母親など、身近な家族が加害者となってしまった家族の実例が、これでもかというくらい出てきます。
そして、その多くが、加害者の家族だという理由で、社会から厳しい制裁を受けます。
特に、日本は伝統的に地縁、血縁的要素が強く、さらに治安が良いため、加害者家族にも厳しい目が向けられがちです。
では、加害者家族を追い詰めることが、果たして犯罪の抑止につながるのでしょうか。
もしつながるのなら、加害者家族に対する制裁にも意味はあるでしょう。
しかし、現実にはむしろ逆で、結果として再犯を後押しすることだってあり得るのです。
「加害者家族を追いつめ、罪を犯した人が更生するための重要な機会や更生の支え手を奪う結果となりかねない」
という本書の指摘は重要です。
より安全な社会をつくるために、広く読まれるべき本ではないでしょうか。

息子が人を殺しました 加害者家族の真実

阿部恭子

わが子を殺人犯を育てようと思う親はいないはずです。
愛した配偶者や、血縁、知人を、わざわざ犯罪者にするために縁を結ぶひとも、おそらくいません。

なのに、凶悪犯の家族は、いつも、糾弾され、責められ、追いかけ回された挙げ句、忘れ去られていきます。
秋葉原事件の犯人の弟が自殺していること、それは、贖罪になるわけではない事実です。ある幸せな未来があったかもしれない若者を、死に追いやったことを、兄を持った責任というのは酷すぎると思います。

殺された人は被害者です。
身内が殺されて、怒りをぶつけるならどこかにぶつけなければ生きていけない苦しさも、想像に難くありません。

殺人事件の背景を分析ごっこしながら消費する瞬間に立ち会わないこと。
そんな映像が流れてきたらすぐテレビを消すこと。
見出しに出ていたらその新聞は買わないこと。
背を向け、糾弾の輪から距離をおくことでしかできずにいました。

支援と簡単には言えませんが、一人の人とその人の人生を気軽に壊す権利は、だれにもないことを教えてくれる一冊です。

息子が人を殺しました 加害者家族の真実

阿部恭子

なかなか読んだことがない。認識したことがあまりない
視点でした。
きれいごとと思われる部分はあるかと
思いますが、逆にきれいごとで何が問題なのか？
加害者の子供が夜中の誰もいない小学校で
走ってお別れを言うっていうところは単に感傷的になる
だけではなく、心が痛む話でした。
自分の息子が犯罪者になる。自分が犯罪者になる。
となった場合に自分がどうなるのか？
自分は大丈夫なのか？自分の家族は大丈夫なのか？
ということに完全に自信を持てないところがあるのは
しょうがないかもしれませんが、そういうところから
考えることが意味があるのだと思いました。

息子が人を殺しました 加害者家族の真実

阿部恭子

家族が犯罪の加害者になった際に受ける差別や社会的制裁などの事例を通じて、新たな被害者となっていくことを止めていこうとする支援を行っている筆者からのメッセージ。
一方、私は被害者支援の活動を学んでいますが、この活動が身近にあったらと思うだけに、加害／被害にとらわれない支援が必要だと思います。

家族という呪い 加害者と暮らし続けるということ

阿部恭子

加害者家族遠フォローするという筆者のスタンスには、頭が下がる。
どうしても、加害者家族を非難してしまう感情を抑えるのは難しい。

この本の中で紹介されている「反省させると犯罪者になります。」という本は、驚きだ。
反省の言葉を繰り返させることは罪を改めることにはつながらないという。
表面的な反省の言葉を求めるのでは無く、罪を犯した人がそうしなければならなかった状況や感情に焦点を当てて、否定的な感情を受け入れていくことこそが、更生につながるという。

近親性交 ～語られざる家族の闇～（小学館新書）

阿部恭子

近親性交　阿部恭子　小学館　
語られざる家族の闇
「販売たちまち重版」と宣伝されているが
この本は本当に問題提起なのか？
著者は1977年生まれ
特定非営利活動法人の理事長とある
ノンフィクションは兎も角
何を目的としたのかも曖昧だし
ここまでリアリティを持たせる必要があるだろうか？
著者の大きな写真を表紙の帯に載せた意味はどこにあるのだろうか？
読んだ結果
どう見ても福祉の切り口を装うセンセイショナルな読み物であり
売名行為に見えてしまう
もう少し現象面をおさえた表現であっても良かったのではないだろうか〜
日本社会のタブーだと言うがとんでもない
家族だけの問題でもなし
宗教や学校や合宿や軍隊など閉ざされた組織では必ず起こる世界中のタブーである
こうした唯物観的世界において本能に縛られた環境ならば
戦争や競争がモノを言う防ぎようのない現象である
もしも調和された環境を目指したいならば
各々が自らを俯瞰して視野を広げ
客観性をもった透明性を上げていくしかない

近親性交 ～語られざる家族の闇～（小学館新書）

阿部恭子

人の価値観や倫理観がいかに脆く簡単に破綻するという怖さ。
力の強い男性からというのはギリギリ理解出来ても、母親や姉妹といった女性から関係を持つケースもあるという暗部。
また、こうした家族崩壊の多くが旧態依然とした男尊女卑の価値観や恥の概念が根底にあるというのも人間社会が必ずしも完璧ではない事を示す。

高学歴難民

阿部恭子

日本で高学歴（大卒・大学院）で毎年多くの学生が世に放たれている。大きく分けて理系は研究職等の就職率がそれなりあり、人文系の学部や非正規雇用に流れることが多いことが傾向として示唆される。
さて、本著は高学歴難民という存在について紹介と解説と支援の必要性を訴える本である。高学歴難民とは最近の話ではなく歴史から見ても昔からいる。中には進学校の高校時代のプライドを拗らせた難民も中にはいる。高学歴難民は多くの要因や原因が考えられる。高学歴であれ低学歴であれ、学歴が無い人であれ、それは本質的には区別する意味はない。全員人であり得手不得手に出会い壁に直面した自然なことだ。
私は思う、高学歴というのは問題解決能力がそれなりに自力で解決出来ることを。ただ、どんな高学歴であれ、入学した途端に勉学を放棄し学生生活から破綻している人も多いのも事実であり、それは外側だけからではわからない。
本著の主張している通りに、他人軸や他人ありきの評価で生きている狭い視野の世界では、なんと息しづらいことか。それも本人が越えなくてはいけない壁である。支援があるにせよ、決断するのは本人なのだから。
就職出来ないのであれば、小さく起業するのもいいだろう。多くの高学歴者はコンサルや外資や大手、官庁へ就職していくので、皆とは異なる選択肢をするのも悪くはない。どの世界も簡単に稼げるわけではないが、普通に就職出来ないという事実があり難しいのであれば、多くの選択肢を集め、行動しながら学習し学び活かしていければいいのだ。
歴史から学ぶことだ。流行りの人の言葉は地雷が多い。それも経験だ。
高学歴という大学名で勝負できるのは現実、卒業して3年程度の消費期限だ。どんな学歴であれ、学歴が無くてもいい。自分の頭で考え決断し行動し失敗し修正し立ち上がり、前へ進む。その繰り返しだ。学歴という、それらには縛られず本著が勧める通りに自分の人生に主体性を持ち、“自分にとっての幸せ”について考えてほしいという言葉に帰結するのではないか。私はそう思うのだ。

高学歴難民

阿部恭子

「学歴があるにもかかわらず、学歴に見合った社会的地位を得ることに失敗した高学歴難民」
とは、なんてつらい言葉なんだろう。
学歴に見合った社会的地位って‥。

学歴があったからといって人生がうまくいくわけではなく、そのコンプレックスがもとで犯罪を犯してしまったりすることすらある事例をいくつも見て、心が苦しくなりました。
では、どうしたらいいの？
人が幸せに生きるって難しいことなんだな。

『どうせおまえたちなんかに俺の価値はわかないだろう‥』と社会に背を向けている人を、誰が助けたいと思うでしょうか。幸せを手に入れた高学歴難民に共通することは、人との出会いを大切にし、行動し続けたことです。
自ら行動を起こし、未来を切り拓いてください。」

多くの高学歴難民から相談を受け、就労支援をしてきた著者の言葉が深いです。

高学歴難民

阿部恭子

学歴のみで人は判断できないということをしっかりと理解した。高校生のうちに読んでおいてよかった。偏差値も大事だが、自分が学びたいことを学べる大学に進みたい。

近親性交 ～語られざる家族の闇～（小学館新書）

阿部恭子

センセーショナルなタイトルで、衝撃的な事例ばかりだが、ジェンダーロールや世間体に縛られず、自分や家族を大事にしよう、というシンプルなメッセージ。

高学歴難民

阿部恭子

学歴を活かすのも考え方次第では？ここに書いてあることが本当なら、考え方を変えればこうならなかった事例が多いと思った。

高学歴難民

阿部恭子

自分の子供には良い教育をと思っているけど、高学歴だけが大切ではないことをわからせてくれる本。

高学歴に固執するがあまり、自分のキャリアのスタートを送らせて苦しむは人たちがいる。自分も浪人したのでその気持ちはわかるので読んでいて耳が痛かった。自分の子供には正しい認識を持つように対話をしていきたい。

なお、日本では高学歴難民になる人が多いというのはわかったけど海外では高学歴のCEOや成功者も多いので日本とその他の国の違いにも興味が出てきた次第である。

高学歴難民

阿部恭子

中国では多くの高学歴者の就職先が見つからず、浪人、もしくは低所得者労働者になっていると言う。今後日本でも高学歴の大学卒でも思った就職先が見つからない、就職できないなど出てくることは間違いない。それは日本経済の低迷で追加人材を採用できない環境であり、高齢者の継続的労働と同じ仕事でも低賃金で働く環境となっているからである。ここにある、若手の必要性感じる職とは「専門職」「特殊技術職」「新たな職」となる、さもなければ他国への移住し探す方が早いと感じる。別の見方をすると、希望する職を得たとしても、思った企業・職ではないと感じ（がまん、辛抱する精神的ストレスに弱い）、すぐ転職する層が増える中で、今後は若い層の就職難が続くと見る。そうなると結婚も、子供も、家も持たない低所得層へとプライドとの葛藤も含め選択肢を失くし、究極「難民」になる。過去の「高学歴者の高待遇、最高の就職先」など、世間ではすでに崩壊、それよりも人間性などを重視した人材登用にシフトしている。
解決策の一つは、政府の起業家・中小企業への大胆な支援だと思う。新規ビジネスを活性化させることだ。特に「農業分野」、「エネルギー対策」（海底資源含む）、「ソフト開発」での活性化は日本にとって経済復興への必須の分野となる。

高学歴難民

阿部恭子

高学歴というよりは、大学院に進んだり、海外留学したり、20代後半くらいまで卒業時期を後ろにずらしてしまうと、途端に就職口が狭まるらしい。
　若干ひっかかるのは、高学歴難民というタイトルなのだが、高学歴＝成功が約束されている、的な構図が著者の頭の中にはあるのか？、もしくは世間一般はそう考えているのか？ということ。だから、高学歴なのにこんな目に、みたいな話なっている。
　比較すれば、それでも高学歴の人のほうが成功者だし、そのネットワークには組み込まれているんじゃないかと思うけど。失敗している人はプライドが邪魔している。

高学歴難民

阿部恭子

序章 犯罪者、1章 博士課程、2章 法曹、3章 海外留学、4章 家族の告白、5章 高学歴難民の孤立 という章立てで、高学歴だが将来の望みがなく生活に困っている人を描くという構想だったと思う。たしかに、序章と1章に描かれているのはまあ高学歴志向の犠牲になった人という感じがする。しかし、2章の法科大学院卒司法試験失敗組と3章の海外留学帰りの人は、それなりに楽しくやっているし、4章に書かれているモンスターは、高学歴の犠牲者というより学歴がなくてもモンスターになるタイプの人のように見える。
日本の文系の大学院への進学は、生活の役に立たない無駄遣いだ、ということを再確認させるという意味はある。

高学歴難民

阿部恭子

加害者家族支援をされている阿部さんの本でありタイトルも「確かにそういう人増えてるな」と問題意識があったので手に取り。
しかし…事例が豊富で確かにそれは問題、大変…といろいろ知ることはできましたが、結局それでこの問題をどのように解決したり打開するのか、ということに全く触れられてなく。
だいたいの人は大学院進学が分岐点、というような分析箇所があり、確かにそうだなと思いましたが、そこから何もなくて進学した事自体が悪いかのような印象を持ってしまいます。

事例を知りそのような現実の人がいることを知ることはまず大切なのは確かですがうーん…本書の感じだと「困難な人生を歩んだ人もこんなにいるね」で終わってしまうというか。

最終章にご本人の活動について触れられており、初見の方は良いですが何作か読んでいる身からすると「あれ、前作とあまり変わってない…活動行き詰まってるのかな」と心配？になるようなデジャブがありました。