【感想・ネタバレ】家族間殺人のレビュー

阿部恭子

家族に悩まされた経験を持つ人は少なくないだろう。配偶者のモラハラや支配的な親きょうだいの言動に「いっそのこと……」と思ったことはないだろうか。実際、日本の殺人事件の半数は家族間で起きている。家族の悩みは他人に相談しにくく、押さえ込んだ感情がいつ爆発するかわからない。傍から幸せそうに見える家族ほど、実は問題を抱えていることも多い。子どもへの度を超えた躾、仮面夫婦や夫と姑の確執、きょうだい間の嫉妬による殺人など理由はさまざまだが、そこに至る背景には一体何があるのか？ 多くの事例から検証し、家族が抱える闇をあぶり出す。

[ブクログ · ★★★★★]

犯罪加害者家族に対しての相談業務や同行支援などのサポートを生業とされている筆者が、家族間殺人というそれぞれの事件の背景に何があったのかを丁寧に検証して紐解いてくれて様々な考察をしてくれて大変分かりやすかった。

家族は血が繋がっていても法的に結ばれていても自分と同じ人間ではない。家族なのだからいつかは理解し合えると楽観視し過ぎることは事態の悪化を招く。改善が難しいと分かった段階で第三者に相談するなり、別居や離婚など物理的に離れる事は事件を未然に防ぐ上で大事な事なのだろうと思う。

とは言え第4章の洗脳された家族の事件(実際の事件名の記載はなし)では外部から悪意を持って侵入した人間によって悲劇が起こっている。尼崎連続変死事件も同じ構造だ。このような悪意を持った人間に対して何ができるのだろう？と悩んでしまった。

加害者となった弟を支える兄の法廷での台詞が刺さった。
「弟が起こした事件に関して分かってやりたいという気持ちはあるがご遺族(弟の妻)の心情を考えると許せない。だが、何があってもお前の兄である事に変わりはない」


-------------------
備忘録

●主な家族間事件
2019 野田市小4虐待死事件
2020 岩手妊婦殺害死体遺棄事件
2010 宮崎家族三人殺害事件
2019 元農水事務次官長男刺殺事件
2018 目黒女児虐待死事件
2018 滋賀医科大学生母親殺害事件　教育虐待
2016 名古屋小6受験殺人事件　教育虐待
2012 尼崎連続変死事件
嬰児遺棄事件
残された家族の人生
洗脳された家族
兄弟間殺人　

●家族間事件の主な準備因子
マイノリティの家族
父と長男の絶対的な優位
劣等感から生まれる殺意、
学歴偏重主義
男尊女卑で女性への支援が不十分
ジェンダーバイアス、ルッキズム
生育歴
世間の同調圧力
人様に迷惑をかけてはいけないという共同体の価値観
兄弟に対する家庭での差別的な対応
家庭に居場所がない
地方だと相談に行くとすぐ噂になるような閉鎖的な空間
サポート体制が脆弱

●犯罪者家族の心理
市民権を剥奪されたかのような恐怖心、常に行動を監視されているような緊張感、犯罪者同様に蔑まされている屈辱感を味わう
困難な家庭環境の中で自立した生活を手に入れたためプライドも高く他人を信用せず援助も受け入れず、結果的に周囲との軋轢を生み孤立を深めた。
早い段階でその不条理を理解してあげられる支援者がいればある程度は和らいでくるかもしれない。

家庭は閉鎖的で社会から孤立している。社会に開かれた家族である事が事件を防ぐ

家族間事件の難しいところは怒りの矛先が向かっても情があるので単純に警察に突き出せとか家族の縁を切れとか他人が言っても容易に解決しない所。

家庭は本来安心できる空間であり家族は最初に信頼関係を結ぶ相手である


●なぜ第三者に相談できなかったのか？
男は車と家庭を持って初めて一人前という根強い文化。容易に離婚ができない。
家庭が悲惨というのは社会的な体裁が悪い
子供が罪を犯せば親の責任という文化が強く親の社会的な責任が高いほど厳しい批判になり背負わされる責任が大きく問題を隠す傾向になる
DVの被害に遭い精神的、肉体的に追い詰められ正常な判断ができない

●どうしたらいいか
家族だからこそ離れて距離をとる必要がある。家庭内でトラブルがあれば見て見ぬ振りはせずに第三者を入れて解決を図るべき。人に頼らず自分の問題は自分で解決するという過信こそが家族間事件を招く。

暴力や人格否定に社会が敏感になること
加害者家族であっても人格は別でありあなたに責任はないと堂々と伝えられる成熟した社会になる事が不可欠

[ブクログ · ★★★★☆]

様々な事例を知ることができて、勉強になった。
著者が加害者家族支援に携わるきっかけとなるエピソードもあり、興味深かった。

理想の家族像に縛られて苦しい人が読んだほうがいいのだろうけれど、そういう人たちに届ける方法が無いことが悩ましいと思った。
情報を自分で取りに行くことの出来る人は、そもそも問題にならないと思うし。
そういう能力のない人が他者に支配されたり、騙されたり、狭い世界に閉じ籠もってしまうのかなと思う。
なので、同じ著者の前に読んだ本にあった、関わり続け、支援者がいることをわかってもらうことが大事という点にとても共感した。
それでも、第一歩は相手からアプローチしてもらわないと、存在を知ることすらできないということが辛い。

[ブクログ · ★★★★☆]

固定観念が崩れた 必ずしも家庭環境が悪かったからではなく、恵まれた実家とのギャップがフラストレーションを生んで新たな家族に殺意を生じることがある。男性からだけでなく、女性からのDVが原因で夫が妻を殺す。この本に書かれた実際に起きている事件を読んで、自分の中にも犯罪に対する固定観念があったことに気付かされた。

[ブクログ · ★★★★☆]

加害者家族の支援活動に携わる著者ならではの視点が新鮮。野田市児童虐待死事件についても詳しくレポート。犯人はなぜ家族に暴力を振るってはならないか、何が虐待か理解できないまま裁判、判決に至ったことが残念で、それでは再犯、または逮捕に至らないまでも類似の暴力を出所後起こす可能性が高いので、プログラムが必要と云う問題提起。そしてこの著書のテーマの家族間の事件では犯人家族が被害者家族でもあるので、犯人の妹の言葉も詳細に取り上げ、ネットでは自分を兄がいじめていたなんて書き立てられたが事実無根であるとのこと。この辺りは、私は信じてしまっていた、というよりどうせ他人事の野次馬の視点だと「そっちのほうがストーリーとして座りのいいもってこいのエピソード」なので信じたがっていた。それはあさましいことであると思い至った。その一方で、章としてはかなり犯人家族に寄り添い過ぎていて、被害者母、つまり犯人の妻を悪しざまに書き過ぎているところがある。まさにそこもいわゆるメンヘラ女性の「理解のある彼君」としての身内による犯人擁護の物語になっていて、この本もまた鵜呑みにはできないな、という印象だ。
　さらに、終章の「純」さんのエピソードはできすぎた話では…？これは、プライバシーの観点から、いくつかの事件をつないだりフェイクを混ぜたりした弊害か？まるで小説みたいですね？と読み進んでいたら、不意打ちで私の活動に影響を与えた人物でほかの著書でも登場した、とあり、その著書私読んでないからな～と戸惑っていたら、海外に行くと云ってたが自殺したかもしれないと思っている、なんてあって、そんなこと言っちゃっていいの？生きてたら失礼では？いや実在するのほんとに？？？と急にすべて信じられなくなってしまった。
　しかし、家族を神聖化してはいけないとか、加害者家族の過度のバッシングは良くないとか、親子の世代によって価値観が乖離（男女差等）してしまうことによる悲劇、などの著者の問題提起は真摯であったと思いたい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

犯罪加害者家族を支援するNPOの理事長である阿部恭子さんの著書。活動に興味があったので読んでみた。
これまでの経験を元に書かれているのだが、文章が冗長で、構成もよくない。繰り返しが多く読みにくい。
↑これは完全に編集が悪い。

他の方のご感想にもある通り、結論の飛躍や少ないデータでの一般化が目立ち、そのせいで非常に説得力に欠ける。

また、参考文献8冊の内7冊がご本人の著書とは…。
「息子が人を殺しました」などキャッチーなタイトルが多いが、単なる焼き直しでなく本ごとに主題を絞って述べて欲しい。

活動されている内容は大変素晴らしいと思うので、もっと多くの人に響く本を届けてほしい。