田中俊之のレビュー一覧
-
-
-
-
Posted by ブクログ
お二人の対談で今の男社会をなで斬りし、新たな男性の生き方の展望を描く。「でも」「しかし」と逆説で切り返されることがまずない非常に穏やかな対談集で、読んでいる私もうなずけることばっかり。そこがこの本の弱点といえば弱点かもしれない。
男の生きづらさは、どこから来るのか――それは男たちが自分たちを縛っているからでしょう。男たちは女たちも縛っていたんだけど、女たちは自分たちで縄を破り自由をつかみつつある。男たちもそうすればいいのに既得権益にしがみつく男たちがいるから不自由なんだよね、きっと。そもそも男として新たな生き方を探るより人としての生き方を探ればいいんだと思う。
一方で、いまどきの男たち、夫たち -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ・昭和の親世代の価値観（夫は家庭を顧みずに仕事に専念し、妻は専業主婦で家庭を支える）で育てられた世代は、男は学校を卒業したら定年まで働き続けるという人生しか選べなかった。
・家庭を持った男は、収入が夫一人の場合は特に仕事を辞めるわけにはいかないので、働き続けるという選択肢しかなくなってしまう。
・夫が仕事ばかりで子育てに関与しない家庭で専業主婦の場合、妻が家庭では父親と母親を兼ねることになってしまい、子供は母親が絶対神になる。そうなると、子供の価値判断が自分の中に育つことがないまま成長してしまい、常に母親の判断を基準にしてしまう（母親に怒られないように行動する）。
・子供には無限の可能性がある -
-
Posted by ブクログ
「フェミニズム」を信奉する人々の主張には、女性を男性、男性を女性に読みかえた時、噴き出してしまうようなものが散見され、あまりに真剣に叫んでいる姿を見ると、うんざりしてしまうことがこれまで何度となくあった。
アファーマティブアクションや非対称規制が世の中をよくするとは、個人的には思えない。
小島慶子さんと対談している田中俊之さんは、著者紹介によれば「『男性学』の第一人者」とのこと。
多分「女性学」のカウンターとして命名されたのだろうが、それはそれで変な名前だと思う。しかし、女性学があるなら男性学がないのは、本来おかしなことではあるはず。
小島さんは、「働かない夫を養う妻」として、これまで気づかな -
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ田中先生の本は２冊目。内容的には「男がつらいよ」とあまり変わらない印象。
１項目４ページという決まりがあるからか、時々「結局この項目では何を言い切りたかったのか？」とモヤっとするところもあった。項目を少なくしてもうちょっと議題を掘り下げてほしかった。
男性に対して寛容じゃないね、と言われたことがある女性の一人として。ちょっとでも男性のことをわかることができたらいいなと思って読んだ。
はじめに
男性学って何ですか
第１章 就職できなくたって、いいじゃないか
男性にもいろいろな人がいる
正社員として就職できないと人生終わりですか
フリーターよりもブラック企業の正社員のほうがましですか
働く -