三浦佑之のレビュー一覧

古事記を読みなおす

三浦佑之

古事記は、律令国家の由緒を描く史書として読まれてきた。だが、こうした理解には根本的な誤りがある―。日本書紀には存在しない「出雲神話」が必要とされたのはなぜか。どうして権力にあらがい滅びた者たちに共感を寄せるのか。この作品の成り立ちを説く「序」は真実か…このような疑問を通じ本書は、「国家の歴史」以前から列島に底流する古層の語りとして、古事記をとらえ返す。それにより神話や伝承の生きた姿、魅力がよみがえる。古事記の世界を一望に収める入門書の決定版。（カバー）

入門書としては偏っているような…。
全編通して話が及んでいるのはうれしいところ。読みごたえがありました。

風土記の世界

三浦佑之

この当時から、中央と地方にはある種の明確な差があったのかと思うと面白い。

記紀の間でヤマトタケルについて比べている本はいくつかあったけど、そういえば、風土記にもかの英雄は出ているのだと思わされた。

古事記を読みなおす

三浦佑之

著者は、古事記と日本書紀を「記紀神話」と一括し、両者をともに律令国家を支えるために編纂されたとする通説を批判し、古事記の「語り」に滅びゆく者へのレクイエムを聴きとろうとしています。

その際に著者がまず注目しているのが「出雲神話」にかんする叙述です。大和政権の正統性をあきらかにする意図で書かれた日本書紀には、古事記に含まれている出雲にかんする記事の多くが存在していないことを著者は指摘します。このことは、天皇家の歴史を叙述するためには出雲神話を無視してもさしつかえがないということを意味しており、それゆえ古事記における出雲神話に関する記事に、律令国家における正史として編纂された日本書紀とは異なる「語り」が響いていると論じられます。

古事記におけるポリフォニックな「語り」に焦点をあてた本で、スリリングなおもしろさがあります。ただし「あとがき」で、「わたしの古事記成立論に反論する人がいると、あなたの論理では古事記を国家に親和させるだけですよ、それでいいのですか、といささか挑発的に切り返すことにしている」ということばは、おそらくなかば冗談なのでしょうが、古事記のポリフォニーに「国譲り」に見られる日本民族の寛容性を見ようとする論者もいるくらいですから、あまりおもしろい冗談にも思えません。

風土記の世界

三浦佑之

いつもの三浦節。読みやすく分かりやすい。

ただ、口語訳古事記が衝撃的だったので、読後の驚きはそれにはかなわない。勿論、新書という制約はあるのだろうけど。

風土記が一部しか残ってないのは悲しい。多くは、完成せず、中央に報告されてないという事は考えられないのだろうか。全くの素人考えではあるのだが。

ともかく、残されたものの全文を読んでないのでぜひ読みたい。

やはり、日本書紀より古事記や万葉、風土記に親しみを感じてしまう。

ＮＨＫ「１００分ｄｅ名著」ブックス 古事記

三浦佑之

古事記と日本書紀の違いなどがわかってよかった。

・古事記は語り部によって語り継がれた物語で政治色が薄い。出雲の物語が中心となっていて、敗者に目を向けて描かれた物語。日本武尊は悲劇のヒーローとして描かれている。

・日本書紀は大和朝廷が他国に「日本」という国の権威を示すために編纂された物語。日本武尊が神仏化されておりスーパーマンのような人物。天皇家を中心とした物語。

古事記は本居宣長が広めるまでは非常に限られた人しか知らない物語であったというのには驚いた。

日本の昔話

柳田国男 / 三浦佑之

なんじゃそりゃというような話もあったり、今のポピュラーな昔話の原型のようなものもあった。昔の人々が子供に言って聞かせるスタイルは今にも通じている。

古事記を読みなおす

三浦佑之

学説論争的に真面目に記述されている点は、評価できるが、新書なのだから大胆に自説を物語風に展開しても良かったのではと読後に感じた。

絵でみる世界の名作 イラスト図解 古事記 ―神がみの物語―

三浦佑之 / PHP研究所

古典文学全集で読むより断然読みやすいし、古事記ってどんなもの？と手っ取り早く知るためにはいい本です。
読み物としては語り口（おじいさんの昔語り風）が不自然で、面白くありませんが。

本当は怖い世界の童話

桜澤麻衣 / 三浦佑之

世界の童話の裏話。「赤ずきん」「灰かぶり」「眠り姫」などが集録。
特に衝撃的だったのが、白雪姫。生き返り方がショボイ。
棺が揺れた拍子に、のどに詰まらせていた毒りんごが飛び出て生き返る、というもの。
王子様と結婚する、というのは変わらないが、生き返ったのかを確かめるために結婚式に来たお妃が苦しんでいるのを、あの優しい白雪姫が幸せそうに見ていた、というのだから怖い。
元の話を知っていた方がより楽しめると思った。