岩田健太郎のレビュー一覧

主体性は教えられるか

岩田健太郎

著者の作品が好きで読んだ、ただのミーハーです。
著者が良く口にされておりますが、世の中は色々で二元論では語りつくせない。その事象の程度をどう捉え、それに対する「主体的」な考えから、自身が『主体性』を持ってどう行動するのか、なのだと思います。生きるも生かされるも自分次第。
ただ、著者が文末で『今でも主体性をどのように教えたらよいのか分からない』と述べられていましたが、他人の主体性をどおすれば芽生えさせられるのか、はやはり私にもまだわかりません。

主体性は教えられるか

岩田健太郎

難しいテーマについての本だったけど、本著者の既刊作品と主義は一貫しており、以前の作品も概ね肯定的に味わわせて頂いた身としては、今回も納得させられる部分が多かった。耳が痛いというか、身につまされる内容だったけど、自身の主体性についても見つめ直す、良い機会になったと思います。

主体性は教えられるか

岩田健太郎

『主体的、自律的、思考停止、定型的、前例踏襲、二元論、類化性能･別化性能、手段と目的の取り違え、党派性、各論的議論、上位下達、正邪と好悪、他者の言葉、自己評価･外部評価、同調圧力、、同じ価値観しか持たない集団、上位者の保証･エビデンス、複雑な縦糸と横糸の絡み合い＝チーム医療、政治的に正しい言い方、努力の自己目的化、ダブルスタンダード、利他こそが最大の利己、数値の評価は主観的、個として自律し同時にチームとして同調する』等々、ページごとに至言の数々オンパレード、間違いなく名著です．

主体性は教えられるか

岩田健太郎

著者自身、タイトルに対する結論は出せていないが、それでも非常に参考になった。本書に書かれているエピソードは、医学界において著者が経験したことを中心に書かれているが、本質的には一般の企業内や家庭内でもよく起こっていることと類似しているように感じた。自分自身や自分の周囲の環境に照らし合わせてみると、耳の痛い話が多い。

若い人はもちろん、企業の管理職クラスの方々にぜひお読みいただきたい本である（私が言うのはおこがましいかもしれないが・・・）。

また、主体性という観点で私に足りないのは、「他社の視点による規定を受けやすい」という点であると感じた。今は「他者視点による規定」を避けるため（すなわち自分の意思をブレさせないため）、人から距離をとってしまうことがある。ただ、真に主体性があれば、その必要もなくなるはず。そして、謙虚に人の意見に耳を傾けているならば、臆せず主張していきたい。そうすればもっと主体的に生きれるのだと思う。

ニュアンスとして、”主体性は教えられるというよりは伝染させられる”ものと考えた方がしっくりくる気がする。自然と主体性が伝染する空間をいかにつくることができるか、これからも考えて行きたい。

１秒もムダに生きない～時間の上手な使い方～

岩田健太郎

トリガーワード:やりたいことをやる、賞味期限、翻訳のすすめ、ふりをしない、慈しむ、謙虚、他者に規定されない、ずれを作る、自分の知らない世界、死亡率100%、

『プライオリティリストを作らず、選択肢をいくつも並べておき、やりたいものからやる』というのは、わたしにとってもシックリくるやり方だと思った。不確定要素の多い医者の仕事ならではの考え方だろうか。
シンプルに、今出来ることを精一杯、疲れたら休む、落ち込んでもそこからまた立ち上がればいい・・・何だか元気をもらった気がした。

１秒もムダに生きない～時間の上手な使い方～

岩田健太郎

また読んでみよう。仕事にだらけ感が出てきた時に再読･･･。自分って何だ？結局、自分は自分だ。。出来ること、やりたい事から始めてみよう。毎度、そう心に誓う私。。

予防接種は「効く」のか？～ワクチン嫌いを考える～

岩田健太郎

感染症の権威としてわかりやすい本を書かれている岩田先生の本で、フォトリーディングしてサクッと読もうと思ったが、語り口が面白いこともあってついついジックリ読み込んでしまった。

この本は確かに『予防接種について』書かれた本であるが、その背景にある考え方、物事には両面性があり、複雑なことは複雑なまま、ありのままを捉える必要がある、といったような『考え方』を示した本でもある。

ワクチンの問題にとどまらず、現在の日本の問題の背景には、物事の一面だけを見て断罪し、徹底的にこき下ろす(政治が良い例)、といった未熟な考え方があると思う。自戒も込めて、複眼的・俯瞰的な思考が出来るようになりたいものだ、と思った。

予防接種は「効く」のか？～ワクチン嫌いを考える～

岩田健太郎

　ワクチンをめぐるいろいろを臨床医師が考える。効果と副作用をめぐる戦後日本ワクチン史も。筆者は，予防接種をめぐる単純化された報道を苦々しく思っている様子。
　新聞・テレビは，予防接種の副作用被害をことさら強調したり，逆にワクチン導入の遅れを批判したりする。ワクチンは利益もあればリスクもあるのに，その比較考量をしないで，感情的な議論に終始する。政策もそれに大きく影響される。
　筆者の観察によれば，戦後のワクチン行政は，報道に翻弄されてきた。ひたすら「叩かれないように」という基準で，ワクチン接種を中止したり，再開したりしてきた。その具体例を挙げながら，予防接種の戦後史が語られる。
　戦後，ＧＨＱの占領下で，予防接種は強制的に行なわれた。副作用による損害を賠償するような仕組みもなしに，不衛生な日本を徹底的にきれいにしようという発想。ついこないだまで空襲や原爆投下で市民を殺戮していたアメリカが，個々の日本人の意向を尊重するはずもない。
　その後，ジフテリア事件という副作用被害や，ポリオ生ワクチンの緊急輸入などを経て日本の予防接種も変遷を遂げるが，いまだ充分な制度になっているとは言い難い。個人の自由を尊重するとされるアメリカで，予防接種がかなりうまくいっているのは逆説的だが，見習うべき点は多い。
　本書の副題は「ワクチン嫌いを考える」。予防接種を忌避する人々が多いそうだが，筆者の見立てによると，彼らはまず「医者とか薬って嫌」という感情が先にあって，それを補強する為に「人工より自然がいい」とかあとづけで根拠を構築する。好悪が善悪にすりかえられてしまっている。
　好悪の感情は誰しももつものだし，それはそれでしょうがない。ただそれを，往々にしてひねくれた，筋の通らない勝手な理由づけでもって，「自分の嫌いなものは悪いものなんだ」と納得してしまうのはまずい。予防接種嫌いにはそれが多いようだ。
　ホメオパスの著書からの引用があったが，論理破綻もいいところ。でもこういう言説だからこそ，感情的に人に訴えかけるところがあるようで，支持者も多いみたい。しかし，やはり大事なのは疫学的な事実に基づき，リスクとベネフィットを比較考量して制度設計，意思決定をしていくこと。
　そのうえで，ある程度の健康被害は避けられないから，それは適切に補償していく必要がある。感情的になってはいけない。ゼロリスクがないのは原発も一緒。ゼロリスクを目指すと，隠蔽につながる。

「患者様」が医療を壊す

岩田健太郎

特に第1章が面白かったです。
医療の話というよりは、他者との関わり方について多くのことを
教えてもらいました。
結局は医療行為も医者と患者の関係性の中でしか実施されない訳ですから
より良い関係性をつくっていく事は治療上不可欠な訳です。

医者と患者が対等でないという著者の意見にとても賛成です。

たまに病院に行く時があります。
病院に行ってどの科を受診するか分からない時などは
正直教えてほしいです。何故なら相手はプロだからです。
ですから、受付で「どの科を受診ですか」と聞かれると
時々戸惑います。逆に教えてと言いたくなります。

患者さんの意思を尊重するのは良いと思いますが、
病院は病気に対応する専門家の集団ですから、
病気に対する情報の量・質は患者と非対称で然るべきです。

お医者さんに対して卑屈になる必要はないですが、
プロなんですから「お任せします」で、ある程度済む話ではないでしょうか。

そもそも「医者と患者が対等」とはどのような状態かイメージしにくいです。
同じ人間というの当り前で、医者ー患者の枠組みで考える必要もありません。
よく見かける「患者様の権利」なのでしょうか。
それは患者については述べられていますが、医者ー患者の関係性を謳っているとは思えません。

ちょっとした気遣い、配慮なのかと思います。
少なくとも自分自身が医者でない以上、病気の事は医者が圧倒的によく知っています。
しかも、その知識と経験を持ち寄って、自分の病気を診てくれる訳です。
謙虚な気持ちで「よろしくお願いします」ではダメですか？

これを著者は「お医者さんごっこ」という表現で伝えていると思います。
「お医者さんは偉い」という幻想と著書は言いますが、
相手に対して敬意を払うという、コミュニケーションを円滑に進めるべく
必要不可欠な自分自身の立ち位置だと思うのです。

「患者様」が医療を壊す

岩田健太郎

米国的な「患者中心の医療」の問題点、「全人的医療」という言葉の矛盾、などなど、私自身、もやもやと感じていた違和感がそういうことか！と解決できた。

予防接種は「効く」のか？～ワクチン嫌いを考える～

岩田健太郎

序文だけで良書とわかるのは『iPS細胞』以来。論争を語る本は一方向に偏りがちだが、本書は両論取り扱った上で、『現在時点』でどのような判定が下せるのか、という検証のスタンスが明確になっていて気持ちが良い。予防接種について知りたい人だけでなく、「原発より自動車の方が人を殺してる」とか言っちゃう人にも読んでほしい一冊。

予防接種は「効く」のか？～ワクチン嫌いを考える～

岩田健太郎

どうして予防接種が漠然と不安なのかを教えてくれる良書。情報公開のあり方やリスクの取り方についての本としても面白い。幼児的思考停止に陥らないよう是非読むべき本。

予防接種は「効く」のか？～ワクチン嫌いを考える～

岩田健太郎

抑制的な、でも情熱の溢れる文章。

エビデンスを明示して、慎重な立場ながら丁寧な論証。

難しいことをわかりやすく。
単に噛み砕くのではなく、丁寧な思考過程を理解させる。

予防接種は「効く」のか？～ワクチン嫌いを考える～

岩田健太郎

岩田健太郎先生の書籍。
「予防接種は安全か」の内容が古くなった今、日本人の手による予防接種本では、最高のものではないでしょうか。

ポリオ生ワクチン緊急輸入、副作用、前橋レポートなど、よくぞわかりやすくまとめて下さった、という内容です。

新型インフルエンザの検疫騒ぎについて記載があれば良かったと思います。

安い・美味しい・簡単 実践 健康食

岩田健太郎

コストをかけずに健康的な食事をしたい人に向いている。

楽しくて、健康に寄与する食事はどのようなものか？
サプリメント、トクホ、有機野菜などは健康にいいのか？

エビデンスを吟味しながら解き明かしていく。

私は健康には関心があり、健康に関する本はよく読む。本書は、独善や極論に走らず、まっとうと思える内容で好感が持てる。

買い物のポイントは2つだけ。
1. スーパーで特売品だけを買う。
2. 5つのグループ分けして買う(果物、野菜、魚、肉、その他の特売品)
(p188-189)

お金もかからず、難易度も高くない。

より健康的な食事をしたい人も、ダイエットで食事を制限している人にも役立つ内容だ。巻末に引用文献もあり、信頼度は高い。

食事も健康法のひとつといえる。健康法は、コスト(労力・費用・時間)があまりかからず、長続きしそうなものが一番である。その点、本書の内容は支持できる。

撤退論

内田樹 / 堀田新五郎 / 斎藤幸平 / 白井聡 / 中田考 / 岩田健太郎 / 青木真兵 / 後藤正文 / 想田和弘 / 渡邉格 / 渡邉麻里子 / 平田オリザ / 仲野徹 / 三砂ちづる / 兪炳匡 / 平川克美

何人もの人が論を挙げてくれているのだが、詰まるところは最後の平川さんのいうところが、今の自分にはスッとハマるように思う。本の最初で編者の内田さんが、一つの論を読み終わったらすぐ次に行かないで浸って欲しいというようなことを書いていたが、そしてその通りにやってみようとはしたのだが、生来の性格なのか、なかなか難しかった。
最後の平川さんの論に準じるなら、こういう「性格」と思っているようなことでもシフトすることはできるのだろう。

もやしもんと感染症屋の気になる菌辞典

岩田健太郎 / 石川雅之

タイトルの菌辞典にふさわしく、様々な菌（ウイルスもかなり混じっている）についてカタログ的に楽しめる本。
感染症に関わる病原体を扱っているので、かならずしも菌でない場合（むしろ、その方が多いかも）があるので、筆者がモゴモゴと口ごもっているあたりがとても面白い。
医療雑誌『メディカル朝日』に2011年～2016年にかけて連載されていたものをまとめたものなので、データとしては若干古いといえば古い。けれど感染症の専門家が危惧している部分は、当時から存在していて、今をもって継続しているものなのだなと思うところがあった。
また、コロナウィルスについてのコラムもあり、そこに書かれている文章を読むと、遠いところに来てしまったなあという感覚もある。

安い・美味しい・簡単 実践 健康食

岩田健太郎

私は打ち上げ花火飽きたので読みました
大体の内容は知っててやってることや普段から考えているものが多く、共感するものばかりでした
だから私にとって目新しさはないし、むしろマイナーなのマジかって感じですが
大谷サンや藤井くんは自己鍛錬を怠らず弛まぬ努力を続けてるから天才と呼ばれるようになったんですよね
引用文献を示したデタラメ本もたまにあって一般人には難しいと思いながら読んでたらちゃんと触れられてた
お金がない人の方が金の亡者になるのは本当にそう、だからベーシックインカム必要って思ってます
その方が生活のための犯罪とかもなくなると思う
メルマガスタートの方だったんだ
007って小説だったんだ
何も考えずに1番安いやつを買うとかフルーツ買うとか全部やってたなぁ
定期って不定期の意味で使われること多いよなぁって思ってたけど、規則的と不規則もたしかに。
文体がよりカジュアルになった気がする

ワクチンを学び直す

岩田健太郎

そりゃ繰り返しの部分もあるけど、それだけ大事な部分、ってこと。コロナ渦を経て、個人のレベルでも政策のレベルも、ワクチンに対する向き合い方に変化がもたらされたのは間違いないけど、上手くポジティブな方向に活かされることを願う。

私たちはどう生きるか コロナ後の世界を語る2

阿川佐和子 / 東浩紀 / 岩田健太郎 / 宇佐見りん / オードリー・タン / カーメン・ラインハート / 金原ひとみ / 桐野夏生 / 金田一秀穂 / クラウス・シュワブ / グレン・ワイル / 瀬戸内寂聴 / 多和田葉子 / 筒井康隆 / 出口康夫 / 西浦博 / パオロ・ジョルダーノ / マルクス・ガブリエル / 柳田邦男 / ロバートキャンベル / 朝日新聞出版

金田一秀穂さんは
日本語は緊急事態に向かないと言う

緊急事態を宣言します、には
本当に緊急事態なの？

緊急事態宣言を発出します、だと
ああそうですかとどこか他人事

日本語の得意は落とし所を探す事

ロックダウンより20時閉店
和を持って貴しとなす、それでいい