鈴木結生のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
知性に殴られるようなアカデミック冒険譚。
難解な部分もあるけどめちゃくちゃ楽しめた。一度読んだだけでは、ストーリーの流れくらいしか理解できてない。
作者の鈴木さん23歳なんかよ、すごすぎるわ。
【あらすじ】
主人公の博把統一（ひろば とういち）は、国立大学教授であり高名なゲーテ研究者。
ある日、結婚記念日の家族ディナーの席で、紅茶のティーバッグのタグに記された小さな一文に出会う。
『Love does not confuse everything but mixes. Goethe』（愛は、すべてを混乱させることなく、混ぜ合わせる。―ゲーテ）
ゲーテ学者としての誇りを持つ統一だったが、どれほど記憶を辿り原典を調べても、この言葉の明確な出典が思い出せない。「この言葉は本当にゲーテが言ったのか？ 出典はどこにあるのか？」という問いに取り憑かれた統一は、膨大な原典を読み漁り、自身の研究生活や人間関係を掘り起こしていく名言探しの旅に出る。
その探求は、家族や同僚との対話、そして思わぬ事件を経て、「名言とは何か」「学問とは何か」という深遠なテーマへと読者を誘っていく。知的なアカデミック冒険譚。
【感想】
とにかく主人公一家のアカデミックな生活描写がすごい。娘と交わす会話のレベルが信じられない高さだし、妻の「私は私」感も異様なリアリティをもって浮かび上がってくる。自分の人生ではどう転んでもこんな家庭を築くことは絶対にないので、もはや異世界の覗き見感覚で、興味津々に読んでしまった。金銭的な心配が一瞬もなさそうな雰囲気も含めて、「まじでどこかに実在するんだろうな、こんな家族」と思わされる。
正直、難しくてヒイヒイ言いながら読んだ。作中で彼らが「ゲーテがどう」とか「エッカーマンがどう」と議論して笑い合っている姿は、僕らで言えば「芥川がどう」「太宰はそんなこと言わない」とか、「マラドーナの発言がどう」「ベッケンバウアーの守り方がどう」と言い合っているのと本質的には変わらないのかもしれない、とは思えた。
主人公たちが悩んでいる「名言の出典がどうこう」という問題も、端から見れば「本当にもうどうでもいいやん！どっちでもいいやん！」と思えることばかりだ。けれど、こういう狂気的なまでの情熱を持った人が実在し、泥臭く研究し続けてきてくれたからこそ今の学問があり、その派生で様々な作品が生まれ、語られる文化が存在するんだと深く気づかせてくれる。
もう一度書くけど、著者の鈴木結生さんが、とにかく凄すぎる。この一冊を書くためにゲーテ関連の本を500冊も読んだらしい。主人公に負けないレベルの恐ろしい執念だ。九段理恵さんや高山羽根子さん作品を読んだときにも感じた「知性のかたまりのようなアカデミック系純文学」だが、10年後にはどうなってしまうのか恐ろしいレベルの才能だと思う。 鈴木さんの漫才とか大喜利とか見てみたくなる。
何より、僕自身と著者の鈴木さん、そして登場人物たちの「面白い」と感じるポイントが被らなさすぎて、それが最高の体験だった。ファウストだけでなく、さらっと聖書などを引用してくる格好良さも含めて、これぞ文学が与えてくれる新鮮な体験だと感動した。 深い思考の深淵へ潜っていく純文学か……と思いきや、後半にかけてエンタメ的な展開が一気に加速していくのが素晴らしい。難解さと、思わず膝を打つエンタメ性が最高の形で融合した、傑作だと思う。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
めちゃくちゃ好き。登場人物が全員頭が良く、言ってることはよくわからないけど、そのよくわからない出典を辿る物語で、最終的に収束する終わり方がとても気持ちが良い。「言葉はどれも未来へ投げかけられた祈りである」という文章も好きで、ゲーテを読みたくなる物語としても秀逸である。途中にある手塚治虫と鴨川つばめの繋がりを提示したのは著者の見解なのかどうなのかはとても気になるし、面白い視点であった。
娘が優秀で良い子でさすがにフィクション過ぎるな……とも思うが、「すべてはFになる」の女子大生もこんな感じだったので、アカデミアの理想の女学生とはこういうものなのだろう。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
芥川賞作家 鈴木結生氏の受賞後第一作。
英国に傾倒しているファンタジー作家・舟倉按が自叙傳を依頼される。この仕事に取り組む中で自身の記憶に向き合う。
ストーリー自体は分かりやすく、起伏も少ないので、固有名詞や表現が独特なところはあるが読みやすい部類。主人公自身の考えが科白として言う（考える）ので読めばわかる。過去の創作者（今作はディケンズ、前作はゲーテ）を題材に展開するものであり、前作と似ているなと感じる。
鈴木結生氏のBookishな面が非常に色濃くでており、読むだけで賢くなったような気分になれる。
作中で取り上げられている作品には、著者が創作した実在ではないものも多い。
今作は、少年漫画誌などの要素についても言及がある。
ここまでの2作で知識の引き出しはすごいというのを見せてくれたが、次はそれだけではない作品を読ませてほしい。 -
-
Posted by ブクログ
自分の小説体験史上、もっとも優しい一冊だったかもしれない（それを悪とする観方もありそうだけど、個人的には楽しかった）。
当然エログロなく、それどころか胸をかきむしるようなザワザワが逃げ場無く押し寄せるなんてこともなく、とても穏やかに、爽やかに、でもだからといって、たるまずに、きちんと感情をえぐるアプローチ。斬新すぎた。
学ぶって、楽しい。実にじんわり、人生を豊かにしてくれる。そんななかなか信じられない綺麗事を、この物語は、キレイに信じさせてくれる。
「こういう作品が楽しめるのも、自分がオッサンになったからかな」なんて思いながら、著者欄に目をやると、若干23歳の作家さんだと知り、これまた衝撃を受ける（でもだからこそ、中年の悲哀に対する刺し方が優しいのかもしれない。刺すには刺すがコテンパンにはしない。決して感動ポルノ的な悲劇は使わない。そう考えると、逆になんと現代的なんだろう。読後感の独特の爽やかさは、そのおかげだろうか）。 -
購入済み
意外と読みやすく面白い
2025年初めの芥川賞受賞作で、2作のどちらにしようかと迷って初めは登場人物の名前も難しそうでどうかと思ったが、読み始めるとすらすら読めた。1年に1000冊も読む読書家の作ということだし、いろいろな方面のことがよくわかって書かれているし、日常のことを描写するところも面白い。この本だけでなくURLに飛んでゲーテの言葉についての証言を読者自ら調べてみるというのも面白かった。色彩論は前から興味を持っていたし、多様と統合とは気になるテーマだった。最近は読書離れも感じられて自分もいままで大した読書もしなかったが、今後いろいろと関連するものからものへ、興味から興味へと読んでいきたいと思った。この若い新人に到底及ばないが影響されました。
そして今読了しました。とても面白かった。楽しかった。いろいろ自由に発言していいんだと気を軽くさせてくれた。 -
Posted by ブクログ
わたしにとって初めての感触の本。
本文はニッチな傾向だけれどわかるひとにはわかるだろうし、ハマるひとにはかなりハマる作家さんだと思います。
わたしは不勉強でして基礎知識が乏しくそれゆえに理解しながら読むことが難しかった本ですが、知的刺激があり面白く最後まで読み進められました。
一冊通してときおり繰り返し読むとさらに感じ取るものがあって面白みが進むかもしれません。
血肉湧き踊るストーリーでぐいぐい引っ張るというより、知的好奇心を湧き起こさせるようなパズルみたいな小説だと思います。
この文章を創作する作家さんがどういうひとなのか、ということにとても興味があるのですが略歴にあまり情報が書かれていなかったのでさらに謎が深まり良い感じです。
お若い方と思われるのですが（2001年生まれ）、お若くして着眼点というか、小説で実験的自由に軽やかに遊んでいる印象をわたしはもちました。
この方が書いた他作品の空気感も気になります。（同じ感じなのか全く違うのか）
意味不明さのわからないではなく、難解なという意味合いのある種わかりにくさがわたしにとっては不勉強なためありましたが、こういった小説はこの方しか書けないのではないかと読者に思わせ、かつ面白く読み進められることができる不思議さがあり優れた技巧をわたしは感じました。
物語に埋没するというより、言葉に埋もれたい本。
文系の大学生や、言葉好き本好きの方々へ、特におすすめです。
-
-
Posted by ブクログ
『愛はすべてを混淆せず、渾然となす』
ゲーテが残したとされる名言の出典を探すアカデミック冒険譚。
あまり読んだことのないジャンルの作品で、文学の世界をこんなふうに大冒険できるのだなという新鮮な感動があった。
私は理系なので、文学部の研究で探求している内容に触れられたことも新鮮だった。
もし理系が学んだことを小説にするとしたらSF小説を書きたくなると思うのだけど、文学部出身の作家が学んだことを小説にするなら本作品のような『アカデミック冒険譚』を書きたくなるのかもしれない。SFはかなり自由度が高いけれど、本作品のような小説はゲーテという実際の文豪が存在するので、素人目に考えても多くの制約があってストーリーの構成が大変だっただろうと感じたが、そこが非常にきれいにまとまっていて技巧的なレベルがとても高い作品だった。
「なんでこの世界を喜劇として見ていたいんですか？」
という登場人物の問いかけが印象に残っている。私も悲劇よりも喜劇を求めているので。どうして私はこの世界を俯瞰して、喜劇として捉えたいんでしょうね。
本筋とは関係ない話なのだけれど、作中に『マカロニほうれん荘』が登場して笑ってしまった。まさかゲーテの話を読んでいてこのマンガが出てくるとは思わず、そしてそんなに文化的な意義のあるマンガだとも思っておらず。私も子供の頃父の書斎で見つけて読んでいて、母が教育に悪いと嫌な顔をしていたことを懐かしく思い出した。鈴木先生は私よりもずっとお若いのにどういう流れでこのマンガと出会ったのだろう…？などと考えた。
また、作中に出てくるURLを検索すると実際のホームページ（主人公の娘さんが管理しているサイトという設定）につながるというおまけつきで、鈴木先生の遊び心も大変楽しませてもらった。
色々と書いたけれど、何より、23歳で『ゲーテはすべてを言った』を仕上げてしまえる鈴木先生の実力に感服しました！今後も注目していきたい作家さんです。 -
-
Posted by ブクログ
ゲーテ研究の第一人者である博把統一（ひろばとういち）が、ゲーテの言葉として見かけた「とある言葉」の出典を求め、言葉探しの旅をしていく中で、「言葉そのもの」について改めて見つめ直していくお話。
学術的な話も多く、ファウストのファの字も読んでいないわたしは専門的な内容についていけない部分も多々ありちょっと諦めかけましたが笑
3割ほど読み進めたあたりからぐっと物語に引き込まれていき、最後まで読んで良かった！と感じられました。
言葉のプロである小説家が、（学者の目線をとおして）現代の視点から「言葉」にまっこうから挑んでいるような、そんな覚悟と気迫を感じられます。
言葉がはびこる現代。
わたしもまた、実感を伴った
「本当」の言葉を信じて言葉を紡いでいけたらと、そんなことも思いました。
頑張ってファウストも読んでみたくなったな。
最後に、本書の中でわたしのお気に入りの1文をあえて引用させてください。
いろいろあるけど、以下に記します。
『すべてのことはもう言われた。でも自分で言わなきゃ面白くない』 -
-
Posted by ブクログ
言葉を探し求める話
誰が何を言って、なぜそう言ったのか？
記憶のなかで曖昧になり、伝承のなかで曖昧になり、解釈によってねじ曲げられ、都合よく継ぎ接ぎされ、言葉はつねに形を変えてしまう……。
形を変えなくても、どう受けとるかによって言葉の「色合い」が変わってしまう。原色としての「言葉」は、読み手のほうで別の色がたしひきされて姿を変えてしまう……。変えられた姿のほうが輝いているときもあるほど！
ただ変えられた姿形を見たあと改めて言葉に向き合っても、本来の色も形も分からない。場合によっては変えられたことに気づかない。だからこそ「愛好家」は、姿形を変えられたのではないかと疑ってかかり、本来の色や形を復元しようと試みる。
歴史においては勝者の言葉が語り継がれ、文学においては語り継がれた言葉が勝者である…という格言風の感想を言いたいだけなのでした！ -
