鈴木輝一郎のレビュー一覧

金ヶ崎の四人 信長、秀吉、光秀、家康

鈴木輝一郎

あり得ない会話や行動だけど、面白いテンポで書いてあるので違った視点で楽しめるのに、何故か読む速度が遅いし、集中できない。姉川を先に読んだ時はシリーズものは順番に読まないといけないんだと思ったけど、違う。説明が長すぎて話が脱線するので自分の頭では追いつかずよそ事を考えてしまう。
真面目な文章が続いてふとコミカル調になる。だからドタバタした文章って思ったのかも知れない。

姉川の四人 信長の逆切れ

鈴木輝一郎

長い話だったがコミカルで光秀がお茶目で楽しく読めたけど、最後の方がお腹いっぱいで読むのではなく見ていただけだけど緊張が弛んだのが伝わる。今まで読んだ信長の小説とは全く違う愛嬌ある話になっている

印税稼いで三十年

鈴木輝一郎

著者ポップや書店回りは今では当たり前だが、著者が走りというのは初めて知った。営業努力の話は印象的で、具体的に言葉にして実行する著者は素直にすごいと思った。

印税稼いで三十年

鈴木輝一郎

作家生活三十年のあれこれをふり返りつつ、小説家の楽屋話を綴ったもの。軽妙な語り口で読ませる。
歴史小説は苦手なので、著者の作品のよい読者ではなく申し訳ないのだが、息長い活躍をお祈りしている。

光秀の選択

鈴木輝一郎

良い意味で視点がひねくれている。
光秀というより、足利義昭のストーリー感が強いか。
若干尻すぼみ感と終わりの唐突感は否めない。そこはマイナス。

光秀の選択

鈴木輝一郎

“敵は本能寺にあり＿”
“本能寺の変”の10年前を描いた光秀からみた戦国の世界＿
わぁぁー!! ちょうど“麒麟がくる”のストーリーとベストなタイミング!!
読むなら“今でしょっ!!”という事で初めて歴史小説を手にとりました…

ゲームのごとくAボタンかBボタン…さぁーどっち？と判断を迫られる怒涛の戦い
仕える上司（主君）の想いの裏の裏を読み…
横と縦の人間関係にも気を配り…
常に報・連・相の徹底が求められ…
どの時代でも部下（家臣）のやってる事が
変わらない（笑）
だからこそ面白いー!!!!!

脳内は麒麟がくるに登場にする俳優さんで再生される喜び（しあわせ～♡）
武将や家臣 地名や独特なセリフも漢字のオンパレード（漢字苦手…笑）
でも歴史が苦手な私でも読めちゃうのです!!!!
（何度かネオチしたけど…笑）

どの時代でも夫を支える妻は 芯のある女性は
カッコイイ!!
光秀を支える妻 照子の言葉が印象的…
「他人の評価に振り回されると人間が壊れますよ」
「あなたの評価はわたしがします」
「人生の選択は何かを捨てて何かを得るのではありません。
どれかを選ぶ必要があるなら取るべき道はひとつ…すべてとりなさい」

この物語は“本能寺の変”までは
描かれてはいなかったけど
大河ドラマでは最後をどう演出するのか
今から楽しみです～♡
歴史小説もなかなか良き!!!!
また新しい読書の扉があいた気がするー!!!!

新・時代小説が書きたい！

鈴木輝一郎

次の小説、時代小説にしようかなーと漠然と考えて読んでみた一冊。著者のユーモアあふれる人柄が随所に散りばめられていて面白かった。頼るべき資料も参考になった。
でもこれを読んだら時代小説が書ける！というわけではない。もちろん。
とりあえず、エクセルで年表書いてみようという気にはなった。

何がなんでも新人賞獲らせます！ 作家の道をまっしぐら！！

鈴木輝一郎

作家になろうとしてる訳じゃないけど読んでみた。「小説を書く体力」という考え方は以前から聞いたことはあったが、そのつけ方が良くわかった。さて、早速書いて応募してみるか。

桶狭間の四人 光秀の逆転

鈴木輝一郎

光秀、秀吉、家康、信長という、戦国4大スターが繰り広げる、現代劇風物語。小劇場の芝居の設定に良くありそうな（いや、あり得すぎて逆にないような）感じだけど、わざとらしく、安っぽくならないのは（たとえば、光秀の秀吉へのツッコミとか頻出する）、うまく抑制が効いているからだろうか。
ある種ビジネス指南書的な見方もできるけど、あくまで気軽なエンタメ作品として読みたいところ。

もしも義経にケータイがあったなら

鈴木輝一郎

源義経が携帯電話を持っていたら、どうなっていたか？

ビジネスにおいての常識 「 ホウレンソウ （ 報告・連絡・相談 ） 」 をこまめにしていたら、どうなっていたか？

数々の戦で勝っていながら、頼朝の怒りを買うこともなかったのではないだろうか？

各地を転々とする逃亡生活を送ることもなかったのではないだろうか？


などを考えた本です。

もしも義経にケータイがあったなら

鈴木輝一郎

寝る前のフォトリーディング＆起床後の高速リーディング。
後に高速を交えて読んだ。

ランチェスター戦略や現代の経営的な考え方で義経を分析した面白い本。しっかりとした文献で歴史的な裏付けもなされている良書。

でも本来歴史好きの人にはちょっと異色すぎていやがる人も居るかも?

姉川の四人 信長の逆切れ

鈴木輝一郎

今回は四人に加えて稲葉一鉄の存在がいい。
秀吉のヘタレはこのシリーズに通底していて、この流れで中国攻めはどう描かれることになるのか読んでみたいけどなぁ。

金ヶ崎の四人 信長、秀吉、光秀、家康

鈴木輝一郎

これが四人シリーズの第一作。
金ヶ崎からの撤退戦での四人を描く。四人の立場が言わせる撤退に臨む方針の違いがオモシロイ。このシリーズでは秀吉はまったくの戦下手として描かれているのも一興。
お市の方による浅井の裏切りを伝える件が採用されていないのはちょっと残念。

長篠の四人 信長の難題

鈴木輝一郎

四人シリーズの最新作らしい。初めて手にしたけど。四人とは信長、家康、光秀、秀吉。新しい視点によるキャラ造形で新鮮。そも光秀は長篠には参加していないはずだもんね。家康が信長に振り回される様を軸に語られる。「信長が評価する人物、それはとんでもなく迷惑な奴」っていう光秀像にはビックリ。

長篠の四人 信長の難題

鈴木輝一郎

ご本人も後書きで書いてある通り、「歴史」小説でなく、歴史「小説」。

長篠の戦に関わる有名な４人の武将の気持ち？や関係をコミカルに描く。信長はなんだか憎めない、自分の功績を自慢する可愛い子供みたい。秀吉は、鬱陶しいくらい暑苦しいキャラ。家康はただただ普通で、他の３人に翻弄されて、お気の毒といった感じ。面白いのが、光秀。度胸がありすぎて、大胆な振る舞いが笑える。でも、ベースラインは史実に基づいていて、光秀が戦争にも長けているから出世したって書いてあったり、信長がとりたてた位だから、光秀も傾奇者に違いないとか言われると、そうかもと思ってきてしまう。

私の好みではないけれど、これはこれでありだなと思った。

金ヶ崎の四人 信長、秀吉、光秀、家康

鈴木輝一郎

面白いと誉めちぎる人がいる一方、私はなんだか文章感が合わなくて、微妙だった。面白いのは分かるんだが、「ここ笑っていいの？」って迷っちゃう時が多かった。でも、「ウケ申し候」ウケた。お前が言うのかよ、と。次巻も読みたくはある。

何がなんでも新人賞獲らせます！ 作家の道をまっしぐら！！

鈴木輝一郎

・今は昔より新人賞が増えたから、新人賞を取りやすい。
・短編より長編の新人賞を狙う。短編の新人賞は、長編が書けるようになるまで若い作家を育てようとして設けられたもの。今の編集部には若い作家を育てる余裕がない。長編を書ける即戦力が欲しい。
・とにかく長編を書いてみる。書いたら出す。出し続ける。その繰り返し。
・出版社主催の新人賞には千本以上応募が来る時もある。千分の1に入るのは難しいと思えるが、最終選考に残れればいい。千分の5なら確率0.5％。
・「小説」というキーワードでグーグルのトップページにくるのは、4千200万の10。ネットでトップ人気を目指すより、新人賞を獲る方が簡単。
・数回落ちたくらいで諦めない。偶然最初の投稿で新人賞を獲ったら、その後が大変。
・プロはアマチュアに比べて毎月大量に書いている。プロ並みに書き続ける習慣を身につければ、プロになった後も力になる。書けば書くほどうまくなる。1万枚書けば、小説を書き続ける力がつく。

何がなんでも新人賞獲らせます！ 作家の道をまっしぐら！！

鈴木輝一郎

まだ『ソフィーの世界』も途中なのに、注文したらすぐに着たのですぐに読んでしまった。（字も大きいし、内容も簡単）
こういうhow to本を読んだ小説家っているのだろうか、と前は思っていたけれど、今回のは自分が賞に応募した作品がどの段階で落ちて、どういう実力で、次になにをすればいいのかが書かれていて（シンプルに）よかった。
あと、「今」の出版業界のことがわかり、また、作者がわたしの好きな時代小説も書いているのもよかった。
さあ、毎日書いていこう。

姉川の四人 信長の逆切れ

鈴木輝一郎

しまったな。「金ヶ崎の四人」を先に読むべきだった。
金ヶ崎後の「姉川の戦い」において信長、家康、光秀、秀吉の四人がどんな損得勘定で決戦の場に立ったかを描く戦国小説。
色々な歴史小説が「ビジネス書」として読まれる訳がよく判るような、それぞれの立場において何が一番効果的か。
「戦は政治である」は至言だなぁ。

姉川の四人 信長の逆切れ

鈴木輝一郎

口語＋現代訳の地の文なので非常に読みやすい。
内容としてはサラッとしたように見えて、その実、戦勝・戦勝後の論功行賞でのやりとりが実に講談めいて面白くも熱い芝居と言える