鈴木輝一郎のレビュー一覧

姉川の四人 信長の逆切れ

口語＋現代訳の地の文なので非常に読みやすい。
内容としてはサラッとしたように見えて、その実、戦勝・戦勝後の論功行賞でのやりとりが実に講談めいて面白くも熱い芝居と言える

信長が宿敵 本願寺顕如

本願寺は詳しく知らなかった為、凄く読み応えがあり史実(＋逸話)と想像も入れて話が組まれているので、戦国の流れに少し詳しい人は読んで楽しいと思えます。
この手の戦国物は大体の史実を知っているのであまり読まないのですが…
武将の半生を史実＋想像で掘り下げている話はやはり面白い。
話しは浄土真宗をまとめる本願寺顕如を中心とした戦国の流れを描いています。
信長や明智、秀吉もそうですが…
顕如の長男・茶々丸(教如)の言動と幼さが可愛くて仕方ない。
得度(武家だと元服みたいな感じなのかな？)を受け教如になった時も、
父に刃向かうような野心を持っていても、なぜか幼く見えてしまい可愛くみえる。
教如の史実はほとんど知らなかったのですが、こういう性格なら…なんか許せるというか好きです。
反対に私が思っていたのと違うなぁと感じたのは、足利義昭。
兄の義輝が優秀で、義昭がうつけっぽい(信長の傀儡だから)と思っていたけど…
この本での義昭は名ばかりの将軍を後生まで、己の人生を憂う儚さを描いていました。
そう表現されると義昭を同情するような…愛らしさが生まれます。
いかなる名城であろうと、人が居なければ箱に過ぎない。人あってこその城である。そんな物語。

もしも義経にケータイがあったなら

［　内容　］
英雄・義経はどうして転落したのか―。
義経は、鎌倉から動かない総大将・頼朝の承認も得ず、独断即決で行動することが多かった。
組織において、上司への詳細な報告、迅速な連絡、緻密な相談は不可欠である。
それは時代を問わない。
もしも、義経に携帯電話があったなら、もしも、義経が社内根回しの大切さを知っていたら、もしも、始末書の書き方を知っていたら…。
現代の経営・人事理論で読み解く義経失脚の謎。

［　目次　］
第１章　旧体制平清盛―強大さの構築と維持の秘訣（平清盛の分断戦略・独占戦略・そして自己改革；なぜ頼朝、義経らは殺されなかったのか―巨大独占企業の自主的自衛策　ほか）
第２章　同族企業源氏一門の成長・頼朝の戦略・義経の戦術（もしも以仁王にファックスがあったなら―源氏蜂起から京都占拠まで；頼朝のマネジメント―敵を知ることと自分を知ること　ほか）
第３章　義経の失脚―同族企業から大企業への転換期を知れ（『ホウレンソウ』は組織人の基本―義経最初の失脚；勢いあまって詰めまであまい―屋島合戦の強引　ほか）
第４章　勝者頼朝の安定戦略・敗者義経の敗北の美学（勝利者頼朝の恐怖と孤独；敗北者義経の人気―敗者の美学）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

信長が宿敵 本願寺顕如

基本は石山本願寺勢力の門主、顕如の苦労話ってことでいいでしょうか。
顕如パパは、ニュータイプ信長と戦うだけでも大変なのに、わがまま息子・教如ぼっちゃんの幼児教育を誤ってしまっていたのでしたー、ちゃんちゃん♪　そんな戦国親子確執物語。
これを読めば石山本願寺のことがわかるかも！？←てきとうな発言。

もしも義経にケータイがあったなら

とても印象的なタイトル（笑）
義経にもしケータイがあったなら、始末書の書き方を知ってたなら・・など現代経営理論・人事理論から義経を解釈されています。
中でも「ギャンブル大帝義経　対　社内営業名人梶原景時」など二人の争いを現代の社会的解釈で書かれています。
でも義経にケータイがあって、鎌倉の頼朝に電話しても、頼朝が出てくれなかったら意味ないなぁとか思ったり（汗）

信長が宿敵 本願寺顕如

孫市の現代風なしゃべり方にワロタ。親はいなくても子どもは勝手に育つことがわかりましたよ。地味に義昭がかっこよかった。