小川たまかのレビュー一覧

「女性だからと言うだけの理由で、そういうあつかいされるのって、おかしくない？　まちがってるよね」と思うことは、これまでいっぱいあった。
私の場合は、どうしても我慢できないほどのことではなかったから、「まあいいか」と自分を騙して、そのままにしてきた。
だって、正論で抗議しても、理屈にもなっていない屁理...続きを読む屈で反論されたり、「なんで冗談にそんなにむきになってるの」って流されて、自分が疲れて傷つくだけだとわかっていたから。
でも、それって、耐えがたい被害を受けている人たちへの裏切りであり、自分も加害者の一人になっているのと同じなんだなと思った。
たまかさんのようには闘えなくても、少なくとも自分の感じる違和感からは目を背けずにいたいと思わせてくれる本でした。

　著者であり、ライターの小川たまかさんの書籍は、2018年出版の「『ほとんどない』ことにされている側から見た社会の話しを。」、2022年出版の「告発と呼ばれるものの周辺で」、に続く3冊目の読書となった。
　性暴力の取材に取り組むライター小川たまかさんのエッセーなのだが、女性蔑視に関する問題発言やＳＮ...続きを読むＳの検証などは、研究者のように理路整然としてる。自身の生い立ちや家族関係、夫婦や家族の価値観など赤裸々に綴られ、性別役割分業が蔓延（はびこ）る現代社会で料理が得意な主夫の存在を優しく綴る。日本社会の本音と建て前への疑問符。フェミニズムに対する政治やインターネット、特にインターネットでのフェミニスト・バッシングに辟易し、エモい（エモーショナル：心を震わせる）よりデモが必要ではないかと投げかける。最後にルッキズムに関する自身の経験を交えた複雑な心境を問いかける。私見だが、今までのやや尖った「たまか」さんからマイルドになった「たまか」さんに感じるのは私だけだろうか？

　前作『「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話しを。』から4年が経過し、性暴力被害、年齢差別、ジェンダー格差、など、多くの人がフタをする問題を取材し、発信し、声をあげるライター小川たまかさん。本書は、緻密に、そして多面的に調査し、インターネットとＳＮＳの書き込みも明確にし、性暴力被害の裁...続きを読む判録とその課題、特に被害女性へのセカンドレイプの問題などを明らかにしていく。野球場のビールの売り子がなぜ女性が多く、マネージャーの男性から支配・搾取される自身の体験。痴漢被害者については、牧野雅子さんの著書「痴漢とはなにか 被害と冤罪をめぐる社科学」と連携する内容が充実。痴漢の加害と被害、警察と裁判のありようなど、これからの課題を問題提起する。ジェンダー問題に潜在化する様々な課題が綴られ「はっ」とすることも多い。男女を問わず、多くの人に手に取ってもらって知見を広げて欲しい。

男の人の体が苦手という話

･女性のヌードは綺麗と思うが男性のヌードはなんだか恥ずかしい気持ちになる→わかる。

･男性の裸がなんだか苦手。毛とかちょっと…なんとなく…？？→わかる。

･自分は女性で異性愛者。男性の好みのタイプはハッキリしていないが｢好きな女性のタイプ｣は明確。→わかる。

･自分...続きを読むが男性になって女性を口説いて見たいと思ったことがある。→わかる…

私は30代の男性だが、女性が日々どのようなプレッシャーに晒されて生きているのか、どんな性犯罪に日常的に直面しているのか、加害者がどんな心理状態なのか、少しも理解していなかったことが分かった。

エッセイ調なので、どこにどんな話題が書いてある、というよりも、本書全体を通して空気感/境遇を伝えてくれる。

今までずっと感じていた得体の知れないもやもやを言葉にしてもらった感じ。誰も教えてくれない日本社会の現状。私たちは声を上げることをやめてはいけない。こんな世の中を変えたい。

社会への問題提起。
実際に起きているけれど多くの人が関わりたくない、無かったことになりかける現実社会。
センシティブな内容も多いけれど、リアルでもある。
綺麗な社会しか見えないことにするのでなく、せめて知るだけでも何かが変わるかもしれない。
無かったことにしてきた、されてきたことこそ変わらなければな...続きを読むらないのかもしれない。

日本は、旧態依然として男尊女卑が強く、ジェンダー指数は世界の149カ国中121位と順位を下げ続けている。著者は、学生時代の自らの性被害体験を押し黙ってきた事などから、女性に対する性差別、性被害の多様な取材経験などを通じて、だまり続ける女性に「私は黙らない」と励ます。その彼女の軌跡が、日記形式のエッセ...続きを読むイ風にまとめられている。ここ数年で#metooや#kutoo運動へとジェンダー平等の大きなうねりへと変化してきた事など、「黙らそうとしている側の人」にこそ読んで欲しい一冊だと思う。
2020年9月、杉田水脈（みお）議員が、自民党の合同会議の場で、「女性はいくらでもウソをつけますから」と発言したことが、この間大きな問題になった。当人は当初発言を否定していたが、その後、実際に発言があった事実を認めて謝罪した。この問題に対し、オンライン署名は一気に13万6千筆以上を超え、本書の著者である小川たまかさんは声をあげ続けている。

なんで結婚したんだろう、から始まる様々な立場で困難に打ちのめされている女性たちや、男尊女卑の社会について語るフェミニズムエッセイ。
著者もいろいろあったようで、だからこんな本が書けたんだなぁと思う。
男尊女卑、そしておのおのの性のこと。
日常に潜む小さなことから、フェミニズムを語っていく。フェミニズ...続きを読むムと政治は密接に繋がっているのだと、目から鱗。
良かったです。

過去の福岡高裁で「男性側が、女性が性行為を拒否していることを認知できなかった、相手の心情に共感したりできないような無神経な人間だから無罪」という謎の判決があったと知ってびっくり。「無神経」って判決文に書いてあると。なんだそれ、全然知らなかった。
こういうのを目の当たりにしてきた人たちにとって、
合意...続きを読むがないと性犯罪になるという改正はやっと、本当にやっと勝ち取ったものだったんだな。

本書は、読むのが辛い箇所もあるけど（ずっと性犯罪とか不快な言動についての話を読むのはそれだけで疲れる）、読破してよかった。
女性としての生きづらさを訴えると、「そんなことで？」とか「クソフェミ」と言われる、だから著者はフラットな意見が伝わるよう言葉を重ねる。
ここまで言葉を重ねないと伝わらないんだな、というのが全体を通しての感想。女性同士でも分かり合えない部分もあると思うし、我々の潜在意識に根付いたこの界隈のものって本当に厄介だ…。

また、性加害者や痴漢加害者の心理を紐解いた部分は自分にとっては興味深かった。彼らはあたおかだけど、どういう思考回路であたおかになってるのか納得したし、その思考回路が分からないと（ほんとは分かりたくもないけど）対策も効果的にならない。
中高生くらいに読んでもらって、空気なんて読まずに嫌なものはNoと言っていいんだよと知ってもらいたい。

3章までは星５つの本だなあと思って読んでいた。
多くの足を運んで書いた事例がよくぞ書いてくれた！というものだったし、耳にしたことのある事件でも、初めて知ることも多く、作者と一緒に怒りを感じたり膝を打ったりして共感できた。
それにしてもはらわたが煮え繰り返るような事件の多さよ！被害者のズタボロな胸の内...続きを読むを想像すると胸が潰れそうになる。このシスターフッド的共感はきっと広がっていくと信じたい。

「日本のレイシストは恐ろしいがしょぼい。しょぼいが恐ろしい」と言う梁英聖さんの言葉が引用されていたが、最近映画化された森達也の「福知山事件」を思い出した。普通の人の怖さ。世間という共同幻想が支配する社会。
そうなのだ。他の国で見られるような苛烈さは無いのに、じわじわくる感じは確かにある。でもすぐに方向性がコロっと変わったりもする。確かになあと思いつつ読んだ。

また、ちょっとずつ世の中は変わってると思いたいという筆者の言葉を読んで、昔、作家の山下千恵子さんが大学祭の講演で、「確実に世の中は変わっている。焦らないでいい。女性の革命はゆっくりとした革命だから」と言っていたことを思い出した。これも確かになあ思った。確かに変化してきているよね。確かに。

でも4章から自分語りになってからは、うーむとしか思えない内容だった。正直でいいと評価する人もいるだろうが。脱毛や病気、占いの話、どうなんでしょう。
最も首を捻ってしまったのが、占いの話。
小川さん、占いやっちゃうんだ、信じちゃうんだーって思った。この人には占いやって欲しく無いなあ。残念。占いの話は、やっぱり信じちゃダメよねえ私ったら！と最後はオチがつくのかと思ったのだが、それもなかった…。

最後の「おたまさん」のエピソードも、自己開示する必要あるのだろうか。誰しもが人に誇れない過去を持っていると思う。それを書かなくてはならない、贖罪しなくては、てなことを思ってるんだろうなと思うとそのナイーブさが読んでいてしんどかった。

最後のフェミ叩きの話も、歯を食いしばっていてほしかったな。敢えて胸を張って堂々としてみせることも必要なのでないかな。辛いと思っている気持ちそのままで、読むのが辛かった。友人や身内に弱音を吐いても、こういう本は後に続く人たちが読んでくれるわけだし。弱さをそのまま開示すればよい、と言うものでもないと思うのだが、どうだろう？
「『ほとんどない』ことにされている側から見た社会の話を」を読んだ時に感じた「弱さ」を、ここでも感じた。「ほとんど〜」を読みたいなといった10代の子にあまりお勧めしないよ、と言ったことがあるのだが、そこらへんなんだよね…。だって元気でないもの。

いや、弱くてもいいのだが…。
繊細さの取り扱いは、難しい。

まさにそれ！って共感したところ多数。

「生意気な女を前にして共感し合い「わかるでしょう、ねえ？」という目配せが通じる場であるかのように。」
こういう場面何度も経験ある。

セクハラに遭った。
人によってはそれは全然セクハラではないし、笑い飛ばせる人もいるのだろう。
たった一瞬、偶然エレベーターに乗り合わせた一瞬だった。
その一瞬、わたしは不躾なことを言われ、ものすごく混乱した。
その後に、怒りと悲しみと、自責に襲われた。

上司（男性）は力になってくれようとした。
で...続きを読むもわたしは、自分が話をしたあとの上司の言葉や反応が怖くなって、結局「大丈夫です」と言って、詳細は話さなかった。
その後上司からはなんの反応もなかった。
それもそれでショックだった。
結局、わたしはどうしてほしかったのだ。
話を聴くと言われたら拒否するし、上司はわたしの言葉をそのまま受け取ってそれ以上踏み込まなかった。（面倒なことにしたくないからそうしたのかもしれないけれど）
結局どうなってももやもやするだろう。だから何もしなかったのだ。信頼できる人、笑わずに話を聞いてくれそうな人にだけ気持ちを吐き出した。それはそれで後悔はしていないのだけれど。

ちょっと上の階に行くだけなのにエレベーターを使ったわたしが悪かったのか、不愉快なことを言われて、うまく受け流せなかったわたしが悪かったのか。
いや、わたしは悪くないんだけど、それは分かっているのだけれど。不愉快なことを突然エレベーターのなかで言ってきたおじさん、いや、くそじじいが悪いのは分かってはいるんだけど、でも。
こちらが悪いと思わされてしまうのが、セクハラや性被害。もちろんパワハラもしかりである。

日常の中で少しずつその出来事のことを思い出さなくなっても、くそじじいに出くわせば一気に思い出すし、例えば家で一人でいる時とか、同じエレベーターに乗った時に、じっとりと思い出す。
ずっと鉛のように心の中に沈んでいるのだ。

フリーのライターをされている小川たまかさん。（最新情報じゃなかったらすみません）
性暴力被害当事者の取材をメインにされている。この作品は、2016年～2018年の2年とちょっとのブログの内容を大幅に加筆修正したものだ。最後には、性被害をメディアの前で訴えた伊藤詩織さんとの関わりも描かれている。

そんなに長くない作品ではあるけれど、読むのにものすごいエネルギーを使う。理不尽への怒りと悲しみ。しかしその理不尽は自らが引き起こしたのではないかと思わされてしまう性被害の構造。読みながら気持ちがぐらぐら揺れ、自分がされたこと、言われたことがどんどん頭の中に浮かんだまま消えないどころかそれに支配されていく。

決して心地のいい読書の時間ではなかった。決して全てを理解できたわけではない。わたしの想像力が及ばない描写だってあった。
例えば、電車で痴漢に遭った時、わたしも痴漢に遭う前は「声を出せ」と言われてきたし、そう思ってきた。ある日友人が「でもあれって声なんて出ないよね」と話しているのを聴いて「そういうものか」と思っていた。そしていざ自分が同じ状況に陥った時、混乱して声が出なかったのである。
結局何が言いたいのかというと、わたしは自分が同じ状況にならないと、きちんと理解できないということだ。かといって、ここに描かれていることを進んで経験していくわけにはいかない。
だから、ここに描かれている、必死の思いで話をしてくれた方や、小川さんご自身の経験のことを思って、少しずつでいいから、自分の想像力の幅を広げていきたいと思った。安易な想像で、安易な言葉で、安易な態度で相手を傷つけないように。わたしのことを信頼して話してくれた人を、余計に傷つけないために。

初めて知った『犯罪機会論』これは目からウロコ！
知恵と気配りでそもそもの犯罪に会う機会を減らす
という社会の実現を強く望む

うまく言葉を操れないのがとても口惜しいが
犯罪は加害者が悪い
被害者を責めるとかは違うと思う

様々な立場の人が読み、「ほとんどない」とされてきたことを知ることで、ほんの少しでも社会が良くなって欲しいと思う。
ただ、最も知ってほしい、加害者側に近い精神を持った男性がまずこの本を手に取らないであろうことが残念でならない。タイムマシンで時代を改変するチャンスがあったとしても、石器時代にさかのぼらな...続きを読むい限り、いやそこまで戻っても、弱い立場の女性に対する性暴力被害をゼロにするのは困難と感じる。
弱い立場の人に優しく。みたいなフワッとした綺麗事ではなく、加害者を増やさないための具体的な取り組みが必要。幼少期からの教育と、被害者をださないために危険人物の監視、取締り強化。さらに女性を守るためにできることは何でもやって欲しい。それこそ駅に女性専用ホームを設け、まるごと女性しか乗車できない車両を用意するぐらいしたほうが良いと思う。それでも、職場や学校での危険は無くならない。ホントこの国に絶望してしまう。

自分は女性の中でも限りなく嫌な思いが少なく生きてこれた方だと思う。それでも　当たり前とおもっていたことに全然男女平等ではないのでは？と気づくことがある今日この頃。