小川たまかのレビュー一覧

「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話を。

小川たまか

過去の福岡高裁で「男性側が、女性が性行為を拒否していることを認知できなかった、相手の心情に共感したりできないような無神経な人間だから無罪」という謎の判決があったと知ってびっくり。「無神経」って判決文に書いてあると。なんだそれ、全然知らなかった。
こういうのを目の当たりにしてきた人たちにとって、
合意がないと性犯罪になるという改正はやっと、本当にやっと勝ち取ったものだったんだな。

本書は、読むのが辛い箇所もあるけど（ずっと性犯罪とか不快な言動についての話を読むのはそれだけで疲れる）、読破してよかった。
女性としての生きづらさを訴えると、「そんなことで？」とか「クソフェミ」と言われる、だから著者はフラットな意見が伝わるよう言葉を重ねる。
ここまで言葉を重ねないと伝わらないんだな、というのが全体を通しての感想。女性同士でも分かり合えない部分もあると思うし、我々の潜在意識に根付いたこの界隈のものって本当に厄介だ…。

また、性加害者や痴漢加害者の心理を紐解いた部分は自分にとっては興味深かった。彼らはあたおかだけど、どういう思考回路であたおかになってるのか納得したし、その思考回路が分からないと（ほんとは分かりたくもないけど）対策も効果的にならない。
中高生くらいに読んでもらって、空気なんて読まずに嫌なものはNoと言っていいんだよと知ってもらいたい。

たまたま生まれてフィメール

小川たまか

3章までは星５つの本だなあと思って読んでいた。
多くの足を運んで書いた事例がよくぞ書いてくれた！というものだったし、耳にしたことのある事件でも、初めて知ることも多く、作者と一緒に怒りを感じたり膝を打ったりして共感できた。
それにしてもはらわたが煮え繰り返るような事件の多さよ！被害者のズタボロな胸の内を想像すると胸が潰れそうになる。このシスターフッド的共感はきっと広がっていくと信じたい。

「日本のレイシストは恐ろしいがしょぼい。しょぼいが恐ろしい」と言う梁英聖さんの言葉が引用されていたが、最近映画化された森達也の「福知山事件」を思い出した。普通の人の怖さ。世間という共同幻想が支配する社会。
そうなのだ。他の国で見られるような苛烈さは無いのに、じわじわくる感じは確かにある。でもすぐに方向性がコロっと変わったりもする。確かになあと思いつつ読んだ。

また、ちょっとずつ世の中は変わってると思いたいという筆者の言葉を読んで、昔、作家の山下千恵子さんが大学祭の講演で、「確実に世の中は変わっている。焦らないでいい。女性の革命はゆっくりとした革命だから」と言っていたことを思い出した。これも確かになあ思った。確かに変化してきているよね。確かに。

でも4章から自分語りになってからは、うーむとしか思えない内容だった。正直でいいと評価する人もいるだろうが。脱毛や病気、占いの話、どうなんでしょう。
最も首を捻ってしまったのが、占いの話。
小川さん、占いやっちゃうんだ、信じちゃうんだーって思った。この人には占いやって欲しく無いなあ。残念。占いの話は、やっぱり信じちゃダメよねえ私ったら！と最後はオチがつくのかと思ったのだが、それもなかった…。

最後の「おたまさん」のエピソードも、自己開示する必要あるのだろうか。誰しもが人に誇れない過去を持っていると思う。それを書かなくてはならない、贖罪しなくては、てなことを思ってるんだろうなと思うとそのナイーブさが読んでいてしんどかった。

最後のフェミ叩きの話も、歯を食いしばっていてほしかったな。敢えて胸を張って堂々としてみせることも必要なのでないかな。辛いと思っている気持ちそのままで、読むのが辛かった。友人や身内に弱音を吐いても、こういう本は後に続く人たちが読んでくれるわけだし。弱さをそのまま開示すればよい、と言うものでもないと思うのだが、どうだろう？
「『ほとんどない』ことにされている側から見た社会の話を」を読んだ時に感じた「弱さ」を、ここでも感じた。「ほとんど〜」を読みたいなといった10代の子にあまりお勧めしないよ、と言ったことがあるのだが、そこらへんなんだよね…。だって元気でないもの。

いや、弱くてもいいのだが…。
繊細さの取り扱いは、難しい。

たまたま生まれてフィメール

小川たまか

まさにそれ！って共感したところ多数。

「生意気な女を前にして共感し合い「わかるでしょう、ねえ？」という目配せが通じる場であるかのように。」
こういう場面何度も経験ある。

告発と呼ばれるものの周辺で

小川たまか

性犯罪が軽んじられる現代日本社会の、その現実が書いてある。私はどの文章にも共感したし、そのことに絶望した。女の人権が"当たり前に"無視されている社会の話。世間で性犯罪に対しての糾弾や告発を「大げさだ」「女も悪いだろう」と思うことがあるなら、この本を読んでみるといいんじゃないかな。これには真実しかない。 ベストセラーになってほしい。

「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話を。

小川たまか

日常にある隠れた視点からエッセイ形式で語るので著者の感情がダイレクトに伝わる。読み進めていく中で、絶望を感じる部分もあって日本が性に関してどれだけ無情なのかを思い知らされた。また自分でも気づかなかった視点があったり、モヤモヤしていたことを上手く言語化してくれていてスッキリしたと同時に自身のジェンダー観を問い直すきっかけになった。個人的には8月29日の「女の人の体が好き」が印象的。私も著者と同じように「男の身体が好きじゃなく、女の人の身体の方が好きだ」と考えていることに初めてはっきり気づいた。

「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話を。

小川たまか

セクハラに遭った。
人によってはそれは全然セクハラではないし、笑い飛ばせる人もいるのだろう。
たった一瞬、偶然エレベーターに乗り合わせた一瞬だった。
その一瞬、わたしは不躾なことを言われ、ものすごく混乱した。
その後に、怒りと悲しみと、自責に襲われた。

上司（男性）は力になってくれようとした。
でもわたしは、自分が話をしたあとの上司の言葉や反応が怖くなって、結局「大丈夫です」と言って、詳細は話さなかった。
その後上司からはなんの反応もなかった。
それもそれでショックだった。
結局、わたしはどうしてほしかったのだ。
話を聴くと言われたら拒否するし、上司はわたしの言葉をそのまま受け取ってそれ以上踏み込まなかった。（面倒なことにしたくないからそうしたのかもしれないけれど）
結局どうなってももやもやするだろう。だから何もしなかったのだ。信頼できる人、笑わずに話を聞いてくれそうな人にだけ気持ちを吐き出した。それはそれで後悔はしていないのだけれど。

ちょっと上の階に行くだけなのにエレベーターを使ったわたしが悪かったのか、不愉快なことを言われて、うまく受け流せなかったわたしが悪かったのか。
いや、わたしは悪くないんだけど、それは分かっているのだけれど。不愉快なことを突然エレベーターのなかで言ってきたおじさん、いや、くそじじいが悪いのは分かってはいるんだけど、でも。
こちらが悪いと思わされてしまうのが、セクハラや性被害。もちろんパワハラもしかりである。

日常の中で少しずつその出来事のことを思い出さなくなっても、くそじじいに出くわせば一気に思い出すし、例えば家で一人でいる時とか、同じエレベーターに乗った時に、じっとりと思い出す。
ずっと鉛のように心の中に沈んでいるのだ。

フリーのライターをされている小川たまかさん。（最新情報じゃなかったらすみません）
性暴力被害当事者の取材をメインにされている。この作品は、2016年～2018年の2年とちょっとのブログの内容を大幅に加筆修正したものだ。最後には、性被害をメディアの前で訴えた伊藤詩織さんとの関わりも描かれている。

そんなに長くない作品ではあるけれど、読むのにものすごいエネルギーを使う。理不尽への怒りと悲しみ。しかしその理不尽は自らが引き起こしたのではないかと思わされてしまう性被害の構造。読みながら気持ちがぐらぐら揺れ、自分がされたこと、言われたことがどんどん頭の中に浮かんだまま消えないどころかそれに支配されていく。

決して心地のいい読書の時間ではなかった。決して全てを理解できたわけではない。わたしの想像力が及ばない描写だってあった。
例えば、電車で痴漢に遭った時、わたしも痴漢に遭う前は「声を出せ」と言われてきたし、そう思ってきた。ある日友人が「でもあれって声なんて出ないよね」と話しているのを聴いて「そういうものか」と思っていた。そしていざ自分が同じ状況に陥った時、混乱して声が出なかったのである。
結局何が言いたいのかというと、わたしは自分が同じ状況にならないと、きちんと理解できないということだ。かといって、ここに描かれていることを進んで経験していくわけにはいかない。
だから、ここに描かれている、必死の思いで話をしてくれた方や、小川さんご自身の経験のことを思って、少しずつでいいから、自分の想像力の幅を広げていきたいと思った。安易な想像で、安易な言葉で、安易な態度で相手を傷つけないように。わたしのことを信頼して話してくれた人を、余計に傷つけないために。

告発と呼ばれるものの周辺で

小川たまか

初めて知った『犯罪機会論』これは目からウロコ！
知恵と気配りでそもそもの犯罪に会う機会を減らす
という社会の実現を強く望む

うまく言葉を操れないのがとても口惜しいが
犯罪は加害者が悪い
被害者を責めるとかは違うと思う

「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話を。

小川たまか

様々な立場の人が読み、「ほとんどない」とされてきたことを知ることで、ほんの少しでも社会が良くなって欲しいと思う。
ただ、最も知ってほしい、加害者側に近い精神を持った男性がまずこの本を手に取らないであろうことが残念でならない。タイムマシンで時代を改変するチャンスがあったとしても、石器時代にさかのぼらない限り、いやそこまで戻っても、弱い立場の女性に対する性暴力被害をゼロにするのは困難と感じる。
弱い立場の人に優しく。みたいなフワッとした綺麗事ではなく、加害者を増やさないための具体的な取り組みが必要。幼少期からの教育と、被害者をださないために危険人物の監視、取締り強化。さらに女性を守るためにできることは何でもやって欲しい。それこそ駅に女性専用ホームを設け、まるごと女性しか乗車できない車両を用意するぐらいしたほうが良いと思う。それでも、職場や学校での危険は無くならない。ホントこの国に絶望してしまう。

「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話を。

小川たまか

自分は女性の中でも限りなく嫌な思いが少なく生きてこれた方だと思う。それでも　当たり前とおもっていたことに全然男女平等ではないのでは？と気づくことがある今日この頃。

「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話を。

小川たまか

性暴力の取材を続けている著者がnoteへの投稿した記事を、加筆修正・一部書き下ろししたもの。時系列にも沿っていて、その時々の時事も絡めた内容になっている。
学術的ではなくあくまでもエッセイ的なもので、だからこそ日常に『ほとんどない』とされてきたことについて、しっかりと眼差しが向けられていると思った。見方が変わったり視点が増える内容で、読んでよかった。男性でシスでヘテロの自分として、それらをどう受け止めてどう振る舞うかをこれから継続的に考えていかなくちゃならないと思った。

「痴漢」とか「レイプ」での検索結果は当時（2016年）から変わっているかもしれないけど、アダルトビデオでは相変わらず痴漢やレイプのジャンルで新作が出続けている。もちろん冒頭でフィクションであることの注意喚起はされているけど、認知が歪んでいる人に対しては、「これで十分だろうか」と怖くなってしまった。

「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話を。

小川たまか

性暴力被害、痴漢犯罪、年齢差別、ジェンダー格差、女性蔑視、等をテーマにした記事を書いている小川たまかさんの本。ブログを加筆修正、一部書下ろしたもの。

興味のある分野の本だけに、とても良かった。
全部の問題を、全部考えていたら、なかなかしんどいなぁと思うけど、ちゃんと見つめて、時々はちゃんと考えなくちゃと思わせてくれる一冊。
有名人の名前とか作品名とか、実名で掲載されていてわかりやすかった。反論とかもあるかもだけど、これは大事な視点だと思う。

「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話を。

小川たまか

女性である自分でさえ、ほとんどないことにしてしまっていることに気付かされた。
もう物知り顔の傍観者ではいられないなと思った。
何ができるだろう？知ることはやめない。

「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話を。

小川たまか

本当にそうだ、と思う事が満載でした。何が問題なのかわからない人のために、こういう本をもっと出版してほしい。外国にも翻訳して日本の現状を知らせてほしい。

「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話を。

小川たまか

「男尊女卑」こんなこと本当に起きてるの⁈
そう思ってる人が読んだ方がいいかもしれない

声をあげることの大切さ_φ(･_･

2021/03/05 ★4.0

「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話を。

小川たまか

読んでいて胸が苦しくなることばかりだったけれど、この感覚こそが私たちが今いる社会で「なかったことにしてはいけない」ことそのものなのだと思う。フェミニズム初学者にもおすすめだし、そうでなくてもぜひ読んでほしい。

あなたのフェミはどこから？

安達茉莉子 / 石原真衣 / 上田久美子 / 小川たまか / 長田杏奈 / 小田原のどか / 金井冬樹 / 鴻巣麻里香 / 高島鈴 / 武田砂鉄 / 長島有里枝 / 能町みね子 / 野中モモ / 藤高和輝 / 星野概念 / 松尾亜紀子 / 松橋裕一郎／少年アヤ / 水上文 / 森山至貴

19人各人のフェミニズムがどこから始まったのかを綴ったリレーエッセイ。

フェミニズムが様々な差別を社会構造の問題として認識しているということを初めて知って、目からウロコの気分。

女性と男性、マジョリティとマイノリティ、そんな対立構造や、個人としての問題と考えていたが、この本で見方が変わった。

これまで味わった対応に理不尽だと感じても言語化できていなかったものが、フェミニズムという言葉を理解したことによって言語化できた。

時代が変われば立場も変わる。
誰であれ、自分が他者の権利を不当に奪っていないか？を考え続ける必要があると思う。

もっとフェミニズムについて知りたいと思った。

あなたのフェミはどこから？

安達茉莉子 / 石原真衣 / 上田久美子 / 小川たまか / 長田杏奈 / 小田原のどか / 金井冬樹 / 鴻巣麻里香 / 高島鈴 / 武田砂鉄 / 長島有里枝 / 能町みね子 / 野中モモ / 藤高和輝 / 星野概念 / 松尾亜紀子 / 松橋裕一郎／少年アヤ / 水上文 / 森山至貴

様々な分野の19人のフェミニストによるエッセイ。自分がフェミニズムに目覚めたきっかけについて語っています。

はっきりとコレ！というきっかけがあるひともいれば、子どもの頃からなんとなく世界に違和感があった…という人まで、きっかけは様々だ。

自分には理解が及ばないような苦しみからフェミニズムに辿り着いた方もいれば、自分の感覚と近くて分かる分かる！と思いながら読んだ方もいるのですが、鴻巣麻里香さんのエッセイは特に自分の感覚を言語化してくれたような感覚になりました。
若いときは「女性として抑圧を受けているという文脈が内面化されていなかった」という鴻上さんが、子どもを産んで仕事をしているときに、子育てに専念したらどうかと諭されて、これって私が「女だから」言われたのだと、男性優位主義の現実に気づいたとき「それは生まれてはじめて眼鏡をかけたときの感覚に似ていた。こんなによく見える！という驚きに勝る「今までほとんど見えていなかった」ことに気づいた衝撃」と書いていますが、自分自身の経験とも重なりました。

バックラッシュもあるし、一部のフェミニストたちがトランス差別をしていたり、落ち込むことも多いですが、フェミニズムは社会を良くするものだと信じていますし、同じように思っている人たちがこんなに沢山いることが心強い。

あなたのフェミはどこから？

安達茉莉子 / 石原真衣 / 上田久美子 / 小川たまか / 長田杏奈 / 小田原のどか / 金井冬樹 / 鴻巣麻里香 / 高島鈴 / 武田砂鉄 / 長島有里枝 / 能町みね子 / 野中モモ / 藤高和輝 / 星野概念 / 松尾亜紀子 / 松橋裕一郎／少年アヤ / 水上文 / 森山至貴

自分の無意識さ、に気付かされた本だった。無意識とも言えるし、考えてもどうせ何も変わらないし、と諦めというか、考えようともしていなかったんなあと。フェミニズムって女性の不平等をなくそうっていうことだろうという浅い知識だけだったけれど、そうではなく、男性やあらゆるマイノリティの人も含め全ての社会の問題なんだなあと思った。男とか女とか、いろんなラベリングで人を評価したり判断せずに、ただの人間、として個人が見られる社会だったらいちばんいいけど。果たして自分はそれが出来ているか？他人を色んな物差しで測っていないか？偏見はないか？と問われたら自信がない。でもちょっと意識を持つだけでも、それだけで何か変わる気がする。

あなたのフェミはどこから？

安達茉莉子 / 石原真衣 / 上田久美子 / 小川たまか / 長田杏奈 / 小田原のどか / 金井冬樹 / 鴻巣麻里香 / 高島鈴 / 武田砂鉄 / 長島有里枝 / 能町みね子 / 野中モモ / 藤高和輝 / 星野概念 / 松尾亜紀子 / 松橋裕一郎／少年アヤ / 水上文 / 森山至貴

自分がいかに男性優位性や家父長制を内面化してしまっているか痛感するし、違和感がある時に無理に合わせたりしない、を実践できるようになりたいと思うばかり。まだ名乗れるほど理解できていないし、世間的には「強者女性」側になりうる自覚も忘れてはならない。

「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話を。

小川たまか

この本を読んで、今まで生きてきた中で思い当たることがたくさんあった。
深く考えないように、忘れていること。正確には忘れたふりをしていること。幼ながらにずっと記憶に残っている断片もあるし、20歳前後の頃(もう既に判断できる歳なのに)、自業自得なんだと思って飲み込んだ出来事。
私は立ち上がらず、問題提起せずに、そのまま記憶の一つとして流して飲み込んだ。
それらを思い出しては今苦しんでいるとか、病んでいるようなことはない。でも、決して忘れてはいないということは、ずっと心の傷になり引っかかっているのだろう。