あらすじ
たまかさんほど被害者目線に立って性暴力について書いてきた人を知らない。
もう社会は変わらなければいけない。
――長田杏奈(ライター)
日本では、多くの女性が痴漢に遭う。
みんな、あまりにも日常的すぎて、なんでもないことのようにやり過ごしてしまう。
日本では、レイプに遭ったら、必ずしも法律が被害者を守ってはくれない。長い間、これはおかしいと声を上げてきた人たちがいるが、その声はかき消されてきた。
性犯罪や性暴力に対して声を上げてもなかなか信じてもらえない。
単に告発だと受け取られる。
でも、その声からは、内省も、やさしさも、前に行こうと信じる力も感じられるはずだ。
2017年性犯罪刑法が改正され、#metoo が続き、2019年4つの性犯罪裁判が立て続けに無罪となり、フラワーデモが起こった。
本書は、まだ社会に届かない小さな声の集積だ。
あなたの隣人、友人、家族も当事者になりうる。
性犯罪、性暴力への偏見や誤解をほぐし、やさしい社会を築くため、2017年から2021年、女性たち、支援者たちの声の記録。
___________________
【もくじ】
はじめに
1 性犯罪刑法と#me tooとフラワーデモ
2 高校生が、電車で、性暴力被害にあう
3 キメツけられる
4 人はフェミニストになる
5 女は怖いのか
6 境にいる人
7 未来のことを考え隊
8 男社会の門番
9 痴漢は短いスカートのせい
10 痴漢が「お客様」だった頃
あとがき
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
前作『「ほとんどない」ことにされている側から見た社会の話しを。』から4年が経過し、性暴力被害、年齢差別、ジェンダー格差、など、多くの人がフタをする問題を取材し、発信し、声をあげるライター小川たまかさん。本書は、緻密に、そして多面的に調査し、インターネットとSNSの書き込みも明確にし、性暴力被害の裁判録とその課題、特に被害女性へのセカンドレイプの問題などを明らかにしていく。野球場のビールの売り子がなぜ女性が多く、マネージャーの男性から支配・搾取される自身の体験。痴漢被害者については、牧野雅子さんの著書「痴漢とはなにか 被害と冤罪をめぐる社科学」と連携する内容が充実。痴漢の加害と被害、警察と裁判のありようなど、これからの課題を問題提起する。ジェンダー問題に潜在化する様々な課題が綴られ「はっ」とすることも多い。男女を問わず、多くの人に手に取ってもらって知見を広げて欲しい。
Posted by ブクログ
性暴力問題に関するフリーライターによる、2014〜2022までの記事
2,30年前は今からでは驚くほどの悲惨な状況であったが、こういった方々の活動により社会はましにはなってきたのだなと感じさせられる。
もちろん、残念なことにまだまだ先は明るくないが、性暴力を始め様々な問題も、情報を発信してくれている人に目を傾けるだけでも少しでも良い方向に進むことができるのかもしれない
Posted by ブクログ
性犯罪が軽んじられる現代日本社会の、その現実が書いてある。私はどの文章にも共感したし、そのことに絶望した。女の人権が"当たり前に"無視されている社会の話。世間で性犯罪に対しての糾弾や告発を「大げさだ」「女も悪いだろう」と思うことがあるなら、この本を読んでみるといいんじゃないかな。これには真実しかない。 ベストセラーになってほしい。
Posted by ブクログ
初めて知った『犯罪機会論』これは目からウロコ!
知恵と気配りでそもそもの犯罪に会う機会を減らす
という社会の実現を強く望む
うまく言葉を操れないのがとても口惜しいが
犯罪は加害者が悪い
被害者を責めるとかは違うと思う
Posted by ブクログ
性暴力に対する告発に関連する様々について取り上げた一冊。
#metooやフラワーデモ、性犯罪に関する法律の改正を求める運動や改正への経緯など知らなかったことばかりでした。
まず自分が驚いたのは痴漢というものの実態について(2章)
下着に手を入れる、それ以上のことをする、は痴漢ではないだろうと思って読み進めていたら後半の方(p254〜)に「強制わいせつ」とあって当然そうだろうと思ったものの、そんな所業まで世間的には痴漢と一括りされていることに衝撃。
自分は女だけど、満員電車の酷さや痴漢が日常茶飯事と思うほどの状況というのをこれまで知らず生きてこられた人生であり、自分が思っていたものと実態としての「痴漢」というものに相当の乖離があったことを初めて知りました。そっちの方が衝撃が大きかった。そんな服の上から撫でるなんて(それだってもちろん許せんが)ものではなかったのだ、と。
女であってもそういう認識ですから、想像したこともないような男性ならそれはもう、言わずもがなかもと。その酷さや卑劣さがなかなか伝わらないのはそもそもの認識の落差というのもかなり大きいのかもと感じました。
しかしそんなひどい目に遭いながら、通学や通勤している方々が「こんなのみんな目に遭ってるし、普通のことだから」と感情を殺さなければ日常を暮らせないなんてやりきれない話です。痴漢は全き性暴力だと思います。
p47から紹介されている弁護士のツイートにはびっくりしました。
確かにこれは苛烈な中傷や揶揄というより著者というように嘲り、見下しだと感じる表現でした。
法律を学び、正しいことを行うイメージの弁護士という立場にある人が、こんな一般人以下の浅いコメントをSNSなどに投稿してしまうという短慮的行動をするなんて(ご本人はそう考えないからされるんでしょうけど)法的立場にある人間であってもピンキリであるということを改めて認識させられる気がしました。(近頃ニュースなどでもそういう法律関係者がとても増えた気が)
(7章〜9章)「夜道に気をつけなさい」とか「不審者に気をつけよう」など被害に遭わないように啓発する言葉についての話にはうなづきました。
言われてみるまで考えたこともなかったけれど、確かにおかしな啓発です。不審者って誰?見てわかるような不審者なんてそうそういません。気をつけようがないです。
夜道に気をつけようの方も、やるほうが悪いのに事件が起きたら「そんな時間に歩いてたほうが悪い」と被害者が責められがちです。
なかなかその立場を想像するということがないと、気づかないことがたくさんあることを教えられました。
自分では考えている方だと思っていたけれど欠けた視点がたくさんありました。
公衆トイレの危険についても(p198〜)本書での指摘のようなところまで考えてみたことはなかったと気づきました。
4章のビール売りの売り子さんの話も興味深く読みました。
売り子のバイトをしてたことがあるという人の話を聞いたことがあって、とても楽しそうで売れるとますますやりがいが、といい話として聞いていたので、そんな「闇」がある場所もあるんだなと。
確かに仕組み的に支配的になりそうだなと感じました。
6章の境にいる人は、犯罪被害者やハラスメントにあった人でなくてもそのような攻撃的で距離感がおかしい人はいると思いました。(いや、もしかしてそういうことのあった人だと自分が知らないだけの可能性もあるけど)
自分の周囲にもそういう人がいたことがあり(というかちょいちょいそういう人に出遭うから自分にも問題あるのか?と思うことも…)対応に困ったことが何度かあり、ここも考えさせられました。何となく相談しやすい感じがするんだろうなと思うものの、もしかしてそれはちょっと舐められてるんだろうか、私自身の隙なのだろうか…
誰よりも真実や正義を求めた人が社会から逸脱してしまうことがあると、私は覚えておきたい(p185)
私も覚えておきたい、と思いました。