上西充子のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
2018年7月20日。第196回国会の実質的な最終日に、それは
行われた。内閣総理大臣であった安倍晋三に対し、野党は共同で
内閣不信任案を提出し、野党第一党であった立憲民主党代表・枝野
幸男による不信任案決議の趣旨説明演説である。
記録が残る1972年以降、衆院最長記録となった2時間43分の演説を
文字として起こしたのが本書である。
私は当時、動画サイトで全部見たのだが、こうして文字に起こされた
ものを読むと、改めてその巧みさに驚かされる。
本書冒頭の「刊行の理由」でも触れられているが、議会制民主主義
とは何か、日本の議会制民主主義が安倍政権によりいかに破壊され
たか、が過不足なく述べられている。
自然災害が発生しているのに、国会審議よりも災害対応をという
野党の声を無視してカジノ法案の審議を優先させ、「ない」はず
の自衛隊の日報がひょっこり出て来たり、森友・加計学園問題が
持ち上がったり。
もうこれだけでも、内閣の2つや3つ、吹っ飛んでていても不思議じゃ
ないんだよね。
「定額働かせ放題」と揶揄された高度プロフェッショナル制度なんて、
厚労省のデータ自体が不正確なのに、それを下敷きにしてるんだから、
この制度自体の必要性が私にはまったく理解不能なんだわ。
TPPだってそうだよ。自民党が野党時代に「ウソつかない。TPP断固
反対。ブレない。」なんてポスター、作ってませんでしたか？
この約3時間に渡る演説が、要点を記したメモだけで行わていたことを
初めて知った。原稿棒読みしか出来ない政治家もいるって言うのにね。
アメリカ上院で行われたテッド・クルーズの21時間演説、バーニー・
サンダースの8時間30分演説には遠く及ばないものの、嘘や欺瞞で彩ら
れた安倍政権の、7つの大罪を網羅した枝野演説は名演説と呼んでも
いいと思う。
なんであんな政権が支持されたんだろう。今でも不思議だ。
あ…次の政権も安倍政権を継承するんだよね？また嘘やごまかし
てんこ盛りで、原稿棒読みですか、そうですか。 -
-
-
Posted by ブクログ
「嫌なら辞めればいい」「選ばなければ仕事はある」「ダラダラ残業する人が残業代多くもらうって、不公平だよね」「デモで世の中は変わらない」「政治の話はしたくない」「◯◯を政治利用しないで」「野党は反対ばかり」「モリカケばかりで国会が進まない」「沖縄の経済は基地に依存している」「女性は権利ばかり主張するようになった」「恥をかくぞ」「決まっているものは変えられない」
巻末の※「#呪いの言葉解き方」サイト（@tokikaroさんまとめ）より抜粋されたものをさらに抜粋した。サイトには、全国から集まった「解き方文例集」も同時に載っている。
これらは「呪いの言葉」である。「いや、これは違うんじゃないか？」と思う方もおられるかもしれない。貴方は間違っている、とは言わない。そもそも、こんな数行で「呪いの言葉」の仕組みを紹介出来ると思う方が間違っている。でも、「呪いの言葉」は「たった一言」でそ人の人格や努力や地道な行動を否定する。その一言で、ホントに仕事を辞めて、その人の人生は激変するのである。表面の言葉の裏に、言っている本人さえ気がつかない（当然恣意的に言っている場合も多々ある）悪意や「社会的な圧力」があるのが「呪いの言葉」の特徴のひとつだからだ。この本には、これらの数倍の言葉が溢れているけれども、それらの背景、解き方を簡単に説明しているだけで、２７０ページの本が出来上がるのも宜（むべ）なるかなと思う。
私はひとつひとつに反論したい。私自身が何度も聞いてきた言葉だからだ。でもそれをやると、数十頁の論文が出来ちゃうからグッと我慢している。まぁ読んで欲しい、ということですね。
つい最近も、ある女性から労働相談された。「パワハラまがいを受けている」という。「その上司の上司（店長）とは相談出来ますか」「でも、そんな文句を言ったら職場にいられなくなる」「それは文句じゃない。上司は労働者が気持ちよく働けるように職場環境を整える義務があるんですよ」「でも言ったらどうなるかわからない」「感情じゃなくて、事実を伝える必要があるけど、それは店長にとっても必要なことなんです」延々3時間ぐらい話したけど、どうどうめぐりが続いた。結局辞める方向でアクションを起こしてみる、ということにしかならなかった。かくも「文句を言うと、職場の雰囲気をこわす」という呪いの言葉の力は大きい。 -
-
-
-
-
Posted by ブクログ
もはや安倍政権の酷さをひとつひとつ確認したり、挙げ連ねれば、膨大な時間と労力がかかるし、精神衛生にも悪い。この枝野演説は、保守とは何かや、民主主義において多数決が使われる条件を丁寧に説明している点に読みどころがある。また、アベノミクスやカジノ法案の対案として自らの経済政策を提示している部分は、施政方針演説のようである。
保守の概念は、フランス革命を契機に発生した政治概念。保守の本質は、人間とは不完全な存在であるという謙虚な人間観に基づき、今生きている私たちの判断だけでは間違えることがあるから、人類が長年にわたって積み重ねてきた歴史に謙虚に向き合い、その英知を活かしながら、一歩ずつ世の中をよくしていくこと。保守反動という言葉があるが、保守と反動は相対立する概念。反対意見を封殺し、自分が正しい道を信じて邁進するのは、保守思想が否定した急進的な思想。
憲法とは、歴史とその中での苦難の中から先人たちが積み重ねてきたルールが結集されているものであり、社会の大前提となるべきルール、権力が従わなければならないルールである。
政治がやらなければならないこととして枝野があげるのは、第一に格差の是正。所得が大きいほど消費性向が低くなるため、格差が拡大すると消費が拡大しない。低所得の人たちの所得を底上げすれば、内需の拡大につながる。格差を是正することが、日本経済を立ち直らせる王道である。
次に大事なのは、高齢者の老後。高齢者が蓄えた貯蓄が、老後になってもほとんど使われていないのは、介護のサービスが不足していること、年金や医療などを含めた老後の不安が大きく、病気や介護が必要な状況になった時に残しておかないと心配だから。老後の安心を高めることが経済政策であり、景気対策である。
子どもを産み育てたいと希望する人たちがそれを実現できないのは、子育てと教育と雇用の3つの問題があるから。保育所は不足しており、教育費は増大している。教育の格差の是正や保育所の増設は、経済政策、景気対策である。従来型の大型公共事業と比べて、社会保障関連の投資の方が経済波及効果が大きいというデータも存在している。介護職員や保育士への賃金の底上げに集中的に財源を投資することこそが、経済に効果のある政策である。
民主主義において多数決という手段が使われているのは、多数の言っていることが正しいのではなく、熟議を繰り返した結果として、多数の意見であるならば、少数の意見の人たちも納得するから。多数決が少数の人たちを納得させる手段として正当性を持つためには、正しい情報が開示されなければならない。
巻末で枝野演説を解説する田中信一郎は、質疑時間が与党に多く配分されたことによって国会のチェック機能が弱体化している、働き方改革をめぐって、その必要性を裏付ける根拠に乏しい法案を提出した、政府が虚偽やはぐらかしなどの不誠実な答弁を繰り返した、政府が公文書の改ざんや隠ぺいを行ったとして、安倍政権は民主主義と立憲主義に挑戦し、与党議員も積極的に擁護してきたと評し、枝野が「憲政史上最悪の国会」と評していることを後ろ盾している。
過去の歴史に盲目であろうとしたり、排他的な発言をしたり、自分が正しいといった独善的な主張をする者が国民の代表になっている事態は、実に嘆かわしい。独善的、排他的主張で団結するのは、集団による陶酔感に浸っているに過ぎない。政治に求められているのは、支配ではなく統治である。失敗は、それを教訓にして変革につなげる機会になる。この最悪の政権を糧にして、政治が変わることを切に願う。 -
Posted by ブクログ
この本の内容は議事録から追える内容ではある。しかし注釈が付されており、読みやすい内容となっている。
もちろん野党の「あがき」であろう。しかし単なるフィリバスターに留まらず、今の与党の欠点を指摘し、かつ野党も提案を同時に行なっている。詭弁めいたところもあるが、痛快に「そうかもな」と思えるような内容になっている。
彼は「私は保守」という。奈良時代に賭博禁止令が出されたことを引き合いに、「明治からしか考えない政治家」に疑問を呈する。考えてみれば、女性の天皇、武士は頻繁に改姓していたなど、今からすれば時代背景は異なれど、「日本の伝統」はそこにも見いだせる。
また枝野代表の教養の高さ、論旨の明確さには驚かされる。いたずらに世論の味方ぶるのではなく、彼の矜持とうまく使い分けながら彼の政治観を語る。まさに反軍演説を行った、斎藤隆夫を思わせる。
でもフィリバスターだ！という意見はもちろんあろうが、こんなフィリバスターなら、大歓迎だ。 -
-
-
-
-
Posted by ブクログ
相当前に買っていたものですが、今読み返してみました。2018年7月20日第１９６回国会で野党第一党立憲民主党枝野幸男さんの内閣不信任案を提出した趣旨説明の演説を書籍化したものです。国会の内容を確認するには、議事録を読めばいいのですが、なかなか読みにいくこともない中、書籍化されていたので手に取ったのだと思います。2時間４３分という演説の長さが取り沙汰されますが、お話されている内容はわかりやすく、国会議員というより、私たち国民に語りかけているかの如くでした。
いずれにしても、長期的視座で日本の未来を託している国会議員の方々です。与党も野党もそれぞれの立場でしっかり議論を尽くし、適正な舵取りをしていただきたいと切に思っています。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ劇作家、演出家の永井愛さんと、労働などが専門の学者で国会パブリックビューイングの代表の上西充子さんの対談。
予定されていたトークイベントがコロナで中止になったので本の中で対談することになって生まれた本。
なので、コロナ下でのいろいろが話されていたり、
街頭で国会を上映して見るという国会パブリックビューイングがどうやって生まれたか、
そして、政治家の発言に注目して、いってみれば、どういう神経でそんな言葉が口から出ているのか、みたいな、そんなことを掘り下げています。
政治家が国会や発表の場で放つ言葉の重み。
それは、日常の会話との違いというだけではなく、
社会一般の人が、業務上、所属の組織を代表して放つ言葉以上のものがあるはずで、
それは最近読んだ本の説明をふまえると、
民主主義という社会のルールが構成的規則としてあるから、
というはずだけれども、
実際に国会を見てみると、その前提が崩される状態になっていたりする。
印象操作はみなするものだろうけれども、真摯なコミュニケーションが問われている、ということかなー。
政治家の失言が常態化すると、その言語規則でさえ歪められ、壊されて、
ルールへの信用もなくなるのかなーと思ったり。
でも、いや、それはおかしい、勝手にそれをありにしないでください、それはルール上許されません、という行為が国会ビューイングの取り組みであったりするのかなと思う。
ジャーナリズムについても触れている。
日本では、発表報道は90%以上で調査報道がかなり少ないことや、
取材対象に接近して情報を入手する、アクセスジャーナリズムというらしい、それは欧米では腐敗だと。オフレコ取材に意味はあるのか、などを問うている。
日本の記者は国民を信用していない、らしい。
職業意識について批判的に話されていたけれど、
国民意識にも課題があるということだと思った。
声をあげる、ではなく、交渉する、ということ。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ相手を怯えさせ、萎縮させ、思考と行動を縛る「呪いの言葉」
相手に力を与え力を引き出し、主体的な言動をうながす「灯火の言葉」
みずからの身体から湧き出て、みずからの生き方を肯定する「湧き水の言葉」
呪いの言葉の対処として、まず、相手の言葉を「呪いの言葉」と認識することが大事。相手が自分の思考や行動を縛ろうとしていることに。
「そんな言葉であなたに縛られなければならない謂れはない」と思えれば対抗し、はね返す手立てを考えられる。
その時、私達を支えるのが、誰かが自分に届けてくれた「灯火の言葉」であり、誰かがみずからに向けて発した言葉や私達自身から湧き出た「湧き水の言葉」だ。
私は、「相手が理不尽なことを言ってる」とその場を逃げてもいいと思うけどなぁ。いや、逃げることさえ出来ない状況だからこそ「呪いの言葉」は心身が疲弊させ、人を追い詰めていくのか。
呪いの言葉として「嫌なら辞めればいい」「若さというのは価値の一つ」「文句をいうと職場の雰囲気を壊す」「母親なんだからしっかりしなさい」「選ばなければ仕事はある」などが挙げられていた。あまりにも普通に使われている言葉に、少し驚き、考えるきっかけになった。
-
-
-