佐藤正午のレビュー一覧

不思議な魅力を感じてしまう大人のファンタジー。傑作「身の上話」と同様に、読み進めながらもいっこうに行き着く先が見えてこない。物語はこの先どこへ向かうのか？着地点はどうなるのか？そんな気持ちでページを繰る手が止まらない。ここでは、結果どうなるのか、といったことは問題ではない。読者の興味を引き付けて離さ...続きを読むない、「身の上話」と同様のこの手法に僕は魅せられた。日常の中のおとぎ話といってもいい。SFといってもいい。くらいの、大人のファンタジーである。

僕なら両親を救いに１両目へは行きませんけどね（笑）

佐藤正午の人参倶楽部を読みました。

地方都市のスナックを舞台に透明な筆致で描かれた恋愛の物語でした。
真夜中のスナックで妻子がいるのに、ときどき女の子と付き合っているスナックのマスターが主人公です。
不倫に疲れた女、冗談だけの小説家、来るはずのない女を待つ男といった人物たちがマスターとたわいもない...続きを読む会話をしていくなかで、それぞれの人物像が浮かび上がってきます。

それぞれの登場人物の視点で、思い通りにいかない恋愛の物語が語られていきます。
マスターの人間的な魅力にひかれて彼らはスナックに集まってくるのでした。

最後に登場する主人公の妻の描写が特に秀逸だと思いました。

佐藤正午の取り扱い注意を読みました。

主人公の鮎川英雄は「女をとろけさせ、夢中にさせること」という特技を持っています。
市役所の職員として複数の女と遊びながら過ごしていた英雄は、姿をくらましていた叔父の酔助が現われたことにより無謀な計画に加担することになってしまいます。

佐藤正午らしい語り口と物...続きを読む語展開でおもしろく読みました。

英単語のボードゲーム、スクラブルが物語のキーになっていてその点も面白いと思いました。

情けない話、ここで取り上げられている小説の過半数は未読なんだけど、ちょっと読んでみたくさせるような、そんな書評的ニュアンスもある作品。でもそれ以上に、物書きの観点に触れられるのが醍醐味で、なるほどそういう見方も楽しそうだな、って思わされることもしばしばだった。どうせ読むなら味わい深く楽しみたいし、そ...続きを読むの道標になりそうな内容でした。

瑞々しい文体が細部まで行き渡ってて気持ちいい！たまたま主人公と同じ歳にこの作品と巡り会えたことを運命に感じる。

作家 津田とそのまわりの変わった女たちの話。津田は彼女らに何を求め、逆に彼女らは津田に何を求めているのか。最後に彼のまわりに残る女とは？

最低な男なんだけど、なぜかモテるし。
なぜか理解者も多い。
上手く生きられない男のお話。
読み終わってみればどうってことない話なんだけど、読んでるのは面白かった。

スナックってあんまり行ったことないけど、ＢＡＲは好き。
で、バーテンダーとかマスターとかって、もうちょっと真面目よ。
この人ったら、女たらしで、一見いい人そうだけど最悪な男だなって思った。
まあ、そういう人も中にはいるってことかな～

「小説の読み書き」というタイトルからだと「ああ、小説の書き方みたいな本かなぁ」と思うのだけれども、その実は至極まっとうな文藝評論集でした。

　文藝評論、いや、評論というジャンルは、評論のとっかかりが身近であればあるほどいいもんだと思います。そうじゃないとどうなるかと云うと、テレビに出ておいしいも...続きを読むの食べて、なんやかコメントを言う、悪しき「評論家」像に近づいていってしまう。「うまーい！」だの「まったりとしていてそれでいて生臭い」だの言うだけでお金がもらえる職業が評論家だと思われると困っちゃう。
　そうじゃなくて、評論家だってなんらかの視点やものの考え方を読者に与える存在であっていいはづで、そのためには出来るだけ己が身にひきつけねばならない。真のオリジナルは各人の中にしかないわけだからして。

　井伏鱒二の『山椒魚』にたいするとっかかかりかたが好きだ。太宰治が山椒魚を呼んで「興奮した！」とはいうものの、自分としてはあんまり別に特にそうでもない。じゃあ、「山椒魚」を読んだ太宰少年が、どこが面白くて「興奮」したのか？　ほれほれ、これが「評論」ですよ。これだったらちょっと原稿料とってもいいと思うでしょう。

　小説家としての佐藤正午作品は寡聞にして読んだことがないのだけれども、この本を見るにつけ、ものの書き手として非常に真摯だなぁと思って読みました。
　やや「俺ってこういう人間だから！」という押し付けがましい部分が面倒くさいなぁと思う部分もありますが、文藝評論としてはかなり面白い部類に入ると思います。

小説や文章の解説、というよりは現役作家による感想文、という印象を受けた。

堅苦しさもなく、話題にされているのは有名な小説ばかりなので楽しんで読めた。

筆者のユーモア溢れる感想文の数々を面白がりながら読むのがこの本の正しい読み方だと思う。

佐藤正午という小説家が読んだ本について小説家的に語るというものだが、評論家ではなく小説家だというところに面白さがある。取り上げられている小説は歴史的な著名作家の小説ばかりだが、佐藤正午はある意味自分勝手に好き勝手にこれを題材として書いている。本の解説でもないので、これを読んだからといってその小説がわ...続きを読むかるわけでもなく、私自身はこれらの小説をほとんど読んでいないか忘れてしまっているが、佐藤正午という作家の面白さがよく出た本になっていると思う。

競輪というギャンブルにかける、あるいは振り回される様々な人間の小説。競輪をまったく理解しない私でも付録と称される解説小説が最後についている。それで競輪の知識があがるわけでもないが。６つの小説のそれぞれタイトルが秀逸。ギャンブラーがいいそうな、少々芝居がかった、自分のことを夢見心地でみているような、そ...続きを読むんな話にぴったりのタイトル。語り口のテンポのよさも佐藤正午ならでは。

佐藤正午が競輪好きなことは「side B」から知ったのだけど、これは競輪を題材にした６つの短編集。
作者は佐世保だけど、私は長崎に住んでいた頃、もう50年程前になるけど、造船所勤めの伯父に連れられて競輪場へ行ったことがある。今は競馬ばかりで、競輪は観たい番組がない時に大きなレースをやっていれば観る程...続きを読む度だけど、別に競輪も嫌いな訳じゃなく、私のこういうもの好きはその頃にルーツがあるかもと思ったりする。
その割に博才無いこと甚だしく、わざわざ当たり馬券を外して買ってるような結果には、我ながらよくも続けているもんだとうんざりするが、来週になったら、今度こそ当たる様な気がするんだよねぇ、これが。最初の話には、そういったギャンブルが仕掛ける甘い罠へ陥る道筋が良く描けていて、そこからもうこの世界へ吸い込まれる。
ところで、昔は戦災復興の名のもとにあった長崎の競輪場もずっと昔に廃止になって、今はラグビー・サッカー場になっているのだけれど、それをやらない人から見た時の如何わしさやお金にだらしの無い人が嵌る陥穽っていうのはどうしようもなくて、世間のそういうイメージは拭い去れないねぇ。だから４つ目のお話で、鮨屋の社長が『ギャンブルは人生を狂わす』とか言うのも分からないではなく、全編を通してそういう日陰のイメージが漂うお話しは愁いに満ちて物悲しい。
それぞれのお話であまり賭ける金が大きいのと、それで当たっちゃうのが、私のように小銭で楽しんでると言うか、小銭しか賭けれない者にとっちゃぁ、ちょっと勝手が違ったりしながら読み進めるが、初刊時の書下ろしである最後の話で『競輪場の中では、度胸という言葉は常に自暴自棄と背中合わせであること、そして競輪場を一歩外とにでれば、その種の度胸は何の役にも立たない』とか『寝る間を惜しんで競輪場に通いつめても、どんなに熱心に予想を立ててみても、勝ったり負けたりを繰り返すだけだ』と漸く世間並みの言葉が並んだかと思いきや、最後に曰く、そういう考え方で車券を買うのは『競輪をやる人間としては、クズだ』と喝破するのだから、もはや筋金入りですな。これでやっていっては私のような真面目なサラリーマンが長く続けていられる訳もなくて、まあ、愉しみ方は人それぞれでいいんだけどね。
全国44ヵ所、結構街中にある競輪場の場所柄や遠征で旅する競輪選手の生活に、ラインや脚質といったレースの特性の上に成り立つ話でありながら、普遍的な男や女の話にもなっていて、なかなか読ますこの世界。寺山修司や山口瞳、虫明亜呂無の頃を思えば、競馬でこういう話を書いてくれる人がいないのかと、ちょっと羨ましく思ったりもする。

平成の時代にもこんな文壇と、いかにも文学者然とした文学者がいたらほんとに楽しいだろうなあ、と、実に愉快な気分で読めた作品。

太宰治や吉行淳之介の作品も、現役の頃はこんな風に（当時の人に）読まれたんじゃないだろうか、と想像してしまう。「文学」の気分に浸れるのは、島田雅彦の作品以外になかなかない。

...続きを読む続編と書かないのかなあ…。

【追記】
2011年秋にも思わず再読。愉快、愉快。

北村薫の時と人の三部作『スキップ』『ターン』『リセット』、浅田次郎の『地下鉄に乗って』、重松清の『流星ワゴン』とタイムスリップ物をはしご再読。そして最後がこの『Y』です。
グリムウッドの『リプレイ』に似た設定の面白さの割に物語に乗り切れないのは、登場人物の多くが人格的な問題を持っているせいでしょう（...続きを読む裏の主人公と言うべき北川健は誠実な人柄なのですが）。特にヒロインとなるべき女性像を裏返してしまったのは如何なものかと。
裏表紙には「究極のラブ・ストーリー」とあります。確かにタイムスリップは背景であって、主題は恋愛小説でしょう。しかし爽やかさはありません。薄暗く、ドロドロした感じです。

==============================
05-044　2005/04/22　☆☆☆☆
何故かここの所タイムスリップものに良く当ります。「流星ワゴン」「地下鉄にのって」、そしてこの「Y」。 タイムスリップと聞いてケン・グリムウッドの「リプレイ」を思い起こす人も多いでしょうが、この話は最も近いでしょうね。実際、この本の中でもリプレイの話題が出てきます。 18年前にタイムスリップした男。そしてそこで一人の女性のために運命を変えてしまうのだが。。。。筋立ては完全にSFですね。でもちょっとSFには分類し難い。むしろ恋愛小説なのでしょう。 なかなか面白かったですね。次はどうなるのか知りたくて、次々とページをめくらさせる小説でした。

緻密な無駄の無い文体で最後まで一定の温度感で語られていた。
あまりにも遠く鼻が高い主人公に最後まで追いつくことが出来なかった。流れていく物語も低音で変化があまりなく、感情を揺り動かされるという場面も無かった。まぁ、そういうタイプの本ではないのは明らかだが。
だから、物語に入り込む時間や集中力が続かず...続きを読む、少しずつ短距離走を長距離走のモチベーションで走りながら読んだという具合。
果たしてこの本が何を表現したいのか最後まで理解することも出来なかった。変な話だが、読後の何かから解放されたような浮遊した感覚だけが残った。分からない。

著者はあとがきの冒頭に「これはサスペンス小説である」と書いています。でも、何だか気だるいのです。まあ、佐藤正午が書けば、サスペンスもこんな雰囲気になるのかな。
競輪と酒場で暮らす蜂矢と新青年という二人組みの扱いが変わっています。主人公にニヤミスはするのだけれど、決して交わらない。そんな怠惰で刹那的な...続きを読む二人組みを敢えて登場させたがために、全体がぬるい雰囲気になっています。ガチガチのサスペンスにはしない。そこが佐藤正午らしいところなのでしょう。

「三つ数えたら明りを落とす
　それから百数えないうちにそこに迎えにいく」
ビルの下にいる私に誰か、そう声をかけて降りて来て下さい！

「女を蕩けさせ夢中にさせる」才能がある男・鮎川英雄
蕩けさせるって凄いですよね　それもダイレクトに身体を蕩けさせる能力であり更に凄い！

本書には、スクラブルと言うゲ...続きを読むームが登場します
あのクロスワードパズルみたいなゲーム　それも英語です
英雄は会話のなかで日本語に訳した英語のことわざ、みたいなのを常に入れていて意味が所謂、教科書の言葉みたいなのが入ってトンチンカンにな空気を作りだす
そこが洒落ている

って言うか、実際にはそんな奴絶対いない！
万が一いてもただの嫌いなオヤジでしかない気がする...

佐藤正午の会話を最大限に楽しめる一冊
ああいえばこう言う登場人物が束になってあなたを待ってます

これよりは、ややちゃんとした感想はブログで

日本近代文学の基本を押さえておかなくても小説が書けるということがよくよくわかる一冊。誤読もあったりして、それを追記でフォローしたりしていておもしろい。感想文エッセイ集といった雰囲気で読みやすい。ちょこちょこクスクス笑いもできるし、いい本だと思います。まあ、選ばれている作品や作家にを多少なじみがあれば...続きを読む、きっと楽しめるはず。