パオロ・マッツァリーノのレビュー一覧

つっこみ力

「つっこみ力」の主張自体はわかりやすいのですが、話が間延びしているように思え、少しわずらわしく感じました。

続・反社会学講座

所々同意できない主張もあるものの、楽しい文章で世の常識にズバズバ斬り込んでいく。当たり前のことを当たり前と思って思考停止状態にならずに、いつまでも考え続ける事が大事。「あなたにもビジネス書が書ける」だけは淡々と進んで盛り上がらないまま終わる感じで微妙。

続・反社会学講座

全巻よりも、おふざけ度合いが増したような気がする。コントとか入れちゃったり、最後には小説みたいなものを入れちゃったり・・・かといって前より面白味が増したというわけでもない。むしろコントも小説も、ちょっとダルイ。それこそまさに「一冊分の内容を薄めて二冊に」する行為と同じ様な気がしないでもない。前よりは確実に密度は薄い。でも、全巻同様、物事を別の角度から見ることに関しては驚かされる。くよくよとこだわることについての調査は本当に面白かった。いつどの書店がビジネス書というジャンルをつくったのか、という疑問も面白い。それを調べるために著者が用意する資料も、なるほど、と思わされる。

つっこみ力

［　内容　］
世の中をよくしていくために、「正しい」議論をしていこう！ってそれは大いにけっこうですけど、でもその議論、実は誰も聞いてなかったりなんかしてません？
ちょっと、エンターテイメント性に欠けてない？
そこで本書でおすすめするのは四角四面な議論や論理が性にあわない日本人におあつらえ向きの「つっこみ力」。
謎の戯作者パオロ・マッツァリーノによる本邦初の「つっこみ力」講演（公演）会、おせんにキャラメルほおばりながら、どうぞ最後までお楽しみくださいませ。

［　目次　］
第１夜　つっこみ力とはなにかもしくはなぜメディアリテラシーは敗れ去るのか（愛の章―わかりにくさは罪である　笑いの章―つっこみ力の真髄　勇気の章― 権威へのつっこみ）
幕間　みんなのハローワーク―職業って、なんだろう（五三歳のハローワーク　暴力団員の申告　セレブって…職業？　ほか）
第２夜　データとのつきあいかた（漫才『データを出せ！』　いかがわしさとおもしろさと　データは自然に湧いてこない　ほか）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

続・反社会学講座

巻末の参考文献ページが非常に多い本です。
そんな本をどう思われますか？
この本は、学者の手法で学問と学者を嗤う本です。

多くの数値や文献の引用があります。（表記は全く難解ではありません）
その上で、「これは重大な社会問題を引き起こしかねません。現在60歳前後の人間は、少年期に凶悪犯罪を多数起こしていた過去があり、凶暴性を内に秘めている可能性が高いのです。」といった記述が続きます。
それを事実と捉えた上で嗤えるかが、反社会学を楽しめるかのポイントかと思います。

今回は普段の講座以外の部分（小説風？）も多くページが割かれ、
正直な所全体的にスピード感も感じられず余り面白くなかった…
メインの槍玉となっている経済学は興味があるんですけどね。
再読するならやっぱり1作目にします。

0412-0413
/////
不埒で、不届き、不謹慎。業界を震撼させた「反社会学」がさらにパワーアップして帰ってきた。GDPの増減なんてただのお祭り騒ぎだし、賞はあげる側の名誉になる。昔の日本人はこどもが嫌いだったし、新渡戸稲造は武士道ブームを苦々しく思っていた？
役立たずの正しさと屁理屈にこだわる学者たちを笑い飛ばし、庶民に愛と勇気を与えてくれる知的エンターテイメント、待望の続編。

お気楽なアメリカ人は、日本では失敗したけどオレたちは金融的な裏技でクリアできると、ポップコーンの詰まったアタマで考えたらしいのです。

つっこみ力

真面目で堅苦しい近寄りがたい議論よりも、誰でも「ヘンだな」と思ったことを直感でもいいから突っ込める方が建設的だよね、っていう話。
本書の前半は表題「つっこみ力」の提案。
後半は、社会科学の議論につっこみを入れるための教養として、社会科学系の議論におけるデータの取扱いについての批判的な解説。

まあ相変わらず軽いノリで分かりやすい議論を展開しているが、前半のつっこみ力の部分はどうもキレがイマイチ。お笑いの方向に走りすぎて逆に主張がボヤけている印象。
後半は、理系の学生に読ませたら喜びそうな、文系学問の「いい加減」さを告発する。データとの付き合い方について簡潔にちょっとした知恵を与えてくれる。こちらの方が非常に出来がいいと思う。

この人の場合、露骨にウケを狙うよりも、『反社会学講座』の時みたいに普通に自説を展開してくれた方がはるかに面白い話ができてるのが何とも皮肉。そこが前半のキレがイマイチで、後半は面白いと感じた理由かも。本書の中で、ユーモアは簡単だけどギャグは難しい、って本人は言ってるけど、まさに著者自身それでしょうな。