平山優のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
著者は大河ドラマ「真田丸」で時代考証を務める平山氏。真田幸綱・昌幸・信繁の三代記である。
幸綱が甲斐の武田晴信に臣従し、めきめきと頭角を現し、重臣の一人に数えられるほどまでのし上がる。次代の昌幸は子供のころから信玄の近習として目をかけられ、信玄の戦略を目の前で学び、信玄死後、長篠の戦いで長兄信綱・次兄昌輝が戦死し、昌幸は真田家当主となると、父以上の手腕を発揮して武田家存続のため、かなりの活躍を見せた。
「天正壬午の乱」においては、昌幸は上杉・徳川・北条・羽柴の列強と諸豪族らを手玉にとって織田家滅亡→上杉→北条→徳川→上杉→羽柴とコロコロと付く相手を変えつつ、武田家の一部将から独立した戦国大名にのし上がった。何故かれが「表裏比興の者」であるのかがよくわかる。
上野沼田を東国の火薬庫と評したところには笑った。 -
Posted by ブクログ
好調な大河ドラマ「真田丸」のおかげで、書店業界は「真田本」でうるおっている(と思う)。そのビッグウェーブに乗って手にした1冊。
タイトルの真田3代というのは、真田幸綱・昌幸・信繁(幸村)の3人。信濃の地方豪族にすぎない真田一族が3代にわたり、いかにして生き延びたか、その苦難の歴史を正確な資料で読み解く。
とはいえ、本書で語られる多くは昌幸の活躍について。幸綱は資料不足、信繁は著者の調査不足で、付け足し感がハンパない。なんだか、騙された気もするが、出版社も作家も大河ブームに乗らざるをえない大人の事情には同情する。
しかし、真田昌幸本としては、読み応えあり。昌幸は家を守ることに異常な執念を燃やした人だった。彼は武士道ともいえる義理や忠義を持たず、ただ、真田家にとって都合が良くて強い者に付く。それだけをモットーに戦国時代を渡り歩いた。武田、上杉、北条、織田、徳川、豊臣、とにかく手当たり次第に主君をとっかえひっかえする節操の無さ。
それだけの謀略人生を送りながら、最期に畳の上で死ねたのは、奇跡のようだ。ただ、子から見れば、父として見習うにも、武士として真似しがたい存在だったのだろう。2人の兄弟がそれぞれ1人の主君に殉じたのは対照的だ。 -
Posted by ブクログ
日本人が愛する「鬼謀の一族」の実像
近年の発見も踏まえた決定版
戦国時代を生き抜いた真田三代の本来の姿を
日本有数の戦国史研究家が丁寧に描く。
本書は真田幸綱、昌幸、信繁を三代として描
かれているが、信之びいきとしては残念なと
ころである。幸綱・昌幸については、史料を
駆使し、重厚に描かれているが、信繫に関し
ては、駆け足(300ページ中30ページ)であ
る。著者も悔いが残るようであり、あとがき
では新たな著作に意欲を表している。
武田家臣としての真田昌幸の事績はあまり明
らかではない。著者は、甲陽軍鑑を参考にし
ながらその実像に迫ろうとしている。
また、武田家滅亡後の飛躍期は、読んでいて
も血脇肉躍る感じがする。
本能寺の変のあと、甲斐、信濃は徳川家康が
すんなり手に入れたというイメージがあった
が、本書を読むと北条、上杉、徳川の三つ巴
の争奪戦が繰り広げられた事がわかる。しか
も、北信濃を掌握する事は出来ず、小笠原、
木曽、真田が秀吉方に走った事により、諏訪、
伊那、佐久の三郡を押さえる事しか出来なか
ったという話は面白い。
一般的には小牧長久手の戦い以降、秀吉は、
なりふり構わず、家康との和睦の道を模索し
たように言われるが、著者は石川数正の出奔
など、両者は決戦に向けて、緊張感が高まっ
ていたが、関西、中部地方を中心とする地域
を襲った天正大地震や大飢饉をきっかけとし
秀吉が強硬策から融和策へと方針を転換した
としており面白い。
著者の史実を徹底的に調べ上げ、ディテール
を重んじ徹底的に書き込むという姿勢は好ま
しく著作に重みと説得力を与えている。本書
においても、幸綱と昌幸については、満足の
行く出来栄えとなっているが、信繫ファンに
は物足りないかもしれない。 -
Posted by ブクログ
日本一人気のある武将、真田幸村。ただ、彼の生涯のほとんどは史料がなく謎に包まれている。彼の諱が、はたして幸村なのか信繁なのかさえ定かでない。生年も不明。本書では少ない史料を丹念に読み解き実相に迫る。信繁を追いながら当時の歴史背景にも緻密な分析を加え知られざる歴史の真実も教えてくれる。
徳川家康・秀忠父子との交渉で、一大名として生きる道があったにもかかわらず、幕府からの提案をすべて拒否し、戦いへの道を選んでしまったのは豊臣秀頼自身。家康は豊臣家を最初から潰すつもりなどなかったし、大坂の陣勃発後も、何とか戦争を回避しようと寧ろ秀頼の説得に努めていた。大阪城の堀を埋め事実上、無力化したのは、大阪城に群がる浪人たちに、もはや抵抗する術なしとして大阪滞在を諦めさせるためのものであった。ところが、冬の陣の豊臣方の善戦もあって、かえって多くの浪人を大阪城に呼び寄せることになった。豊臣家滅亡の原因は詰まるところ浪人問題。しかし、浪人が巷にあふれる原因を作ったのは豊臣家の内部分裂による関ケ原。因果応報は永遠に連鎖していく。