杉山春のレビュー一覧

ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

[mii]

多角的に物事を捉えることの重要

以前、何かのフィクション作品のレビューでこちらが紹介されていたのをきっかけに、なんとなく興味があって購入。
ただ、題材的に重いものを感じてなかなか手がつけられずにいました。

いざ読み始めると、想定外に読みやすくて驚きました。文章が、ということではなく、あくまで第三者視点で事件を紐解いていく過程が、物語性を持ちながらも事実の描写に徹しており読みやすいと感じました。
事件の内容や死亡したお子さんたちの描写では胸が苦しくなりましたし、お子さんをお持ちの方には辛い部分が多いと思います。
ですが、芽衣さんの生い立ちを知るにつれ、起こるべくして起こってしまった事件なんだと思いました。嫌なことから"飛ぶ"という経験は多少なりとも多くの人が一度は経験したことのあることだと思います。そこに立ち向かえるほどの心の成長を、芽衣さんはできていなかったのでしょう。

読み進める中で、子どもの養育の責任の所在が女性にばかり負わせることも現代社会の課題だなと強く感じました。
色々な学びのあるルポでした。興味深かったです。

ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

家族の関係性、トラウマ、女性の貧困、社会とのつながりの希薄化など、多角的に事件を見て、育児への向き合い方を深めるきっかけになりました。

今回は事件になったからこれだけ騒がれて有名になりましたが、同じくらい凄惨な環境で生きている人が他にもいる、全ては当てはまらなくとも同様の苦しみを感じる人がいることに思いを馳せると、複雑な気持ちになります。

本書の途中ではこんなデータも出てきています。
"国立社会保障・人口問題研究所の分析によると、二十歳から六十四歳までの勤労世代で、単身で暮らす女性の三分の一が「貧困」だ。六十五歳以上の単身者では五十二パーセント、十九歳以下の子どもがいる母子家庭では、五十七パーセントが貧困層だ。"
（p.201 第四章『離婚』より）

私たちは、こういった人たちをサポートしていかなければならないと思いますが、自己責任の風潮が強まった昨今の社会がそれを許すのでしょうか。非常に問題は根深いと思いました。2013年刊行の本ですが、10年以上経った今もなお、同様の問題は解消しきれていないと思います。

ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

あまりにも衝撃的だった事件で、ニュースで流れる表層的なところしか知らなかったけど、知れば知るほど救いがなさすぎて辛かった。

ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

　
虐待の負の連鎖はこうやって起こるものなのかと...
加害者の生育歴や事件までの詳細な行動を知りながら事件を見つめ直すことで、ただの"ひどい母親"が起こした事件という視点では考えられなくなる。また、センセーショナルに描かずに心理的な推測も交えた分析を行なっていることで、精神病の感覚を掴みやすい。

加害者の周囲の大人は加害者に安心を与えられなかったのか？助けをキャッチする優しさを一瞬でも持てなかったのか？
加害者がなぜ助けを求められず、1人で抱えこみ、子どもという最も弱いものに皺寄せがいってしまったのか
加害者含め、周りの大人たちが責任感と想像する力がなさすぎる
現代社会は事件当時よりも人間関係が希薄になり、自己責任論が強く、想像力をもてる大人が少なくなっていると思うが、少なくとも私自身がそうならないように、ふと思い出して生きていきたい

ネグレクト（小学館文庫）

[タフグリップ]

読むべき本

すごく丁寧な取材でこの事件に関わる人々の背景がこと細かく書かれてあり、読みやすかった。加害者夫婦をありえないとただ切り捨てるだけではこんな事件はまだまだ無くならないのかもしれないです。

＃深い ＃切ない ＃怖い

ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

「教誨」という本の、参考文献に上がっていたのが気になったので読んでみました。「教誨」同様、犯罪者への理解が、犯罪を減らすのではないかと思った。犯罪者を一方的に悪とみなして罰を与えても、なんの解決にもならないのかもしれない。犯罪者を、犯罪者にしたのは、関わった全ての人や環境に要因があるのだということ。この本の内容に関して言えば、子育てを母親にだけ押し付けて罪に問うのが本当に正しいことなのか？離婚にいたり、子どもをどうするか決める時に、子供のことを第一に考えて、関わる全ての人達でその子を育てて行けるよう考えるべきでは無いのか。確かに母親のしたことは許されないこと、だけど、母親も、元夫や義両親、両親、行政に何度も周囲に助けを求めている。残念ながらその全てがうまくいかず、絶望してしまった。それでも、責任は母親だけにあると言えるのだろうか？

ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

一体どういう気持ちで子供達を放置して遊び回っていたんだろう、どうして衰弱している子供を置いて行くことができたんだろう、どうして悲劇は防げなかったんだろう
色々な疑問の答えを知りたくて読んだ本

母親(芽衣(仮名))の幼少期頃から子供達を死なせてしまうまでのこと、芽衣さんの父親のこと、高校生の時のこと、結婚から離婚までのこと
そして著者が考える事件の真因が書かれている

著者と芽衣さんが1度しか会えてないというのが残念だった
芽衣さん寄りに書かれているなあと思ったけど、虐待死させたという結果だけでなく芽衣さんが抱えていた問題を知ることができたのは、違う角度から虐待問題を考えるきっかけになって良かったと思った

ネグレクト（小学館文庫）

大学では心理学科に進むことが決まった高校3年に
本屋で表紙を見て買った本
読んで衝撃だった
つらい内容が多いけれど
「虐待なんて酷い」と言いつつも
ニュースを見ながら
どこか他人事のように感じてる人に
是非読んで欲しいと思った

ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

[のの]

忘れてはいけない

どんな事件にも背景があること、善悪だけでは決められないことがあることを感じた。また、母親になる上での責任感を考えさせられたり。

ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

なぜこのような事件が起きたのか
疑問でした。
そして背景を知ることで、答えが見つかるのではと思いました。

こどもは社会が守るべきだと強く思いました。
sosに敏感になること
心配しすぎることは余計なお世話ではないと言うことです。
余計なお世話をする人がいたら
救えた命だったかもしれない。

余計なお世話を焼く人でありたい。

ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

山田詠美さんの「つみびと」を読んで、実際どういうことだったのかとこの本を手に取りました。
置き去りにしたことは信じられないこと。
でも子供たちの父親の無責任さ、義父母の冷たさ、被告人の実父の勘違いな教育？に驚きました。実の子であり可愛い孫なら被告人のことは抜きで保護するんじゃないかと思いました。
空回りな家族。
想像力に欠け、慈しみのない人たちとしか思えなかった。
そういう大人たちの犠牲になったということなんだろうな。

自死は，向き合える 遺族を支える，社会で防ぐ

「自死」の現状に多角的に踏み込んだルポ。
自死にまで追い込まれた人が最後まで逡巡すること、遺族に重い経済的負担がのしかかること、知らなかったことだらけで途方にくれる。
薄いブックレットだが、中身は重い。

ネグレクト（小学館文庫）

杉山春さんのノンフィクション大賞をとった本。

どんどん痩せていくまなちゃんの描写に目を背けたくなるが、保育士をしている私ですら想像を絶する光景なんだと、、。
亡くなってからの両親の気持ちが分かりやすい文体。7年の刑ってあっという間だろうな。虐待して亡くなった娘の親が今、普通に暮らしているのだと思うと胸が苦しくなる。
親が虐待とも思ってなかったのも、事実なんだろうな。だから、"ネグレクト"。
けど本当、連鎖する、親の親のそのまた親からずっと負の連鎖なのに、妊娠だけは凄い確率でする。
親を救いたい、そんな世の中社会をやっぱりどうにかしないといけないと心から思った。
声の出ない小さな子どもや動物たちを守るのは、正確な判断ができる人間とそれを生み出す環境を整える社会にかかっている。

ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

読みやすく分かりやすい。
ノンフィクション

おしゃれとは、自分をよく見せようとするのではなくて、自分の隠したいことに被せるためのもの。

書き手の口調が良い。

読んで、我が子を死なせてしまった母親はもちろん刑に服すべきだが、背景に奥の奥の物語があり、悲劇が重なって起きたのだと思った。
でも子どもは二度と戻ってこない。本当に苦しく悲しい事件。
教育に携わる職の資格なもつ私は、こうした親御さんもいることは知っておいた方が良いと思った。自分にできることはないか、この様なことにならぬよう親を助けられる社会の仕組みを作ることができないだろうか、虐待をする心理を撲滅させることが命を救うのではないだろうか、など浅はかな素人の私は実直に思いました

ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

実際にあった児童虐待ケースについて母の生育歴から詳細に辿っており事件が起こった経過がよく理解できた。
西澤哲先生の解釈も記されており、児童虐待に携わる人にとってはとても深い学びが得られるだろう。

一方で、母の妹たちについての記述が少なく、母との姉妹の関係性についてはどのように考察されているのだろうかと気になった。

児童虐待から考える 社会は家族に何を強いてきたか

過去の虐待事件の裁判傍聴や加害者への接見を通して筆者が得た情報を元に、虐待の背景にあるものは何だったのかが考察されている。普段見聞きするニュースではここまで深い情報を知ることができないため、とても勉強になった。

親になって改めて思うが、子育ては周りの助けがなければ絶対にできない。誰からも何の助けも受けず、親だけで育てることは不可能だ。それでも現代では「子育ては親の責任である」とい考え方が根強い。（確かに子どもは親のことをよく見ているなと感じることも多々あるし、子は親の鏡という言葉も間違ってはいないと思う。）

一方で、自身が自立できていない親、子どもをコントロールすることで自分自身を保つ親、自身も被虐待者で暴力以外での育て方がわからない親、等も一定数存在していて、「子育ては親の責任である」論で言うと、そのような親から生まれた子は運命を受け入れかろうじて生き延びるか死を待つかのどちらかになってしまう。

中には、虐待やネグレクトを受けても自身の力で立派な大人になる子もいる。もちろん個人の能力も関係あるとは思うが、そのような子たちは大抵、人生のどこかで恩師や恩人に出会っている。「人生に希望を見いだせる何か」があるというのはとても重要で、人生のどこかでそのような希望に触れられるかどうかが、子どもの成長においてとても重要なことだと思う。

「どの親から生まれたとしても子どもが社会に希望を見いだせる」そんな社会であってほしいし、そのために自分自身には何ができるのか（たとえ微力だとしても）、改めて考えるきっかけとなった。

ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

やりきれない。
彼女の弱さは自分にもある弱さだと身につまされる。
親をあてにはできないと子どもの頃に刷り込まれると、周囲に助けを求める方法がわからなくなる。

亡くなった幼い子ども達が可哀想なのは勿論だが、彼女自身もネグレクトの被害者なのに、彼女の父親にその意識は薄く感じた。

虐待の連鎖の発端は、親自身自覚せずに始まる。
だが、一度堕ちてしまうとそこから抜け出すこと（抜けさせること）がいかに困難であることか。

彼女が自分自身の価値を見いだせるようになることを望む。

ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

鬼親のせいと個人の問題に閉じ込められがちな虐待の問題について、豊富な取材に依拠しつつ、トラウマ体験や事故率の問題と結びつけながら描いている。

児童虐待から考える 社会は家族に何を強いてきたか

厚木市のシングルファーザーのネグレクト事件～現代家族の孕む危険性まで

付録として掲載された児童精神科医との対話
「人と関われない不幸を虐待と名付けてバッシングするだけではダメなんですね」
「今は虐待という言葉が一般的になり、一方的に親が悪いというイメージが広がりました。親である以上、子供をしっかりと育てなければという圧力はとても強い。愛情と責任さえあれば、子供は育つという一種の思い込みがあります。うまく育たないと、愛情か責任感が欠けた親だと言って責められる」

社会と繋がれない孤独な親、いろいろ考えさせられる
いつか改めて読み返したい

児童虐待から考える 社会は家族に何を強いてきたか

子供を思い通りにできると思う「所有感」
裏を返せば思い通りにならないと苛立つ。
ハッとさせられます。
娘にも息子にも所有感は感じます。
でも強さが違うような気がする。
娘は早くに自立したので同じフォローでも息子のフォローとは違うように思います。
同じ塾の送り迎えでも娘の場合は主体が娘。
頼まれてから動きます。
しかし息子の場合は頼まれるより先に自分で動いてるような感じです。

虐待する親もそんな感じなんでしょうね。
親にもハンデがあれば余裕がなくなって。
例えば
子供時代に発見されなかった障害があったり
虐待があったり
シングルやったり
けっこう子供に暴力が向かうリスクは身近なところにあるんですよね。

僕が司法試験受験しようと思ったのは福祉の限界を感じて法律の知識をそんな家庭に届けたいと思ったから
法曹を断念してからは今の僕にできる範囲でがんばろと思ってます。