「小谷賢」の新着作品・人気作品や、最新のユーザーレビューをお届けします！

インテリジェンス　――国家・組織は情報をいかに扱うべきか

• ブラウザ試し読み

ＣＩＡの秘密戦争　「テロとの戦い」の知られざる内幕

• ブラウザ試し読み

ＣＩＡの秘密戦争　変貌する巨大情報機関

• ブラウザ試し読み

日本軍のインテリジェンス　なぜ情報が活かされないのか

• ブラウザ試し読み

小谷賢の作品をすべて見る

• 

  ＣＩＡの秘密戦争　「テロとの戦い」の知られざる内幕

  マーク マゼッティ / 小谷賢 / 池田 美紀

  9.11アメリカテロからのCIA、国防総省、ホワイトハウスを中心とした、アメリカの対テロ戦争に対するドキュメンタリー書。
  テロ対策をきっかけとして、CIAの対外諜報から標的殺害（暗殺）へ枠を拡げると共に、国防総省も戦争からインテリジェンスへの拡大による、国としての機能の重複と縄張り争いの激化。
  たい...続きを読むへん綿密に綴られております。
  特にビンラディンの標的殺害については、パキスタンの軍および諜報機関同士との関係性など、非常に興味深い内容でした。
  最後に、日本のインテリジェンスの大家である、小谷賢さんが監訳をしておりましたので、本書を手にとりました。

  Posted by ブクログ
• 

  インテリジェンス　――国家・組織は情報をいかに扱うべきか

  小谷賢

  小谷賢さん待望のインテリジェンス教科書です。他のインテリジェンス教科書と比較すると、ご自身の経歴からかイギリス色の仕上がりを感じます。
  理論一辺倒ではなく、歴史の流れや技術的な内容もあり、自分は飽きることなく一読できました。
  ご自身もおっしゃってましたが、文庫本ではもったいない内容です。

  Posted by ブクログ
• 

  インテリジェンス　――国家・組織は情報をいかに扱うべきか

  小谷賢

  ［Infoのその先］日本においては80年代頃から議論が活発化し、今日においては一般的にも知られるようになった「インテリジェンス」。国家が必要とするそれを歴史・組織・統制などの多様な観点から概説した作品です。著者は、国際政治学者として活躍し、本著の他にもインテリジェンスに関する作品を世に送り出している...続きを読む小谷賢。
  
  
  「そもそもインテリジェンスって何？」、「インテリジェンスがなぜ必要なの？」という基礎的な問いに答えるところから筆が起こされているため、幅広い方にオススメできる一冊です。インテリジェンスにまつわる歴史的エピソードや出来事もあわせて解説されているため、興味を絶やすことなく読み進められるのも評価できるところです。
  
  
  日本におけるインテリジェンスについてもページが割かれているのですが、筆者が本書で述べる提言は、実現可能性をしっかりと考慮に入れた現実的なもののように感じました。倫理的問題や報道の自由などの他の規範とどう折り合いをつけていくかという点にも話が触れられており、バランスのとれた内容だと思います。
  
  〜インテリジェンスの究極の目的は、「相手が隠したがっていることを知り、相手が知りたがっていることを隠す」、すなわち彼我の差を生み出すことなのである。〜
  
  インテリジェンスの教科書として☆5つ

  Posted by ブクログ
• 

  日本軍のインテリジェンス　なぜ情報が活かされないのか

  小谷賢

  本書は多くの参考文献や一次資料を参照して書かれており、為になる本だった
  
  インテリジェンスを学ぶ教材として日本軍はのそれは適している。我々日本人にとって身近に感じられるし、敗戦によって全容が明らかになっているからだ。ところが日本は情報戦いに負けたというイメージから日本軍のインテリジェンスが劣ったもの...続きを読むであっかのようにおもわれている。たしかに米英ののうに莫大な予算と機材を投じることはできなかった、いや職員たちは安い予算で活動に従事していたといえる。しかしなかなかどうして日本軍のインテリジェンス組織は健闘し数々の成果を挙げていたのだ。
  しかしながら陸海軍全体からみればインテリジェンス部門は軽視されており(それを保管できるような日本政府の情報機関も存在しない)道を誤るべくして誤ったことことが後半に示されている
  
  
  ・戦前には米の暗号をほぼ解読していた。戦争中にも米英の暗号をかなり解読できていたが米英も対策した
  ・中国は防諜意識が特に低かった。中国軍の暗号は完全に解読できており、日本軍は常に機先を制することができた。重慶政府に渡った連合国の情報は日本に筒抜けだった36p
  ・ソ連国境警備隊の暗号を破るために、彼らの官僚主義的なところを利用し、わざと報告電文を打たせるようしむけた。それを傍受をしては比較することをくりかえしてついにこれをね破ったp38
  ・対ソ連情報活動はその閉鎖性と防諜意識のたかさに困難をきわめたp50
  ・相手が流す欺瞞情報も偽とわかってさえいれば、流す意図を読むという点でそれなりに有効であるp50
  ・クーリエを利用した活動で作成したソ連鉄道の運用情報は、ポーランドとの情報交換材料としてもとても役に立ったp55
  ・大戦前夜の陸軍はソ連や中国、南方の欧米植民地(現東南アジア)の諜報で成果を挙げたが、対米諜報は海軍や外務省の仕事と見ておりほとんど関わらなかったp66
  ・日諜報はソ連側のスパイを二重スパイに仕立てようとしたが、ＮＫＤＶの調査尋問が念入りであるため、対策を教育しておかないとまず成功しなかった。p71
  ・226事件の戒厳令で、戦艦長門についての機密情報漏洩が明らかになった。海軍は独自の防諜組織をもっていなかったため憲兵に依頼し四年後に解決したp73
  ・海軍は米のストリップ暗号を終戦まで解読できず、陸軍が解読に成功していたことも知らなかったp84
  ・第三章では海軍の諜報活動と防諜が取り上げられている。通説通りお粗末なものだったようだ。
  ・陸海軍とも情報分析のポストは軽視されており、一時的なポストとして将校にあてがわれていた。それゆえ情報分析の専門家はそだちにくかったp116
  ・中原会戦は情報戦の顕著な勝利であった。日本軍は特情(傍受)で中国軍の手の内 を把握していたにとどまらず、偽情報でを流して中国軍を混乱させた。

  Posted by ブクログ
• 

  インテリジェンス　――国家・組織は情報をいかに扱うべきか

  小谷賢

  インテリジェンスという言葉は佐藤優氏の本を読んだときにはじめて知ったのですが、「国益のために収集、分析、評価された外交・安全保障政策における判断のための情報」がどのようなもので、どう使われているかを学ぶのに手軽な本だと思います。

  Posted by ブクログ

小谷賢のレビューをもっと見る

• 

  チチカカコ ちくま学芸文庫