小谷賢の一覧

「小谷賢」の新着作品・人気作品や、最新のユーザーレビューをお届けします！

値引き

日本軍のインテリジェンス　なぜ情報が活かされないのか

1116円(税込)

• カートに入れる
• ブラウザ試し読み

値引き作品一覧へ

インテリジェンス　――国家・組織は情報をいかに扱うべきか

• ブラウザ試し読み

イギリスの情報外交

• ブラウザ試し読み

イスラエル諜報機関　暗殺作戦全史

• ブラウザ試し読み

ＣＩＡの秘密戦争　「テロとの戦い」の知られざる内幕

• ブラウザ試し読み

ＣＩＡの秘密戦争　変貌する巨大情報機関

• ブラウザ試し読み

世界のインテリジェンス

• ブラウザ試し読み

日英インテリジェンス戦史　チャーチルと太平洋戦争

• ブラウザ試し読み

値引きあり

日本軍のインテリジェンス　なぜ情報が活かされないのか

• ブラウザ試し読み

モサド　暗躍と抗争の70年史

• ブラウザ試し読み

1～9件目 / 9件

• <<
• <
• 1
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• >
• >>

小谷賢の作品をすべて見る

• 

  イスラエル諜報機関　暗殺作戦全史（上）

  ロネンバーグマン / 小谷賢 / 山田美明 / 長尾莉紗 / 飯塚久道

  極めて面白い。ここまでやらないと中東では生き残れないのか、と。陰謀論の世界と隣り合わせの民主主義社会という、イスラエルならではの状況も垣間見える。

  Posted by ブクログ
• 

  日本軍のインテリジェンス　なぜ情報が活かされないのか

  小谷賢

  少し歴史を知っている人であれば、ミッドウェー海戦の際に日本海軍の暗号が解読されていたことは知っているだろう。もう少し詳しい人であれば、山本五十六長官機が撃墜された海軍甲事件でも暗号が解読されていたことを知っているかもしれない。さらに詳しい人であれば、機密文書が流出した海軍乙事件についても知っているか...続きを読むもしれない。海軍乙事件については吉村昭の記録文学が有名であるため、興味のある人は一読してみても良いだろう。
  
  これらの事件から得られる印象は、「日本海軍は情報の取り扱いに問題があった」という漠然とした印象であった。しかし、本書の説くところによれば、事情はもう少し複雑である。
  
  本書の内容を語る前に、用語の解説をしておこう。日本語では「情報」と一括りにされるが、英語では Information と Intelligence の2種類が存在する。Information とは文書情報、通信情報をはじめとした生の情報、Intelligence とは Information を多角的に集めて分析を行ったものである。本書では Information を天気図、 Intelligence を気象予報にたとえて説明しているが、言いえて妙である。Information は、読み解くスキルがなければ価値がないのだ。
  
  日本軍の話に戻ろう。日本海軍、日本陸軍ともに、現場では人数の少なさのわりに情報機関は多くの成果を上げていた。陸軍では有名な中野学校があったのみならず杉田一次や堀栄三といった有能な情報士官を擁していたし、海軍は米英の暗号解読をかなりの精度で実施できていた。しかし、組織全体としては情報をうまく利用できていなかった。
  
  日本軍における情報利用が進まなかった理由は多岐にわたるが、そのうち3つをピックアップしたい。1つは、情報部の地位の低さである。堀栄三が著書『大本営参謀の情報戦記 情報なき国家の悲劇』で述べている通り、日本軍においては作戦部がエリートコースであり、情報部は生情報を右から左に流すだけの簡単な仕事とみられていた。事実、堀も作戦部を志望していたものの、陸大の成績が作戦部配属に足らなかったため情報部配属となっている。
  
  ところが問題はそう単純ではない。日本軍は組織として Information と Intelligence を区別しておらず、そのため情報部の地位が低かった、というだけが問題ではない。2つ目の問題は、「優秀な」作戦部が目先の戦術目標達成のために Information をうまく利用できていたことである。
  
  日本軍の南方進出において、陸軍はマレー半島のことをよく調査してから作戦に臨んでいる。調査は主に作戦部が主導し、結果は知られている通り大成功に終わった。戦術的な情報利用では、目的が明確でタイムスパンも短いため、優秀な人材を集めた作戦部が Information を扱っても問題がなかった。
  
  しかし、中長期的な情報利用となると話が異なる。これが3つ目の問題で、そもそも日本軍においては中長期的なビジョンを合理的思考に基づいて作ろうとする動きが存在していなかった。このことが情報機関を利用するインセンティブを欠き、情報機関の発言力が弱まり……という悪循環を招いた。
  
  その他にもセクショナリズムによる情報共有の不作為など、問題点は枚挙にいとまが無い。そして、数々の問題点を眺めて思うことは、現代の日本も形を変えて似たような問題を抱えているということだ。
  
  堀は日本を「情報なき国家」と評したが、本当のところは「ビジョンなき国家」なのではないか。そう思わざるをえなかった。

  Posted by ブクログ
• 

  日英インテリジェンス戦史　チャーチルと太平洋戦争

  小谷賢

  情報や諜報という定義について解説してから英国の情報取り扱い状況の説明
  開戦前の日米交渉を英国というプレイヤーを加味することにより見方が個人的には変わりました。40年は日本の出方が様々な要因で後手にまわったのを米国を引き込むことによりアジアでの対日優位を獲得する為にあれやこれやと。面白かった
  情報を精...続きを読む査しつつ自国の国家戦略に組み込み、最善の結果を得る為に活かしていく。国家にとり情報収集の大切さだけではなく、どう戦略・政略ととりあつかい外交で取り扱う危険性と重要性が紙一重な気も。結局はそれを取り扱う機関や人材、決定する人物とのバランスの上でなりたつのかな。かな？と思ったりしました

  Posted by ブクログ
• 

  日本軍のインテリジェンス　なぜ情報が活かされないのか

  小谷賢

  インフォメーションという断片的な情報を集めてそれをインテリジェンスという、最終判断にする。
  
  それが情報機関の役割なのだが、戦前の陸軍や海軍ではこの一連の流れが上手くいっていなかった。
  
  情報収集や防諜面では海軍よりも陸軍が徹底していたが、その陸軍にしても作戦部門を重視しすぎてせっかく集めた情報が無...続きを読む駄になった上に、海軍に関しては初歩的な防諜や情報収集でしくじったりとろくなことをやっていない。
  
  この一連を纏めると、情報機関というのは銀行で例えると審査部門であり、作戦を担う部署が営業部門とする。
  
  審査部門は営業から上がってきた融資案件や独自に調査した融資先の情報を調べ
  「あの会社は粉飾している」「多くの負債を抱えている」「そもそも主力商品が全然売れていない」「無茶苦茶な設備投資をしている」と判断して「あの会社に融資してもダメです」「あの融資先、貸し倒れますから引き上げますよ」と判断しても、営業部門が「俺達が必死に集めてきた融資をパーにする気か」と反対する。
  
  その図式が戦前の日本軍のインテリジェンスであったのだが、それが正直な話、今も変わっているとは言いがたい。
  
  まずはそこを変えていかなくてはならないと思う。

  Posted by ブクログ
• 

  日本軍のインテリジェンス　なぜ情報が活かされないのか

  小谷賢

  予想以上に読み応えのある内容だった。
  特に旧陸海軍が情報収集能力が優れていた事には大変に驚かされた。
  他にも「インテリジェンス」と「インフォメーション」の違いからインテリジェンスの活用方法など今まで知らなかった事があり、面白かった。
  [more]
  この本を読んで前々から思っていた事が確信に近づいた。...続きを読む
  日本は第一次世界大戦に本格的に参加しなかった事で総力戦を理解できていなかったという事
  太平洋戦争初期における陸海軍の作戦が完璧に進んだにもかかわらず、その後の作戦がグタグタだったのは長期戦略が全くなかったという事だと思うんだよね。
  負けるにしても上手く負ける為の戦略を作ればいいと思うんだけどな。

  Posted by ブクログ

小谷賢のレビューをもっと見る