波頭亮の作品一覧

「波頭亮」の「論理的思考のコアスキル」「ＡＩとＢＩはいかに人間を変えるのか」ほか、ユーザーレビューをお届けします！

作者をフォローする

フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  日本の新構想　～生成ＡＩ時代を生き抜く６つの英智～（小学館新書）

  社会・政治 / 社会学

  4.0

  (2)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  6人の論客が日本の問題点を明らかにする。
  275ページの新書に6つの論文。
  1人40－50ページと短い文章だが、
  その中に鋭い視点を見た。
  
  一番鋭いと思ったのは中島岳志氏。
  「保守とリベラル」という対立軸に、新しい視点をもたらした。
  「リベラルとパターナル」がそれ。
  パターナルとは、家父長的、権威主義的。
  そこにリスクの社会化、リスクの個人化という軸を合わせ、
  4象限で自民党の政策の変遷を分析する。
  田中大平のころの自民党はリスクの社会化＋リベラルだった、
  それが小泉で個人化、リベラルとなり、
  安倍で個人化、パターナルとなったと。
  自民は時代とともに鵺のように変遷していると。
  ちなみに「民主...続きを読む党」は社会化・リベラルだったと。
  さらに中島氏は社会化・リベラルが好ましいとしている。
  私もかなあ。。
  以前は自己責任！と思っていたが、生まれ育った環境など運が大きすぎる現在、
  社会化が大事だと思っている。パターナルなどもってのほか。
  
  お次はお馴染み神保哲生さん。
  政府に食いつくべきマスコミが、官僚になりそこなった偏差値エリートの
  おりこうさんばかりになると、素直に言うことを聴いてしまう。まずい、と。
  記者クラブ、クロスオーナーシップは論外と。
  独立系メディア、ビデオニュースドットコムを自ら立ち上げた神保氏だから言えることば。
  
  そして流石波頭さん。
  法人税を下げ、消費税を上げ、消費を冷やしてしまった日本。
  企業は法人税が下がって生まれた利益を配当で海外にばらまいてしまった。
  結果需要は伸びず、負のスパイラルに陥ってしまったと。
  
  ここからは私の意見。
  百歩譲って安定財源の消費税を確保させるとして、
  何で所得税を下げないのか。数式を変えるだけで、所得税減税は可能。
  消費税をとっているのだからそれでよいではないか。
  税収上振れが何年も続いているという無策。
  財務省はそれで喜んでいるのかもしれないが、国民はどんどん疲弊する。
  減税を歌えば「財源は？」と問うくせに、
  政治家が五輪だ万博だといえば、どこからともなく出てくる予算。
  それも当初予算より増えてもスルー。
  バカすぎる。
  
  AI本格稼働で労働力が賄えるようになれば、
  ベーシックインカムを国民に与えることが現実的になる、
  というものも2人からあった。
  それを真剣に考えられる時代になってきたが、、
  基礎控除の引き上げや選択的夫婦別姓すら決められない機能不全の国会に
  それを求めるのは無理な気がする、、、
  
  ピンチだよなア日本
  
  第１章　歴史に学ぶ日本の再興（磯田道史）
  第２章　生成ＡＩ：３８億年目の創発（西川伸一）
  第３章　わが国の今とこれからの方向性～経済からのスコープ～（波頭亮）
  第４章　現代日本の政治思想（中島岳志）
  第５章　日本のメディアの構造問題（神保哲生）
  第６章　夢見るＡＩ（島田雅彦）

  0

  2025年07月01日
• 

  論理的思考のコアスキル

  ビジネス・経済 / ビジネス教養

  4.5

  (11)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  論理的思考力とは何か。その姿かたちがなんとなくでも掴めるとても面白い本だった。参考書的にも使えるし今後も読み返したい。

  0

  2025年06月22日
• 

  論理的思考のコアスキル

  ビジネス・経済 / ビジネス教養

  4.5

  (11)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  前著『思考・論理・分析』の内容が良く、再度読み直したいと考えていましたが、考え方がこの本によってアップデートされていると伺い手に取りました。
  
  抽象度は高めですが、この本自体がストラクチャー構造で記述されているのは理解の助けとなりました。「ベン図で考える」などは今まで実践してきてはいませんでしたので、それだけでも新たな気づきが得られましたね。
  
  より良いアウトプットで成果を出したいと考えた時に、論理的思考は身につけるべきスキルであると考えます。
  目標は1000時間の実践であり、今年1年かけて、少しづつでも実践していきたいと思います。

  0

  2025年01月02日
• 

  増税は誰のためか

  社会・政治 / 政治

  4.3

  (3)

  • カート

  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  (2012/7/10)
  神保 哲生, 宮台 真司, 神野 直彦, 高橋 洋一, 野口 悠紀雄, 波頭 亮, 大野 更紗, 武田 徹
  
  「日本の財政再建のためには消費税増税はやむを得ない」という輩が増えている。
  お叱りを受けるかもしれないが、私はこれは官報複合体のなせる業だと思っている。
  記者クラブメディアはいつの間にか増税やむなしを連発しており、
  その記事の、放送時間の量に従って、増税やむなしが増えている。
  物わかりがいいというかなんというか。
  本当に国を憂いているのか、生活にゆとりがあるのか、増税デメリットがある立場にいるのか、、、
  その真意はわからないが、そういう方々にはまずこの本を読んで...続きを読むもらいたい。
  
  私はこの本を読むずっと前、父親の相続で苦労してをして税金のからくりがわかって以来増税反対だが、
  その考えをあらためて整理確信できる内容になっている。
  
  目次に沿って自分の考えと合わせてみよう。
  
  
  プロローグ 「足りないから増税」ではなく、税を通して国のあり方を議論する好機に　神保
  
  「納税」でなく「払税」（古川元久衆院議員）　これは初めて知ったがいい概念。
  確定申告。そう、これをするかしないかで税に対する意識は変わる。
  
  1 すぐ捻出できる200兆円を隠してまやかしの増税に走る財務省の罪
  　(元財務官僚・「政策工房」会長・高橋洋一　神保哲生　宮台真司)
  
  高橋さんの本やお話しは何度か読んだり伺う機会があり、少なからず私の財政に対する考え方を構成している。
  歳入庁を作ると国税庁がその管轄下になり財務省の権益がなくなるからできない、、。
  80万の法人が税は払うが保険料は払っていないというのに。
  日銀がお札を刷って国債を買えばいい、という説。金融緩和派。
  
  2 貧しい人がより貧しくなる税制から「分かち合い」の税制へ
  　(東京大学名誉教授・神野直彦　神保哲生　宮台真司)
  
  公共サービス。
  私は大きな政府には反対だが、学校は教育バウチャーにして親の負担をなくし、
  しかし私立であれ公立であれ親が学校を選ぶ権利を与えるべきだと思う。
  競争のない、あるいは中途半端な公立学校に任せられないというのは持論。
  それを強調させるような悲しすぎる事件が大津で起こってしまったが。いじめ-自殺。
  教育委員会管轄の中途半端な競争原理のためいじめを隠し被害を大きくしたといってもいいだろう。
  
  3 産業構造が変わらない限り日本経済は再生しない
  　(早稲田大学ファイナンス総合研究所顧問・野口悠紀雄　神保哲生　宮台真司)
  
  金融緩和ではだめ、と、高橋説を否定。インフレターゲットも否定。官僚批判も否定。
  日本は廃墟にならねば立ち直らぬと。産業構造改革。
  延命措置で死ぬべき産業を生きながらえさせたために現状があると。
  日本の医療と一緒。
  体がダメになってなくなるべき人を生かして、医療と年金に膨大な費用をかける。
  使命を終えて終焉を遂げるべき企業を、雇用政策とか何とか言って、税金を使って生き延びさせる。
  どちらも税金が延命に使われてる。
  
  4 医・食・住に困らない社会を作るための増税/分配論
  　(経営コンサルタントXEED代表・波頭亮　神保哲生　宮台真司)
  
  大前さんの元弟子の波頭さん！
  ベーシックインカム月8万円であとは余計なことはしない！
  たしかにすっきりする。
  役所、官僚の余計な采配はいらない。
  ただね、医療はほっとくと際限ない。まあ8万円だけ配ってあとは払いたければ自分で、とやればいいのか。
  ここで波頭さんと宮台さんがミルトン・フリードマンを持ち出す。ネオリベラリズムとして。
  私は大学時代からフリードマン派。「選択の自由」は何度も読んだ。今やネオリベラリズムは世間では否定的?な気がするが、
  私は今もこれが一番と思っている。
  先ほどあげた教育バウチャーも彼の発案。素晴らしいと思う。
  宮台さんもフリードマンの考えに近いといっている。だから彼の主張が聞きやすいのかな。
  マイナスの所得税、小さな政府。
  そう、国は余計なことをしないほうがいいのだ。何が余計か、を決めるのが難しいが、
  少なくとも変な外郭団体作って天下りして補助金を操作するのは余計でしょう。
  国家権力の名のもとに税金を国民から搾り取って、わけのわからぬ分配、分捕りをする姿をよしとは絶対言えない。
  必要悪とも思わない。
  
  5 「困ってるひと」から見た「弱者」と愛と社会保障
  　(作家・大学院生 大野更紗　武田徹　神保哲生　宮台真司)
  
  そこにこういう人が出てくるからややこしい。
  困ってるひと、は私も読んだ。
  カンボジア難民を支援する活動をしていた上智大生が難病にかかり、
  自ら病気難民になって、闘ったという本。
  苦しい闘いをコミカルに表現している本だった。
  しかし、彼女の闘病は国の支援なくしてはありえない。
  そうでなければ親が破産する。
  これに対しどう考えるのか。
  めったにない難病だから高額をかけても助けるのか、
  こんな本が書ける才能があるから助けるのか、
  とにもかくにも助けるのか、
  その金は誰が出すのか、
  いくらまで出すのか。
  海外心臓移植手術のためのかんぱ、
  なんてニュースを時々見ることを考えると、
  正解はわからない。
  感情移入しちゃうからね、本読むと。
  でも私は否定的。
  助けるのは国ではない、国民の税金なのだ。
  
  6 自己改革できないまま日本がクラッシュする前に
  　(神保哲生　宮台真司)
  
  二人の意見はここ数年よく聞くので、目新しいことはない。
  むしろ状況がシビアになっているのを感じる。
  クラッシュしかないのか。野口さんの意見からきているが。
  ハイパーインフレになって、結果資産を持っている人から搾取する、、
  これが現実的かもしれない。
  いつの世もそういう形でリセットしている。
  
  エピローグ 既得権を移動させるために私たち消費者ができること　宮台
  
  自ら考え発信する。
  
  そうありたい。こんなブログ、なんの役に立つのかと思わないでもない。
  最低自分の備忘録であればいい、が、
  少なくとも泣き寝入りはしたくない。犬の遠吠えであろうとなんだろうと、
  自分で考え、発信したい。

  0

  2024年06月18日
• 

  論理的思考のコアスキル

  ビジネス・経済 / ビジネス教養

  4.5

  (11)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  【星:5,0】
  個人的に名著だと思う。
  
  論理的思考についての本は昨今では多く出版されているが、この本は他書とは少し違う。
  
  よくあるのは、ロジックツリー、ミッシーなど具体的なスキルを解説したものだと思う。
  
  一方、本書は「思考とは何か」「論理とは何か」「論理的とは何か」を突きつめ、「論理的思考」というものを明確に定義する。
  そのうえで、論理的思考のコアスキルとして①適切な言語化スキル②分ける・繋げるスキル③定量的判断スキル④アセットとしての知識・経験、としたうえで、その高め方を解説している。
  
  上記のように理論立てしたうえで解説してくれているので、掴みどころのない論理的思考というものをしっか...続きを読むりと理解出来た。
  
  ただ、本書が説明するのは論理的思考の「具体的」スキルではなく、具体的スキルを下支えする「コア」スキルである。
  したがって、ロジックツリーなどの具体的スキル自体を知りたい人には期待はずれかもしれない。

  0

  2024年05月21日