あらすじ
東京オリンピックを翌年にひかえた1963年、東京の下町・入谷で起きた幼児誘拐、吉展ちゃん事件は、警察の失態による犯人取逃がしと被害者の死亡によって世間の注目を集めた。迷宮入りと思われながらも、刑事たちの執念により結着を見た。犯人を凶行に走らせた背景とは? 貧困と高度成長が交錯する都会の片隅に生きた人間の姿を描いたノンフィクションの最高傑作。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
1963年に東京で起きた誘拐事件「吉展ちゃん誘拐事件」を描いている。この事件は、警察の失態により身代金を奪われ、吉展ちゃんも戻らず２年が経過した。迷宮入りかと思われたが、捜査員の粘り強い捜査で犯人を逮捕することができた。
本の帯にはこうある。「ノンフィクション史に刻まれた圧倒的傑作」と。まさにその通りだと思った。綿密な取材により、事件の全貌を描き出している。特に犯人の生い立ちから事件を起こすまで、そして事件を起こしてからの行動を詳しく描いている。
犯人は死刑判決を受けて執行されたが、ことさら犯人を極悪人と決めつることなく、犯行の背景を描き出しているのは好感がもてる。
Posted by ブクログ
一般に「吉展（よしのぶ）ちゃん誘拐殺人事件」と呼ばれる、1963（昭和38）年に起こった営利誘拐事件を題材にしたノンフィクション小説。
事件の経緯は以下の通りである。
19630331: 東京の下町入谷で4歳の吉展ちゃん誘拐される
19630407: 犯人から被害者宅へ7回目の電話。身代金の受渡指示→犯人は逮捕されないまま、身代金だけ奪われる
その後、犯人の小原保は捜査線上に浮かび、警察は2回に渡り小原保を別件逮捕し取り調べるが、いずれも証拠不十分で逮捕に至らず。
19650513: 背水の陣での警察による3回目の取り調べ。事件から2年経過している
19650704: 犯人自白、逮捕。翌日に供述通り吉展ちゃんの遺体発見
19651020: 第1回公判
19660317: 地裁にて死刑判決
19661129: 高裁にて控訴棄却判決。死刑確定
197112 : 死刑執行
筆者の本田靖春は、もともとは新聞記者。1955年に読売新聞に入社するが、1971年に退社し、以降、フリーのライターとなる。
本作品は、1977年に発表されている。事件解決から12年後、死刑執行から6年後のことであった。
この「誘拐」という作品は、日本のノンフィクション作品の中でも「傑作」と謳われているものであり、また、本田靖春は、ノンフィクション作家として誉れ高い人物である。実際、私にとって本作品は、ほとんど一気読みの面白さだった。
印象に残ったことは2つ。
一つは取材、事実確認が行き届いていることだ。作品が書かれた経緯は知らないが、かなり長い時間が経過してしまっている事件を、徹底的に調べている。裁判資料等の書類資料はもちろん、おそらく、関係者へのインタビューを相当に重ねたはずだ。
二つ目は、それを小説として書く、作家としての腕前だ。小説の形式としては、「インタビューでこのような話を聞いた」あるいは「インタビューでX氏はこのように語った」という形式ではなく（そのような書き方をしている部分もあるが）、物語・小説を書くような形式で書いている。例えば、作品は下記のように始まる。
【引用】
公園の南のはずれに、このところようやく成木の風格をそなえて来た公孫樹(いちょう)があり、根元を囲んで円型にベンチが配列されている。その中の南向きの一脚が、いつの間にか、里方虎吉の指定席みたいになった。
【引用】
事実を徹底的に調べたうえで、小説形式でそれを作品にする。事実調査の徹底度と、作家としての腕前がなければ成り立たない形式で作品は書かれており、それが、作品に迫力を与えている。
Posted by ブクログ
昭和に起こった誘拐事件のノンフィクション。
有名な事件だが、一般的に紹介されにくい警察の度重なる不手際や犯人の生い立ちがくわしく書かれている。
と書くと、あたかも犯人に同情的で警察に批判的なように聞こえるかもしれないが、そうではない。たしかに犯人の生い立ちは凄絶で、警察はずっと失敗している。ほとんど人災といってもいいレベル(結果からみてみれば、誘拐直後に被害者は殺されているので最善を尽くしたとて助かりはしなかったが)。
しかし、犯人への同情の念を覚えそうになると、すっとはしごをはずす。ミスばかりの警察に対しても、怒りを覚えそうになるところで、読み手を見透かしたかのように抑制させる、相互にバランスの取れた文章になっている。
事件の概要に関してはWikipediaでも読めば充分なのだが、それだけでは得られないものが多くあった。
Posted by ブクログ
昭和38年に発生した誘拐事件、吉展ちゃん事件を描いたノンフィクション。加害者の暗い過去など時代背景、高度成長期の影の部分がリアルな力作。
東京オリンピックの直前の台東区入谷で発生した4歳男児の誘拐事件。警察の不手際により身代金50万円は奪われ事件は迷宮入りの様相。だが伝説の刑事平塚八兵衛らの執念の捜査で事件は解決。男児は遺体で発見され、犯人は死刑となる。
犯人の小原保の生い立ち、親族の悲しい宿命に多くの頁が費やされているところが独特。
インターネットより前の時代、行方不明となった男児を心配する両親に、多くのイタズラ電話が来るところが現代と変わらず切なくなる。
警察の初動対応の不手際と隠蔽体質も現代とは変わっていないだろう。
事件の概要だけでなく時代の空気感をうまく出した、ノンフィクションの中でも傑作の部類であろう。
Posted by ブクログ
"私がまだ生まれる前、昭和３８年に起こった誘拐事件。その真相に迫るノンフィクションの傑作。最後のページまで緊張感が続き、被害者、加害者、関係者、この事件に関わる全ての登場人物との距離感も絶妙。
著者の綿密な取材、苦労とともに、書き手の文書力がなければ本作品は成り立たない。
吉展さんのご冥福を祈り、本書をたたむ。"
Posted by ブクログ
事件ノンフィクションの古典。
時代と言ってしまうとそれまでだが、
戦後に起きたとても悲しい物語。（108）
[more]
（目次）
発端
展開
捜査
アリバイ
自供
遺書
Posted by ブクログ
1963年に起きた「事件」である
その次の年が「東京ｵﾘﾑﾋﾟｯｸ」、
高度成長期に差しかかかり始めた時代の
「明」と「暗」を象徴している事柄である
あれから半世紀以上経とうとしているが
果たして、庶民の置かれている状況は
どうなっているだろう…
あの時代には存在しなかった
携帯電話が普及し、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄが普及し
果たして、庶民たちの生活は豊かになった
といえるだろうか…
あと数年後に開催されるらしい
東京でのｵﾘﾑﾋﾟｯｸ関係の
浮かれた報道を
目にするたびに、
耳にするたびに
この一冊を思い出してしまう
今、本田靖春さんが
もしご存命だとしたら
この優れたｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄは
何を見据えているだろう
Posted by ブクログ
素晴らしいノンフィクションの傑作。吉展ちゃん誘拐事件。東北出身の犯人の哀しい人生。容疑者として追い詰めながらも捕まえられない警察。その失態も不可解。警察、被害者の両親、特に犯人の人生を浮き彫りにした構成は読み応えがある。
Posted by ブクログ
重厚なノンフィクション。とても読み応えがあった。どうも文章が古臭えなと思ったら46年も前に書かれた本だった。多角的な視点で事件を捉えてて、回りくどいなと思う事もあったけどそのおかげで色々時間がくっきり見えた。うまい。
Posted by ブクログ
ノンフィクションを初めてしっかり読んだ気がする。今まであまり触れてこなかったジャンル。
誰か一点の視点では見えてこない事実。
最初は家族の視点の次が、お前誰やねん、ってなってしばらく頭が追いつかなかったのだが、犯人か、この人、となってからは切り替えられるようになった。
ページのボリューム的には犯人に寄りそってるような（同情をかうような)書き方だな、と途中までは思ったのだが、最後警察のターンで一気に様相が変わってゆく。
最後の短歌と地の文の交互のたたみかけがよかった
2023.10.7
168
Posted by ブクログ
吉展ちゃん事件については、元東京新聞記者により比較的最近に出版された「誘拐捜査」を先に読んでいた。この作品のほうが同テーマを扱ったものとしては先行かつ有名。両作品のアウトラインは当たり前だが似通っている。こちらの方が、犯人である小原保に関する叙述が、生い立ちや自白後の顛末など多い印象。逆に捜査陣の内幕は、当時の担当記者が書いた「誘拐捜査」により詳しい。
東京で自分のだらしなさ故に借金を作ってしまった小原。決してベラボウな金額ではないが首が回らなくなる。金策のため郷里へ帰るが、会わせる顔もなくて４日間をこそこそと野宿して過ごす。「悪い血」が淀む故郷には頼れる人もないことが改めて身に沁みたろう。そして本来は交わるはずのない小原の人生と、村越家の人生とが、不幸な形で交わることになる。
事件後、村越家に向けられた善意（捜査協力、手紙など）は、今の時代にはそんな素朴な発露は失われつつある。しかし、悪意（中傷、いたずら電話）のほうは相変わらずある。ただしｗｅｂなんかなくても、匿名性の陰に隠れた卑劣な中傷は立派にあることにも注意。
Posted by ブクログ
かつて、吉展ちゃん誘拐殺人事件という事件があったことを知っている。
しかしながら、それがどのような事件かについてはほとんどを知らない。
この本を読んで、どんな感想を言えばいいのか、適当な言葉が思いつかない。
ただ、読んだことのない人には読んで欲しいと言いたい。
Posted by ブクログ
有名なノンフィクションなので読んでみた。冒頭、被害者や遺族だけでなく事件当日に公園にいた人々のそれぞれの背景まで細かく描写されていて驚いた。まるで小説のような描写に著者の文章の上手さと綿密な取材力を感じた。
犯罪ノンフィクションはよく読むけど、本作の特徴は被害者家族と犯人の視点を同じ時間軸で描いていることだと思う(だから小説ぽい？)。被害者側の吉展ちゃんが無事で見つかってほしいという視点と、捕まるんじゃないかとヒヤヒヤする犯人側の視点を両方味わえた。事件について敢えて事前情報なしで読んだが、吉展ちゃんの安否については最後まで書かれていないのも上手いと思った。
戦後の街や人々の雰囲気なども活き活きと描かれており、今も色褪せることのないノンフィクションという宣伝文句にも納得がいった。
Posted by ブクログ
自身滅多に読まないノンフィクションでした。
時代背景や、登場人物ひとりひとりの心情描写など細かく描かれているので、感情移入がしやすかった。
後半の犯人の描写は時代問わず考えさせられるものがあると思うが、やはりならぬものはならぬものです。
Posted by ブクログ
あまりノンフィクションを進んで読んできていないのですが、本書と同事件をベースとした『罪の轍』(奥田英朗)を読みまして本書に興味を持ちました。
読み始める前にWikipediaで｢吉展ちゃん誘拐事件｣についてざっと目を通したうえで読みました。
ノンフィクションというともう少し進めにくいかと思っていましたが、作者が記者であるためか最初から最後まで緊張感が途切れることのない胸が苦しくなるノンフィクションでした。
Posted by ブクログ
実際の事件について何も知らない状態で、ノンフィクションであることはわかった上で読んだ。
日頃ノンフィクションを読まないからか、読むのに苦労した。なかなか話が入ってこず、飛ばし飛ばし読んだところも。
Posted by ブクログ
苦労して読んだ。
ノンフィクションなのだから正しいのだと思うが、事実がただ小説風に書かれているだけのような印象。
かと言って淡々と進むわけではなく、盛り上がっているような雰囲気を見せる。が、見せるだけ。
この事件を解決するために、多くの人たちの努力があったのだなということはすごく伝わった。
Posted by ブクログ
よく調べあげられている。著者自身、捜査員とジャーナリストの役割の違いをよく理解し、同業者が捜査員の務めと混合している事を冷静に観察している。
が、しかし、この『誘拐』は、ノンフィクション上の傑作として評価されているのだが、刊行当時の1977年に、良い作品として評価されるならまだしも、21世紀の現代においても、そう評価されている事に疑問を持つ。
業界の常識、評価する人の評価基準は、おかしいのではなかろうかと。
簡単に、この『誘拐』の内容を紹介すると、東京オリンピック間近の1963年の吉展ちゃん誘拐事件を事件発生から犯人逮捕、刑執行までを、綿密な取材を元に再現されている。
何ら予備知識無く、いきなり、この本を与えられ、読まされると、この本はよくできたミステリー、探偵小説として読めてしまう。
人の記憶は、それ程ハッキリしたものでないと思う。
そういう資料から創作されると、事実を元にしているとは言え、それは一種のフィクションのような形にはならないか？
僕は、ノンフィクションとは、読者に、どこから事実で、どこから著者の想像力によるものか、明らかにすべきであると考える。
例えば、事実はこうである。私が取材した所、A刑事は、その時、『〇〇、しかじか。』と語った。
それに対して、私は、しかじかと考えた。
のような、取材した事実と著者の考えを区分けして読者に伝えるべきではなかろうか？
A刑事は、『カクカク。』と述べた。B刑事は、それに驚き、『〇〇』と応えた。
文章をこういう形にする事で失われるモノは、大きくならないであろうか？
人の脳は、物語という形式の方が頭によく入るという。
が、事実には事実の扱い方があるのではなかろうか。
もし、フィクションのような形式で書くなら、小説という形で、小説家が、この事件の背景にあるものを膨らませて、小説で書かれた方が、僕は、よかったと思う。
なので、この『誘拐』は、TVでよくやる再現ドラマの質の良いものとしてしか評価出来ない。
最後に、一市民として、犯人が自分の犯した罪の重さを考え、何度転生しても、償いができるようにと改心して、刑を受け入れたのは、良かったと思います。
Posted by ブクログ
事件の背景、前後、理由、全て気になるので、ノンフィクションはつい読んでしまう。
客観的で、時系列も分かりやすく、淡々としていて読みやすかった。
お金に困っての犯行だったが、その事件に至るまでの保の生い立ちや生き方、社会の中での立場にやるせなさを感じる。
当時、逆探知もなければ、身代金のナンバーも控えてなかったらしい。
警察の失態もあるけど犯人逮捕に時間がかかっているし、しかも子どもは亡くなるという結果。
迷宮入りしなかったのが救い。
最近も世の中を逆恨みするような事件とか増えてる気がする。
こんなことが起きない世の中にはならないのだろうか。
なんの罪もない子どもが巻き込まれるのは辛い。
Posted by ブクログ
刑事が入念な再捜査で得た情報を犯人にぶつけ、犯人が自白に至る経過は迫力があった。
情報がうまく上層部に上がらないのは、どこの組織でもあることだろうと感じた。
Posted by ブクログ
1963年に起こった吉展ちゃん事件について、ルポタージュ風に書かれたもの。
事件の流れだけでなく、犯人の生育環境とか捜査の内容まで生々しく書かれていて、読み応えはあった。
時代背景をうまく理解できないところがあって、ところどころ消化不良。
どちらかというと加害者側の視点で書かれていて、事件の悲惨さはそれほど濃く描かれていなかったので、物足りない人には物足りないかと。
Posted by ブクログ
日本のノンフィクションの歴史に刻まれる名作なんです。現代の目で見て物足りなくても、それは無いものねだりというものだ。神の視点で書かれた「小説仕立て」であるところとか。
Posted by ブクログ
私が生まれた年に起きた事件にも関わらずその名を何故か知っていた、当時、戦後最大の誘拐事件といわれた「吉展ちゃん事件」。今はもう知る人も少ないかもしれない、この事件の詳細をこの作品を読んで初めて知った。
逆探知、通話記録の提出、報道協定･･･今なら当然のように行われている捜査手法が当時は一般的でなく、この事件を契機に行われるようになったという戦後犯罪史上ターニングポイントにある事件でもある。
この作品は、オリンピック前年の1963年、一億総中流へと向かう行動経済成長期の日本で、時代に置き去りにされた、東北の寒村出身の不具の男が、このやるせない事件を起こすに至る経緯を、緻密な取材によって丁寧に描く。
一方、初動捜査で犯人を取り逃がした警察の失態、2度取り調べするも決め手がなく結局事件解決まで2年3か月を要した警察のあせり、迷宮入りかと思われた本件を決着に導いた現場刑事の執念が臨場感をもって描かれる。
高度経済成長期の犯罪、特に、社会のひずみの中で追い込まれていった多くの犯罪を見るにつけ、時代のせいとは言いたくないが、加害者のその境遇が少し違う方向へ転んでいたなら、こんな痛ましい事件は起こらなかったかもしれないのに･･･という犯罪がある。
貧困、生い立ちの問題、根強い差別、村社会からの排斥など、現在は想像もつかないほど過酷な環境が犯罪への道筋を作ったのか。
こうした時代の隙間に零れ落ちた人間たちを、国は掬いとることが出来なかったのか。
最終章で、小原受刑者が教誨師の勧めで始めた短歌の作品の数々を目にするにつけ、彼がもっと違う環境で生育していたなら、吉展ちゃんも死なずに済んだのかもしれないと思わずにはいられない。
死刑執行の日、自分を逮捕した刑事へ向けて、看守にことづけた一言が哀しい。
「真人間になって死んでいきます」
Posted by ブクログ
幼児誘拐事件の犯人、被害者家族、刑事を均等に描くノンフィクション。
「犯罪者というのは、社会的に追いつめられてしまった弱者の代名詞なのではないか」――という一文に、ほんの少し前なら共感したかもしれない。でも『殺人犯はそこにいる』を読んでまもない今は、そう思えない。
理不尽なことに塗りこめられてしまうことはある。でもどんなときも、自分を追い詰めるのは、自分自身なんじゃないかと思う。弱いとか強いとかそんな形容詞で決めるのは違うと思う。自分にどんな選択をさせるかは自分自身なんだってことを知っているかどうか、ただそれだけなんじゃないのかな。
それを知ることができないのが社会的に追い詰められた弱者、なのかもしれないけど。
この本は、『殺人犯はそこにいる』と背中合わせに読みたい。心の目盛りを整えながら。
Posted by ブクログ
事件の名称だけは知っていただけで読んだため、被害者の結末も犯人も分からない状態であり、まっさらの状態で読むと確かに犯人が犯人たりうるかは特定できない。疑わしきは罰せずであれば見逃してしまったのも仕方がないと思える。ただ、どう考えてみても初動捜査が悪い。本文中にもあるが、ここで番号でも控えていれば犯人逮捕までそこまで多くの歳月が掛かることも、証拠不十分で流されることもきっとなかっただろう。また、ノンフィクションとして優れていたのは、こうした警察の混乱と同時にいわゆる「世間」の反応を具に描いている点である。善意が負担となり、傍観者の立場から非難を行い、悪意で被害者家族を蹂躙し、厚意が他者から恨まれる、日本中の注目を浴びる一方で、こうした人間性が発露していた事実にこそ怖さを感じたのだった。
Posted by ブクログ
東京オリンピックを翌年にひかえた1963年、東京の下町・入谷で起きた幼児誘拐、吉展ちゃん事件は、警察の失態による犯人取逃がしと被害者の死亡によって世間の注目を集めた。迷宮入りと思われながらも、刑事たちの執念により結着を見た。犯人を凶行に走らせた背景とは?貧困と高度成長が交錯する都会の片隅に生きた人間の姿を描いたノンフィクションの最高傑作。文藝春秋読者賞、講談社出版文化賞受賞。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
本田/靖春
1933年、朝鮮に生まれる。55年、早稲田大学政経学部新聞学科卒業後、読売新聞社に入社、社会部記者、ニューヨーク特派員などを経て、71年退社。64年には、売血の実態を告発し、現在の100%献血制度のきっかけとなった「黄色い血」キャンペーンを展開する。77年、『誘拐』で文藝春秋読者賞、講談社出版文化賞受賞、84年、『不当逮捕』で講談社ノンフィクション賞受賞。2004年死去(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
