海音寺潮五郎のレビュー一覧
-
-
購入済み西郷と大村がかっこよい
海音寺先生独自の歴史観は慧眼で犀利に満ちている。西郷と大村の二大ヒーローの描写がおもしろい。ただし大村の描写は後輩の司馬遼太郎には劣る。
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
孫子の兵法を記した，孫武とその５世孫臏の話。上巻は孫武。下巻が孫臏。
本書を読むまで，孫武とは百戦錬磨の将軍だったのだろうと勝手に想像していたが，全く違った。戦争の研究家で，文人肌の人間のような感じだったのだなと思った。しかし，研究家で机上の論理であり，実践では使えないだろうという呉王闔閭の問いに対し，『理は形（実）を離れたものではありません。形の中に理を見て整理したものであるので，理の中に形が有るべき道理です。理は即ち形であり，形は即ち理です。実地に応用して役に立たないはずはない』と言い切っています。戦についても，『戦わざる以前に既に勝っていなければならないと。戦って勝つのではなく，既に勝っているものを自ら確認し，敵に確認させるために戦は行うのだと。』策についても『情勢によって施すのが最も良いと。前もってここから手を付けて，こう向こうが出たらこうというように決めてかかっては，ことが予想通りに運ばない時にはかえって途方にくれることになる』と。
次に孫臏。この人は，宮城谷氏の小説で出てきたの幾分は前知識があった。友人であり，援けて来た龐涓に罠にはめられ復讐の鬼になるが，中国では結構こういう場面に出くわす。伍子胥などもそう。『世に必勝の算はない，すべて比較的なものだ。』『斉の威王にこういう話がある。威王の宰相の鄒忌が言った言葉に，妻が自分を立派と言うのは贔屓しているからで，妾が自分を優っていると言うのは恐れているからで，来客が自分を美しいと言うのは機嫌をとっているからです。このように人は真実を知りがたい状況にあると。』『巧遅は拙速に及ばず。合戦において，躊躇逡巡ほど悪いものはない。だから優れた将軍は瞬間に最も効果ある方法が見つけれるよう訓練しているもの，またはその天資が備わっているものである』と。
全２巻 -
-
Posted by ブクログ
あくまで、誠実。
そんなキャッチフレーズをつけてしまいそうなアレ風のソレです。
誠意に満ちているから仕方がない！！
杓子定規なのは誠実なので多少融通が利かないとしても仕方がない！！
もう、お前は仕様がないな！！
そんな半ば力技を伴うフォロー（？）がイイ味出してます。
ちょっとデキる子、ベスト惜しい！！武将、そんな匙加減が絶妙です。
そういう清正は大好きだ。
天下は太閤の尊意に任せておけばおｋと思っている気がします。
若干残念。
まあ、結果論なんですけど。
そういうｋ（ｒｙ
海音寺さんの外征講座が結構勉強になりました。
小西と真っ向勝負で不倶戴天かと思いきや、まだそうでもない感じです。
清正本なので小西の扱いがヒドいｗｗとかがないのが平等感満載。
名前小説はそういうことがありがちなのですが、こちらの小説は安心でした。 -
Posted by ブクログ
前半部分、朝鮮出兵時の小西と加藤のまるでいたちごっこの様な掛け合いは見ていて妙な気分になります。
ひたすら自分と三成がやらかしちゃった（ある意味）悪事を隠そうとする小西と、ひたすら命令を忠実にこなそうとする加藤。
戦国時代を勝ち抜いてのし上がってきた大名達が異国の地に行ったことによってどうしてこんなにもおかしな行動をとってしまうのか本当に理解ができません。歴史学上でも朝鮮出兵時の彼等を理解できる人はいないようですが、それにしても鬱になります。
関ヶ原が終わると打って変って清正がきらきら輝きだして、今までの鬱さがどこかに行ったように面白くなりましたよ！
必死で秀頼を守ろうとし、家康に首を垂れる姿はちょっと涙ものです。
何が皮肉かって、彼が死んだたった三年後に大坂の陣が起こり、彼がいれば大阪方が確実に勝利を治めていただろうと言われている事です。
前半部分は本当に辛かったけれど、最後は男でした。カッコ良かった。さすが海音寺さん！！
-
-
-
-
購入済み脱線が多い
海音寺潮五郎さんの小説は初めて読みましたが
伝説ではこうなってるが とか 筆者はこう思う。
というくだりが所々あり
物語が中断することが多くて
最後まで一気に読む気になれませんでした。
好きな人は好きなんだろうと思います。 -
-
-
-
