高野悦子のレビュー一覧

二十歳の原点

高野悦子

この本は20歳の女性が自ら命を絶つ2日前まで記していた日記です。学生のうちに読めてよかったという1冊です。周りに取り残されているような感覚や孤独を感じている著者。人との繋がりについて強く考えさせられました。

二十歳の原点

高野悦子

30代差し掛かった今、出会った作品ですが、読後は長い息をひとつつきました。

この作品は、学生運動が盛んだった時代の女子大生の自死までの日記です。物質的には、関わり的には、1人ではなかった本人ですが、いつも「独り」だと感じています。

今、独りではない自分は、一緒にいてくれる人を「独り」にしないようにしようと思いました。
これを、この日記を作品として消費してしまった後ろめたさに対するせめてもの償いとしたいと思います。

余談ですが、作品中の詩はとてもくるものがありました。芸術はその人を知るところから始まるのかもしれないと思ったところです。。。

二十歳の原点

高野悦子

これを読んで強く思ったことは、考えることは時に人の心を蝕むということだ。
高野悦子さんは、日記にたくさんの言葉を残している。ここに書かれているものは、思考したものの半分にも満たず、全貌は見えないほどの量だろう。
けれど、それでも、葛藤や考え、違和感、鼓舞する気持ち、多くの言葉を書き記している。
とても深く、多くの時間を思考に費やしていた人なのだろうなと思う。自殺は日々、思考したが故の結末なのだろう。
そう思うと、考えるってなんなんだろうなと疑問が湧いてくる。
すごく昔を生きていた人の言葉だが、今の私にも、社会にも通じる多くのものがある。この渦巻く孤独や虚しさは時代も何も関係ないと伝えてくれている気がした。

二十歳の原点

高野悦子

日記という人に読まれる前提じゃないからこその言葉の生々しさに魂揺さぶられる感。読んでるだけでエネルギーが持って行かれた、、、
知性に満ち溢れてるし、それ故に考えて周りとすれ違い孤独になっていく様子が生々しく彼女自身の目線で描かれている。
記すことの重要性感じたし日々同じ分量書くよりもフリーハンドで書くようにしようと思った。

二十歳の原点 [新装版] 二十歳、最後の日記

高野悦子

この当時は立命館のランク高くなかったのか、著者のかたのコンプレックスから意外な印象を受ける。
それにしても自殺までするようには感じられなかった。
チラチラと自傷のことを描いていたけど、あの書き方だと自殺までするとは考えられない。
深夜の列車での自殺って…うーん
この当時の大学闘争って、やることないからあんなことに時間を使ってたんだと思うけど…
なんで、全共闘、民青、オルグだとかセクトとか偏った考えに行っちゃうかな。時代なのかな…。
読んでる本も偏ってたか…、時間はそんなにないんだから一定の志向にはなるだろうけど。もっと小説とか読んだらよかったのに。この頃だってSFとか恋愛ものとかミステリーとかあったろうに。

二十歳の原点

高野悦子

彼女はこの日記が出版されいわゆる「名が知られた存在」になった。でも(闘争以外は)同年齢の私と同じところがいくつかあったので、読んでいるうちに彼女が自分の友達みたいな存在になっていった。だからこそ最後の詩を読むのが辛かった。
なぜ彼女が自殺を選んだのか、要因はいくつか考えられると思う。でも考えること自体ナンセンスなのではないかと思う。

ちなみに、読む時は物理的に独りで、できれば個室にいる時がおすすめ。

二十歳の原点 [新装版] 二十歳、最後の日記

高野悦子

感想が書けずにだいぶ経ってしまった．
そして今もまだ書けない．
感想に換えて記しておきたい曲

Rockdom-風に吹かれて
シュプレヒコールに耳を塞いで
幻夜祭

二十歳の原点

高野悦子

【きっかけ】
社会派ブロガーちきりんさんが紹介されていた書籍で気になっていた本。「独りであること、未熟であること、これが私の二十歳の原点である」というフレーズがあまりに印象的。私も本を読む前にこのフレーズを先に知ってだいぶ前から気になり続けていた。今年、明石市の泉元市長がtwitterでこのフレーズを引用していたことをきっかけに、気になっていたことを思い出し、このたび読んでみました。
【感想】
全体的に重苦しい内容だということはわかったうえで、最初に巻末の高野悦子さんの経歴を読んでから本編を読みました。当時の学生運動や政治についての彼女の考え・思想は正直読みにくい。が、「独りであること、未熟であること」に対する表現は、令和に生きる三十代の私にも共感できる部分があった。全編を通じてこれだけの文章を紙のノートに手書きで綴るって、素直にすごいと思った。まさか後に出版されるとは本人は思いもしなかったであろうが、読み手がいるかのような書きぶりがすごい。思いを表出する作業って、エネルギーが込もるものなんだなと感じた。私が二十歳かそれ以前にこの本と出会っていたら、おそらく最後まで読めなかったと思う。

二十歳の原点

高野悦子

日記を書くことで自分を突き詰めていけるんだなと思った。難しくて高野さんが言いたいことが6割くらいしかわからなかった、ごめんなさい。安らかに。

二十歳の原点

高野悦子

あまりに切実だった。

純粋な少女にとって、上洛後目の当たりにした世間、大学、時代は余りに圧倒的であったに違いない。
唐突に現れた抱えきれぬような社会の多様性、そして必死に"自由・平等・真理"を求めつつも画一的な"実力排除・闘争"に教義を求めてしまう学生運動。

高野さんはこれらに違和感を抱きながらも、ひたむきに自己を見出そうともがいていた。

自分探しにおける彼女のアプローチは、自身も社会の中の1人として生きているという前提を失っているように思える(自覚しようと試みるものの自覚しきれていない)。自己は世界の全てから断絶された場所に存在する丸裸の自分であるといった前提が自ずからあり、その前提に基づいて自己の"定義化"をしようとした。
しかし世界からの断絶を前提とすれば、孤独は避けられない。視野狭窄に陥り、なおのこと自身をちっぽけな存在としか感ぜられなくなっていったのではないか。
屈折した孤独と思春期の性欲はベターハーフ論的幻想を生み出し、恋人というよりは自分を包容してくれるsomeoneへの欲求に繋がる。しかし、その思いは結ばれることはない。

さらに曖昧で崇高な理想は、その理想を達成できない自分という結果を招き、余計に苦しみはひどくなる。

その脆さの中、ふと覗く詩は美しい。
これこそが彼女の自我だろう。特に自然への感性は素晴らしく、こんなに清冽で素直な彼女の一面を彼女に愛してほしかった。

山が好きで音楽が好きで喫茶が好きなカッコちゃんも、自己の確立に悩む高野悦子もすべて、全て彼女なのである。そう気付き、someoneにではなく彼女自身に彼女をembraceして欲しかった。


さて、フォーマットが日記であることを除いても、彼女の文章はあまりに正直でリアルだ。己の未熟さをどう受け止めればよいかわからず、ひたすら現状への不満と焦燥を抱え、折合いの付け方も知らない。見つけ方も分からない。
すべてが悲しかった頃の自分の写し鏡のようだった。(このように感じた人も多いのではないか?)
だからこそ、読み継がれるのだろう。

私もあの頃の自分に、自分を愛せよと言ってやりたい。(自分を愛さずして他人を愛すことなどできない)

ちなみに最近は多少諦め方を覚えたものの、未だに人生との折合いの付け方は模索中である。

二十歳の原点

高野悦子

なんていうか、普遍的なものだと思った。「学生運動」をSNS上のフェミニズム運動などに変えても成り立つだろう。ひとりの人間が大きな流れに翻弄され、惑わされ、鼓舞され、最終的に自家中毒で死んでいく流れ。「物語」としては好きじゃない、むしろ嫌いだけれども、ときどき差し込まれるきらきらとした言葉が胸に残った。

二十歳の原点ノート

高野悦子

この本、大学生になった時に出会った本です。
俺何してるんだろうと考えたり、このさきどうなるんだろうと感じていた時代です。
私が大学に入ったころすでに景気は下降に入り、でもその出口がこんなに長く見えないなんて
考えもしなかった・・・

これは、高野悦子さんの自伝的日記です。
１９６０年代の学園闘争が背景にあります。

学園闘争に自問自答をしながら参加したり、離れたりを繰り返す。

理想と現実、人とは何か、自分とは何かの自問を繰り返す

彼女の生き様が凝縮された１冊

６０年代最後の年彼女は自ら命を絶つ

この記録は２０歳前後の私には衝撃を与えました。。。

二十歳の原点 [新装版] 二十歳、最後の日記

高野悦子

学生闘争があった1970年代
1人の女子大生が鉄道自殺した
平凡な家庭に生まれ平凡なコースを辿ってきた彼女がなぜーー日記から彼女の激情を読む

ーー期待される私を演技してきたのではないか

手記は20才の誕生日から綴られる

ーーあなたという人間は必要なのか

あらゆる思想、安保、デモ、親への反抗、恋愛

真の自由を目指して彼女は死を選んだ

二十歳の原点序章 [新装版] 十七歳から十九歳の日記

高野悦子

大学に入り，一人での時間と集団行動とのはざまで揺れる心が読み取れます。
確かに大学生のときって躁鬱状態というか，生きるか死ぬかという問題ですら両極端で考えてしまうんだよなぁと自身を思い返します。
40年近く前の日記が今でも新装版で出されるあたり，この日記の価値の高さがうかがえます。普通は，こんなに長期間ここまで自分の心の内を吐露した日記は書き続けられないと思うので。

二十歳の原点ノート [新装版] 十四歳から十七歳の日記

高野悦子

みんな最後のオチを知ってから読むんだろうけども。
読んでいて、ドキドキしてきます。
人の日記を隠れ読む背徳感もあり、自分が同じ年のときは何も考えてなかったなと後悔感もあり、読んでいてさまざまな感情が湧いてくる本です。

二十歳の原点 [新装版] 二十歳、最後の日記

高野悦子

わたしも14歳からノートに書いている。14歳とはそういう時期なんだと思う。生きていてほしかった。生きているものは必ずいつかは死ぬのだから。みんな変わっている。普通の人間なんていない。自殺する人が特別変わっているのではない。ただ自分らしくいたかっただけなのに。素直な人。

二十歳の原点 [新装版] 二十歳、最後の日記

高野悦子

３年前、浪人していた頃の自分によく似ていた。
頼るべきsomeoneの不在がいれば結果は違ったものになっただろう、それはsomeoneに限らず家族、宗教、郷土愛、なんでもよかったのかもしれない。国の大きさに対抗しうるだけの大きさを彼女の中で持ち得る依拠対象があれば。それがなかったため自分にしか頼れず、しかし拠り所たる自分の弱さに直面し。

二十歳の原点 [新装版] 二十歳、最後の日記

高野悦子

『二十歳の原点　ノート』『二十歳の原点　序章』に続けて読んだ。死の直前まで綴られた最後の日記は、文章の密度・緊張感ともにどんどん高まってきている。

学生運動にもどこまでも真面目に取り組む著者。アルバイト労働者としての自分を見つめ、学費不払いを選び、それをきっかけに家族との訣別を選ぶ。家族には安らぎを感じつつも、自身が思想を深めれば深めるほど、食い違いが大きくなっていくところなどはよくわかる。だが当時の雰囲気や思想の内容にリアルな実感を持てない私には、距離を感じざるを得ないところがある。

しかし「四角い言葉」を操る一方で、恋人を求め、孤独感に苛まれる二十歳の女の子である。ふとした拍子に等身大の声が垣間見えることがある。もしかしたら彼女自身の中で分裂していくものがあったのかもしれない。自殺という言葉が繰り返し語られ、そもそも死への傾きを持っていたような気もするのだが。

もし彼女が日記を書いていなかったら、違った結末があり得ただろうか？

「書くこと」が人を生かす力になる例も私達はたくさん知っているが（例えば『フリーダム・ライターズ』など）、人を殺す危険な力にもなり得るのか。

三冊を通じて、最も心を揺さぶられるのは実は巻末のお父さんの手記かも知れないと思う。死後ずっとノートを読みながら対話を続け、死の理由を読み取ろうとする。ノートが残されていたのは家族にとって良かったのかどうか…。答えのない「対話」にとらわれ続けるのだとすれば辛いことのようにも思える。

ベストセラーになった当時、同年代の若者たちはどのように読んだのかな。
著者は生きていればまもなく６２歳。

二十歳の原点序章 [新装版] 十七歳から十九歳の日記

高野悦子

高野悦子の日記も二冊目に入り、死をにおわせる記述が増えてきて、どきりとさせられる。

立命館大学に入学して、京都での生活が始まる。部落研に入って活動したり、勉強しなくちゃとがんばるが、だらだらした生活に流されてはまた自分を叱咤する。

学生運動の時期、それらしい記述がたくさん出てくるが、時代の空気を知らない私にはピンと来ないところも多くて、少々残念に思う。

男性にあこがれたり、そのあこがれは本物かと自問したり、真面目で不器用なところは中学生の頃から変わっていない。

部落研をやめてワンゲルを始め、そこでも自分の居場所、自分の気持ち、自分の行為について厳しく反省を重ねていく。

彼女が女性であることによって縛られる現実に抵抗しようとしているのが印象に残る。職業を考え始める時期になって、あるいは学生運動の中で、向き合わざるを得ない場面が増えてきたのだろうか。

酔って男友達に乱暴されるくだりはちょっとショッキングだった。その事件も彼女は書くことによって冷静に捉え直し乗り越えようとしているように見える。

p.116に書かれた言葉が印象的だった。
「そしてこのノートは醜いものでなければならない。私自身が醜いものなのだから。」

どんなことも書く、誰に見られることも想定していない日記。しかし、その文章は非常に整っていて、読み手を意識した記述も散見される。彼女はよくノートを読み直しているようなので、自分自身を読み手に想定しているのかもしれない。

書くことを通して、内省はどんどん深まっていく。それは、もしかすると、危険なことなのだろうか。

二十歳の原点 [新装版] 二十歳、最後の日記

高野悦子

自分と作中の高野悦子は別の時代を生きているのに、深い共感を覚えた。同じ大学に通っているというのもあるのかもしれない。