橋本健二のレビュー一覧

新・日本の階級社会

橋本健二

資本家階級、新中間階級、正規労働者、アンダークラス、旧中間層に区分けして、多くのデータにより日本の就業者の状況を分析している好著だ．旧中間層は戦後間もない時期に最大の割合を占めていた農民層と自営業者層だが激減してきた．問題はアンダークラス 非正規労働者だ．5つの階層は2015年前後でそれぞれ 4.1, 20.6, 35.1, 14.6, 12.9%だ．新中間階級は、穏健保守、自民支持のコアグループ、リベラル派に分けられ、それぞれ 38.8, 14.4, 46.8%だとの分析が面白かった．格差社会の克服には、アンダークラスと新中間階級のリベラル派を結集する新しい政治勢力の形成が必要だとの主張があったが、今の政治家にはあまり期待できない感じだ．

〈格差〉と〈階級〉の戦後史

橋本健二

本書序文の「格差の拡大は1980年代に始まった巨大なトレンド」との指摘は実に重い。「アンダークラス」の出現と存在が誰の目にも明らかになってきた現在、本書の内容を広く世に知らしめるべきとは思うが、加筆した部分が最終章の直近10年分だけとはちょっと不満。
過去の著作の分析が書き直す必要もないほど正しかったという事かもしれないが、著作のほとんどを繰り返し読んだ小生としては物足りない。
本書の最後を悲観的に締めているところも同感出来ない。本書は今後の日本の政策の選択肢として「所得再分配」が大きな政策課題となることを誰の目にも明らかにしてくれている。
おりしも今世界はコロナ禍の真っ只中である。歴史を紐解くと過去の戦争・疫病・革命時にはどの社会でも「格差の大圧縮」が起きている。願わくば今後の日本でも本書の社会認識を生かした政策が実行されることを望むものである。

新・日本の階級社会

橋本健二

各種調査をもとに、日本社会を「資本家階級」「新中産階級」「正規労働者」「アンダークラス」「旧中産階級」の五つの階層にわけて分析している。

階級によって、身長や体重が変わってくるのも意外だった。
（予想どおり、アンダークラスが一番うつ傾向が高い。）

「一般的にいえば、構想に関わる労働は、自らの意思を実現することのできるやりがいのある労働である。これに対して実行のみにかかわる労働は、人の手足となって行う労働であり、労働それ自体に意味を感じることが難しい。マルクスはこのような労働を「阻害された労働」と呼んだ。」

第５章の「女たちの階級社会」は１７階層にわけて女性を分類しており、これは分析しづらそうだ、と思う。

階層間の移動が減り、階層が固定化されているという議論は予想どおりだったけど、アンダークラスの思想傾向が予想外だった。
他の階層では「所得再分配」と「排外主義反対」がむすびついているのに対し、アンダークラスでは、「所得再分配」と「排外主義賛成」が結びついているのだった。
「追い詰められたアンダークラスの内部に、ファシズムの基盤が芽生え始めているといっては言い過ぎだろうか。」という著者の懸念は納得できる。

アンダークラス ──新たな下層階級の出現

橋本健二

社会階層についての著書が多い橋本先生による、統計から見た「アンダークラス」の説明本。

SSM調査を中心とした各種統計から、非正規労働者の置かれている境遇を分析し、いろいろな角度から解説を試みている。
ところが、誠実に分析した結果、「アンダークラス」とひとくくりにするのは難しい、というのが現時点での総括になってしまう。
かろうじて、誰しも「アンダークラス」に転落するかもしれない、という論理でつなぎとめるが、当然それだけで一つの結論を導くわけにもいかず筆も拡散気味。

そこで、首都圏に住む「アンダークラス」層のエスノグラフィー８例の記述を挟み、所属階層と政治態度の関連についての分析から、新たな政治勢力の台頭の可能性についての話で終える。

「アンダークラス」について、広義の定義と狭義の定義で分けて、狭義のそれを「都市部に住む若年層の非正規労働者」あたりにして、そこに限定して進めたほうが、内容は繋がりやすかったと思うが、それは先生の学問的態度とはずれる、ということなのだろう。
ただ、こちらとしては統計の解説本にしては政治的言説の臭いが濃い、という感想を持ってしまう。

社会的分断をこれ以上進ませないためにも、所得再分配を全面に出しアンダークラスを支持基盤にする政治勢力の形成を、という話だが、これは暗に山本太郎を念頭に置いているような気がする。
そういう意味で、他国と比べて、他の時代と比べて、本当に社会的な分断があるのか、と言った指摘は的はずれなのだろう。

ところで、彼の演説は年々うまくなっていて、凄みが出てきた。
初期の衆院選のころの演説だと、どこに行っても同じセリフまわし。
一通り反原発をぶち上げ、最後にＴＰＰについて言葉だけ触れるという感じで、セリフ覚えは良い、そうか彼は役者だったな、と感じる程度のものだったが、参院選当選後の６年でだいぶパワーアップしている。
相当勉強したんだろう。
言うことはより極端になってきたが、演説にも余裕が感じられ、アドリブでヤジを受け流す度量も出てきた。
昭和恐慌とか青年将校のテロとかそういう歴史の一ページを想起しつつ、より過激な主張が受け入れられやすい土壌は整いつつあるのだな、と。

野党再編が、連合の意向で左右されることからもわかるように、非正規労働者の意見を掬い上げる政治勢力というのは、これまで無かったのは事実で、その受け皿としての山本太郎という構図は別におかしくないのだと再確認。

アンダークラス ──新たな下層階級の出現

橋本健二

なんとも気の重くなる本であるがもう直視せざるを得ない。
「アンダークラス」の現状と真実。身長や体重にまで差が出てきているとはまるで産業革命期のイギリスを彷彿させる。日本はここまで来たのかとため息が出た。
著者は最左派の社会学者だと常々注目していたが、精密なデータを駆使した「アンダークラス」分析は、もはや警鐘というよりも事実確認だ。誰の目にも見えるレベルになったということだろう。
本書では「処方箋」も提示されてはいるが、政策としての実行は極めて困難だろうと思えた。
社会学の本として本書を高く評価するが、同時に真実とは苦いものであるとも痛感した。

新・日本の階級社会

橋本健二

今自分が置かれている状況、日本の状況が数字で書かれており、ある程度理解できた。今後の洗濯をする上で自分の立ち位置を少しは意識することができるようになったと思う。

新・日本の階級社会

橋本健二

現在の日本社会に格差があるのは明らか。
それも結構細分化された階層構造になっていると思うのだが、著者は客観的なデータをもとに検証し、格差・自己責任論・所得再分配をどう統合していけばよいのか、あるべき国の姿を提唱する。
そも格差ひとつとっても、格差などないんだとする層も一定数存在するのが現実だ。すでに格差は再生産されており、このままでいいはずがない。

新・日本の階級社会

橋本健二

所得格差に触れる本はたくさんあるが、これは世帯所得に対して男女による分析行うなど詳細なデータがあり説得力があった。今日の日本の問題である累進課税や消費税に関する問題による階級の継続性の考察は他の本とあまり差はないが、政治的思想の分析は興味深かった。自己責任論と格差拡大の認識、この2つは重要なキーワードとなる。確かに自分も自己責任論は支持する傾向にあったが、格差拡大の認識でその意識も変わった。これを政治的に反映できる政党があれば。。。

新・日本の階級社会

橋本健二

豊富なデータに基づき、現在の格差社会の現状を明らかにする。もはや、格差社会ではなく階級社会である。
アンダークラスに陥った場合、再び上昇することは難しい。無機質な数字が、恐ろしく見えてくる。

新・日本の階級社会

橋本健二

自己責任論
僕は否定しません。
チャンスが平等に与えられるなら結果の平等は危険と考えます。
でもAI化が進んでいくと過渡期に大失業時代が来てしまうんですよねσ^_^;
産業革命で労働者が仕事を奪われたとき壮年期にホワイトカラーへの再就職先があったか考えれば自明なことですσ^_^;

本書では
資本家階級
新中間階級(管理職等)
労働者階級に
旧中間階級(自営業者等)
の4階級から
労働者階級の下に
アンダークラスがあるとときます。
アンダークラスはいわゆる非正規雇用等です。
これを見ると労働者階級は管理職登用の芽がありますがアンダークラスに無いと言えます。
資本が無ければ旧中間階級にも移れないですし確かに格差が階級に固定化しようとしているのがよくわかります。

今後はホワイトカラーの仕事も激減するので
労働者階級も新中間階級も安穏と出来ないでしょう。
今もあるブルーカラーの仕事か
コミュニケーションの必要な一部の仕事か
自分の適正を見極めて準備をする必要があります。
銀行のAI化を見てると待った無しやと思います。

格差容認や自己責任論で所得再分配を否定する層が今後どうなるか
まあこの著者がよっぽど自民党がキライなんやなあということはわかりました。
リベラル派の結集って…
個人的には世の中それほど変わらないかと思いますσ^_^;

新しい階級社会 最新データが明かす＜格差拡大の果て＞

橋本健二

書名:新しい階級社会 最新データが明かす〈格差拡大の果て〉

著者:橋本健ニ

発行:2025年6月19日第一刷


現段日本社会には明確な階級が存在するという立場から、その背景を考察。数日に分けて読んだのが悪くて読後感は不完全燃焼。全体をまとめてみると、資本主義のは段階変化→社会構造の変化（格差の拡大と固定）→社会全体の持続可能性低下 と言える。ほったらかすとまずいことになるね。


政治:

自民党が民主党に政権を奪われ野党化した後、差別化のために国家主義的右翼によって行った。（新自由主義右翼=豊かでマッチョな思考の男性）安倍首相から岸田首相までの間、新自由主義右翼の意見が強く反映され、格差社会が固定した。実際の日本人の政治感においては実際この感覚は少数派で、リベラルと伝統保守が主流。政党が国民の政治意識を正しく反映できていない。よって無党派層が極端に多い構図が生まれる。


アンダークラス:

パート主婦以外の非正規雇用労働者 890万人で就業人口の13.9%にあたる。資本家階級と親中間階級の一部がアンダークラスを使い捨てては、他の階級の子供を引き入れる。彼らは労働力の価値を、次世代再生産費用を含まず定義されている。過去から例外的少数派として存在してきたが、現代は他の階級と肩並べる規模感で階級構造の主要な構成要素として存在している。これが貧困化・未婚化・少子化の強い背景の一つ。これが行き過ぎると、社会全体の持続可能性が低下する。アンダークラスはフレクシ=グローバル資本主義の生んだブラックホールであり蟻地獄。


所属階級の固定要因:

所属階級=父親の所属階級によって決定されがち

学歴=所属階級に影響受けがち

在学中に困難な経験をして、学卒後にスムーズに就業できないと、後々まで所属階級に影響し、アンダークラスへ導かれる。


背景としての「フレクシ=グローバル段階」:

これをもたらしたのは現代資本主義が「フレクシ=グローバル段階」に到達したことが背景。生産活動に必要な諸要素の流動性が高まる。過去、多くの低学歴労働者の安定雇用受け皿となっていた製造業の現場は、先進国からは消滅してしまった。この流れを推進してきたのが政治的には新自由主義右翼にあたる。

新しい階級社会 最新データが明かす＜格差拡大の果て＞

橋本健二

◯第一章
現代日本は、単なる「格差社会」を超え、固定化された「階級社会」へと変貌を遂げた。
かつての「一億総中流」意識は崩壊し、所得、職業、生活スタイルが階級ごとに明確に分断されている。
格差は一時的な現象ではなく、構造的なものとして定着している。

◯第二章
現代の階級構造は、従来の「資本家階級」「新中間階級」「労働者階級」に加え、巨大な「アンダークラス」の出現によって特徴づけられる。
資本家階級：企業経営者や役員。高所得で資産も多い。
新中間階級：専門職や管理職。比較的高学歴で安定している。
旧中間階級：自営業者。かつては厚かったが衰退傾向にある。
正規労働者階級：現業・非専門的な正規社員。

◯第三章
アンダークラスとは、非正規労働者のうち、専門職でも既婚女性（主婦パート）でもない人々を指す。
平均年収は極めて低く、貧困率が高い。この層が約910万人に達し、日本社会の最下層を形成している。
彼らは地縁・血縁からも孤立しやすく、生存そのものが危ぶまれる「新しい貧困層」である。

◯第四章
階級は経済状況だけでなく、趣味、嗜好、生活習慣までも支配している。
高位階級は健康意識が高く、クラシック音楽や読書を好む傾向がある。
一方、下位階級、特にアンダークラスは健康状態が悪く、余暇の過ごし方も受動的になりがちである。

◯第五章
教育格差を通じて、親の階級が子供の階級を決定する「階級の再生産」が進行している。
経済的余裕のある家庭の子供は高い教育を受け、再び新中間階級や資本家階級へと入る。
格差を是認する意識も階級ごとに異なり、構造の固定化を助長している。

◯第六章
階級によって支持政党や政治的関心が大きく異なる。
資本家・新中間階級は現状維持を望む保守層が多い。
アンダークラスは政治的無力感から棄権する割合が高いが、潜在的には強力な再分配を求める勢力となり得る。

◯第七章
このまま放置すれば、アンダークラスの増大とともに社会の分断は修復不可能になる。
少子高齢化と相まって、消費の冷え込みや社会保障制度の破綻が現実味を帯びてくる。


◯第八章

-「自己責任論」の克服
アンダークラスの窮状は個人の努力不足ではなく、社会構造の欠陥（労働市場の規制緩和など）によるものであるという認識の共有が必要である。

-労働市場の改革と非正規雇用の是正
「同一労働同一賃金」の徹底だけでなく、非正規雇用という形態そのものを縮小させる法的強制力が必要である。
最低賃金の大幅な引き上げ（時給1500円以上など）により、フルタイムで働けば自立した生活ができる水準を保証すべきである。

-所得再分配機能の強化
累進課税の再強化や法人税の見直し、相続税の強化により、資本家階級に偏った富を社会に還元させる。
給付付き税額控除の導入など、低所得層への直接的な所得補填を検討すべきである。

-社会保障と教育の無償化
「教育の機会均等」を名実ともに実現するため、高等教育の無償化を推進し、親の経済力が子供の将来を縛る構造を打破する。
住宅手当の整備など、生活の基盤となるコストを社会全体で支える仕組みを構築する。

-「アンダークラス」の連帯と政治参加
分断されたアンダークラスが自らの権利を自覚し、政治的圧力団体として機能することが、政策転換の最大の鍵となる。
リベラル・左派勢力は、これら下位階級の声を吸い上げる受け皿として再編されなければならない。

-階級を超えた共生社会へ
格差の放置は、上層階級にとっても社会の不安定化（治安悪化や経済衰退）というリスクを招く。
「公正な配分」はチャリティではなく、社会全体の持続可能性を確保するための投資であるという視点への転換が求められている。

新しい階級社会 最新データが明かす＜格差拡大の果て＞

橋本健二

調査の結果は大方想像通りで、特に驚きも新たな発見もなかった。まぁそうだろうな、という感想。政治意識の結果だけは例外で、新自由主義右翼が高学歴、高収入層であるのは意外だった。3大都市圏の調査だからかな。田舎まで調査対象を広げたら全然違った結果になりそう。
著者が指摘するように、各政党がリーチしようとしている層と実際の支持層がややずれているが、そもそも自民党への影響力は「数」ではなくて「カネ」なので、ごく一部の富裕層に向けた政策はこれからも続いていくと思われる。公明党が与党から外れてどうなるか見ものである。

新しい階級社会 最新データが明かす＜格差拡大の果て＞

橋本健二

現代日本社会の階級を六種類に分けて、さまざまな調査データを紹介していく。

六種類というのは、資本家、新中間階級、旧中間階級、正規労働者階級、パート主婦、アンダークラス、の六つである。
平たく説明すると、新中間階級は管理職や専門職であり、旧中間階級は自営業者である。正規労働者階級は正規雇用だが平社員、アンダークラスは非正規雇用者である。

本書では主にアンダークラスについて、特に詳しく触れられることが多い。これはきわめて現代的な(とはいえ本書によると80年代以降の現象なのだが)事象だからである。
なお、アンダークラスの出現は先進国において起きていることであり、「アンダークラス」という呼称は英米で使われているらしい。国によっては差別的なニュアンスがまとわりつくことを回避するために、もっとマイルドな呼称がされているらしいが、本書では単刀直入でイメージしやすい、という理由で「アンダークラス」を使っている。

本書の調査結果自体に驚くようなものはないと思う。おそらく、上に挙げた階級への直感的な印象を裏付ける以上の意味はない。

本書のメッセージとして重要な点は、格差の拡大は議論の余地なく問題である、という点だろう。

現代の資本主義においてアンダークラスの人材は必要である。契約社員やアルバイトがいないと成り立たない会社など、誰でもいくらでも思いつくだろう。
しかしアンダークラスは再生産されない。再生産されない、というのは結婚ができない＝子どもを持てない、という意味である。なぜならアンダークラスへの賃金にそんな余裕はないからだ。
ということは、アンダークラスの人材は他の階級の子どもから補充するしかないのである。つまりアンダークラスはすべての階級において他人事ではない、ということだ。

ちなみに本書内でも調査されているが、Aの階級の親ならAの階級の子になりやすい、というのは部分的な事実である。階級の移動はそれなりに起こる。


本書内で、この本の読者は新中間階級が主だろうといったことが書いてある。たぶんそうなんだろう。しかし、アンダークラスも他人事ではないことが本書を読めばわかると思う。

新しい階級社会 最新データが明かす＜格差拡大の果て＞

橋本健二

なんとなく格差拡大は進んでいると思っていたけど、具体的にどういう状況になっているんだろうと興味が湧いて手に取った。

　たくさんのアンケートデータで格差があることがはっきり示されていて、アンダークラスの人たちが生活において命や幸せに関わるレベルで切羽詰まっていることを知った。そしてこの格差は他人事じゃなくて、別の階層の人間にも不利益があるという指摘も印象的だった。
　ただ、それ以上に驚いたのは自分自身のことだった。読み進めていくうちに、自分が無意識に「努力は報われるべき」とか「頑張ってこなかったら貧困でも仕方ない」みたいなことを思っていたことに気づいて、正直怖くなった。
冷静に考えれば、自分が今の地位を築けたのは、ある程度の生活ができている両親に育てられて、教育を大事に思っている母親がいたからだと思う。「努力できる環境」があったこと自体が、すでに恵まれていることを認識できた。

本を読み終わって一番大きかったのは、政治にどう参加するかというか、どういう目で政党を選ぶかっていう視点が増えたこと。自分の利益だけじゃなくて、社会全体としていい方を選ぶっていう目線を持てるようになった気がする。
ちょっと数字やグラフが多くて読むのは大変だったけど、読んでよかったと思う。

新しい階級社会 最新データが明かす＜格差拡大の果て＞

橋本健二

日本人を収入や職業で階級分けしてデータ整理している。

政党支持なども調査しているがそのあたりの傾向は正直疑問

新しい階級社会 最新データが明かす＜格差拡大の果て＞

橋本健二

本書は、大規模調査データを元に、日本に住む人を5つの階級に分けて、それぞれがどのような傾向にあるかをまとめている。

複数のデータを組み合わせることにより、その階級に属する人はどんな人達なのかを多面的に見ることができるのが一つの特色と感じた。
また格差是正には政治との関わりが不可欠ということで、階級と政治との関わりもまとまっている。 支援の必要な層が政治に無関心で、結果支援を受けられないという現実がある一方、与党、野党の掲げることが国民の求めることと一致しにくいという点は、個人的に納得感を感じた。

この点が変わってくると、政治への向き方というのも変わっていくのかもしれない。

新しい階級社会 最新データが明かす＜格差拡大の果て＞

橋本健二

現在の日本の階級社会についてまとめた本。
今まであまり気にしていなかった部分を統計データを使って説明されており、色んな見方があるんだと気付くことが出来た。
にしても資本主義って中々残酷な世界だと思う。

新・日本の階級社会

橋本健二

数字が多く中々難しかったが、最後まで読んで今の日本の階級、格差の現実、自民党の立ち位置がよく分かった。
自民党が政権にあり続ける限り、富裕層を優遇し、政治献金や組織票を手にし、そしてその見返りにまた富裕層を優遇するという循環は変わらないのではないだろうか。
それだけでは選挙に勝てないと分かり、一時的にばら撒きを行っているが、それだけでは根本的な格差解消にはならない。
ただ、著者は格差解消の為に富の再分配を挙げているが、高所得者から税金を多く取っても、それがきちんと格差解消の為に使われるという保証がない為賛成できない。

新しい階級社会 最新データが明かす＜格差拡大の果て＞

橋本健二

最初は、格差の固定の話かと思ったら、そうではなくて、アンダークラスの生活が悲惨という話と、男女間の格差の話になり、コロナの影響の話が続き、最後には、政党ごとの支持者の傾向と格差の関係を持ち出し、自民党は、所得再配分については、野党主流派とそう変わらないのに、一部の新自由主義者を取り込むために、政策が右傾化しているという。そして、新自由主義者を集める別の政党が出てくれば、最右翼は自民党を離れてそちらに行くので、自民党は、逆にリベラル陣営との協調をしやすくなるだろうと予測している。
この本が出たあとの、2015年７月の参院選では、現実に、参政党などの新自由主義政党が躍進したので、この著者の予測が正しければ、自民党は、立憲民主党などとの協調路線に移行するだろうということになるが、果たしてそうなるのか、あるいは逆に、参政党などにより近づく方向に移行するのか、今後の政治の変化が興味深い。