新しい階級社会 最新データが明かす＜格差拡大の果て＞

橋本健二

「中流幻想」ははるか彼方の過去の夢。1980年前後に始まった日本社会の格差拡大は、もはや後戻りができないまでに固定化され、いまや「新しい階級社会」が成立した。前著『新・日本の階級社会』により、日本社会の実態を客観的な調査データに基づいて明らかにしてみせた著者が、2022年の新たな調査を元に提示する衝撃の第2弾。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 社会学
• 出版社: 講談社
• 掲載誌・レーベル: 講談社現代新書
• タイトル: 新しい階級社会 最新データが明かす＜格差拡大の果て＞
• タイトルID: 1905398
• ページ数: 336ページ
• 電子版発売日: 2025年06月18日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 27MB

[ブクログ · ★★★★★]

新しい階級、、、

資本主義的企業の領域を

①資本家階級　3.9％　企業の経営者・役員
②新中間階級　32.1％　専門家・管理職・正規雇用の事務職
③正規労働者階級　27.4％　販売・サービス・製造・建設等　新中間階級以外の正規雇用労働者
②③パート主婦12.3％　有配偶の女性　非正規雇用労働者
④アンダークラス　13.9％　パート主婦以外の非正規雇用労働者
５９歳以下で専業主婦以外の失業者・無業者　273万人

自営業者の領域
〇旧中間階級　10.3％　自営業者　家族従業者

に分類している。
ちょっと②③の分け方はどうか、と思うところはあるが、まあいい。
自分に振り替えれば、②にいる。

この新書は出自も分析しているので、親の仕事を考えると、旧中間階級だったことになる。
自営業者だ。

親の階級、学歴、性別が今の階級に影響している、という。
学歴も親次第なところがあるから、これは自己責任で片づけていい問題ではない。

まして、アンダークラス、結婚も子育ても難しい階級890万人は、性別はともかく、
親の階級、学歴でそうなる比率が変わってしまう。残酷だ。

。。。このあたりを分析した後で、この新書は保守、リベラル、政党支持を絡める。

政党を大きくリベラルと伝統保守と新自由主義右翼　に分ける。
新自由主義右翼ほど、こうした格差に肯定的で、排外主義で、、、
民主党政権ができた時に受けを狙って自民は一気に変わったのだ。
そして、岸田から石破政権が伝統保守に近づけようとしたときに、票が保守党、参政党に流れたので、
高市を首相に掲げ、新自由主義右翼を徹底し、正月の解散で議席を奪い取ったのだ。

今の自民に「新自由主義右翼」という言葉を使うのが適切かといえば、私はそうは思わない。
新自由主義　は決して悪いものではない。国の関与を減らすという方向は間違っていない。
人間が介在するのがよくないとフリードマンは言っていた。だから負の所得税という概念があったのだ。
要するに給付付き税額控除。
財務省が補助金をばらまく仕組みは新自由主義でも何でもない。
所得再配分を自動的に行うのが新自由主義。
今の自民は給付付き税額控除を歌いつつ、実態は弱者切り捨て、国が一番、に過ぎない。
右翼、、も。今の排外主義と右翼は何の関係もない。右翼に失礼だ。
家父長制を右翼がどう見ているか、そこは自民と一致しているかもしれないが、、、

いずれにしても家父長制かつ格差肯定、補助金による大企業優遇が今の自民。
しかし自民の中にも伝統的保守を貴ぶ人はまだいるはず。
そしてリベラル、、、要は国より個人。
ここは表現次第で誤解を招くが、国のために個人を犠牲にするかしないか、、、
私は個人あっての国だと思う。

いずれにしてもアンダークラス890万人を放っておけば国力はどんどん落ちる。
結果正規労働者階級も新中間階級もどんどんアンダークラスに落ちていく。
沈む船の突端にいるのが世襲政治家と官僚と大企業の経営者、、、
結局は皆沈んでしまう。
それよりは皆が浮かぶ方法を考えたほうがいいだろう。

今の高市政権では無理だ。
発足当初は期待したが、期待できないと判断した。

この新書の分析が世の中を変える一歩になるといいのだが。


階級構造、それは人生の舞台装置───序に変えて
第一章 「新しい階級社会」とは何か　　　
第二章 「新しい階級社会」が生まれるまで
第三章 　五つの階級：それぞれの生い立ちと日常
第四章 　哀しみのアンダークラス
第五章　男の階級・女の階級　　　
第六章　人の階級はどうやって決まるか
第七章 　階級格差を拡大させた新型コロナ
第八章 　格差をめぐる対立の構図と日本の未来
参考文献

[ブクログ · ★★★★★]

女という階級、という言い方がものすごくしっくり来た。そこからのフェミニズム。P28でパート主婦を階級として一つとるのだが、もう少し突っ込んでほしかった基本属性を読むあたりは少し根気がいる。自分が世代の典型的なライフコースを辿ってきたのだなあと感心する。再生産部門、どうすべきか。ケアの倫理に向かうのがいいのか？p225の階級移動の話は当然だが納得。アンダークラスへの移動、コロナの階級差の話は身につまされる。貧困の自己責任論が労働者に浸透しているが全体では思ったより少数派なのは意外。p302の意見動向p316の支持政党の話は実感に近く説得力あり。だからといって最終提案が当たっているかというとちょっと疑問。

[ブクログ · ★★★★★]

昭和61年、男女雇用機会均等法施行の年に理系人気1位の会社に入社してから40年。
2人の子ども自立まで育てたし、ずっと忙しく働いてもきたのに「どうしてこんな社会に？」という漠然とした疑問に対する説明をしてもらえたようです。忙しすぎて、「労働」についてきちんと考えてこなかったのだとも気づいた。
新中間階級、女性、リベラル。
まだ自分にできることを、これからも、ずっと。

グラフや表が豊富なのもよかった。ただ、データが豊富なので、横書きの方が読みやすかったと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

とりあえず、大事だと思ったのは女性が正規雇用を維持しながら出産することはない難しいこと。いじめや不登校の経験者がアンダークラスになりやすいこと。アンダークラスの人々が格差を是正してほしいと思っているとは限らないこと。自分は小さい頃、学校嫌いだったためいじめや不登校と経済的なリスクの関係性は身につまされた。

[ブクログ · ★★★★☆]

みすず読書アンケートで挙げている人が複数いたので読んでみる。タイトルから気分が悪くなる内容であろうと予測されるが、現状を認識するため。
結論としてはいい本だった。新自由主義社会において、経営者は儲けを優先して労働者が次世代を再生産する費用を含まない低い賃金しか支払われない、非正規雇用労働者（パート主婦除く）が誕生する。平均年収216万円のアンダークラスは、890万人、全体の約14%というかなりの規模の階層に及ぶが、結婚できないので、次の世代に連続することがない。つまり、別の階級からアンダークラスになっていく。そして、女性、非大卒、出身階層が低い、卒業してから就職までに時間がかかるというのがアンダークラスになりやすい要素である。あまりにも露骨すぎる。
このような格差拡大があることについて社会的合意ができており、野党を支持する「リベラル」だけでなく、自民党を支持する「伝統保守」の過半数が格差を縮小し、貧困を解消するための再分配が必要という共通認識を有しているという指摘は意外だった。

[ブクログ · ★★★★☆]

早稲田の橋本先生の本。
・新自由主義右翼という存在
└競争を勝ち上がってきたエリート。高学歴率が高く、男性率も高い(67%程度)、世帯年収もいちばん高い。要は資本主義社会を勝ち上がってきた人たち。こういう人は革新的かつ、自己責任論を唱える。
・格差が支持政党にも繋がるのはその通りというデータ。低賃金ほどリベラル側に行きやすい。既得権益の有無で支持政党がかわるのだとおもう。

[ブクログ · ★★★★☆]

アンダークラスの転職理由は現職への不適合が多い。
新自由主義右翼は高学歴、高収入の男性がメイン。
リベラルが多数で次が伝統保守、新自由主義右翼は少数。

[ブクログ · ★★★★☆]

橋本健二氏による新しい階級社会論。アンダークラスの存在を明確に定義し、日本が格差社会に陥っていることに問題提起するとともに、本来少数派であるはずの新自由主義右翼に政策的な主導権を握られてきた15年程度の期間にその傾向が強化されたとする。
本書のリーチは昨年2024年の衆議院議員選挙までで今年2025年夏の参政党の躍進は視野に入っていないけれど、去年の傾向が明示的に示されたのが今年の参議院選挙とすれば概ねその端緒は示されていると言えるだろう。すなわち、石破政権によるリベラル・伝統的保守へのシフトにより安倍政権以来の岩盤右翼層が離れ、保守党・参政党へシフトした結果、自民党が過半数割れに追い込まれたとする。加えて、本来リベラル色の強い公明党が連立政権にいたため、自民党が新自由主義右翼へシフトしたという分析は興味深く、この20年以上続く自公政権の功罪を考える際にも重要な観点だろう。
一方で、新自由主義右翼の解像度はそこまで上がっていないように思われる。本書は資本家階級、新中間層、正社員、アンダークラス、旧中間階層とするが、資本家階級でやや新自由主義右翼が多いとはいえ、各層に散っている。このクラスターが上手く政治思想を捉えられていないことを示しているように思えるのだがどうか。追加的な論考が待たれる。

[ブクログ · ★★★★☆]

かつて「一億総中流」と言われた日本社会。その幻想が静かに崩れ落ちた今、私たちはどのような現実に直面しているのか――。本書『新しい階級社会』は、この問いにデータと構造分析を通して真正面から答えようとする力作です。

著者は、現代の日本社会を五つの階層に分類しています。企業の経営者などの資本家階級、農業や自営業を営む旧中産階級、企業内の専門職や管理職を中心とした新中産階級、そして現場で働く正規雇用の労働者階級、さらにその下に位置づけられる非正規雇用の「アンダークラス」。こうした階層のすみ分けは、単なるラベルにとどまらず、収入や雇用の安定性、社会参加の度合いといったさまざまな指標によって、きわめて明確に分断されつつあることが、本書を通じて浮かび上がってきます。

なかでも本書が丁寧に描き出しているのが、「アンダークラス」に分類される人々の現実です。非正規雇用として不安定な立場に置かれ、十分な賃金や保障を得られない人たちは、自己責任論では語りきれない社会的な困難を抱えています。著者の視点は、そうした人々に対して決して冷淡ではなく、むしろ「どうしてこのような立場に追いやられてしまったのか」を、社会構造の側から理解しようとする、温かく誠実なまなざしに満ちています。

一方で、このような階級分化を後押ししてきた大企業のふるまいに対しては、厳しい視線が向けられています。短期的な利益を優先するあまり、正規雇用を減らし、非正規雇用の拡大を進めてきた結果、アンダークラスを増加させてしまった。その帰結として、日本社会の中で分断や貧困が固定化されつつあることに、私たちはもっと目を向ける必要があります。本書は、こうした企業行動の問題点を静かに、しかし明確に指摘しています。

ただし、希望がまったくないわけではありません。本書の終盤では、「現在の格差はあまりにも大きすぎる」という点で、社会の中に一定の合意が生まれつつあることが示されています。これは、分断の現実を直視した上で、私たちがどのような社会を望むのかを考える出発点となるでしょう。例えば、大企業に対する規制強化や、最低賃金の引き上げ、正規雇用の拡充といった政策的なアプローチも、もはや避けては通れない議論です。

『新しい階級社会』は、今の日本で何が起きているのかを理解するための重要な一冊です。特に、声を上げにくい立場にいる人々の現実に目を向けたい人にとって、本書は多くの示唆を与えてくれることでしょう。格差の背後にある構造を知り、共に変えていく道を探るための第一歩として、ぜひ手に取ってほしい一冊です。

[ブクログ · ★★★★☆]

最後の章は、格差と政治についての話だった。
政治は経済と大きく紐づいていることを認識できた。
ただ、知識不足により理解が追いつかなかったため、まずは政治の基礎知識を学びたいなと思った。