高橋洋一のレビュー一覧

統計・確率思考で世の中のカラクリが分かる

高橋洋一

第１章で、確率・統計の基本的な考え方をベイズ理論をメインに説明している。
ただ、本のタイトルのうち、前半部分とマッチするのはこの章だけ。

ベイズ理論は主観確率をその中心におくが、伝統的な統計学に馴染んでいるとやや頭の中を整理するのにワンテンポ必要かもしれない。

第２章以降は東電問題や復興財源の話など、どちらかというと政策論に近く、タイトルの後半部分に相当するのだろう。
ただ、第１章と第２章以降のつながりが見えにくいのは残念に思う。

政策論のことは、著者が従来より主張してる内容をより一般向けにしたものといえる。
多くの部分で賛同できるところもあるのだが、自身の他の著書を参考にすべしというような、いわば宣伝が文中に多々出てくるのは、読んでいて決して愉快な気分にはならない。
新書であることを考慮したとしても、ちょっとやり過ぎなような感じがした。

ただ、シミュレーションの重要性や特性を述べているあたりは、マスコミ等を含めてあまり理解されていない所で、自分も実際にやっていてもどかしく感じる部分でもあったので、このような書籍のなかで述べてもらうことは非常に助かる。

また、補講で述べられているよくある誤解と間違いは、経済学の知識をあまり有していない一般の人たちが陥りやすい内容を指摘しているので、こういう形での啓蒙がもっとあっていいのではと心強く感じた部分でもある。

日本の大問題が面白いほど解ける本～シンプル・ロジカルに考える～

高橋洋一

最近テレビや新聞のニュースを見る機会が減ってきている私にとって、「日本の大問題」は何なのか、また、その「解決策」が何なのかがあまり認識できていません。この本の著者は以前に「さらば財務省」という本も書かれた財政通でもあり、難しい問題を分かりやすく解説しています。

難しい問題を難しく書くのは多くの人がやっていますが、易しく解説するには本質が分かっていなければできないと思います。この本は普段、新聞だけを読んでいては認識することのできない視点で書かれていて、私にとってはためになる本でした。特に、日本政府がドル買いをするという具体的な内容（＝短期国債を発行）は初めて知ったこと（ｐ７９）でした。

以下は気になったポイントです。

・アメリカの高速道路が「フリーウェイ」と言われるのは、立体交差になっていて交差点等でストップすることから解放（フリー）されている意味であり無料ということではない（ｐ２１）

・最後には予算は必ず仕上がる、その手段は、１）赤字国債、２）埋蔵金使用、３）予算の組み替え、である（ｐ２７）

・政治主導と、前政権のシーリング（予算の上限）否定にこだわった民主党の姿勢は、タガの外れた予算という大失点となった、さらには過去最大の国債発行額の抑制や事業仕分けにおいて財務省に大きく依存するようになった（ｐ３２）

・児童手当の廃止で大喜びしたのは、都道府県と市場村、年間７０００億円の負担から解放された（ｐ３６）

・雇用保険で巻き上げたお金は、雇用能力開発機構等の天下り団体で無駄使いされた、５８１億円の建設費をかけ、毎年１０億円の赤字をだして６年で閉鎖した「私のしごと館」が典型（ｐ４５）

・日本の電波利用料収入が６５３億円、その大半は携帯電話キャリアが負担していて、テレビ局はわずかに３８億円、周波数オークションは携帯電話、テレビ業界ともに反対している（ｐ５０）

・GDPギャップが４０兆円もある状態では、デフレが続くのは当たり前、「デフレは安くなっていい」というのは大きな誤解、良いのは３～５％程度のマイルドインフレ（ｐ５５）

・中長期の為替の動きについては、説明可能、長期の動きについては「購買力平価＝ビックマック指数」という物価から、中期については「金利差」から可能（ｐ６７）

・リーマンショック後の２００８年１０月、日本は欧米の中央銀行による０．２５％協調利下げに参加しなかった、これにより日本の金利は相対的に高くなったと判断されて、円高・株安となった（ｐ７５）

・２００３年から２００４年にかけては大規模な円売りドル買いが行われた、実際には、アメリカ国債（ドル建て）を買う、そのために財務省は外国為替資金証券という短期国債を発行する（ｐ７９）

・国際収支の常識方程式：経常収支＋資本収支（民間がもつ債権）＋外貨準備（公的機関が持つ債権）の増減＝ゼロなので、経常収支の黒字は、資本収支か、外貨準備のマイナスとなる（ｐ８４、８６）

・国債金融政策において、１）固定相場制、２）独立した金融政策、３）自由な資本移動、のうち同時に２つしか実現できない、多くの先進国では２）と３）を守るために１）を放棄、中国では、１）のみを選択、２）３）を放棄している（ｐ８９）

・日本のバランスシートによれば、８００兆円の借金と同時に、５００兆円の資産がある、そのうち３００兆円は赤字国債（特殊法人への貸付金、出資金）、２００兆円は道路や役所の建物である（ｐ１２０）

・３００兆円の債務超過となるが、国の場合には債務を返済できないことを意味しない、それは国には「課税金」があるから（ｐ１２１）

・歳入＝税収等＋国債発行額、歳出＝国債費＋一般歳出、歳入＝歳出なので、税収等－一般歳出＝国債費－国債発行額＝プライマリーバランスである（ｐ１２４）

・日本がノーマルな成長をすれば（名目GDPが４％程度）、国債金利もその程度（４％）になる（ｐ１３３）

・多くの国で法人税を下げているのは、ITや法の整備によって、個人資産や個人所得の精度の高い捕捉が可能になってきたから（ｐ１６６）

・地方分権のスタートとしては、特別会計の地方移管が望ましい、例えば、国交省の社会資本整備事業特別会計の中の空港整備勘定を分割して地方へ移譲するなど（ｐ１９０）

統計・確率思考で世の中のカラクリが分かる

高橋洋一

本書のタイトル通りなら１章だけでいいかと…

１章に書かれている事はわかっていても忘れてしまう、つい勘違いしてしまうようなこともある。例えば統計の取り方、質問の仕方で結果が変わっちゃうとか。
うっかりどんな質問をしてその集計結果が出たのかまで頭が回らずに、結果だけ見てその解説を読んで「そうなのかー」って思いこんじゃうことはありがち。
「増税に賛成ですか？」と「復興のための増税に賛成ですか？」では集計結果が異なるだろう。でもどちらも「増税に賛成か？」なんだからグラフタイトルはそうなっちゃうとか。
「可能性は極めて低いが０ではない」が「ないとは言えない」と結論付けられたり。
１章はベイズ統計以降も面白く良かった。

しかし、２章以降は東電と政府の問題とか復興財政案とかのお話。一章でも原発事故の話は引き合いに出されているが、２章以降はタイトルにあり、１章で色々な事例を出して説明している統計や確立の話はほぼ関係ない。
この本のタイトルなら別の本にした方が良いのでは？
と思える。内容の良し悪しと関係なく。

２章以降の復興案なども同意できるかどうかは兎も角、著者の考え方がわかりやすく説明してあり文としてはいいのだが、いかんせん本書のタイトルを考えるとちょっと…

上述より、タイトルに対する内容からすると★２つとしたいが、１章の内容が面白かったので★３つ。

統計・確率思考で世の中のカラクリが分かる

高橋洋一

放射線散布におけるシミュレーションデータの重要性、主観を考慮に入れた「ベイズ確率」の意義、政府、日銀や財務省の発言のカラクリなどを実例を交えつつ解説。

お上が述べる理屈の根拠になってる数字が、何を基準にして何を対象にしてるかを確かめろ、というのはよく分かった。
景気の伸び率や、対GDP比でカネがいくらか、などと言った話しはその典型例。

一方で、後半半分は確率云々の話と言うより、日本の財政や政策の話に終始してた。
4％成長の必要性、日銀直接引き受けの話、各種埋蔵金の活用など、話自体はとても面白かったが、それは本を改めて語って欲しい。
統計・確率のもっと突っ込んだ実例や、扱い方を知りたかった。

日本の大問題が面白いほど解ける本～シンプル・ロジカルに考える～

高橋洋一

政治のカラクリを著者の面からの一回答として紐解いてくれた本。序盤が非常に面白かったが、後半は専門用語が多くちとついていけませんでした。ただ、メディアに踊らされる俗人としては、色々気づく点も多く、次回作も期待です。

日本の大問題が面白いほど解ける本～シンプル・ロジカルに考える～

高橋洋一

正直、経済には疎い。
だが、日本が抱えている問題が非常に大きいことは肌で感じている。
でも、どこがどう問題なのかがつかみきれない。

そんな隔靴掻痒とした感覚を、本書は気持ちよく喝破してくれる。

中央官庁の様々な悪癖、メディアというものがいかに信じられないかという証拠、遅々として進まない金融政策のカラクリなど、本当にタイトルの通りだ。

バランスシートで考えれば、世界のしくみが分かる

高橋洋一

国の借金に目を向けつのであれば、資産にも注目すれ、ということか。
バランスシートの見方を身につけることは、国が出してくる情報にどんな意思が埋め込まれているかを探る取っ掛かりに最低限必要なのですな。
数字嫌いな自分には、ちと憂鬱な話ではある。

日本の大問題が面白いほど解ける本～シンプル・ロジカルに考える～

高橋洋一

　日本の政治・経済の問題の解決を意図した本。扱う内容は題名通りシンプルだが、広く浅くといった感じである。

　国債発行残高、国債依存度という日本ぐらいでしか使っていない指標で1000兆円という国債発行額が独り歩きしていること、財政破綻や国債暴落の定義があいまいであること、名目経済成長率4%でプライマリーバランスを改善してからの財政再建する必要がある、といった記述は参考になった。

この金融政策が日本経済を救う

高橋洋一

　元大蔵官僚で竹中平蔵氏のブレーンであった著者による金融政策の有効性を解説した本。全体的にインフレ目標を掲げず、金融政策を軽視する政府、金利引き上げなど金融の引き締めに走る日銀への批判が多めになっている。

　マンデル・フレミング理論に基づく変動相場制における財政政策(公共投資)の無効性、世界恐慌時のニューディール政策も、公共事業の前に金融操作を行ったために効果があったことなどがわかった。

　今のデフレ状況の下でも、単なるお金や公共事業のばら撒きに終始することなく、金融政策も視野に入れた方針が求められる。今も昔も、政官財界の複雑すぎる利害に雁字搦めにされている政府には期待を持てないところではあるが。

日本の大問題が面白いほど解ける本～シンプル・ロジカルに考える～

高橋洋一

日本の問題を元官僚の立場から非常に鋭く議論を展開している。

なぜ高速道路の無料化にETCが必須だったのか？など非常に興味深いものがあった。

バランスシートで考えれば、世界のしくみが分かる

高橋洋一

　新しい発見があるかと言われればそうではない。バランスシートの発想を持ちましょうよってことですね。自分の意見を押し付ける感じであまり好きではなかった。

　こーゆー本を読んで思うのは鵜呑みは良くないということ。自分で状況判断できるように経済学や簿記などの知識を学んでいきたいと思った。

日本の大問題が面白いほど解ける本～シンプル・ロジカルに考える～

高橋洋一

ちょっと記述が重複し始めたか。
それでも実効性のありそうな提言を採用しない、しょうもない役人のメンツ。
グローバルスタンダード至上主義ではいけないと思うが、ガラパゴスでもいけない、困難な中庸の道を見つけるのがエリートの責務。

日本経済のウソ

高橋洋一

日本経済の問題点、日銀の役割と、現状の乖離をバッサリ批判。
いかにしてインフレ誘導していくか、その方法論と必要性。

正直内容が難しかった。
経済学の基礎を勉強してないので、理解するのに必死だった。

それでも、日銀における、手段の独立性と目的の独立性は別ものであって、あくまで目標は政府が定めるべき、というのは納得。
需給ギャップやリーマン・ショックへの対応結果、バランスシートの内訳など、データに基づいて議論が進んでいくのも客観的だった。

どうにもマスコミ、日銀は、インフレ＝制御不能＝悪、と考えてる風潮があるので、その理由とかも知りたかった。
経済学の知識をつけてから、もう一度読み直したい。

日本の大問題が面白いほど解ける本～シンプル・ロジカルに考える～

高橋洋一

［　内容　］
景気対策、年金、社会保障、税制、地方自治…さまざまな問題について解説した一冊。

［　目次　］
まえがき　公共事業、やめるべきか続けるべきか、それが問題だ―「八ッ場ダム」を例に
第１章　民主党の政策の大問題（高速道路無料化が天下の愚策のわけ；民主党の政策、「財源不足」じゃないの？　ほか）
第２章　社会保障制度の大問題（年金は積立方式にすればいいんじゃないの？；話題の「負の所得税」とは何ですか？　ほか）
第３章　税の大問題（法人税ゼロは大企業優遇じゃないの？；話題の「寄付控除」って何？　ほか）
第４章　地方分権の大問題（地方分権って、一体どういう意味があるの？；地方分権はいいけど、財源はどうするの？）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

この金融政策が日本経済を救う

高橋洋一

名目金利、実質金利、マンデル・フレミング理論、ハイパワードマネー、シニョレッジなどといった経済用語を分かりやすく解説しながら金融緩和派の主張をまとめた金融政策の入門書。物価や財政政策と金融政策の関係に対する理解は深まったと思うが、それ以外のことは何度も読み返さないと自分のものにならないなというのが正直な感想。ただ、説明が分かりやすいので経済初習者にはお勧め。

日本の大問題が面白いほど解ける本～シンプル・ロジカルに考える～

高橋洋一

新聞やテレビで話題になっているテーマを俎上に載せ、世界標準の観点（著者が一番強調していた）から分析した教科書的な一冊。著者は問題を倫理的、情緒的に捉えるのではなく、数値を根拠として問題を議論しようとしているのでとても説得力があります。公共事業、円高、地方分権、借金など様々な分野を網羅しており、知識の乏しい自分にとってとても有益な一冊でした。

日本の大問題が面白いほど解ける本～シンプル・ロジカルに考える～

高橋洋一

■日本の問題
１．総務省が周波数オークションに消極的なのは、長らく電波産業を独占してきた新聞社＝テレビ局を中心とするメディア業者と、NTTを中心とする既存の携帯電話キャリアが反対しているからです。
２．国の課税権は簿外資産。
３．用語：マンデル・フレミング・モデル（公共投資に経済効果はあまりない。）

バランスシートで考えれば、世界のしくみが分かる

高橋洋一

思ったよりライトで分かりやすい論調。著者が元官僚であり、その国としての欠点を普段新聞記事などで参考とされる、官僚の作った資料の裏を知るべし、との論調は良かった。ただタイトルをそのままに期待して読むと、ちょっと肩すかしな感じもする。門戸を広げて書いたのだろうけど、もっと難しい内容にまで突っ込んでくれてもいいと思う。

バランスシートで考えれば、世界のしくみが分かる

高橋洋一

「日本」のバランスシートが詳しく載ってたのは収穫。これは財務官僚時代にバランスシートを作りまくってたという筆者ならではだろう。
ただ、取り上げている事象の中にはバランスシートと結びつけるには多少無理があるものもあり、筆者の意見を述べるだけの項目も結構あった。
あと、全体を通して政府批判、マスコミ批判の記述が多いのは、読みにくい。途中からちょっと嫌気がさした。

この金融政策が日本経済を救う

高橋洋一

2010/10/22
初めて読んだ高橋洋一さんの著書。
自論の展開がおもしろい。
込み入った金融政策の話になると理解が難しい箇所もあるが、日銀と政府の関係など明確に書かれていてわかりやすい。
小さな政府的な思考は共通した！
もっと最新のものが読みたくなった。