藤原智美のレビュー一覧

この先をどう生きるか 暴走老人から幸福老人へ

共感するところ多し。
ただ、「過去の自分と比較するな」とかは違う。
過去はそんなに悪くかなったけど、楽しみはこれからだと思っているので。

文は一行目から書かなくていい ― 検索、コピペ時代の文章術

文章を書くにはどうしたらいいか、その心構えとテクニックを著者なりにまとめている。

タイトルは、その一節からとっているが、一部の話なので、ちょっと内容全体と結びつかない気もする。

特に前半がおもしろかった。
後半のデジタルの話は個人的にはちょっと違う気もする。

以下は読書メモ：
(メモは文章で書けというのからするとダメだな)

1章
文章の本質はウソ 演出
書く前にカメラの位置を決める 人と違う視線、切り口から見る

2章
接続詞は外す
自分の文章のリズム
余談だが ちなみに で始まる段落は削る

3章
風景描写は時間や視覚の変化を取り入れる。
創作文は説明的にならずに読み手の想像力を刺激する。
自分の頭で考えて紋切り型の思考パターンを排する。

4章
ライターズハイ
文章がうまくなるには、日記やメモでも、単語ではなく文章で書くこと、事実を並べるだけでなく感情が動いたことを書く。

5章
キュレーション
電子書籍 言葉がフローになる

6章
書くとは考えること。
書くとは心の動きに引っかかったピースを言葉にする行為。

文は一行目から書かなくていい ― 検索、コピペ時代の文章術

「伝わる」文章を書くには、自分の内面に、心の動きにきちんと向き合って、それを言葉に残していくことが大事だ、そしてそれが文章を書くにあたって不可欠な「考える」ということなのだ、という結論が味わい深い。文章を書くにあたっての技術的なことにもふれているが、冒頭の文章修行の話などの著者の”地”が出ているところが面白い。

暴走老人！

この言葉、池上彰が石原慎太郎に対して使ってました。いきなりキレる老人、犯罪に走る老人、ゴミ屋敷等の問題を、時間・空間・感情という３つのキーワードで分析しています。
確かにテレビのニュースでも、この年齢で？と首をかしげたくなる犯罪が多いのは事実。決して老人は枯れていないという事でしょうが、徒党を組んだ物はほとんどなく、孤独な犯罪が多いのが哀れを誘います。

文は一行目から書かなくていい ― 検索、コピペ時代の文章術

評判が良かったので、早速読んでみたいと思った本。
価値ある内容だった。

実践できそうな方法をメモ。
・逆接以外の接続詞を外す
・単語の羅列ではなく、たとえ短くても文章を日記に残す
・情報収集を省かない、怠けない

文は一行目から書かなくていい ― 検索、コピペ時代の文章術

文章は一行目から書かなくてはいけないというルールはない。人の思考は断片的なものなので、思いついたところから順に書いていき、後は推敲時に組み立てればよいという考え方。その他、形容詞の使い方、コピペ時代の文章術、電子書籍と紙書籍の魅力の違いなど、環境によって変わってくる文章のあり方についても書かれています。便利になった時代に、残しておきたい原点を思い出させてくれました。

文は一行目から書かなくていい ― 検索、コピペ時代の文章術

芥川賞作家の文章論。フレームワークのようなものではないけれど、文章を書く上で大事なことが書かれている。著者近影の写真で、著者がオジサマであることを初めて知りました。てっきり、女性かと。。。

文は一行目から書かなくていい ― 検索、コピペ時代の文章術

自分の文章がうまくなるためのヒントやテクニックを探せそうな気がして本書を手に取りました。
さっとまとめようと、気になるポイントをチェックしたら、こんなにたくさんになってしまいました。副題にもあるように、現在の検索・コピペ時代に対応した文章術ということで、非常に幅広い記述がされていたと思います。
作家としての危機感もよくあらわれていると感じます。

＜この本から得られた気づきとアクション＞
こんなにたくさんのアクションはできませんが。。。
・視点のあいまいな文章に、人を動かす説得力はない。力のある文章とは、自分のカメラの位置を明確に意識したものである。
・多くの人が一方向を向いている現象があれば、違う切り口を探る絶好のチャンス。
・説得力のある文章を書くためには、読み手の想定が大切。特定の１人に絞る。
・自分１人の主観ではなく、多くの人と共有できる客観的な物差しを使う。
・ボキャブラリーの量によって表現の質が制限されることはない。単純・明解な表現が文章の力強さを生み出すこともある。
・書き始めの壁を克服するには、途中で止めて翌日に残す。
・文章に最初から順番通りに書くルールはない。
・「箱書き」（あるテーマに沿って思いついたことを書き、関連性のあるものをまとめていく）を使う。
・順接の接続詞を省くと、文章がシャープになるときがある。必要に思える逆接の接続詞も一度抜いて、読み直してみる。
・言葉は時代とともに変化する。
・リズムは文章を読み手にきちんと届ける重要な要素。最も影響を与えるのはセンテンスの長さ。次は読点（、）。どれが自分にとって心地よいかが大事。
・同じ文章のなかで繰り返し使うと、リズムが単調になる。とくに語尾に注意。
・書けない漢字が増えてきたと感じるのは、漢字を忘れたことに加え、簡単に漢字にできるようになったから。基本的にはひらがな中心で、漢字がぽつりぽつりとまじるバランスが理想的。
・よく使う言葉は、あらかじめ表記を決めておくことも大切。
・短い文章ほど自分の文章力が試される。
・文章力とは、書く力と同じくらい削る力が重要
・「余談だが」「ちなみに」「閑話休題」などのフレーズで始まる段落は丸ごと削っても大丈夫。
・要素を絞って深堀し、シンプルな構成でまとめたほうが、いいたいことがしっかり伝わる。
・見たままを説明的に描くだけの描写は退屈な印象を与える。時間の経過や動きを同時に描き、空気感も一緒に伝える。
・ジャンルを問わず、説明が過剰な文章は読み手が解釈する自由度が少なく、窮屈さを感じさせる。
・読んでいる途中に著者の顔がチラつき始めたということは作品に魅力がないことの裏返し。
・相手から適切な答を引き出すには、最後に「？」をつけた形で聞く。５Ｗ１Ｈの形で質問が具体的になっていれば理想
・正論だからといって説得力があるわけではない。むしろ正論を振りかざした文章からは、中身の薄さや底の浅さを感じることが多い。それは自分の言葉で文章を綴っていないから。
・文章は真似から始まる。
・文章力を磨くには毎日書くこと。毎日１，２行の手書きでもいい。
・文章が心を打つのは、誰かに向かって書かれたものだから。読み手を想定しない文章は、相手の心を動かせない。
・的確に伝わる文章を書くには、常識・思い込みを捨てること。
・文章は永遠に完成しない。文章は生き物だから。時間とともに変化する
・締め切りの２日前に書き上げ、寝かせておき、期限の直前にもう一度だけ見直す。
・電子書籍は大きな海、遠浅の海。紙の書籍は１本の井戸。うまく使い分ければ理想。
・電子書籍を読むということは、思考がどこへでも自由に飛べる。同時に考えが散漫になる。
・文章を書くときは、未来の誰かに読んでもらいたいと書く。読み手は作家が残した過去を読む。ツイッターは「今」しかない。描かれた途端に消えていく。
・短文志向は、デジタル全般に見られる傾向。長い文章を読んだり描いたりする力が弱くなっている。思考力の問題。
・コピペを繰り返すたびに、自分の文章力は衰えていく。
・ランキングに頼ると、オリジナルな感覚が弱り、没個性的になる。直観力が衰える
・キュレーション（高い専門知識をもって、膨大な資料を整理し、展示すること）は、付加価値の高いコピペといってもよい。
・古典をリユース・リサイクルしたものが売れるのは、今の時代を生きる書き手の力が衰えていることの裏返し
・ネットが普及するにつれ、反応が短絡的になっている。
・デジタル化時代になって思考が水平的になり、文脈を読まない、読めない人が増えてきたであろう。
・デジタル化時代になってから、新しい言葉を自分の中に取り込み、自分のものとして使いこなす力は全般的に衰えている。ネット辞書機能も一因
・現代では意味があいまいで、雰囲気だけで使われる用語が次々と生み出され。社会に定着する前に消える。言葉が「フロー」になっている。
・文章をつむごうとするときには、考える材料としてさまざまなものを読んだり見聞きしたり体験したりすることで、言葉を自分のなかで消化し熟成させていく必要がある。それが文章を書くときの基本であり、これまでのやり方。しかし、多数の無機質な情報がデジタル空間に漂ういまの時代に、通じるか？
・書くということは同時に考えること
・「これは無駄」「役に立たない」と切り捨てていては、実は表現の幅や深みを失う。
・数字や統計は客観的なものなので、文章に入れ込むほど主張の正確さが裏付けられると考え、データを並べるのは逆効果。アンケートや統計などの数値というのは、主観的なもの。
・最もいいのは、数字を使わずに人を説得できる文章を書くこと
・資料は資料にすぎない。たくさん集めても使いこなせなければ意味はない
・資料として使う本は、最初に読んで貼った付箋の部分だけを二度読み。そこで必要のないものは外す。
・文章の統合力というのは、トランプの神経衰弱に似ている。
・「伝わる」文章を書くことの秘訣を１つにまとめると、日々の心の動きをないがしろにせず、自分の内面に目をとめて、それを言葉として残す以外にない。これが文章術の王道

＜目次＞
第1章　あなたは９歳の作文力を忘れている
文章の本質は「ウソ」である／プロはこうやって文章力を鍛える／小説とノンフィクションの違いとは／
ボキャブラリーは本当に必要か／自分にしかわからない感覚を文にするetc

第2章　プロ作家の文章テクニック
すべてを書いてしまわず、次の日に繰り越す／鬱、薔薇……難しい漢字は記号にすぎない／
短い文章には「メイン料理」だけを選ぶ／「余談だが」「ちなみに」には手を出すな／ヒッチコックはこうしてアイデアを捨てたetc

第3章　名文の条件とは何か
名文かどうかは、風景描写でわかる／著者の顔が見える作品は、つまりはダメな作品／
つくり話こそ、小道具が必要／文章は、真似から始まる／個性の正体とは何かetc

第4章　日常生活で文章力を磨く
ワープロか、それとも手書きか／朝には朝の、夜には夜の誘惑が／１、２行の日記でも文章はうまくなる／
メモにも必ず、年月日を記入する／料理のレシピの難しさとはetc

第5章　検索、コピペ時代の文章術
コピー＆ペーストが文章を殺す／ランキング思考で直観力が衰える／キュレーションとは何だろう／
ネット辞書との付き合い方を考える／縮小のスパイラルの末、誰が残るかetc

第6章　書くために「考える」ということ
数字のウソに気をつけろ／その図は文章にできますか／記事に主張が盛り込まれているか／
書きたいテーマが見つからない／心に引っかかったピースをすくいあげるetc

文は一行目から書かなくていい ― 検索、コピペ時代の文章術

どうすれば、いい文章が書けるか？
ひとつにまとめるならば、それは、日々の心の動きをないがしろにせず、自分の内面を目にとめて、それをことばとして残しておく。


①書く前に視点を決める。
②読みてを特定の一人に絞って書く。
③形容詞の使い方を意識する。
④自分の文章のリズムを知る。
⑤削ることが、重要。
⑥文章は、真似ることから始まる。
⑦毎日文章を書くこと。
⑧ある特定の時間、没頭する時期が、必要。


書評で、いい評価であったので、購入。

検索バカ

「クウキを読め」と幼児を怒鳴る父親、頻発する家族間殺人、「気配」のない人々・・・携帯メールをはじめするコミュニケーションの広がりによって、人とのつながりが変質している。ネット検索とコピペで出来上がる論文や感想文のように、思考を停止した若者の今後を憂う。。。その後台頭してきた、ソーシャルメディアは著者にとってどのように映っているのかなぁ、と、思わず「検索」したらNHK「視点論点」で『Twitterと孤独』というテーマで語られていました。YouTubeでこれから見てみよっと。そんな私も「検索バカ」の一人でしょうか。

運転士

相当前に読んだ。芥川賞受賞作。
ので、色々あいまいだが印象に残る本である。

この世の中で、何があっても規則正しく動いているものは案外少ない。
人間というものは、
気分やら自然の気まぐれやら様々な不確定要素に左右されている。
だから、世の中のほとんどの事柄は規則正しくは進んでいかない。
決めた通りに動く数少ない例としては、時の流れくらいか（は、言い過ぎですかねｗ）。

そういう観点でみると、
いつも規則正しくレールの上を走る電車というのは、
作者がメタファーの多用により指摘するように、
極めて非人間的な存在でありまたレアな存在ともいえる。
そんな電車というある意味異常な存在との対比で、
人間性とは何か、というものを考えさせられる。

ただ、こういう地味な切り口の本は判りにくさもあり、
残念ながら売れはしないだろう。

でも芥川賞受賞作の中では好きな部類に入りますｗ

検索バカ

思索が失われること、同調圧力が自立思考を奪うこと以外でも、たとえば自分に興味のある情報にしか触れなくなってしまい、偏った思考になってしまうというのも危惧されています。
インターネットを客観的に見る機会と、問題意識を持つ機会を与えてくれます。

検索バカ

「検索バカ」といういささか刺激的なタイトルが予感させるように、ネット検索、さらにはコピペがもたらす思考することへの希薄化に対する危惧感、さらにそこから現在の日本に蔓延する「クウキ」読みに対する危惧へと論は展開してゆく。

ともすれば俗流若者論や根拠無き社会批判になりがちな論調を説得力のある地点に押し留めているのは、やはり作家としての感性とでも言うべきものなのだろう。

そして最後に藤原氏は言葉のもつ力、そして沈黙して考えることの大切さを論じる。沈黙して「考える」こと。今の自分に必要なことは正に深く潜る思考だと考えている私には腑に落ちる言葉である。

そして言葉の力。東京オリンピックのマラソン選手、円谷幸吉の遺書が深く切なく活字を通して沁みてくる。

決して独善的でない作家の良質なエッセーだと思う。作家の持つ公共性とはこのようなかたちをとるものではないかと考えた。

検索バカ

すごく良かった。日本人の暮らしとインターネットが与えた影響を一番わかりやすくかつ説得力があるなぁと感じた一冊。
「空気を読む」文化についての考察はすばらしい。いずれまた読み返そう。

検索バカ

面白いとは思う。

ただ，「検索」について触れてるのは前半の少しだけ。
途中から話が反れて行って「クウキを読む」ということについて相当数ページが割かれている。
それはそれで面白い内容だったけど，タイトルの通りの話を期待していただけに少し残念だったかな。
一読の価値はあるけれども。

検索バカ

「考える人」みたくなりました。

クウキを読むことへの考察が新鮮で面白かったです。
ＫＹでもいいじゃないかと思わせてくれます。

現代人の検索にたよってばかりで、
考えることをやめてしまっては、今後進化するどころか、退化してしまうのではと思わされた。

なぜ、その子供は腕のない絵を描いたか

私は、絶対的な愛情を親からしか与えられない小さな子供は、自分の親を批判するすべをもたないと思っていた。
しかし、子供は親に対する気持ちや想いを絵に表していたのだ。

子供の考えることがよく分からないと嘆く前に、
子供の行動や表現をよく観察することが大切だな、とつくづく思い知りました。

検索バカ

バカにバカと言ってなぜ悪い！
現代日本に増殖している検索バカを糾弾。
思考停止状態からの再生が必要だと痛感する。

なぜ、その子供は腕のない絵を描いたか

内容はかなり興味深い。
私自身、危険思考を持っているかのような絵を描いた過去があり、身につまされる思いである。

家族を「する」家

とても読みやすい「家族と住まい」論。夫婦同室には懐疑的だったが、読むと納得。痛いところ突かれた…。夫婦の関係性は個人的にホットな話題で結論が出ないが、親と子の関係も変な幻想を抱かず、「契約」と考えてよいのかも。そこからスタートして、意識的に維持していく努力をするほうが、結果的によさそう。