【感想・ネタバレ】文は一行目から書かなくていい ― 検索、コピペ時代の文章術のレビュー

藤原智美

電子メディア隆盛のいま、何をテーマに、どうのように書くか。
芥川賞作家・藤原智美が、プロとして身につけたテクニック。
そのすべてを伝えます。

いま、何をテーマに、どのように書けば、人の心を動かす文章になるのか。
小説からネットの文章まで、ノンフィクション作家でもある著者がテクニックを紹介。
同時に、本書は電子メディア時代における「書く」ことの意味を考察した
ノンフィクションでもある。
伝わる文章を書くことだけでなく、書くという行為そのものについて、
思いを巡らすための一冊。

──文章の本質は「ウソ」です。
ウソという表現にびっくりした人は、それを演出という言葉に置きかえてみてください。
いずれにしてもすべての文章は、それが文章の形になった瞬間に何らかの創作が含まれます。
良い悪いではありません。好むと好まざるとにかかわらず、文章を書くという行為は、
そうした性質をもっています。（本文より）


【目次より抜粋】
■まえがき：
・「書けない」が「書くこと」の第一歩
・「書くこと」は恥じらうこと
■第１章：あなたは９歳の作文力を忘れている
・文章の本質は「ウソ」である
・プロはこうやって文章力を鍛える
■第２章：プロ作家の文章テクニック
・すべてを書いてしまわず、次の日に繰り越す
・シナリオライターの「箱書き」手法
■第３章：名文の条件とは何か
・名文かどうかは、風景描写でわかる
・文章は真似から始まる
■第４章：日常生活で文章力を磨く
・インターネットの魔力に勝てるか
・１、２行の日記でも文章はうまくなる
■第５章：検索、コピペ時代の文章術
・コピー&ペーストが文章を殺す
・ランキング思考で直観力が衰える
■第６章：書くために「考える」ということ
・デジタル化時代の「考える」ということ
・書きたいテーマが見つからない

[ブクログ · ★★★★★]

とても読みやすい文体です。
文章の書き方・・・という本・・・ですかね、やっぱり。
むしろ、モノの考え方・・・の本かもしれません。
著者の思考がすっきりまとまっているため、文章の書き方の説明の中に、筆者のモノの考え方がすっぽりと入っていてそれが伝わっているのかもしれません。
念のためですが、「簡単な文章の書き方」ではありません。「ちゃんと苦労して書きなさい」というスタンスです、どちらかと言えば。

[ブクログ · ★★★★★]

アクション書評

読み手を意識して書く。
自分のカメラ位置を決める。
形容詞に頼らない。
感情が動いた日常の出来事を短い文で書き留める。

[ブクログ · ★★★★★]

書くことについて僕なりに考えたり思ったりしていたことがわかりやすくまとめられていた印象があった。自分の価値観・考え方と近い内容が書かれている本は共感しやすく、したがって評価も高くなる。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白くて1時間程度で読み切った。
伝わる文章を書くためには、日々の心の動きをないがしろにせず、内面に目をとめて、それを言葉として残しておく。

日記など書き続けることもひとつの方法。人からのフィードバックがある方がなお良い。

[ブクログ · ★★★★☆]

変なタイトルの本だが、中身はいたって真面目。
近年の傾向（デジタル化、コピペ文化、検索の活用）に対して、良い文章を書くためにはどうすれば良いかを考察する。例えば、本を読み過ぎたり真似たりすると自分らしさが失われるという若い書き手がいるが、個性というものは、そんなことでは失われないと著者は言う。言葉遣いの癖は人それぞれなので、そんな些細なことを気にせずドンドン書いてみることが大事。
若くない自分もそう思って、テキトーな文章をドンドン書いている。

[ブクログ · ★★★★☆]

文章を書くにはどうしたらいいか、その心構えとテクニックを著者なりにまとめている。

タイトルは、その一節からとっているが、一部の話なので、ちょっと内容全体と結びつかない気もする。

特に前半がおもしろかった。
後半のデジタルの話は個人的にはちょっと違う気もする。

以下は読書メモ：
(メモは文章で書けというのからするとダメだな)

1章
文章の本質はウソ 演出
書く前にカメラの位置を決める 人と違う視線、切り口から見る

2章
接続詞は外す
自分の文章のリズム
余談だが ちなみに で始まる段落は削る

3章
風景描写は時間や視覚の変化を取り入れる。
創作文は説明的にならずに読み手の想像力を刺激する。
自分の頭で考えて紋切り型の思考パターンを排する。

4章
ライターズハイ
文章がうまくなるには、日記やメモでも、単語ではなく文章で書くこと、事実を並べるだけでなく感情が動いたことを書く。

5章
キュレーション
電子書籍 言葉がフローになる

6章
書くとは考えること。
書くとは心の動きに引っかかったピースを言葉にする行為。

[ブクログ · ★★★★☆]

「伝わる」文章を書くには、自分の内面に、心の動きにきちんと向き合って、それを言葉に残していくことが大事だ、そしてそれが文章を書くにあたって不可欠な「考える」ということなのだ、という結論が味わい深い。文章を書くにあたっての技術的なことにもふれているが、冒頭の文章修行の話などの著者の”地”が出ているところが面白い。

[ブクログ · ★★★★☆]

評判が良かったので、早速読んでみたいと思った本。
価値ある内容だった。

実践できそうな方法をメモ。
・逆接以外の接続詞を外す
・単語の羅列ではなく、たとえ短くても文章を日記に残す
・情報収集を省かない、怠けない

[ブクログ · ★★★★☆]

文章は一行目から書かなくてはいけないというルールはない。人の思考は断片的なものなので、思いついたところから順に書いていき、後は推敲時に組み立てればよいという考え方。その他、形容詞の使い方、コピペ時代の文章術、電子書籍と紙書籍の魅力の違いなど、環境によって変わってくる文章のあり方についても書かれています。便利になった時代に、残しておきたい原点を思い出させてくれました。

[ブクログ · ★★★★☆]

芥川賞作家の文章論。フレームワークのようなものではないけれど、文章を書く上で大事なことが書かれている。著者近影の写真で、著者がオジサマであることを初めて知りました。てっきり、女性かと。。。

[ブクログ · ★★★★☆]

自分の文章がうまくなるためのヒントやテクニックを探せそうな気がして本書を手に取りました。
さっとまとめようと、気になるポイントをチェックしたら、こんなにたくさんになってしまいました。副題にもあるように、現在の検索・コピペ時代に対応した文章術ということで、非常に幅広い記述がされていたと思います。
作家としての危機感もよくあらわれていると感じます。

＜この本から得られた気づきとアクション＞
こんなにたくさんのアクションはできませんが。。。
・視点のあいまいな文章に、人を動かす説得力はない。力のある文章とは、自分のカメラの位置を明確に意識したものである。
・多くの人が一方向を向いている現象があれば、違う切り口を探る絶好のチャンス。
・説得力のある文章を書くためには、読み手の想定が大切。特定の１人に絞る。
・自分１人の主観ではなく、多くの人と共有できる客観的な物差しを使う。
・ボキャブラリーの量によって表現の質が制限されることはない。単純・明解な表現が文章の力強さを生み出すこともある。
・書き始めの壁を克服するには、途中で止めて翌日に残す。
・文章に最初から順番通りに書くルールはない。
・「箱書き」（あるテーマに沿って思いついたことを書き、関連性のあるものをまとめていく）を使う。
・順接の接続詞を省くと、文章がシャープになるときがある。必要に思える逆接の接続詞も一度抜いて、読み直してみる。
・言葉は時代とともに変化する。
・リズムは文章を読み手にきちんと届ける重要な要素。最も影響を与えるのはセンテンスの長さ。次は読点（、）。どれが自分にとって心地よいかが大事。
・同じ文章のなかで繰り返し使うと、リズムが単調になる。とくに語尾に注意。
・書けない漢字が増えてきたと感じるのは、漢字を忘れたことに加え、簡単に漢字にできるようになったから。基本的にはひらがな中心で、漢字がぽつりぽつりとまじるバランスが理想的。
・よく使う言葉は、あらかじめ表記を決めておくことも大切。
・短い文章ほど自分の文章力が試される。
・文章力とは、書く力と同じくらい削る力が重要
・「余談だが」「ちなみに」「閑話休題」などのフレーズで始まる段落は丸ごと削っても大丈夫。
・要素を絞って深堀し、シンプルな構成でまとめたほうが、いいたいことがしっかり伝わる。
・見たままを説明的に描くだけの描写は退屈な印象を与える。時間の経過や動きを同時に描き、空気感も一緒に伝える。
・ジャンルを問わず、説明が過剰な文章は読み手が解釈する自由度が少なく、窮屈さを感じさせる。
・読んでいる途中に著者の顔がチラつき始めたということは作品に魅力がないことの裏返し。
・相手から適切な答を引き出すには、最後に「？」をつけた形で聞く。５Ｗ１Ｈの形で質問が具体的になっていれば理想
・正論だからといって説得力があるわけではない。むしろ正論を振りかざした文章からは、中身の薄さや底の浅さを感じることが多い。それは自分の言葉で文章を綴っていないから。
・文章は真似から始まる。
・文章力を磨くには毎日書くこと。毎日１，２行の手書きでもいい。
・文章が心を打つのは、誰かに向かって書かれたものだから。読み手を想定しない文章は、相手の心を動かせない。
・的確に伝わる文章を書くには、常識・思い込みを捨てること。
・文章は永遠に完成しない。文章は生き物だから。時間とともに変化する
・締め切りの２日前に書き上げ、寝かせておき、期限の直前にもう一度だけ見直す。
・電子書籍は大きな海、遠浅の海。紙の書籍は１本の井戸。うまく使い分ければ理想。
・電子書籍を読むということは、思考がどこへでも自由に飛べる。同時に考えが散漫になる。
・文章を書くときは、未来の誰かに読んでもらいたいと書く。読み手は作家が残した過去を読む。ツイッターは「今」しかない。描かれた途端に消えていく。
・短文志向は、デジタル全般に見られる傾向。長い文章を読んだり描いたりする力が弱くなっている。思考力の問題。
・コピペを繰り返すたびに、自分の文章力は衰えていく。
・ランキングに頼ると、オリジナルな感覚が弱り、没個性的になる。直観力が衰える
・キュレーション（高い専門知識をもって、膨大な資料を整理し、展示すること）は、付加価値の高いコピペといってもよい。
・古典をリユース・リサイクルしたものが売れるのは、今の時代を生きる書き手の力が衰えていることの裏返し
・ネットが普及するにつれ、反応が短絡的になっている。
・デジタル化時代になって思考が水平的になり、文脈を読まない、読めない人が増えてきたであろう。
・デジタル化時代になってから、新しい言葉を自分の中に取り込み、自分のものとして使いこなす力は全般的に衰えている。ネット辞書機能も一因
・現代では意味があいまいで、雰囲気だけで使われる用語が次々と生み出され。社会に定着する前に消える。言葉が「フロー」になっている。
・文章をつむごうとするときには、考える材料としてさまざまなものを読んだり見聞きしたり体験したりすることで、言葉を自分のなかで消化し熟成させていく必要がある。それが文章を書くときの基本であり、これまでのやり方。しかし、多数の無機質な情報がデジタル空間に漂ういまの時代に、通じるか？
・書くということは同時に考えること
・「これは無駄」「役に立たない」と切り捨てていては、実は表現の幅や深みを失う。
・数字や統計は客観的なものなので、文章に入れ込むほど主張の正確さが裏付けられると考え、データを並べるのは逆効果。アンケートや統計などの数値というのは、主観的なもの。
・最もいいのは、数字を使わずに人を説得できる文章を書くこと
・資料は資料にすぎない。たくさん集めても使いこなせなければ意味はない
・資料として使う本は、最初に読んで貼った付箋の部分だけを二度読み。そこで必要のないものは外す。
・文章の統合力というのは、トランプの神経衰弱に似ている。
・「伝わる」文章を書くことの秘訣を１つにまとめると、日々の心の動きをないがしろにせず、自分の内面に目をとめて、それを言葉として残す以外にない。これが文章術の王道

＜目次＞
第1章　あなたは９歳の作文力を忘れている
文章の本質は「ウソ」である／プロはこうやって文章力を鍛える／小説とノンフィクションの違いとは／
ボキャブラリーは本当に必要か／自分にしかわからない感覚を文にするetc

第2章　プロ作家の文章テクニック
すべてを書いてしまわず、次の日に繰り越す／鬱、薔薇……難しい漢字は記号にすぎない／
短い文章には「メイン料理」だけを選ぶ／「余談だが」「ちなみに」には手を出すな／ヒッチコックはこうしてアイデアを捨てたetc

第3章　名文の条件とは何か
名文かどうかは、風景描写でわかる／著者の顔が見える作品は、つまりはダメな作品／
つくり話こそ、小道具が必要／文章は、真似から始まる／個性の正体とは何かetc

第4章　日常生活で文章力を磨く
ワープロか、それとも手書きか／朝には朝の、夜には夜の誘惑が／１、２行の日記でも文章はうまくなる／
メモにも必ず、年月日を記入する／料理のレシピの難しさとはetc

第5章　検索、コピペ時代の文章術
コピー＆ペーストが文章を殺す／ランキング思考で直観力が衰える／キュレーションとは何だろう／
ネット辞書との付き合い方を考える／縮小のスパイラルの末、誰が残るかetc

第6章　書くために「考える」ということ
数字のウソに気をつけろ／その図は文章にできますか／記事に主張が盛り込まれているか／
書きたいテーマが見つからない／心に引っかかったピースをすくいあげるetc

[ブクログ · ★★★★☆]

どうすれば、いい文章が書けるか？
ひとつにまとめるならば、それは、日々の心の動きをないがしろにせず、自分の内面を目にとめて、それをことばとして残しておく。


①書く前に視点を決める。
②読みてを特定の一人に絞って書く。
③形容詞の使い方を意識する。
④自分の文章のリズムを知る。
⑤削ることが、重要。
⑥文章は、真似ることから始まる。
⑦毎日文章を書くこと。
⑧ある特定の時間、没頭する時期が、必要。


書評で、いい評価であったので、購入。

[ブクログ · ★★★☆☆]

文章術といわれてハウツーと思って読むと肩透かしを食らうかも。
内容は自身の執筆を「振り返った」時の文書術であり、かなり作家個人の特性の強いもののように思う。
作家によって本当に創作指南は色々だなと思う。指摘していたりする内容は、非常に腹落ちするようなものばかりで、やっぱりそうなんだーと頷きながら読んでいた。
しかし、全体的にはふわっとした感じで、踏み込んだ内容というよりは、どちらかという創作初心者を対象にしている印象。一度でも創作に一定期間取り組んだ人間にとっては既視感のある内容だったり、元より自分なりの見解や感想を持っていたりする部分の指摘で特に刺激を受ける部分は少なかった。

ワープロ変換に頼った安易な漢字表記をするなということには賛同出来るが、積極的にひらがなにしていくという点は、さすがどうかと思った。著者の文体は、ややひらがなが多すぎで逆に読み辛く、目が滑ったからだ。これは好き好きの範疇なんだろうか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

実践的な文章術が綴られてるのではなく、あくまで現代社会に生きる我々の文章に対する姿勢がどういったものであるべきかが焦点となっている。長期的な視点にたってこれから文章力をあげるにはどのような心構えが必要なのかは多く参考にできる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　文を書くことを生業にしている人が文章を書くことにいろいろと気を使っている。しかし昨今書くということはネット社会にあふれており文を書くことを職としない人の文章が無防備にさらされる。

　何はどうあれ人は人に何かを伝える時に文章という一つの表現を使うものだ。それならば避けるばかりではなく積極的に書いていかなければいけないのだろう。
　
　

[ブクログ · ★★★☆☆]

購入。

精神論に近いものだったと思う。

文章をよくするにはと切り出して、具体的にどうこうと書かれるよりも、作家はこんなことを気にしていると大雑把に説明してくれるから説得力を感じる。

物書きについて知るにはいいかもしれないけど、読んだからといって即座に文章力が上がる訳ではないだろう。日常的にどんな文章に触れて、どんなことを感じているかが何よりも大切だと受け取った。

[ブクログ · ★★★☆☆]

文章の本質はウソであるということには同意。
プロ作家の文章テクニック（次の日に繰り越す、接続詞を外す、など）は大いに参考になった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読みやすい。
特に目新しい実践的なことが書いてあるわけではないと思われますが、
神視点。短文長文の出し方、視点の移し方などまだまだ学ぶところもあり。

読んでよかったと思います。

[ブクログ · ★★★☆☆]

短期間にまとまった長時間の訓練、削る力が大事、説明過剰しない。当たり前だけど、やっぱりこういうことが大切なんだよなと再確認。

はあ、なるほど。ツイッターや電子書籍は無視できない存在になっているのか。そうだよね。

ケータイ小説は確かに消えてしまったよな・・・。

[ブクログ · ★★★☆☆]

前半は具体例を用いて、なるほどと思わせる作文指南が展開される。後半になると、やや著者の持論が前面に出てくるので、共感できるか否かで、評価が分かれるのではないか。
題名に掲げるほど、パソコンで書く文章術について特化して書かれているわけではなかったが、ウェブ読みと本読みの無意識レベルでの読み方の違いなど、頭の片隅に入れておいて損はないだろう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

企画する行為から離れない。仕事に行き詰まったら別の企画に取り組んでみる。

「伝わる」文章を書くことの秘訣を一つにまとめるとするのなら、それは日々の心の動きをないがしろにせず、自分の内面に目を止めて、それを言葉として書き残しておく以外にない

[ブクログ · ★★★☆☆]

芥川賞受賞作家が文章について考えた本を出したら？
それは勿論良著になるでしょう。

文章の勉強をしたかった自分が最初に手に取った本。
『主語と述語を入れ替える』『文は一行目から書かなくて良い』等の実践的な内容から、
文章や書籍の在り方やこれからまで勉強本としても読み物としても最後まで楽しめる一冊となってます。

[ブクログ · ★★★☆☆]

文章術の本。あまり文章術は読まないが最近必要にかられたので色々と読むことにした。「人の心を打つ」文書の書き方であるので趣旨がずれる部分はあったものの、いくつか参考になるノウハウが得られた。