コナン・ドイルのレビュー一覧

恐怖の谷【阿部知二訳】

阿部知二 / コナン・ドイル

純粋に物語として楽しめた。特に後半パート。ホームズは短編などでは完璧に見えるので好きではないが、この作品では明らかに主役のほうが格好良かった。

回想のシャーロック・ホームズ【阿部知二訳】

阿部知二 / コナン・ドイル

＊


読むのは２回目
以前は小学生の時だったためか記憶が曖昧でトリックが解けない話も何個かあった


ホームズは名探偵ということで有名だけれど、この本には失敗談も幾許か納められていて
人間離れしたと思われているホームズをちょっとだけ身近に感じることが出来る

名探偵ホームズ 緋色の研究

コナン・ドイル / 日暮まさみち / 青山浩行

ホームズとワトソンのことが心理につながると知ったもので、読んでみることにした。
はじめてちゃんと読んだ。
この挿絵はこれでいいのだろうか？？
ホームズってこんな若い設定で、ワトソンはおじさん？なのに「君」づけ？

物語の展開や謎解きは、さすがにおもしろかった！
だけど、ホームズが殺人を「おもしろい研究対象」とみているのにちょっと違和感。
翻訳の問題？曲がりなりにも、人が死んでいるというのだからおもしろいかどうかだけで考えてほしくないなぁ…。

シャーロック＝ホームズ全集１ 緋色の研究

コナン・ドイル / 各務三郎

初心に返ってシリーズを全部読み直そう、と思ったけれど、字が大きすぎて逆に読みにくい。

やはり文庫を探すべきか…。

シャーロック・ホームズの生還

コナン・ドイル

ホームズが帰ってきたよ！！
というわけで、再会していきなり「人生初の失神」をしてしまうワトスンが超可愛い。
つーかどんだけ働くハドソン夫人っ。

事件そのものは、現代ミステリーに比べて驚天動地な設定はないけれど、日常に即している分、飽きが来ないのではないかな？と思わされる。
それにキャラクターの魅力が加われば、そりゃ最強ですね。はい。

バスカヴィル家の犬

コナン・ドイル / 日暮雅通

　バスカヴィル家に伝わる、祟りの魔犬伝説。現実にバスカヴィル家の主が亡くなったそばには巨大な犬の足跡が残されていた。そんなことから依頼を受けたホームズは、ワトスンと共に捜査を始めることにする。

　さすが一番シリーズで人気の高い本とあって、謎が多く、ホームズすらてこずり、ボリュームのある1冊だった。
　犯人も犬も影は常に感じるのに、なかなか姿を現さず、ついに！と思えば……という展開が待ち受けていたり、読み物としてはとてもよくできていると思う。
　しかし、本書において致命的だったのは注釈で犯人が推測できてしまったこと。

シャーロック＝ホームズ全集１ 緋色の研究

コナン・ドイル / 各務三郎

この本を読んで、シャーロック・ホームズの印象がずいぶん変わりました。1部、2部構成になっていますが、2部があまりにも長すぎる。そして、モルモン教に対する作者の偏見？、彼の時代の宗教観が分かって、それはそれで興味深かったです。

シャーロック・ホームズの回想

コナン・ドイル

読みはじめから読み終わりまで時間がかかりすぎてしまったせいか、
あまり強く印象には残らず。
『~冒険』の方が面白かったかな。

シャーロック＝ホームズ全集２ 四つの署名

コナン・ドイル / 中上守

再読。推理よりも冒険（？）の方に目の行く一冊。
それにしても、ワトスンが微笑ましくてなんだか可愛いです。

回想のシャーロック・ホームズ【阿部知二訳】

阿部知二 / コナン・ドイル

面白かったのですが、「最後の事件」にすべて持って行かれました。
出来栄えとしては「冒険」のほうが好きかな。

バスカヴィル家の犬

コナン・ドイル / 日暮雅通

そんな犬は存在しない、結局は犯罪などは人間が起こしてしまう。何かのせいにして自分はしていないといいきる…人間の酷い所がよくわかる話です。

シャーロック・ホウムズ バスカーヴィル家の犬

コナン・ドイル / 林克己

ホームズ小説は一応読んだと思うんだけど、何巻か読んでないのもあるかも。
これが一番好きです。
ミステリ好きと言うとホームズ好きと勘違いされますが、詳しくないです･･･。
現代ミステリが好きなんです；

バスカヴィル家の犬【阿部知二訳】

阿部知二 / コナン・ドイル

推理小説ではあるけれども、その謎解きの部分以上にさらに、舞台の設定や情景に際立った特徴がある小説だった。
とにかく、翻訳の文章が上手い。ダートムーアの荒野のおどろおどろしい雰囲気がとてもリアルに伝わってくる。そして、その舞台の空気にふさわしい登場人物たちと、次々と起こる奇妙な事件。日本でいうと横溝正史の小説のような、土着の伝説をベースにした、見事な構成になっている。
同時進行的に色々な出来事が起こりながら、それを解決するホームズのほうも、まったく別の事件も含めて同時並行であらゆる手段で推理を進めていき、最後にそれらが一気に解決に向けて収斂していく面白さがあった。

ところで、これはぼくの得意な道楽であって、ちがいは明白です。あなたの、ニグロとエスキモーとの頭蓋骨のちがいと同じように、ぼくの目には、タイムズの間隔のあいた五号活字の紙面と安物夕刊紙のお粗末な印刷とは大ちがいなのです。活字の判別ということは、犯罪専門家にとって、もっとも初歩的な知識の一部門です。もっとも、ぼくも若いころに一度リーズ・マーキュリー紙とウェスタン・モーニング・ニューズ紙とを混同したことがありますがね。(p.51)

「ワトスン」準男爵がいった。「犬が吠えたのだ」
彼の声がふっととぎれ、彼がにわかに恐怖にとらえられたのを知ったとき、ぼくは血管の血が凍るのを感じた。
「みなは、この声をなんといっているのですか」と彼はきいた。
「まるで無知ですからね。連中がいうことなんて問題にはなりませんよ」
「教えてください、ワトスン。連中はどういっているんです」
ぼくはためらったが、問いをかわすことはできなかった。
「バスカヴィル家の犬のさけびだといっています」
彼はうめいたが、それからしばらく沈黙した。(p.144)

ぼくはカートライトを連れてきた。おぼえているだろう、あのメッセンジャー会社の小僧さ。それであの子がパンとかきれいなカラーとかと、ぼくの質素な要求はみたしてくれた。人間はこれだけで充分なのさ。(p.187)

彼は絵の前をはなれながら、めったにみられないふき出し笑いにむせびかえるのだった。私は彼が声高く笑うのを、そうたびたびはきいたことがないが、それはかならず、だれかにとって不吉な意味をもっているものだった。(p.210)

私が丘の頂きに達したとき、太陽はすでに沈みかかって、足もとにひろがるうねりは、片がわが金緑色にかがやき、反対のがわは灰色にかげっていた。はるかかなたの地平線に、もやが低くたれこめて、そのうえに、幻めくベリヴァとヴィクスンとの岩山がうき出していた。涯しない荒地に、もの音ひとつきこえず、動くものひとつなかった。鴎か帝釈しぎかであろう、一羽の大きな灰色の鳥が蒼天にたかく舞い上がっていた。この巨大な円天井とその下の荒地とのあいだに、生きているものは、その鳥と私とだけのように思われた。(p.179)

シャーロック・ホームズの欠点の一つは、もっともそれを欠点と呼ぶとしての話だが、彼の全計画がいよいよ完成するというそのまぎわまでは、それを他人に明かすことを極端にきらうことであった。それはたしかに、ある程度は、まわりのものたちを圧倒し驚嘆させることを好むという、彼の英雄的性格からきていたことだ。それにまた、一部は職業的な用心深さからでもあって、けっして一か八かの冒険はしないということでもあった。(p.220)

シャーロック・ホームズの生還

コナン・ドイル

漸く読み終わった…なんか疲れた。
こう、エンターテイメント性が強くなったよね、確かに。面白いけど、ここまでくるとシリーズ物の惰性も出てくる（読む側として）。

シャーロック・ホームズの回想

コナン・ドイル

原点回帰その２。
ホームズって本当にワトスンくんしか友達いなさそうだな…。
大人になってから読むとまた一味違う印象。ホームズの性格の悪さ（狡猾さ？）が妙に笑える。

シャーロック・ホームズ最後の挨拶

コナン・ドイル / 延原謙

シャーロックホームズ第４短編集。ドイツのスパイを逮捕する表題作をはじめ、マイクロフトに頼まれ潜水艦の設計図を取り返す話など国際的な謀略を扱った篇も面白いが、個人的にはホームズが仮病を使って毒殺犯を逮捕する話がすきだ。ワトソンもいっているが、ハドソン夫人はよくシャーロックのような下宿人を泊めておくものだと思う。例によって、スペイン人やイタリア人、オーストラリアの犯罪者がでてきたり、スイスへワトソンが調査をしにいったり、アフリカ産の毒薬がでてくるなど国際色もゆたかな短編集で読み応えがあります。

シャーロック・ホームズの冒険【阿部知二訳】

阿部知二 / コナン・ドイル

ホームズのシリーズには独特の空気感、があると思う。本をひらいたときに感じるもの。推理小説はあんまりよまないんだけど、やっぱりホームズはおもしろい。何度でも読みたくなる不思議な魅力。

シャーロック＝ホームズ全集１ 緋色の研究

コナン・ドイル / 各務三郎

１２月１０日読。
初めてホームズ読みました。犯人の過去話が長くてびっくりした。んー…あんまり好きではないかも。。でもシリーズは読破するつもり。

シャーロック＝ホームズ全集１ 緋色の研究

コナン・ドイル / 各務三郎

いつだったかな。
多分中学の時。ってこれ何度もいってる気がする。うん、まぁそれくらいに一回読んだんですけど、やっぱよく分からなかった。んで二回目に読んだのが今回です。（・・・やっぱりどこかで語った気がする。）
推理小説が好きなんですけど。推理小説じゃない面から、ホームズシリーズの何処が好きかといえば描写が好きなんです。いやもうこれは訳によって全然変わってくるんでしょうけど。細かい描写。うーん、これは推理小説じゃ普通か。なんていうんだろうなー。現場の描写じゃなくてホームズの表情一喜一憂から指先の描写なんかまで。よくベーカー街のホームズたちの下宿先を訪ねようとする人がいるそうです。（あとがきにあった）こんだけ細かいとそんな気もしちゃうよなぁって思います。目の前であったみたいに状況がはっきり見える。ような気がします。
あとホームズの、偶にあるとても人間味のある描写。今回の。血文字についてレストレイドやグレグスンにさらりと言っちゃうようなところとか。
でも鼻につかないから好きです。そういう意味でポアロシリーズは1，2冊読んでダウンしました。

さて、今回こそはシリーズ全部読もうと意気込んでますが。
果たして終わりまでたどり着くだろうか・・・。

憂国のモリアーティ 1

コナン・ドイル / 竹内良輔 / 三好輝

[amie]

そんなにいいかな？

ジャンプ派生誌の話題作。
巷ではかなりの評価を得ている作品だが、個人的には今回無料で2巻までが初読。

絵はキレイで、登場キャラはまあカッコいいという類。
「世の中を正す為、敢えて悪事にも手を染める」という理想も、マンガとしてはカッコいい。

と言う事で、細かいところを気にしなければいい作品…なのかな？

ただ、細かいところでかなりボロが多い。
トリックだってありきたりで、あれで疑われないはずがないじゃないかと言うレベル。

極めつけは2巻冒頭の軍隊突入シーン。
物語は1870-80年代あたりだと思われるが、極めて現代的な装備をした特殊部隊が突入している。
これはないでしょ。

と言う事で、「細かいところは気にしない、ざっと読んでカッコよければ良い」的な安易な発想を感じる。
これじゃ、少年向けとしてしか成立しないと思う。