仁藤敦史のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
古代史に限らず日本史は政治史というより政争史に傾きがちな議論が多く見られるような気がするが、対大陸・半島政策や、国内紛争にしてもより広く（地域的にも）より長いスパンで影響を考慮すべきで、女帝の輩出もそうした背景のもとで考えるべきとする主張は説得力があると思ったが、実際は、第1章から第3章までが当時の皇位継承の考え方について、後半の第4章から第6章が飛鳥から奈良時代にかけての主要政治史と分かれてしまって、孝謙・称徳以外は、その絡み合いがうまく論じられていないように思えた。内輪の政争史にとどめたくないと書きつつ、サブタイトルは「皇位継承と政争」なのも何なのだろう。
前半の、飛鳥時代は若年男性皇族や -
-
-
Posted by ブクログ
［ 内容 ］
６世紀末の大王推古から８世紀の称徳天皇まで、１５０年間に８代６人が即位した「女帝の世紀」。
この時代に多発した政争の遠因は、白村江の戦い・壬申の乱という古代史上最大の外征と内乱にあった。
宣命で「ミオヤ」「ワガコ」と呼びかけ、擬制を含む父母子関係を結び、男女の性差よりも年齢・資質を重視した古代の皇位継承のシステムを提起。
藤原氏ではなく、王権を主体とした新たな奈良時代史像を描く。
［ 目次 ］
第１章 奈良時代史の枠組みへの疑問―女帝は中継ぎか
第２章 「臨朝称制」―女帝出現の前提
第３章 「ミオヤ」と「ワガコ」―皇統譜上の女帝
第４章 「政の要は軍事なり」―対外戦争の敗北と軍